очень оперативно, как от 31 мая 2023 года...

Об этом говорится в опубликованном решении  ЕСПЧ, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на " Телеграф ".

Речь идет о деле "Комар и другие против Украины" (Case of Komar and others v. Ukraine), в котором заявители доказали безосновательность принятия по ним решений о содержании под стражей и решений о продлении действия такой меры пресечения.

Производство по данному делу ЕСПЧ было открыто в том числе по заявлению обвиняемого, дело которого находится в производстве Шевченковского районного суда Львова. Другим заявителем стало заключение лица по решению Пирятинского райсуда Полтавской области от 31 мая 2023 года.

ЕСПЧ в своем решении по этому делу констатировал нарушение ст. 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и нарушениях п. 5 ст. 3 Конвенции о чрезмерном досудебном содержании под стражей.

Читайте на "Цензор.НЕТ": ЕСПЧ назначил на 8 ноября слушание дела Украины против России по оккупации Крыма

"Кроме того, ЕСПЧ пришел к выводу, что судьи Шевченковского районного суда г. Львова, Пирятинского райсуда и Львовского апелляционного при вынесении решений об арестах допустили следующие нарушения: - использование предположений в связи с отсутствием каких-либо обоснованных оснований по поводу рисков побега

или препятствования правосудию
- не рассмотрение возможностей применения других мер пресечения
- непредоставление оценки состояния здоровья заявителя и рисков для жизни и здоровья заявителя при содержании последнего под стражей (невозможность предоставления надлежащего лечения при содержании под стражей)
- непредоставление оценки личного положения заявителя для уменьшения риска совершения повторного правонарушения, сговора или бегства.
- наведение и повторение судами при рассмотрении дела оснований, которые со временем стали ненадлежащими", - пишет издание.

Отмечается, что в настоящее время точно известно, кто именно совершал возбуждение по делу одного из заявителей среди судей Шевченковского районного суда Львова. Язык судей Луцив-Шумска Н.Л., Свиридову В.В. и непосредственно Председателя Шевченковского райсуда г. Львова Белинска Г.Б.

Читайте на "Цензор.НЕТ": Суд арестовал военкома, который безосновательно выплатил почти 1 млн грн подчиненным

Последняя, ​​как писал Цензор.НЕТ, до сих пор не сдала квалификационный экзамен ВККС и имеет рекомендацию об освобождении от Общественного совета добродетели.

Среди прочего, как указывает ГРД, Билинская помогла своему сыну избежать наказания за вождение в пьяном состоянии. Происходило это при участии еще одного судьи Шевченковского районного суда г. Львова Ирины Зимы, о чем свидетельствуют данные портала "Судебная власть".

В общем, по делу "Комар и другие против Украины" (Case of Komar and others v. Ukraine), за нарушение прав граждан Украины, которые необоснованно содержатся под стражей и безосновательно продолжают действие меры пресечения, ЕСПЧ постановил выплатить более 32 тыс. евро , или почти 1 млн. 350 тыс. грн, говорится в решении. И эти средства теперь будут платить не сами судьи, действия которых спровоцировали нарушения, а собственно государство.

Судьи же обязаны устранить допущения, возбужденные по делам заявителей, а также в подобных производствах, руководствоваться именно требованиями Европейского суда по недопущению безосновательного содержания лиц под арестом.

Читайте: Из-за политического преследования эксвицепрезидента ПАСЕ Украина входит в конфликт с Европейским судом по правам человека, - документ