Вы уже были зарегистрированы на сайте RRK
На Ваш e-mail, повторно, направлен Ваш Логин и Ваш Пароль.
Если письма нет в папке ВХОДЯЩИЕ, проверьте папку СПАМ и отметьте письмо 'ЭТО НЕ СПАМ'.
Вы успешно зарегистрировались на сайте RRK
На Ваш e-mail направлен Ваш Логин и Ваш Пароль.
Если письма нет в папке ВХОДЯЩИЕ, проверьте папку СПАМ и отметьте письмо 'ЭТО НЕ СПАМ'.
» 11.3. (4190 СМИ) Блокирование Системой расследования/рассмотрения дел. Смотреть Справку о движении уголовного дела №... от 26.02.2010г. (844). (9) id57
» 11.4. (1467 СМИ) Блокирование правоохранительно-судебной Системой рассмотрения дел. Хищение властью автомобиля Мазда-626. Аналогичные примеры блокирования властью своих преступлений. (54) id59
» 12. (3536 СМИ) ЕСПЧ. Судьи ЕСПЧ Нона Цоцория, Анна Юдковская. В это ЕСПЧ граждане Украины обращались, после чего организовали войну, посреди Европы. (67) id44
» 13. (3775 СМИ) Информация с участием судей, прокуроров и др. по делу... (452) id11
» 15. (3718 СМИ) Залог. Мне залог 100 000грн = 20000 дол США. Избирательное правосудие. (16) id15
04.06.2020 | (3983 id = 29343 СМИ) Апелляционный суд принял сторону главреда Цензор.НЕТ Бутусова и разрешил называть "Нариком" Петровского, - адвокаты | censor.net.ua | 23:42:38
Лучшие друзья президента...
бериевщина какая-то. Бутусову привязал Порох к одним местам пустые банки, а Бутус за Пороха топит...
Апелляционный суд Днепропетровской области отклонил иск авториета Александра Петровского к главреду Цензор.НЕТ Юрию Бутусову о защите чести и деловой репутации.
В сообщении отмечается: "В противостоянии днепровского авторитета Александра Петровского и главного редактора Цензор.НЕТ Юрия Бутусова в борьбе за свободу слова и право называть истца "Нариком" сегодня, 04.06.2020, новая победа журналиста и счет становится 2: 2. Апелляционный суд согласился с нашей тезисом о возможности свободно выражать оценочные суждения относительно публичных лиц.
Решением Красногвардейского районного суда Днепра от 31.10.2019 частично удовлетворен иск господина Петровского к господину Бутусову и госпоже Сидоровой о защите чести, достоинства и деловой репутации, признании недостоверной информации, обязательство опровергнуть недостоверную информацию и взыскании морального вреда. Признана недостоверной и унижающей честь, достоинство и деловую репутацию истца информация, распространенная ответчиком-1 на своей странице в сети Facebook и распространившаяся ответчиком-2 в сети Facebook. Обязано ответчика-1 "в течение 10 дней со дня вступления судебного решения в законную силу" [стиль решения сохранен] опубликовать на своей странице в сети Facebook опровержение под заголовком "Опровержение" следующего содержания: информация распространенная о Петровском Александре Владимировиче, что следует из названия статьи и самой статье под названием <...> - является недостоверной и не соответствует действительности. Обязано ответчика-2 "в течение 10 дней со дня вступления судебного решения в законную силу" опубликовать аналогичное опровержение. Взыскано с ответчика-1 50 тыс грн (из 100 тыс. заявленных), с ответчика-2 - 10 тыс грн (из 20 тыс. заявленных) возмещение морального вреда. Взыскано с каждого из ответчиков по 1921 грн судебных издержек.
Адвокат СЕНС Виталий Галенченко подал апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на принципы свободы слова и то, что особый статус, который господин Петровский имеет обществе, автоматически увеличивает уровень давления на приватность его жизни.
Постановлением Днепропетровского апелляционного суда от 04.06.2020 апелляционная жалоба удовлетворена, в иске господина Петровского отказано в полном объеме.
Напомним, что на настоящее время в судах находится пять производств по искам господина Петровского к Юрию Бутусову лично или к интернет-ресурсу Цензор.НЕТ, четыре из которых вступили в законную силу. Теперь два в пользу господина Петровского, и два в пользу журналиста. Окончательный счет будет решен в Верховном Суде"
(0)
(0) 
