КОПИЯ
На главную (2523)
Судье Ленинского районного суда г. Луганска Поповой Е.М. Генеральная прокуратура Украины
Канцара Валерий Дмитриевич Марийчук Наталья Валерьевна Адрес для корреспонденции: пр. Металлургов, 48, пристроенное помещение, г. Алчевск Луганской обл., 94206
Дело no.1-31/11 (ранее no.1-44/10р (ранее no.1-1027/07 (ранее no.10/04/8017))
no.11-213 от 10.01.2012г. (1069) Настоящее ходатайство со всеми приложениями расположено по адресу ttp://ua2424.com/strasb/Strasb4/11-213.html (1069)
ХОДАТАЙСТВО
Согласно информации СМИ – в 2006 году в Алчевске орудовали банды третейских судей. Им активно содействовали суды, прокуратуры, государственные служащие. В 2007-2008 годах сотрудники СБУ и УБОП, областного Управления МВД, частично ликвидировали это позорное явление. При этом дела, сфабрикованные третейскими судьями, по настоящее время имеют место в судах. Подробнее – http://ua2424.com/strasb/Strasb4/tret/tret.html (220) , http://ua2424.com/strasb/Strasb4/11-188-1.html (1641) Так, 25.03.2006 года членами организованной преступной группы (далее ОПГ – коррупционер Лещенко О.А., осужденные Чивиленко, Шаройкин и др.), один из которых занимал должность третейского судьи и бывшего следователя налоговой милиции г. Алчевска Лещенко О.А. (220 ), в отношении Канцара В.Д. и его представителя в судах Марийчук Н.В. было возбуждено так называемое (далее т.н.) уголовное дело no.1-31/11 (ранее no.1-44/10р (ранее no.1-1027/07 (ранее no.10/04/8017)). Органы прокуратуры на протяжении 5-лет самоустранялись от реагирования на заявления Канцара В.Д. и Марийчук Н.В., чем существенно были нарушены права граждан Украины (989 ). Методы членов ОПГ, изложенные выше, а также в заявлениях no.11-97_1 от 01.06.2011г., no.11-181-2 (1201) от 20.12.2011г., no.11-188-1 (1641) от 07.12.2011г. и др. – свидетельствуют, о том, что члены ОПГ сначала составляли обвинительное заключение, а затем, находясь в состоянии алкогольного опьянения (358 ), подлаживали для него обоснования, забыв при этом, составить и вложить в материалы дела приказ о назначении Канцара В.Д. должностным лицом.
Рейдерство и рэкет в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. продолжается. Т.н. уголовное дело с 2007г. и по настоящее время находится в производстве Ленинского районного суда г. Луганска. После более трёх лет досудебного следствия (с 2004г.), трех лет судебных разбирательств (с 2007г.) и назначенных более 50 судебных заседаний – за нарушение присяги была уволена председательствующая судья Таранова Е.П.. За два судебных заседания до окончания судебного рассмотрения дело было передано на новое рассмотрение новому судье Масенко (2609) Д.Е. В марте 2011г. – после 20-ти судебных заседаний и за два судебных заседания до окончания судебного рассмотрения по т.н. уголовному делу, тринадцати отводов судьи – постановлением ВРУ от 17.03.2011г. «Об избрании судей», председательствующий по делу судья Ленинского районного суда г.Луганска Масенко (2609) Д.Е. был назначен на должность судьи Апелляционного суда Луганской области. Т.н. уголовное дело no.1-31/11 было передано в производство судьи Ленинского районного суда г. Луганска Запорожченко Е.А., а затем судьи Либстера А.С., который 10.10.2011г. на основании заявления Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. no.11-163 (990) от 21.09.2011г., содержащего факты нарушения судьей Либстером А.С. присяги и наших прав – удовлетворил себе отвод.
В настоящее время т.н. уголовное дело, сфальсифицированное членами ОПГ с целью рэкета и рейдерства, находится в производстве судьи Ленинского районного суда г.Луганска Поповой Е.М.. Учитывая, что это шестой судья, рассматривающий дело, а уголовное дело рассматривается судом уже шестой год, возникают обоснованные сомнения в соблюдении судом требований о разумных сроках рассмотрения данного уголовного дела согласно ст.6 ч.1 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. 07.12.2011г. в связи с окончанием рабочего дня, председательствующей по делу судьей Поповой по уголовному делу no.1-31/11 был объявлен перерыв до 26.12.2011г. до 14:00. Судья частично удовлетворила наше ходатайство no.11-200 (1075) от 07.12.2011г. «О составлении графика судебных заседаний» и сообщила, что на следующем судебном заседании будет дочитано обвинительное заключение. После 26.12.2011г. судебные заседания были также назначены на 09.01.2012г., 10.01.2012г., 11.01.2012г., 12.01.2012г., 13.01.2012г. на 14:00, о явке на которые Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. были уведомлены под роспись. Прибыв 26.12.2011г. в Ленинский районный суд г.Луганска на очередное (79-е) судебное заседание Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. сообщили, что назначенное судебное заседание не состоится, так как, судья Попова находится в другом судебном процессе, который так же назначен на 26.12.2011г. на 14:00 (дело no.1-1201/11 по обвинению Ландика), о чем имелась информация на доске объявлений Ленинского районного суда г.Луганска (2697 ). Следующее судебное заседание по уголовному делу no.1-31/11 было назначено на 10.01.2012г., о чем была выдана судебная повестка. Повестки на 09.01.2012г., 11.01.2012г., 12.01.2012г., 13.01.2012г. – судом выданы не были, что позволяет суду назначать на эти дни другие слушания – дело no.1-1201/11 по обвинению Ландика на 11.01.2012г. (ссылка) Аналогичная ситуация произошла 05.04.2010г., когда в связи с праздником пасхи не состоялось ранее назначенное судебное заседание. Вышеуказанный метод используется руководством судов для, якобы, ускорения рассмотрения материалов дела. Нарабатывается «разумное», на их взгляд, объяснение бездеятельности с последующим назначением заседаний через один-четыре-девять месяцев. Судьи Ленинского районного суда – Таранова, Масенко (2609), Либстер путем назначения и не проведения судебных заседаний добились, что материальное положение Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. значительно ухудшилось и, поэтому, в настоящее время Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. не имеют возможность оплачивать услуги адвокатов за просиживание под судебными дверьми, за дубли судебных слушаний, и, соответственно, за участие в редких судебных заседаниях, что является целью членов ОПГ. Указанные действия, на протяжении 6-ти лет, приравниваются к пыткам – с целью получения необходимого результата членами ОПГ. Таким образом, усматриваются недостатки организационной работы в суде по распределению рабочей нагрузки на судей и залы судебных заседаний. На основании вышеизложенного и с целью соблюдения разумных сроков рассмотрения дела, ПРОСИМ повторно: 1. Ленинский районный суд г.Луганска: 1.1. Составить график судебных заседаний. 1.2.Составить график вызова свидетелей. 1.3.Вынести постановление о приводе свидетелей. Вынести частное определение в отношении сотрудников ГОВД, которые не обеспечили привод свидетелей по ранее направленным приводам свидетелей. 2. Генеральную прокуратуру Украины – приобщить настоящее заявление к ранее направленному Ленинским районным судом г.Луганска сообщению на основании заявления no.11-188-1 от 07.12.2011г. (1641) «О преступлениях членов ОПГ (43 человека)» и в кратчайшие сроки его рассмотреть – с целью привлечения к уголовной ответственности членов ОПГ и прекращения преступной деятельности членов ОПГ.
![]() 'Згідно з оригіналом' Директор ППФ 'Дилайн' 10.08.2021г. Громадянин
|