На главную
(2523)
Что то в этой стране случилось.
Представить невозможно, что по нижеприведенному ходатайству судья сам отвелся.
При этом прокурор, защитник наших прав, Будагъянц (2574) был против.
Осталось дело за малым–удовлетворить наше
no.11-83 от 27.05.2011г. (1895) и
no.11-97_1 от 01.06.2011г.
Т.е. провести надлежащее предварительное заседание и присадить десятка два-три правоохранителей и судей.
Не, всё нормально.
Вечером просмотрел почту.
Всё нормально.
Маразм крепчает.
---------------------------------------------------------
Председателю Ленинского районного суда г. Луганска
Судье Ленинского районного суда г.Луганска Либстеру А.С.
Канцара Валерий Дмитриевич
Марийчук Наталья Валерьевна
Адрес
для корреспонденции:
пр.
Металлургов, 48,
пристроенное
помещение,
г.
Алчевск Луганской обл., 94206
Дело no.1-31/11 (ранее no.1-44/10р
(ранее
no.1-1027/07 (ранее no.10/04/8017))
no.11-163 от 21.09.2011г. (990)
Настоящее ходатайство со всеми
приложениями расположено по адресу
http://ua2424.com/strasb/Strasb4/11-163.html (990)
ХОДАТАЙСТВО
(пятое)
об отводе судьи
Ленинского районного суда г. Луганска Либстера А.С.
Настоящим ходатайством
заявляем об отводе судьи Ленинского районного суда г. Луганска Либстера А.С. в
связи с тем, что судья Либстер А.С. по делу no.2-727/11 (по иску Гречухи Андрея Владимировича к ООО
«Такси-люкс») 19.04.2011г. сфальсифицировал протокол судебного заседания.
Таким образом, судья Ленинского районного суда г. Луганска Либстер А.С.
совершил уголовно наказуемым деяние, которое квалифицируется по ст.366 УК
Украины – служебный подлог.
В связи с
вышеизложенным в отношении судьи Ленинского районного суда г. Луганска
Либстера А.С. было открыто дисциплинарное производство.
Так как судья Ленинского
районного суда г. Луганска Либстер А.С. нарушил присягу судьи у нас отсутствуют
основания ему доверять по вышеуказанным причинам.
Согласно п.4 ст.54 УПК Украины «судья или народный заседатель не может принимать участия в рассмотрении уголовного дела:… 4) при наличии других обстоятельств, которые вызывают сомнение в объективности судьи или народного заседателя;…».
На основании
вышеизложенного и руководствуясь действующим законодательством Украины,
ПРОШУ:
1. Огласить
настоящее ходатайство в полном объеме и принять решение по каждому пункту
просительной части.
2. При оглашении
настоящего заявления разрешить Канцара В.Д. выйти из зала судебного
заседания, чтобы оградить судью Ленинского районного суда г. Луганска
Либстера А.С. от провокаций прокурора Будагъянца – сделать Канцара В.Д.
замечание (имело место в судебном заседании 19.08.2011 года), с преступным
умыслом арестовать Канцара В.Д..
3. На
основании настоящего ходатайства и фактов, изложенных в отводах судье
Ленинского районного суда г. Алчевска Либстеру А.С. no.11-123 (1392) от
29.07.2011г., no.11-137 (1393)
от 01.08.2011, no.11-150 (2197)
от 12.08.2011г., no.11-157 (1050)
от 29.08.2011г. – удовлетворить заявленный отвод судье Ленинского районного
суда г. Луганска Либстеру А.С. по п.4 ст.54 УПК Украины.
В.Д. Канцара
Н.В. Марийчук
Другие обращения в период судья Либстер А.С. и ранее.

'Згідно з оригіналом' Директор ППФ 'Дилайн' 10.08.2021г. Громадянин Канцара Зоя Іванівна Канцара Валерій Дм.
|