|
Председателю Ленинского районного суда г. Луганска Судье Ленинского районного суда г.Луганска Либстеру А.С.
Канцара Валерий Дмитриевич Марийчук Наталья Валерьевна Адрес для корреспонденции: пр. Металлургов, 48, пристроенное помещение, г. Алчевск Луганской обл., 94206
Дело no.1-31/11 (ранее no.1-44/10р (ранее no.1-1027/07 (ранее no.10/04/8017))
no.11-92 от 29.07.2011г. (2208) Настоящее ходатайство со всеми приложениями расположено по адресу http://ua2424.com/strasb/Strasb4/11-92.html (2208)
ХОДАТАЙСТВО
В производстве Ленинского районного суда г. Луганска находится уголовное дело no.1-31/11 (ранее no.1-44/10р (ранее no.1-1027/07 (ранее no.10/04/8017))) по обвинению Канцара В.Д. и Марийчук Н.В., по мнению должностных лиц налоговой милиции г. Алчевска, в неуплате налогов, по которому после более трёх лет досудебного следствия (с 2004г.), трех лет судебных разбирательств (с 2007г.) и назначенных более 50 судебных заседаний – за нарушение присяги была уволена председательствующая судья Таранова Е.П. За два судебных заседания до окончания судебного рассмотрения дело было передано на новое рассмотрение новому судье Масенко (2609) Д.Е.. В марте 2011г. – после 20-ти судебных заседаний и за два судебных заседания до окончания судебного рассмотрения, постановлением ВРУ от 17.03.2011г. «Об избрании судей» председательствующий по делу судья Ленинского районного суда г.Луганска Масенко (2609) Д.Е. был назначен на должность судьи Апелляционного суда Луганской области. Как нам стало известно, т.н. уголовное дело no.1-31/11 (ранее no.1-44/10р (ранее no.1-1027/07 (ранее no.10/04/8017))), сфальсифицированное членами ОПГ с целью рэкета и рейдерства, было передано в производство судьи Ленинского районного суда г. Луганска Запорожченко Е.А., затем судьи Либстера А.С.
06.05.2006г. членами ОПГ во главе с работниками налоговой милиции Лещенко О.А., Сафоновым И.Б., Чивиленко И.В., Шаройкиным Р.С., Коваленко В.И., Мума В.И. и д.р. в здании, принадлежащем на праве частной собственности по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов, 48 был проведен незаконный обыск. В ходе обыска, были незаконно изъяты личные документы Канцара В.Д., а так же решения хозяйственных судов, уставные документы, приказы, распоряжения, договора о приеме на работу, о материальной ответственности, акты инвентаризации и другие документы. Всего в незаконном обыске участвовало 16 работников налоговой милиции и 4 понятых. Незаконный обыск 06.05.2006г. в частном владении Канцара В.Д. был проведен по незаконному постановлению, за подписью прокурора Луганской области Гарпенюка А.В., без решения суда, о чем работники налоговой милиции заведомо знали. С целью хищения документов опись изъятых документов составлена не была. Обыск был начат без участия следователя. Наши обращения от 22.05.2006г., 23.11.2006г., 07.02.2008г., no.28 от 24.07.2008г., no.56 от 24.10.2008г., no.127 от 05.01.2009г., no.262-10 от 14.10.2010г., no.11-19 тот 14.02.2011г., no.11-69 от 07.04.2011г. (203 имеются в материалах дела) о возврате незаконно изъятых 06.05.2006г. документов членами ОПГ игнорируются. 04.05.2011 Канцара В.Д. был получен ответ no.1761/7/26-3415 от 11.04.2011г. (слд.no.) за подписью начальника ОНМ Алчевской ОГНИ подполковника налоговой милиции Савченко В.Ю., в котором Савченко В.Ю. занимая должность, которая предполагает наличие юридического образование утверждает, что: 1. Обыск, проведенный работниками налоговой милиции г.Алчевска 06.05.2006г. в частном владении Канцара В.Д., в темноте, с элементами пыток и насилия, путем изъятия документов без составления их описи – является законным; 2. Расписки о возврате документов, находятся в материалах уголовного дела. В действительности, первые документы и печати после многочисленных просьб были выданы только летом 2007г., когда дело уже находилось в суде и поэтому утверждение, что расписки находятся в материалах уголовного дела, является ложным. 3. От получения других документов отказались и больше не появлялись, что является ложью, так как из указанных выше обращений следует, что Канцара В.Д. неоднократно в 2007г., 2008г., 2009г., 2010г., 2011г. обращался с просьбой возвратить незаконно изъятые 06.05.2006г. документы. Так же необходимо отметить, что согласно разъяснений ВСУ, изъятие документов и печатей предприятий квалифицируется как рейдерство.
На незаконность обыска Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. 26.05.2006г. в Ленинский районный суд г. Луганска была подана жалоба на постановление о проведении обыска и на действия ст. следователя отделения РУД СО НМ ГНА в Луганской области Лещенко О.А., зам. прокурора Луганской области Гарпенюка А.В. в порядке главы 22 ст.234 УПК Украины. Дело no. 1-77/09 (ранее П-202/07). (553) До настоящего времени жалоба от 26.05.2006г. о проведении незаконного обыска не рассмотрена.
Принятие решения по жалобе от 26.05.2006г. может стать одним из оснований для прекращения уголовного дела no.1-31/11 (ранее no.1-44/10р (ранее no.1-1027/07 (ранее no.10/04/8017)), т.к. согласно ст.62 Конституции Украины «…Обвинение не может основываться на доказательствах, полученных незаконным путем, а также на предположениях. Все сомнения относительно доказанности вины лица истолковываются в его пользу …». Более того – своевременное рассмотрение указанной жалобы избавило бы членов ОПГ от совершения многочисленных преступлений в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. и необходимости Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. обращаться в правоохранительные и судебные органы на их действия. Учитывая вышеизложенное и, руководствуясь УПК Украины, Конституцией Украины,-
ПРОСИМ: 1. Первоочередно рассмотреть жалобу о проведении незаконного обыска от 26.05.2006г., поданную Канцара В.Д. в Ленинский районный суд г. Луганска за 11 месяцев до начала рассмотрения данного, т.н., уголовного дела в Алчевском городском суде Луганской области. 2. Соблюсти принцип ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод – каждый имеет право на справедливое и публичное рассмотрение его дела в пределах разумного срока. 3. В случае хищения из материалов т.н. уголовного дела указанных в настоящем заявлении документов – похищенные документы будут предоставлены повторно. 4. По указанным в настоящем ходатайстве и в жалобе от 26.05.2006г. фактам преступлений в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. отреагировать в порядке ст.ст.94,97,98 УПК Украины.    'Згідно з оригіналом' Директор ППФ 'Дилайн' 10.08.2021г. Громадянин
|
В.Д. Канцара 
Н.В. Марийчук
Канцара Зоя Іванівна