КОПИЯ

На главную (2523)

Судье Ленинского районного суда г. Луганска

Поповой Е.М.

Прокурору прокуратуры Ленинского района г. Луганска,

который поддерживает обвинение по т.н. делу no.1-31/11

 

Канцара Валерий Дмитриевич

Марийчук Наталья Валерьевна

Адрес для корреспонденции:

пр. Металлургов, 48,

пристроенное помещение,

г. Алчевск Луганской обл., 94206

 

Дело no.1-31/11 (ранее no.1-44/10р

(ранее no.1-1027/07 (ранее no.10/04/8017))

 

no.12-22 от 21.02.2012г. (1056)

Настоящее заявление со всеми

приложениями расположено в СМИ по адресу

http://ua2424.com/strasb/Strasb4/12-22.html (1056)

 

 

ЗАЯВЛЕНИЕ

к девяностому судебному заседанию

 

31.01.2012г. нами в адрес Ленинского районного суда г.Луганска и прокурора Ленинского района г. Луганска, который поддерживает государственное обвинение по т.н. уголовному делу было направлено заявление no.12-14 от 31.01.2012г. (1059) с просьбой:

ПРОШУ:

1. Сообщить – какие были приняты меры реагирования со стороны органов прокуратуры, на факты фальсификаций материалов уголовного дела no.1-31/11, выявленных в судебных заседаниях 24.01.2012г., 30.01.2012г.

2. Приобщить настоящее заявление к материалам дела no.1-31/11.

3. При отсутствии реагирования Ленинской районной прокуратуры г. Луганска, прошу суд – на факты преступлений членов ОПГ, изложенные в настоящем заявлении, отреагировать в порядке ст.ст.94,97,98 УПК Украины и направить сообщение в Генеральную прокуратуру Украины с целью приобщить настоящее заявление к ранее направленному Ленинским районным судом г.Луганска сообщению на основании заявления no.11-188-1 от 07.12.2011г. (1641) «О преступлениях членов ОПГ (43 человека)» – с целью привлечения к уголовной ответственности членов ОПГ и прекращения деятельности членов ОПГ. Указанные факты преступлений членов ОПГ не являются предметом рассмотрения т.н., уголовного дела no.1-31/11.

До настоящего времени, в нарушение норм действующего законодательства Украины, ответа не последовало.

 

В судебном заседании 20.02.2012г. Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. очередной раз обратились к прокурору прокуратуры Ленинского района г. Луганска Ганже, который поддерживает государственное обвинение по т.н. делу no.1-31/11, с просьбой отреагировать на факты фальсификаций материалов уголовного дела, выявленные в судебном заседании 20.02.2012г., а именно:

стр.54–57 (838) т.no.5 (документ no.1) содержат карточку образцов подписи, заверенную нотариусом от 17.06.2002 года на директора ЧПФ «Аверс» Изварин (450)у Ю.Н.. Это карточка должностного лица, которая позволяла в 2002-2003 годах подписывать и сдавать отчетную документацию – налоговые декларации и другое, в налоговую инспекцию г. Брянка.

стр.62 (838) т.no.5 (документ no.2) содержат заключение экспертизы no.8577 от 13.11.06 о подписях на налоговых декларациях с октября 2002 года по июнь 2003 год . Вывод: октябрь 2002 – январь 2003 – подпись от имени Изварин (450)ой Ю.Н. в графах «Директор» и «Бухгалтер» выполнены, вероятно Изварин (450)ой Ю.Н., февраль 2003 по июнь 2003 не Изварин (450)а.

 

При составлении обвинительного заключения следователь-третейский судья ссылается 4-е раза на указанную экспертизу – при этом трижды сообщает, что все подписи на налоговых декларациях с октября 2002 года по июнь 2003 год директора Изварин (450)ой, выполнены не Изварин (450)ой Ю.Н.. Аналогичные ложные сведения, для достижения своих рейдерских целей, следователь-третейский судья Лещенко сообщает и в других документах.

С теми же целями коррупционер Лещенко нигде не упоминает о Карточке образцов подписи, заверенной нотариусом от 17.06.2002года на директора ЧПФ «Аверс» Изварин (450)у Ю.Н..

По фактам выявленных преступлений, совершенных членами ОПГ в судебном заседании 20.02.2012г. Канцара В.Д. так же сделал устное заявление, которое было проигнорировано прокурором. Напоминание председательствующей судьи Поповой Е.М. прокурору Ганже о необходимости реагирования на заявление исх.12-14 от 31.01.2012г. прокурором Ганжой так же было проигнорировано.

 

Постановление о приводе свидетелей на 20.02.2012 очередной раз (десятый или двадцатый) правоохранительными органами исполнено не было. При этом, ранее приводы свидетелей обязывался обеспечивать прокурор Будагъянц (2574) – в итоге свидетели не доставлялись, а сам прокурор Будагъянц (2574) срывал судебные заседания, о чем свидетельствует справка о движении уголовного дела от 26.02.2010г. (844) и ответ совета судей Украины  от 05.07.2010г. no.РС-3678/10 (1007).

Несмотря на это, были случаи, когда прокурор Будагъянц (2574) обеспечивал транспортом налоговой милиции прибытие выгодных ему свидетелей. Так, например, в судебное заседание 22.05.2008г. прокурор Будагъянц, совместно с сотрудником налоговой милиции Мума В.И. доставили свидетеля Бельмасова и гражданского истца Меркулову. До начала судебного заседания прокурор Будагъянц (2574) проинструктировал (3073 фото) указанных лиц возле здания Ленинского районного суда г. Луганска, после чего свидетели дали показания. Указанная практика прокурора Будагъянца общения вне здания суда не единична (3073 фото).

 

Вышеуказанные факты преступлений правоохранительных органов, совершенные при фальсификации материалов т.н. уголовного дела no.1-31/11, подлежат рассмотрению органами прокуратуры, так как они не являются предметом рассмотрения указанного т.н. уголовного дела и, соответственно, решение по ним судом принято не будет.

Потенциальные фальсификаторы, вымогатели, рэкетиры и рейдеры-третейские судьи до настоящего времени находятся на свободе и влияют на следствие, что привело к 89-ми судебным заседаниям и 5-ти годам судебного следствия.

На основании вышеизложенного и руководствуясь действующим законодательством Украины, а так же учитывая отсутствие реагирования,

 

ПРОШУ:

1. Сообщить какие были приняты меры реагирования со стороны органов прокуратуры, на факты фальсификаций материалов уголовного дела no.1-31/11, выявленных в судебных заседаниях 24.01.2012г., 30.01.2012г., 20.02.2012г..

2. Приобщить настоящее заявление к материалам дела no.1-31/11.

3. Вынести очередное постановление о приводе свидетелей.

4. Вынести очередные частные постановления в отношении начальников ГОВД и РОВД, которые в угоду членов ОПГ – с целью рэкета и рейдерства, не исполняют постановления о приводе, вынесенные как судьей Поповой Е.М., так и предыдущими судьями.

5. При отсутствии реагирования прокуратуры Ленинского района г. Луганска, прошу суд – на факты преступлений членов ОПГ, изложенные в настоящем заявлении и на многочисленные факты срывов в течение пяти лет доставки свидетелей, отреагировать в порядке ст.ст.94,97,98 УПК Украины и направить сообщение в Генеральную прокуратуру Украины с целью приобщить настоящее заявление к ранее направленному Ленинским районным судом г.Луганска сообщению на основании заявления no.11-188-1 от 07.12.2011г. (1641) «О преступлениях членов ОПГ (43 человека)» – с целью привлечения к уголовной ответственности членов ОПГ и прекращения деятельности членов ОПГ. Указанные факты преступлений членов ОПГ не являются предметом рассмотрения т.н., уголовного дела no.1-31/11.

В.Д. Канцара

Н.В. Марийчук

'Згідно з оригіналом' Директор ППФ 'Дилайн'    10.08.2021г.
Громадянин

Канцара Зоя Іванівна

Канцара Валерій Дм.

Заявление исх.№12-22от 22.02.2012г. (1056) зарегистрировано на сайте Электронный суд: no.reg10933 от 03.04.2023г..