|
Президенту Украины Генеральная прокуратура Украины Ленинский
районный суд г.Луганска уголовное производство no.32012030000000008, no.42012030000000024 Комитет
Верховной Рады Украины по правам человека уполномоченному
Верховной Рады Украины по правам человека Лутковской В.В. Копия: Представительство ЕС в Украине для
Еврокомиссара Штефана Фюле ( в продолжение Вашего e-mail от Andrzej Dobrucki),
Верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности
достопочтенной Кэтрин Эштон (в продолжение
Вашего ответа от 5 августа 2011г. no.857821i), Посольство США,
Посольство Франции в Украине, Посольство Германии в Украине, Посольство
Польши в Украине, Посольство Чехии в Украине, Посольство Швейцарии в Украине,
Посольство Великобритании в Украине (для экс-министра
иностранных дел Малкольмом Рифкиндом по вопросу коррупции), Посольство Литвы
в Украине, Посольство Швеции в Украине, Посольство Нидерландов в Украине,
Офис связи НАТО, Управление демократических учреждений и прав человека,
Международная хельсинкская федерация,
по правам человека Международная организация лиги прав человека,
Amnesty International в Украине (исполнительному директору Татьяне Мазур),
Европейский банк реконструкции и развития, дипломатическое представительство. Канцара Валерий Дмитриевич Адрес
для корреспонденции: пр. Металлургов, 48, встроенно- пристроенное
помещение, г.Алчевск Луганской обл., 94206 уг.
производство no.32012030000000008 no.13-20 от 11.02.2013г. Настоящее
заявление со всеми ссылками
расположено в СМИ по адресу http://ua2424.com/strasb/Strasb4/13-20.html (634) ОПРАВДАТЕЛЬНЫЙ ПРИГОВОР ПО-УКРАИНСКИ ЗАЯВЛЕНИЕ дополнение
no.6 к заявлению no.11-188-3 (15) от 28.11.2012г. Заявление
о неисполнении постановления Коллегии апелляционного суда Луганской области,
узурпации власти и волюнтаризма прокуратуры Луганской области, избирательное,
политически мотивированное правосудие и не исполнение решений суда. «В Украине
фактически существует культура безнаказанности за серьезные уголовные дела,
включая пытки и вымогательство, совершенные правоохранителями в ходе их
работы» Из отчета международной организации Amnesty International за 2011 год (2470) Захватить
бизнес в Украине дешевле, чем купить, - ГПУ ((2528) из СМИ) Экс-министр
МВД Москаль «Раньше этим все занимались. Нечего греха таить – и в «Нашей
Украине» были рейдеры, и в БЮТе были рейдеры. Пользовались тем, что были при
власти. И звонки ведь поступали: «Там милицию выставлять не надо, они сами
разберутся». (ссылка
из СМИ) Уважаемый Виктор Павлович! 15
мая 2012г. Ленинским районным судом г.Луганска по
так называемому (далее т.н.) уголовному делу no.1-16/12 (ранее no.1-31/11, ранее
no.1-44/10р (ранее no.1-1027/07 (ранее no.10/04/8017))) был вынесен оправдательный
приговор, которым Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. признаны невиновными в
предъявленном обвинении по ст.212 ч.3 УК Украины и по суду оправданы за
отсутствием состава преступления.
Отдельным постановлением судьи, обыск, произведенный 06.05.2006 года в
помещении, принадлежащем Канцара В.Д. – признан незаконным. На указанный приговор и постановление старшим
помощником прокурора Ленинского района г.Луганска
Ганжа А.Н. (далее – прокурор Ганжа А.Н.) была подана
апелляция (991) от 30.05.2012 года.. 19 сентября 2012 года коллегией судей
судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Луганской области было
незаконно ((201) no.12-88 от 10.10.2012г.) вынесено определение от 19.09.2012г.
(далее Определение (200)
no.1, ссылка), которым апелляция старшего прокурора Ленинского района г.Луганска Ганжа А.Н. – удовлетворена частично. Приговор
Ленинского районного суда г.Луганска от 15.05.2012
года в отношении Канцара Валерия Дмитриевича и Марийчук Натальи Валерьевны по
статье 212 ч.3 УК Украины отменен, уголовное дело направлено прокурору города Алчевска
Луганской области для дополнительного расследования с перечислением
конкретных (надуманных) вопросов, которые подлежат выяснению следственными
органами. Такие указания согласно требованиям ч.4 ст.377, ч.7 ст.374 УПК Украины (1960 года) являются обязательными для выполнения. До настоящего времени нам неизвестна информация об
исполнении судебного решения коллегии
судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Луганской
области (далее Коллегии судей) от 19.09.2012 года в части «дело направить прокурору города Алчевска для дополнительного
расследования». До настоящего времени нам неизвестна информация о
каком-либо другом решении Коллегии судей или другого судебного органа по
указанному решению, в том числе, например, о рассмотрении дела в
Днепропетровске, Львове, Кабуле или Луганске. Вместе с тем, нам
известно о волюнтаризме и узурпации власти прокуратурой Луганской области в
лице старшего прокурора Скорбенко (2574) Д.М., который, вопреки решению суда,
возможно с целью наживы, личного обогащения, способствования членам ОПГ ((220)) избежать уголовной ответственности, рэкета и
рейдерства незаконно присвоил себе право процессуального руководства по «дополнительному
расследованию по делу». Из вышеизложенного
усматривается, что решение Коллегии судей было исполнено в незаконный способ,
вернее совсем не исполнено. Стремление членов ОПГ и их пособников, как в банальном
казино при угрозе проигрыша, систематически менять участников своих игрищ,
было отмечено на протяжении семи лет – в деле сменилось шесть прокуроров и
шесть судей и бесконечное количество секретарей судебных заседаний. В результате произошли – бесчисленные подлоги и кражи
документов, протоколов в стенах самого суда, что стало основанием для отмены
оправдательного приговора от 15.05.2012 года по делу no.1-16/12 (ранее
no.1-31/11, ранее no.1-44/10р (ранее no.1-1027/07 (ранее no.10/04/8017))). По состоянию на 11.02.2013 года прошло 5 месяцев, с даты вынесения незаконного решения Коллегией судей от
19.09.2012 года – решение суда не исполнено. В
т.н. уг. деле, согласно
ст.15 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость» прошел срок
предъявления каких-либо претензий, а именно 1095 дней с момента надуманного
нарушения, и по данному факту решения
налоговых органов не было принято, и тем более согласовано. Так,
согласно ст.15 Закона Украины «О порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетами и государственными
целевыми фондами»: 15.1.2. Податкове зобов'язання може бути нараховане або
провадження у справі про стягнення такого податку може бути розпочате без
дотримання строку давності, визначеного у підпункті
15.1.1 цього пункту, у разі коли: б) судом встановлено скоєння злочину посадовими
особами платника податків або фізичною особою -
платником податків щодо умисного ухилення від сплати зазначеного
податкового зобов'язання.». Из материалов уголовного дела усматривается, что срок
1095 дней со дня, якобы, умышленной неуплаты НДС истек. Более того, материалы уголовного дела не содержат решения суда, которыми было бы установлено совершение надуманного преступления
должностными лицами налогоплательщика. При этом,
необходимо отметить, что сговор и умысел,
согласно Пленума Верховного суда Украины от 08.10.2004г. no.15 и постановления
ВСУ от 13.01.2009г. – являются основанием
для предъявления обвинения по ст.212 ч.3 УК Украины. Таким образом, сумма для
предъявления ее в обвинение должна быть доказана и подтверждаться либо
решением налоговых органов, либо решением хозяйственного суда о сговоре, что отсутствует как в материалах уголовного
дела, так и вообще, а с учетом надуманной перерегистрации в этом нет и не
было необходимости у директоров Бельмасова
и Изварин (450)ой, как и в самом уголовном деле – у
прокуратуры. Не смотря на вышеуказанное, новые пособники ОПГ, как
и члены ОПГ – проигнорировали налоговое законодательство Украины и преступно
спутали механизм
сроков давности в уголовном процессе с механизмом и сроками согласования
налогового решения, согласно
ст.15 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость». С учетом всех
оправдывающих обстоятельств, которые находятся в материалах уг. производства no.32012030000000008 (ранее no.1-16/12 (ранее no.1-31/11, ранее no.1-44/10р
(ранее no.1-1027/07 (ранее no.10/04/8017)))), а так же с учетом вышеизложенного –
на основании п.1 ч.2 ст.283 УПК, п.1 ч.1 ст.284 УПК уг.
производство no.32012030000000008 подлежит закрытию. Учитывая
вышеизложенное, no.11-188-3 (15) от 28.11.2012г. и указанные в нем дополнения,
вынесение следственными судьями решений по уголовному производству no.32012030000000008 (ранее no.1-16/12 (ранее no.1-31/11, ранее
no.1-44/10р (ранее no.1-1027/07 (ранее no.10/04/8017)))) со словами «ознакомившись с материалами дела», что не соответствует
действительности, т.к. если бы первичные
материалы уг. производства были бы надлежаще рассмотрены, то уголовное преследование Канцара В.Д. и Марийчук
Н.В. было бы прекращено, а уг. производство закрыто. Вышеизложенное свидетельствует
о преступном неуважении Закона со стороны следственных судей Ленинского
районного суда г.Луганска Бугера и Золотарева и себя
лично, о полной зависимости судей от преступных капризов и пожеланий членов
ОПГ и их пособников. Учитывая очевидность нарушений прав Канцара В.Д. и
Марийчук Н.В., коррупционную, бандитскую и преступную связь
правоохранительных и судебных органов с ООО «ЛЭО» и членами ОПГ (коррупционер
Лещенко, бандиты-рецидивисты Шаройкин, Чивиленко и др.), а так же семилетнее
заволокичивание правоохранительными органами расследования преступлений
членов ОПГ, действия судебных органов Луганской области в части пособничества
к привлечению к уголовной ответственности заведомо невиновных Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. и Апелляционного
суда Луганской области (незаконное определение от 19.09.2012г.), которое не
соответствует материалам дела и событиям (отказ от прений, последнего слова)
в судебном заседании. ПРОШУ 1.
Прекратить уголовное преследование Канцара В.Д. и
Марийчук Н.В. из-за отсутствия состава преступления; 2.
Привлечь к уголовной ответственности лиц, указанных в
заявлении no.11-188-3 (15) от 28.11.2012г. и дополнениях к нему. 
 'Згідно з оригіналом' Директор ППФ 'Дилайн' 10.08.2021г. Громадянин
|
В.Д. Канцара 
Канцара Зоя Іванівна