(1382 п.1 ) Предварительное заседание, что было рассмотрено и что должны были рассмотреть.

Нас судят те же судьи, которые и спровоцировали это дело своими неправосудными решениями по отводу земельных участков, которые были отменены вышестоящей инстанцией. Стр.315 т.no.5.

1

Исковое заявление ГНИ г.Брянка. Стр.317 т.no.5. Алчевский городской суд узурпировал с ченами ОПГ место рассмотрения т.н. уголовного дела.

2.

Заявление об отводе судьи Гука и всего состава Алчевского городского суда, его обоснование.

3.

Постановление Залманова. Канцара сутяжный. Забыл Залманов, что первый не законно пригласил Канцара в суд.
Генеральная прокуратура считает, что в залмановском суде может быть надлежащее предваритеельное заседание.

4.

Рассмотрение вопросов в указанных ниже ходатайствах, были также проигнорированы в предварительном заседании судьей Гуком.

5.

(1382 п.6) Cтр 424 том no.5 уг. дела. В протоколе судебного заседания от 30.05.2007 года указано, что Канцара В.Д. – председатель ОО «РИНДЭСУ», Марийчук Н.В. - безработная. Члены ОПГ сфальсифицировали эту информацию. Ленинским районным судом г. Луганска игнорируются сведения, внесенные в протокол судебного заседания от 30.05.2007г. Алчевским городским судом Луганской области (стр.423-424 т.no.5). В протоколы судебных заседаний вносятся заведомо неправдивые сведения – Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. в настоящее время работники ЧПФ «Аверс». Смотреть (1320 Документ no.399). Записи, что Канцара В.Д. заместитель ЧПФ "Аверс" нет в трудовой книжке Канцара В.Д. (432).

После указанных выше ходатайств, вопросы в которых должны рассматриваться в предварительном заседании, член ОПГ судья Гук под руководтвом Залманова преступно-формально провел предварительное заседание. Ходатайства поданные до судебных слушаний, включая жалобу на незаконность обыска, законность возбуждения уголовного дела и др. рассмотрены не были.

7.



8.