КОПИЯ

Генеральная прокуратура Украины

Прокуратура Донецкой области

Прокуратура г. Донецка

Канцара Валерий Дмитриевич

Адрес: пр. Металлургов, 48, г. Алчевск

Луганской области 94206

Тел.06442/ 5-37-87

no.423 (616) от 23.12.2009г.

Настоящее письмо со всеми

приложениями расположено

по адресу http://ua2424.com/strasb/ua2424/423.html (616)

ЗАЯВЛЕНИЕ

о совершении преступления в порядке ст. 97 УПК Украины

Двадцать седьмого января 1995 г. в г. Донецке в районе проспекта Павших коммунаров 7 был угнан принадлежащий Маликову И.А. автомобиль «Мерседес-бенс АС» 1993г. выпуска. По этому поводу заявлением от 27.01.1995г. было обращение в Ворошиловский отдел внутренних дел г. Донецка о возбуждении уголовного дела.

До настоящего времени автомобиль не найден. Мы неоднократно обращались с заявлениями в Прокуратуру г. Донецка, Донецкий ГО УМВД с различными заявлениями по поводу угнанного  автомобиля, в том числе с просьбой сообщить о результатах поиска, но никаких ответов на свои заявления и просьбы не получали.

При расследовании угона автомобиля только нами были зафиксированы следующие нарушения, свидетельствующие о минимум халатном отношении к поиску угнанного авто:

- информация об угоне автомобиля была внесена в базу данных по угнанным автомобилям 14.08.95г., т.е. через семь с половиной месяцев после угона;

- в базу были внесены ложные данные, которые не соответствовали номерам моего автомобиля - номер двигателя 6019121019314, номер кузова 12412016888815. По этим данным найти автомобиль было не возможно. Узнав об этом, мы вынуждены были подать в 1998г. заявление с требованием исправить эти «неточности», которые, по мнению работника МРЭО, высказанное в частной беседе – очень дорого стоят;

Лишь после нашего обращения 12.07.1999г. в базу данных по угнанным автомобилям были внесены точные данные угнанного автомобиля «Мерседес-бенс АС» 1993г. выпуска – номер двигателя 60191210193111, номер кузова 1241201В888815.

- при рассмотрении заявления об угоне автомобиля, не были проведены все необходимые следственные действия, в частности: выезд оперативно-следственной группы на место происшествия с составлением всех необходимых документов, не были допрошены свидетели угона и т.д. По этому поводу следователем Я. Омахелем были даны начальнику Ворошиловского РОВД г. Донецка какие-то письменные объяснения от 27.01.1995г., однако на качестве и результатах поиска это никак не отразилось.

До настоящего времени нам ничего не известно о результатах расследования, что является нарушением ст. 120 УПК Украины, устанавливающей сроки проведения досудебного следствия

Учитывая изложенные выше обстоятельства, и тот факт, что более 14-х лет поисками автомобиля по заявлению от 27.01.1995г. стоимостью 40 000у.е. никто реально не занимался,  предполагаю, что в данном случае имела место преступная халатность работников следственных органов и ГАИ г. Донецка при исполнении ими своих должностных обязанностей.

Должностные лица правоохранительных органов не выполнили свои обязанности по защите права на собственности, фактически способствовали своим бездействием и внесением в поисковики заведомо ложной и несвоевременной информации хищению и невозможности возврата похищенного автомобиля. Их преступное бездействие и халатность являются не законными, нарушающими право гражданина мирно владеть принадлежащим ему имуществом.

Считаем, что действия государственных чиновников преднамеренны и направлены на заволокичивание, что не дало возможности рассмотреть дело в разумные сроки и является основанием для начисления и взыскания материального и морального ущерба.

Предварительное следствие должно быть закончено в разумные сроки, без нарушения права на справедливое судебное рассмотрение и права на эффективный способ защиты, что предусмотрено ст. 6, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Следственными органами г. Донецка были нарушены ст. 6, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, УПК Украины. 

В соответствии со ст. 97 УПК Украины прокурор, следователь, орган дознания или судья обязаны принимать заявления и сообщения о совершенных или готовящихся преступлениях, в том числе и по делам, не подлежащим их ведению.

По заявлению или сообщению о преступлении прокурор, следователь, орган дознания или судья обязаны не позднее трехдневного срока принять одно из таких решений:

1.    возбудить уголовное дело;

2.    отказать в возбуждении уголовного дела;

3.    направить заявление или сообщение по принадлежности.

Одновременно принимаются все возможные меры, чтобы предотвратить преступление или пресечь его.

Если необходимо проверить заявление или сообщение о преступлении до возбуждения дела, такая проверка проводится прокурором, следователем или органом дознания в срок не более десяти дней, путем отобрания объяснений от отдельных граждан или должностных лиц или истребования необходимых документов.

01.02.1995г. между Маликовым И.А. и Канцара В.Д. был заключен договор цессии no.1, согласно которого к Канцара В.Д. перешло право:

– требовать от Ворошиловского отдела внутренних дел г. Донецка предоставления сведений о расследовании дела об угоне автомобиля «Мерседес-Бенс АС», принадлежащего Маликову И.А. 1993г. выпуска, номер двигателя 60191210193111, номер кузова 1241201В888815;

– подавать в правоохранительные и судебные органы документы необходимые для возврата автомобиля «Мерседес-Бенс АС», принадлежащего Маликову И.А. и требовать возмещения материального и морального вреда;

– использовать по своему усмотрению денежные средства, полученные за автомобиль «Мерседес-Бенс АС», принадлежащий Маликову И.А. 1993 выпуска.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 20 Закона Украины «Об обращениях граждан», ст. 97 УПК Украины,

ПРОШУ:

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 19,20,24 Закона Украины «О прокуратуре», ст.ст. 94, 97, 116 УПК Украины,

ПРОСИМ:

1.                        Провести надлежащую проверку данного заявления о совершении преступлений в течение 3-х - 10-ти дней.

2.                        Возбуждении уголовного дела по признакам ст. 366 (служебный подлог), ст. 364 (злоупотребление властью или служебным положением), 365 (превышение власти или служебных полномочий) УК Украины и привлечь к уголовной ответственности виновных должностных лиц Ворошиловский отдел внутренних дел г. Донецка.

3.                        Предоставить Канцара В.Д. информацию о результатах проведенной проверки, в виде постановления о возбуждении уголовного дела или постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

Приложение:

1. Договор цессии no.1 от 01.02.1995г.

В ответе просим Вас ссылаться на номер заявления.

                                                                  В.Д. Канцара

Документы на 23.12.2009 года по похищенному автомобилю Мерседес .

Согласно сайта Миротворец (1770):

Изменник Родины. ДНРовский полицай. Заместитель начальник Донецкого РУ МВД т.н. «ДНР», начальник КП

До предательства и перехода на сторону оккупантов: Донецкое городское управление. Отдел уголовного розыска. Должность — зам.начальника управления-нач. КП. Звание — майор.

Дата приказа о зачислении в милицию т.н. ДНР — 30.10.2014.

Дата рождения — 22.03.1968 г. ИНН: 2491818039.

FB: https://www.facebook.com/yanomakhel

#R104278X162A158A103A16N

Документы, (834) договора, запросы, ответы на 23.12.2009 года по похищенному автомобилю Мерседес.

Технический паспорт автомобиля. (3041)

исх. от 05.06.2001г. (2402)--проверить в порядке надзора правильность, законность и своевременность проведения следственных действий следователем Я. Омахелем РОВД Ворошиловского района г. Донецка.

исх.246 от 14.07.2009г. (2405) Предоставить информацию о результатах проведенной проверки по заявлению от 27.01.95г., в виде постановления о возбуждении уголовного дела или постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

вих.no.14-15 від 17.02.2014г. (505) ДОПОВНЕННЯ ДО СКАРГИ вих.no.12-86 від 15.11.2012 року

'Згідно з оригіналом' Директор ППФ 'Дилайн'    10.08.2021г.
Громадянин

Канцара Зоя Іванівна

Канцара Валерій Дм.

Заявление исх.№423 от 23.12.2009г. (616) зарегистрировано на сайте Электронный суд: no.reg21145 от 26.07.2021г., no.reg23298 от 16.08.2021г..