КОПИЯ

На главную (2523)

Президенту Украины

В. Ющенко

Генеральная прокуратура Украины

Министру внутренних дел Украины

Ю. Луценко

Представительство Совета Европы

Представительство Европейской комиссии в Украине

Офис связи НАТО

Координатору проектов ОБСЕ

Организации Объединенных Наций

Представительство Международного Валютного Фонда

Послу США; Послу Австрии в Украине; Послу Швейцарской конфедерации в Украине; Послу Польши в Украине; Послу Королевства Великобритании в Украине; Послу Федеративной Республики Германия; Послу Канады в Украине; EUROPEEN COURT OF HUMAN RIGHTS COUNCIL OF EUROPE STRASBOURG

(к досье  no.30344/054)

Прокуратура г. Алчевска

Ленинский районный суд г. Луганска

(информационно к делу no.1-1027/07)

 

Канцара В.Д.

Адрес для корреспонденции:

94206, г. Алчевск, пр. Металлургов, 48

 

no.75 от 04.12.2008г.

 (Настоящее письмо со всеми

приложениями расположено

по адресу http://ua2424.com/strasb/ua2424/75.html (807))

 

Дополнение no. 6 к заявлению о возбуждении уголовного дела

по факту – подлога, фальсификации, рэкета и рейдерства работников правоохранительных органов в Луганской области от 12.07.2007г. (912)

 

27.11.2008г. мною было получено Решение Алчевской ОГНИ в Луганской области no. 44/49/250 от 21.11.2008г. о рассмотрении результатов моего заявления на налоговое уведомление no. 0006291720 от 26.06.2008г. (далее Решение)

К моему заявлению об обжаловании налогового уведомления, так же прилагались обращения на имя начальника налоговой инспекции и головы Алчевского исполнительного комитета, с перечислением действий, которые необходимо исполнить для законного начисления и оплаты земельного налога по ул. Чапаева,51В и компенсации за пользование землёй по проспекту Металлургов,48 (Приложение no.1–стр. 1 http://ua2424.com/strasb/ua2424/2/pICT6531.JPG , стр. 2 http://ua2424.com/strasb/ua2424/2/pICT6532.JPG , стр. 3  http://ua2424.com/strasb/ua2424/2/pICT6533.JPG ,   no.2   стр. 1  http://ua2424.com/strasb/ua2424/2/pICT6534.JPG , стр.2   http://ua2424.com/strasb/ua2424/2/pICT6535.JPG ).

В Решении no.44/49/250 от 21.11.2008г. на стр.1 и стр.2, в обоснование своих доводов Алчевская ОГНИ в Луганской области приводит документы созданные внутри Алчевского исполнительного комитета, которые, по мнению налоговой инспекции, являются основанием для начисления налога на землю.

Вместе с тем, на стр. 4 Решения приведен расчет суммы налогового обязательства, а именно – денежная оценка=(земельного участка)Х(занимаемую площадь)Х(1%) (Приложение no.3а стр. 1  http://ua2424.com/strasb/ua2424/2/pICT6536.JPG , стр. 2  http://ua2424.com/strasb/ua2424/2/pICT6537.JPG , стр. 3  http://ua2424.com/strasb/ua2424/2/pICT6538.JPG , стр. 4  http://ua2424.com/strasb/ua2424/2/pICT6539.JPG ).

Канцара В.Д. не согласен с Решением Алчевской ОГНИ в Луганской области no. 44/49/250 от 21.11.2008г., по следующим основаниям.

 

Сумма налогового обязательства по плате за землю рассчитана исходя из площади 0,1771Га.

Цифра 0,1771Га, взятая в расчет Алчевской ОГНИ в Луганской области преднамеренно ошибочна.

В проекте трехстороннего договора на право временного пользования землей в расчетах использована «Жилая площадь» домов no.48 и no.50 – 2936 кв.м. и 2163 кв.м. соответственно.

Согласно справки БТИ площади домов от 18.03.2004г. no.290 (Приложение no.4 http://ua2424.com/strasb/ua2424/2/pICT6530.JPG ):

– no.48 – 5694,4 кв.м.,

– no.50 – 4727,90 кв.м.,

это без учета площади технического этажа и элеватора в доме no.48.

При этом площадь моего здания включает площади торговых залов, туалетов, коридоров, лестничных пролетов и вентиляционных камер.

Подлежит сомнению так же денежная оценка земли.

28.11.2008г. мой представитель по доверенности no.б/н от 02.08.2007г. Ферсюк Н.В., обратилась к начальнику отдела землеустройства Ватулину В.М., с просьбой ознакомиться с материалами земельного дела по Металлургов, 48 и выяснить основания для определения площади 0,1771 Га и налога на землю, на что был получен ответ – отказ в ознакомлении с материалами земельного дела, так как все материалы изъяты налоговой милицией г. Алчевска. С имеющимися, якобы, копиями, в ознакомлении так же было отказали.

Повторяется ситуация, которая существует в уголовном деле no.1-1027/07, сфальсифицированном в отношении меня органами налоговой милиции совместно с группой лиц, за которыми и стоят организаторы ситуации, когда налоги я уплачивать обязан, а знакомиться с исходными данными, по которым происходит начисление не имею права.

 

Аналогичная ситуация сложилась по земельному участку ул. Чапаева 51-в.

Где с 1998 года должностными лицами Алчевского исполкома по надуманным причинам не оформляются документы для правомерного начисления налогового обязательства на плату за землю.

Для решения указанного вопроса необходимо:

– пролонгировать договор на право временного пользования землей, который с 1997г. подписан Канцара З.И. и со всеми необходимыми замерами находится в отделе землеустройства Алчевского исполкома ( http://ua2424.com/strasb/ua2424/2/pICT5807.JPG , http://ua2424.com/strasb/ua2424/2/pICT5808.JPG ).

– выполнить решение Алчевского городского суда Луганской области от 07.12.2000г. по делу no.2-1050/2000 об оставлении в пользовании земельного участка по ул. Чапаева, 51 В., где геометрия здания, ограждения, а так же площади выделяемой земли не изменились согласно договора 1997 года.

Земельное дело по Чапаева 51В – это начало конфликта с исполнительными, правоохранительными и фискальными органами, который продолжился сфальсифицированным уголовным делом.

Канцара З.И. как законопослушный гражданин подала заявление от 17.05.1999 года об оформлении правоустанавливающих документов на земельный участок по Чапаева 51в, т.к. закончился срок договора от 1997 года. ( http://ua2424.com/strasb/ua2424/2/pICT5730.JPG )

Исполнительный комитет предложил письмом, за подписью бывшего главного землеустроителя города Радова от 25.05.99 года no.473 предоставить информацию об участке в налоговую инспекцию и исполком. ( http://ua2424.com/strasb/ua2424/2/pICT6529.JPG )

08.06.99 года Канцара З.И. исполнила указание исполкома. ( http://ua2424.com/strasb/ua2424/2/pICT5823.JPG )

Но бесконфликтному решению вопроса помешал только что занявший место главного архитектора города по переводу из кресла первого зама мера города Алчевска – господин Тихонов, который стал генератором и перманентным источником всех последующих конфликтов.

Была привлечена экологическая инспекция, которая насчитала как обычно штраф и считала, что после уплаты оного конфликт исчерпан. Но бывшему потенциальному меру города Тихонову и будущему преподавателю института Радову (земли института граничили с моими) необходим конфликт. И поэтому в моё отсутствие на территории Украина, ( http://ua2424.com/strasb/Strasb_8/pasport/pasport.html.html (151) ) они приносят повестки и звонят. Не получив, естественно, ответа устраивают многолетний судебный процесс. (Протокол от 22.07.09 года no.47 и протокол http://ua2424.com/strasb/ua2424/2/pICT5761.JPG , http://ua2424.com/strasb/ua2424/2/pICT5762.JPG и постановление http://ua2424.com/strasb/ua2424/2/pICT5765.JPG , http://ua2424.com/strasb/ua2424/2/pICT5766.JPG )

Точная аналогия провокации взятия меня под стражу в 2006 году, когда в постановлении от 31.07.06 года(http://ua2424.com/strasb/Strasb_8/pasport/pasport.html.html (151)) о привлечении в качестве обвиняемого, во время моего отсутствия на территории Украины записано– я был ознакомлен, от подписи отказался

После отметки, что 26.07.1999г. и 29.07.1999 года на телефонограмму не ответил и 5.08.99 года по повестке не явились, началась судебная тяжба.

На судебные заседания по земельному участку по ул. Чапаева 51В. были затрачены десятки тысяч бюджетных средств. В отдельных судебных заседаниях присутствовало до 25 человек государственных чиновников.

При начислении земельного налога на земельный участок по ул. Чапаева, 51В должностным лицам Алчевского исполкома необходимо пролонгировать договор на право временного пользования землей 1997г., с учетом косметических исправлений о сервитуте, установленного решением Алчевского городского суда Луганской области от 07.12.2000г.

Отсутствие договора на право временного пользования землей не позволяет мне в полной мере эксплуатацию здания по ул. Чапаева, 51В, с целью получения дохода.

Денежную оценку земельного участка и сумму налогового обязательства необходимо начислить исходя из:

– свидетельства о праве частной собственности, согласно которого здание является служебным помещением – помещением, используемым для собственных нужд (гараж, кладовая, сарай)

– полное отсутствие государственных органов, в случае, когда частная фирма ООО «ЛЭО» на год отключила здание от электроэнергии, затем включила. Наши заявления об указанных фактах были проигнорированы (Приложение no.4– http://ua2424.com/strasb/ua2424/2/pICT4932.JPG ,  no.5–http://ua2424.com/strasb/ua2424/2/pICT4934.JPG , Фото 4 и 5 http://ua2424.com/strasb/Strasb4/chapvk/chapvk.html (234) , Фото 4 и 5 http://ua2424.com/strasb/ua2424/2/pICT33.JPG (234) )

Денежная оценка стоимости земельного участка должна насчитываться исходя из фактических обстоятельств.

 

С 2001 года должностными лицами Алчевского исполкома по надуманным причинам не оформляются документы для правомерного начисления налогового обязательства на плату за землю на земельный участок по Металлургов,48.

Для решения указанного вопроса необходимо рассчитать площадь занимаемого совместно участка под здание встроенно-пристроенного помещения, учитывая следующее:

1.     Общую площадь помещений встроенно-пристроенного здания принадлежащих Канцара В.Д. и домов no. 48, 50 обслуживающихся ОКП «АЖЕО», учитывая лестничные пролеты, подсобные помещения, подвалы, тех. этажи и вентиляционные камеры.

2.     Учесть целевое использование земельного участка под домами no.48,50 ОКП «АЖЕО» – для обслуживания жилого здания.

Учесть целевое использование земельного участка под зданием Канцара В.Д. встроенно-пристроенное помещение, принадлежащее Канцара В.Д. – часть здания, используется для торгового центра – 1071 м.кв., часть здания составляют подсобные помещения и одноквартирный жилой дом, принадлежащие гр-ну Канцара В.Д. на основе частной собственности и используемые им для собственных нужд.

 

Учитывая изложенное выше и многочисленные мои заявления на привлечение организованной группы лиц к уголовной ответственности, а так же беззаконие исполнительной власти, считаю, что денежная оценка  земельного участка должна быть насчитана исходя из условий:

– отсутствие инфраструктуры, обеспечивающей исполнение законов государства Украины на территории земельного участка;

– незаконное наложение ареста на здание органами налоговой милиции г. Алчевска с 2006 года;

– незаконное отключение здания от электроэнергии ООО «Луганское энергетическое объединение» с 2006 года (решение Стахановского городского суда Луганской области от 31.05.2007г.);

– игнорирование правоохранительными и судебными органами наших заявлений на незаконные действия исполнительной власти, незаконные действия монополиста ООО «ЛЭО» и т.д.

Отсутствие договора на право временного пользования землей, наложение ареста на здание органами налоговой милиции г. Алчевска, незаконное отключение здания от электроэнергии ООО «Луганское энергетическое объединение» не позволяет в полной мере эксплуатацию здания по пр. Металлургов, 48, с целью получения дохода и оплаты налога на землю.

Третья сторона договора, директор ОКП «АЖЕО», заведомо зная о подлоге (в части расчета площадей) при оформлении договора на право временного пользования землей и как следствие незаконное получение, путем мошенничества, денежных средств, что соответствует нормам ст. 190, 191, 366 УК Украины предусмотрительно отказался подписать данный договор, который теперь не могут найти между налоговой инспекцией и исполкомом.

 

Пример обворовывания, беззакония правоохранительных органов–это уголовное дело о хищении материальных ценностей Черной Ю.Н., когда по заявлениям в милицию о хищении выносятся три постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по п.2 ст. 6 УПК Украины. Постановления правоохранительных органов об отказе в возбуждении уголовного дела дважды обжалованы в Алчевском городском суде Луганской области и по ним вынесены решения об отмене постановлений. Несмотря на решения суда и установление факта кражи, правоохранительные органы вновь вынесли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по п.2 ст. 6 УПК Украины – за отсутствие в действиях состава преступления.

В государстве Украина полное отсутствие защиты прав граждан правоохранительными и судебными органами.

Наши многочисленные обращения в правоохранительные и фискальные органы о возврате незаконно изъятой при обыске 06.05.2006г. документации, в том числе документов арбитражных дел, земельных документов, отчетной документации были проигнорированы, с целью ограничить нашу возможность защиты от беззакония правоохранительных органов и органов исполнительной власти (no.258/596 от 28.01.08г. http://ua2424.com/strasb/ua2424/4/РВ050801.JPG , no.260/561 от 30.01.08г. http://ua2424.com/strasb/ua2424/2/pICT4920.JPG , no.28 от 24.07.2008г. стр. 1.JPG , стр. 2.JPG стр. 3.JPG и т.д.).

 

Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь действующим законодательством Украины,

 

ПРОШУ:

 

1. Президента Украины В. Ющенко – проконтролировать соблюдение прав гражданина Канцара В.Д. в государстве Украина;

2. Генеральную прокуратуру Украины – на основании Закона Украины «О прокуратуре», ст.ст. 234, 235 УПК и учитывая факты возможного коррупционного сговора органов исполнительной власти, фискальных органов, правоохранительных органов Луганской области изложенные в моих обращениях, а также мои многочисленные заявления и ходатайства на действия работников областной прокуратуры, оказать помощь в передаче материалов заявления для рассмотрения следователем Генеральной прокуратуры Украины. Оказать содействие, в возврате незаконно изъятой документации, которая не вошла в материалы сфальсифицированного уголовного дела no.1-1027/07.

3. Прокуратуру г. Алчевска – проверить составление Алчевским исполнительным комитетом договоров на право временного пользования землей, в частности при совместном пользовании земельными участками, где возможно дополнительно будут выявлены факты намеренного завладение чужими средствами – путем расчета площадей через «Жилую площадь» зданий, а не через «Общую площадь».

4. Ленинский районный суд г. Луганска – приобщить данное заявление к материалам уголовного дела, как очередной факт сговора – исполнительной власти, фискальных, правоохранительных, и судебных органов направленного на рейдерский захват моей собственности, исполненный профессиональным рейдером, третейским судьей по совместительству бывшим следователем налоговой милиции г. Алчевска Лещенко О.А. http://ua2424.com/strasb/ua2424/tret.html (220)

            В.Д. Канцара

 

 

Ходатайство. Материалы находятся в т.no.6 (1320) т.н. уголовного дела no.10/04/8017. Документ no.366. Если есть уголовное дело, то всё можно туда сбрасывать–в ожидании выхода на зону Заявителя. А там уже не сильно будет обращаться.
Надлежащего реагирования не последовало



Надлежащего реагирования не последовало



Надлежащего реагирования не последовало


Квитанция Сопроводительное письмо no.75 от 04.12.2008 года (807)


Доказательства отправки.


'Згідно з оригіналом' Директор ППФ 'Дилайн'    10.08.2021г.
Громадянин

Канцара Зоя Іванівна

Канцара Валерій Дм.

Заявление исх.№75 от 04.12.2008г. (807) зарегистрировано на сайте Электронный суд: no.reg24634 от 30.08.2021г..