Президенту Украины
Верховный суд Украины
Генеральная прокуратура
Украины
Премьер-министру Украины
Тимошенко Ю.В.
Первому вице-премьер-министру Украины.
Турчинову
А.В.
Канцара В.Д.
Адрес для корреспонденции:
пр.
Металлургов, 48,
г.
Алчевск Луганской области, 94206
тел.
8 (06442) 4-25-66
«Мы вашего Президента, Катеринчука, всех ваших
сделаем. И ваш сайт».
(Член следственной группы – Сафонов. 23.02.07. ГНИ
г.Алчевска)
Приватизация. Одни приватизируют предприятия,
облэнерго, другие тюрьмы или печати канцелярии.
Настоящее письмо расположено по адресу: http://ua2424.com/strasb/ua2424/kassac22.html (509)
no.77/33
от 22.01.08 года
В 2004 году Канцара В.Д. –
председатель Комитета национального спасения г.Алчевска, Марийчук Н.В. его
заместитель. Сегодня мы вне ЗАКОНА.
С 8 по 22
марта 2006 года работниками ООО «Луганское энергетическое объединение» не
законно была прекращена подача электроэнергии в здание, принадлежащее Канцара
В.Д. на праве частной собственности. Работниками ООО «ЛЭО» были проведены осмотры
помещений на предмет второго ввода. Свои незаконные действия работники ООО
«ЛЭО» отсняли на видео и для закрепления успеха, возможно, «заохотылы» ГНИ г.Алчевска, областную прокуратуру и прокуратуру г. Алчевска в возбуждении
уголовного дела в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В., которая являлась
зам. директора в предприятии ЧПФ «Полюс стар», с которым был заключен один из
договоров на поставку электроэнергии к зданию Канцара В.Д.
Изучив
рапорт г-на Мума (стр 22 том no.2 уголовного дела no. 10/04/8017, http://ua2424.com/strasb/ua2424/pict2885.jpg ) от 20.04.06 года и
протокол обыска стр 45 том no.2,(
http://ua2424.com/strasb/ua2424/pict2908.jpg),
где отмечено что (по «наводке» электриков) вскрыли только 33 и 34 комнаты из
более 50 комнат в здании, можно сделать заключение, что должностные лица ГНИ г.Алчевска были проинформированы о содержимом указанных комнат, накануне. Нет в
уголовном деле и заявления об отсутствии понятых при обыске, составленное
Канцара В.Д. в этот же день. Начало обыска осуществлялось при отсутствии
следователя. Было отмечено – «физическое воздействие» на Канцара В.Д.
После получения указания
Госэнергонадзора – подключить здание Канцара В.Д. к электроэнергии ООО «ЛЭО»,
в пожарном порядке, за 9 дней аннулирует договор с ЧПФ «Полюс стар» и
форсирует уголовное дело. Прокуратура г. Алчевска в лице помощника прокурора
Сынковой Л.В. и зам. прокурора области г-н Гарпенюк подписывают нужные бумаги.
Марийчук Н.В. и Канцара В.Д. оказываются в тюрьме. Зам. прокурора области
Гарпенюк, председатель Алчевского суда Залманов В.М., ГНА в Луганской области
и ООО «ЛЭО» приложили свои знания и опыт к этой процедуре – размещения нас в
тюрьму на основании материалов, по которым следователь уже должен быть за решеткой.
В
настоящее время уголовное дело находится в производстве Ленинского районного
суда г. Луганска. 21.01.2008 г. состоялось судебное заседание, на которое ст. следователь отделения
РУД СО НМ ГНА в Луганской области Лещенко О.А., являющийся стороной по делу, в очередной раз не явился.
Свидетели,
чьи показания имеются в деле – гр-ки Громова и Рудая, дали показания суду –
«в деле участия не принимали, показания следователю не давали».
Размещение кредитора в тюрьме – ноу хау украинских правоохранительных
органов.
(http://ua2424.com/RRK/?option=view&id_text=939)
Стахановский городской суд
Луганской области рассмотрел мое исковое заявление на неправомерные действия
работников ООО «ЛЭО», исполнении обязательства в натуре, частичном изменении
условий договора согласно ст. 652 ГК Украины и взыскании убытков.
31.05.07года в
Стахановском городском суде была оглашена вступительная и резолютивная часть
решения. Канцара В.Д. сразу же было подано заявление об апелляционном
обжаловании решения Стахановского городского суда от 31.05.2007.
ООО «ЛЭО» было
удовлетворенно таким решением Канцара В.Д. – Канцара из-за непризнанных судом
5тысяч гривен из 15 млн. убытков сделает за них работу по заволокичиванию
процесса подачи электроэнергии на его здание.
В это же время мы получаем
ответы от 18.07.07 (Прилагается) года из прокуратуры города Алчевска, которая
после всестороннего изучения вопроса пришла к выводу, что мы подали
апелляционную жалобу и поэтому решение должностными лицами ООО «ЛЭО»
исполнено быть не может.
Чтобы получить полный
текст решения, Канцара В.Д. вынужден был неоднократно ездить в Стахановский
городской суд Луганской области, где сначала выдали вступительную и
резолютивную часть решения, написанную от руки 04.06.07 года в 16-30.
Только в конце июня 2007
года Канцара В.Д. получил решение от 31.05.07 г. в полном объеме. Все это
время Канцара В.Д. интересовался – подала ли вторая сторона заявление об
апелляционном обжаловании и апелляционную жалобу. Ответ канцелярии был
отрицательным.
Вместе с тем ООО «ЛЭО» с
целью заволокитить исполнение решения суда от 31.05.2007 г., в Стахановский
городской суд Луганской области, считая, что Канцара В.Д. выполнил их
работу в части подачи апелляционной жалобы, подает заявление в
Стахановский городской суд о разъяснении решения от 31.05.07 года. Энергетикам
не понятно – как работает рубильник и как сделать дополнительное соглашение к
договору. 27 июля 2007 года Стахановский городской суд Луганской области
выносит определение, которым
разъясняет решение, не изменяя при этом его сути. Видимо в этот же день,
работники в ООО «ЛЭО» выясняют, что Канцара В.Д. апелляционной жалобы не
подал, и в пожарном порядке, знакомыми им методами, организовывают свою
подачу апелляционной жалобы.
В настоящее время, попирая
Закон и решение суда Украины, работники ООО «ЛЭО» продолжают заволокичивать
процедуру исполнения решения от 31.05.07 и подают заявление в Стахановский
городской суд с просьбой перенести исполнение решения в г.Луганск.
Аналогичное заявление поступает из ГИС г.Стаханова. На судебные заседания
представители ГИС г. Стаханова не являются. Стахановский городской суд в
удовлетворении заявлений ГИС г.
Стаханова и ООО «ЛЭО» отказал. Но ГИС г. Стаханова, в нарушение решения
суда Украины, в удовлетворение прихотей монополиста ООО «ЛЭО», передала
материалы для исполнения в г.Луганск.
После вынесения судьей апелляционного суда
Луганской области Дмитриевой Л.Д. определения от 13.08.2007 г., ООО «ЛЭО» на
председателя совета судей Украины было направлено заявление о привлечении
судьи Дмитриевой Л.Д. к дисциплинарной
ответственности. Дисциплинарное взыскание – надуманный аргумент.
Было бы очень смело
заподозрить судей Луганской области в каких то незаконным побуждениям
навстречу Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. при такой атмосфере, в условиях
согласованной рейдерской атаки на имущество Канцара В.Д. Прошу учесть, что
при принятии решения в апелляционном суде Луганской области как минимум три
судьи – судья Стахановского суда Бондаренко Н.А., судья апелляционного суда
Луганской области Дмитриева Л.Д. и зам. председателя апелляционного суда
Тагиев С.Р., подписавший сопроводительное письмо для ООО «ЛЭО» были согласны
с выводами судьи Дмитриевой Л.Д.
Единственно в чем можно
заподозрить судью Дмитриеву Л.Д. – это нежелание участвовать в сомнительном
деле, организованной частной фирмой ООО «ЛЭО» и властями Луганской области.
Учитывая вышеизложенное,
считаю заявление о намерении ООО «ЛЭО» подать заявление об апелляции –
подлогом.
В настоящее время решение
Стахановского городского суда не исполнено по одной причине – зам.
генерального директора ООО «ЛЭО» г-н Цадо В.А. в телефонном разговоре при
двух свидетелях потребовал, чтобы я не подавал заявление об убытках и не
направлял заявления на должностных лиц Госэнергонадзора, НКРЕ и др. и мне
будет немедленно подключена электроэнергия без каких-либо условий ( http://ua2424.com/strasb/ua2424/razg22.wav
). Такое же предложение озвучили и другие государственные лица, ответственные
за соблюдение закона энергопоставщиком (ООО «ЛЭО»).
На основании вышеизложенного
и руководствуясь действующим законодательством Украины,
ПРОШУ:
–
Верховный суд Украины – в удовлетворении кассационной жалобы ООО «ЛЭО»
на определение апелляционного суда Луганской области отказать в полном объеме.
Данное обращение рассматривать как возражение на кассационную жалобу.
–
Генеральную прокуратуру Украины – возбудить уголовное дело в отношении
должностных лиц, сфальсифицировавших уголовное дело в отношении Канцара В.Д.
и Марийчук Н.В. Многочисленные заявления были ранее направлены в Ваш адрес.
Решение вопроса о привлечении к уголовной ответственности прошу рассматривать
вне прокуратуры Луганской области.
–
Президента Украины, премьер-министра Украины, первого
вице-премьер-министра Украины – обеспечить контроль при рассмотрении данного
заявления, заявления о возбуждении уголовного дела по факту – подлога,
фальсификации, рэкета и рейдерства работников правоохранительных,
государственных органов в Луганской области (Исх no. 159/739 от 12.07.07г.) и
заявление о незаконности обыска (от 26.05.2006
г.).
Приложение:
1. Копия определения
Стахановского городского суда от 27.07.2007 г.
2. Копия акта о записи
телефонного разговора от 27.12.2007 г.
3. Письмо Алчевской
прокуратуры от 18.07.07 года.
23.01.2008 г. 
В.Д. Канцара
Дополнительная
информация, фото и видео -- http://ua2424.com/strasb/ua2424/natvicto.html (1347)
http://ua2424.com/strasb/ua2424/nkre11.html (508)
http://ua2424.com/strasb/ua2424/aphecirk2.html (814)
Громадянин 
Канцара Зоя Іванівна Канцара Валерій Дм.
