Генеральная прокуратура Украины
Главгосэнергонадзор Украины
Председателю Госэнергонадзора
в Донбасском регионе
Председателю НКРЭ Украины
(для Дутова С.В.)
Государственная исполнит служба г. Стаханова
Антимонопольный комитет Украины
Председателю областной госадминистрации
ООО «ЛЭО»
____________________________________
Канцара В.Д.
Адрес для корреспонденции:
94206, г. Алчевск, пр. Металлургов, 48
тел. 8(06442) 5-37-87, 4-25-66
no.1234/12 от 30.11.07г.
(О препятствовании ООО «Луганское энергетическое объединение»
исполнению решения Стахановского городского суда
Луганской области от 31.05.07г.)
(Настоящее письмо со всеми приложениями расположено по адресу http://ua2424.com/strasb/ua2424/nkre11.html (508))
1. Договор между ООО «Луганское энергетическое объединение» (далее ООО «ЛЭО») и Канцара В.Д.
Все началось с того, что в 2002 и 2004 годах мы поддерживали не общепринятые в нашем регионе взгляды.
Идет рэкетиро-рейдерский захват частной фирмы ООО «ЛЭО» (облэнерго) и чиновниками Луганской области моего имущества. ООО «ЛЭО» более полутора лет назад незаконно отключило электроэнергию в принадлежащем мне на праве частной собственности помещении по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов, 48., где расположен коллектив магазина.
31 мая 2007 г. Стахановским городским судом Луганской области по гражданскому делу Канцара В.Д. к ООО «ЛЭО» в лице Серговского филиала было вынесено решение об удовлетворении исковых требований – «…обязать возобновить подачу электроэнергии… и изменить п.2.2. Договора…» (Решение, исполнительные листы и постановления ГИС: http://ua2424.com/strasb/Strasb_2/070531/070531.html (287) Договор: http://ua2424.com/strasb/Strasb4/Dog_El_5146/Dog_El_5146_KVD.html (544)).
13.06.07г. – указанное решение вступило в силу. (http://ua2424.com/strasb/ua2424/2/PB170066.JPG).
17.10.07г. – в Стахановском городском суде Луганской области мною были получены исполнительные листы.
19.10.07г. – в адрес ООО «ЛЭО» и Алчевского участка РЭС (http://ua2424.com/strasb/ua2424/dlares.jpg ) было направлено обращение с просьбой исполнить решение суда и «…немедленно опломбировать электросчетчик…», который прошел проверку. В адрес ООО «ЛЭО» и Алчевского участка РЭС был ранее направлен АКТ о проверке электросчетчика. (http://ua2424.com/strasb/ua2424/aktelsch.jpg)
05.11.07г. и 06.11.07г. на обращение от 19.10.07 были получены ответы-отписки от ООО «ЛЭО»(http://ua2424.com/strasb/ua2424/191007_1.jpg) и Алчевского РЭС (http://ua2424.com/strasb/ua2424/191007_2.jpg)
22.10.07г. постановления Стахановского ГИС были вручены руководству Серговского филиала ООО «ЛЭО» (http://ua2424.com/strasb/Strasb_2/070531/070531.html (287)).
16.11.07г. согласно условий договора no.А5146 в Алчевский РЭС был направлен отчет и письмо с просьбой выдать счет на предполагаемо потребленную электроэнергию (http://ua2424.com/strasb/ua2424/zvitsch.jpg).
После окончания срока на добровольное исполнение решения Стахановского городского суда Луганской области (7 дней) – решение суда 04.11.07г. было исполнено, о чем составлен Акт и выполнены фотографии (http://ua2424.com/strasb/ua2424/akt0411.html (2361)), где были отмечены – показания электросчетчика в щитовой здания и показания параллельного электросчетчика в ТП-848.
12.11.07г. энергетики составили акт, где отмечено – п.5.1 (нет договора), п.3.1 и п.3.6. (нет электросчетчика), (http://ua2424.com/strasb/ua2424/aktotk.jpg). Не были учтены ни показания двух электросчетчиков, ни предоставленные паспорта на оборудование.
22.11.07г. после заседания комиссии мне был начислен за п. 5.1. п. 3.1 и п. 3.6 штраф (http://ua2424.com/strasb/ua2424/prot7.html (2362)).
15.08.06года(http://ua2424.com/strasb/Strasb4/294-10/277el.html (2819)) в ООО «ЛЭО», Серговский филиал ООО «ЛЭО», Госэнергонадзор (г. Стаханов) и Госэнергонадзор в Донбасском регионе (г. Горловка) мною подан к договору между Канцара В.Д. и ООО «ЛЭО» пакет документов для оформления акта допуска на подключение к электросетям электроустановки.
Вместе с тем, прошу отметить, что в Решении суда отсутствуют указания к Канцара В.Д., и поэтому, ООО «ЛЭО» обязано возобновить подачу электроэнергии и выполнить все необходимые дополнительные действия и проверки для этого. Не по закону отключили – по закону необходимо включить.
04.12.07г. мной было оплачено за потребленную электроэнергию согласно счетчиков, один из которых стоит в моей щитовой, второй – в ТП-848 в сумме 637,39 грн. (http://ua2424.com/strasb/ua2424/kvitanc.jpg )
В настоящее время ООО «ЛЭО» подана жалоба на действия работников исполнительной службы г. Стаханова. Исполнение решения Стахановского городского суда Луганской области – незаконно приостановлено. Затем ООО «ЛЭО» (с целью заволокичивания) требует передать рассмотрение их жалобы другому судье – а именно Бондаренко Н.А.(!!), которая выносила 31.05.07г. решение по делу.
До настоящего времени указанное решение Стахановского городского суда Луганской области не исполнено в части возобновления подачи электроэнергии и изменения договора.
Вместе с тем мною, 27.11.07года получено письмо за подписью директора Серговского филиала ООО «ЛЭО» г-на Антонюка В.М. с предложением до 31.12.07года переоформить договор на поставку электроэнергии no.А5146 по полной процедуре (как на новое подключение п.5.4 Правил). В противном случае договор будет расторгнут.( http://ua2424.com/strasb/ua2424/pereof.jpg)
В письме указано, что в соответствии с п. 1 постановления НКРЕ Украины от 17.10.2005 г. no. 910 субъекты хозяйствования, на которых распространяется действие Правил, на протяжении трех лет со дня вступления в законную силу постановления обязаны привести взаимоотношения между собой в соответствии с требованиями Правил, для чего мне необходимо предоставить перечень документов предусмотренных п. 5.4. Правил.
Пункт 5.4. Правил предусматривает заключение нового договора на поставку электроэнергии, а не приведение в соответствие с Правилами действующего договора.
При заключении договора на поставку электроэнергии no. А5146 мной предоставлялся перечень всех необходимых документов.
Требования работников Серговского филиала ООО «ЛЭО» до 31.12.2007 г. выполнить п.5.4 Правил–незаконны. Постановлением no. 910 от 17.10.2005 г., установлены сроки приведения в соответствие Правилам – в течении 3-х лет.
В письме речь не идет о заключении нового договора, поэтому я считаю, что приведение в соответствии настоящего договора необходимо произвести заключением дополнительного соглашения к договору no. А5146. Проект дополнительного соглашения ООО «ЛЭО» необходимо выслать в мой адрес.
Учитывая ответ от 06.11.07г. на моё обращение от 19.10.07 ООО «ЛЭО» (http://ua2424.com/strasb/ua2424/191007_1.jpg), где тот же г-н Антонюк отказывается исполнить Решение суда по надуманным инсинуациям (процесс исполнения на 6.11.07 не останавливался), а также настоящую жалобу ООО «ЛЭО» в Стахановском городском суде – действия и спешка г-на Антонюка, мягко, не логичны в части переоформления договора, который не признан, не выполнен и где не изменен п.2.2. в течении почти двух лет.
Очередное, хитрое, возведение маразма ситуации с неисполнением Решения суда в квадрат.
После исполнения Решения суда – работникам Серговского филиала ООО «ЛЭО» необходимо продлить сроки переоформления договора на поставку электроэнергии no.А5146, в связи с незаконными действиями ООО «ЛЭО» с марта 2006 года по настоящее время.
Мои обращения в правоохранительные органы по вопросу неисполнения Решения суда и умышленного нанесения мне убытков – заволокичиваются.( http://ua2424.com/strasb/ua2424/04_245pr.html (2364))
2. Договор между ООО «ЛЭО» и ЧПФ «Каллиста».
В настоящее время мне безразлично, по какому договору будет осуществлена поставка электроэнергии в моё здание и поэтому мною, как зам. директора ЧПФ «Каллиста», после совещания в марте месяце 2007 года в Госэнергонадзоре Луганской области по рекомендации председателя Калашника А.П., представителей НКРЕ и ООО «ЛЭО» была начата работа по заключению договора на поставку электроэнергии между ЧПФ «Каллиста» и ООО «ЛЭО».
Заключение договорных отношений с ООО «ЛЭО», согласно Правил, предполагает два этапа:
– заключение договора на присоединение и его исполнение;
– заключение договора на поставку электроэнергии;
ООО «ЛЭО» препятствует исполнению первого этапа. После прокладки кабеля работники ООО «ЛЭО», 15.08.07 года, очередной раз не явились в согласованное НПП «Спецмонтажналадка» время ( http://ua2424.com/strasb/ua2424/specmon.html (288) ) для ввода кабеля в трансформаторную подстанцию (ТП), присоединения и составления акта выполненных работ, который является составной частью второго этапа. (http://ua2424.com/strasb/ua2424/aktspec.jpg )
На мои многократные обращения приходили незаконные ответы с упоминанием п.6.18 и фривольным толкованием Правил:
ответ ООО «ЛЭО» от 04.09.07года ( http://ua2424.com/strasb/Scanner/4-87w_105.jpg );
ответ ООО «ЛЭО» от 11.10.07года (http://ua2424.com/strasb/Scanner/4-87w_106.jpg);
И только ответ от 02.11.07г. носит элементы конструктивного характера. (http://ua2424.com/strasb/Scanner/4-87w_104.jpg ) Все восемь пунктов ответа были выполнены на 15.08.07 года. Что свидетельствует об умышленном неисполнении Правил работниками ООО «ЛЭО».
С марта 2006 года мы были неоднократно свидетелями, когда ООО «ЛЭО», с целью скрыть преступное состояние ТП-848, ( http://ua2424.com/strasb/ua2424/120406.html (2365) ) отказывало службе Госэнергонадзора ( http://ua2424.com/strasb/Strasb4/zaprosy_prot/marazm2.html (1882)) в законном праве осмотра ТП и неоднократно отказывало нам – путем просто неявки представителя, после всех согласований.
Учитывая правовой нигилизм и систематическое неисполнение ООО «ЛЭО» Правил необходимо прекратить игру вокруг входа в ТП и ООО «ЛЭО» назначить день для работы монтажников НПП «Спецмонтажналадка» и завершения первого этапа работ.
11.12.07г. в Госэнергонадзоре Луганской области, в присутствии представителей ООО «ЛЭО», антимонопольного комитета и НКРЕ, рассматривался вопрос исполнения решения суда.
ООО «ЛЭО» задавал вопросы – присутствующие давали ответы и рекомендации, основной смысл которых – обеспечить мне работу по подключению.
На основании вышеизложенного, учитывая незаконность, механизм и способ отключения моего здания от электроэнергии:
- с 8 по 22 марта персонал ООО «ЛЭО» контролирует неисправное оборудование в своём ТП и тем самым приводит в негодность мой кабель. Затем вызывает электролабораторию, выполняет замеры и констатирует неисправность засверленного кабеля.
Для подключения предлагаю обратный порядок:
- персонал ООО «ЛЭО» вызывает электролабораторию, выполняет замеры электрокабеля и электроустановки, электрооборудования, приводит договор в соответствие п.2.2 Правил ПЭЭ. Совместно с Канцара В.Д. персонал ООО «ЛЭО» выполняет исполнительную съемку электроснабжения и находится на объекте до приведения документации пользователем Канцара В.Д. в соответствие с Правилами ПЭЭ и Законами Украины.
Около 800 подписей жителей города Алчевска было собрано под нашим обращением к властям города и области на беззаконие энергетиков. Все они проигнорированы неприкосновенными энергетиками. (http://ua2424.com/strasb/ua2424/obrasch.html (970) )
ООО «ЛЭО» и её коррупционная поддержка – в законодательстве Украины, как с блюда, выбирают только то, что нравится им.
Учитывая вышеизложенное П Р О Ш У оказать помощь:
1. В вопросе исполнения решения Стахановского городского суда Луганской области от 31.05.07г.
2. В привлечении к уголовной ответственности лиц за преступления в части неисполнения решения суда государства Украина и умышленное нанесение ущерба коллективу магазина и мне лично.
Указанные в тексте приложения направлены только в адрес НКРЕ.
30.11.2007 г. 
В.Д.
Канцара
Громадянин
Канцара Зоя Іванівна
Канцара Валерій Дм.