КОПИЯ


На главную

Металлургов,48. Материалы (частично) судебных дел и переписки с властью. Цена вопроса это выдать договор на аренду земельного участка, заверенный всеми (тремя) сторонами договора, а не двумя. До настоящего времени проблемка не решена. Суды перегружены.

Страницы с 1-360    Страницы с 361-710


док no.1


док no.2


док no.3


док no.4


док no.5


док no.6


док no.7


док no.8


док no.9


док no.10


док no.11


док no.12


док no.13


док no.14


док no.15


док no.16


док no.17


док no.18


док no.19


док no.20


док no.21


док no.22


док no.23


док no.24 Выводы прокуратуры г.Алчевска и эксперта ДГМИ Давыденко А.И. (3166) не корреспондируются с выводами в решении судьи Жогиной от 08.05.2003 года по делу №2-1152 (3228 Страница 384-389). Подробней в no.19-57-4 от 05.01.2020г..


док no.25


док no.26


док no.27


док no.28


док no.29


док no.30


док no.31


док no.32


док no.33


док no.34


док no.35


док no.36


док no.37


док no.38


док no.39


док no.40


док no.41


док no.42


док no.43


док no.44


док no.45


док no.46


док no.47


док no.48


док no.49


док no.50


док no.51


док no.52


док no.53


док no.54


док no.55


док no.56


док no.57


док no.58


док no.59


док no.60


док no.61


док no.62


док no.63


док no.64


док no.65


док no.66


док no.67


док no.68


док no.69


док no.70


док no.71


док no.72


док no.73


док no.74


док no.75


док no.76


док no.77


док no.78


док no.79


док no.80


док no.81


док no.82


док no.83


док no.84


док no.85


док no.86


док no.87


док no.88


док no.89


док no.90


док no.91


док no.92


док no.93 Согласно Договора на обслуживание коммуникаций no.65/7 от 01.09.1997 года (403 id = 19015) (doc), между Канцара В.Д. и ЖЭО в лице начальника Дьяченко Г.П.:

«1.Каждая сторона обязуется содержать в исправности коммуникации принадлежащие ей в здании по пр-ту Металлургов, 48.

2. В случае нанесения материального ущерба одной из сторон – в следствии  ненадлежащего содержания коммуникаций, т.е. течь трубопровода и т.д., пострадавшая сторона в пятидневный срок должна предъявить акт о нанесённом ущербе. Виновная сторона в течении пятнадцати дней должна возместить нанесённый ущерб.


док no.94


док no.95


док no.96


док no.97


док no.98


док no.99


док no.100


док no.101


док no.102


док no.103


док no.104


док no.105


док no.106


док no.107


док no.108


док no.109


док no.110


док no.111


док no.112


док no.113


док no.114


док no.115


док no.116


док no.117


док no.118


док no.119


док no.120


док no.121


док no.122


док no.123


док no.124


док no.125


док no.126


док no.127


док no.128


док no.129


док no.130


док no.131


док no.132


док no.133


док no.134


док no.135


док no.136


док no.137


док no.138


док no.139 Ответ первого зама Алчевского исполкома Косюги (наше обращение http://ua2424.com/strasb/ua2424/74.html)


док no.140


док no.141 Этот ответ от 16.12.08 года. ...Нам разъясняют порядок обжалования. Стр.2.


док no.142 Заявление на исполком по вх.395 земля Металлургов Отправили дело в Высший Административный суд Украины


док no.143


док no.144


док no.145


док no.146


док no.147


док no.148


док no.149


док no.150


док no.151


док no.152


док no.153


док no.154


док no.155


док no.156


док no.157


док no.158


док no.159


док no.160


док no.161


док no.162


док no.163


док no.164


док no.165


док no.166


док no.167


док no.168


док no.169


док no.170


док no.171


док no.172


док no.173


док no.174


док no.175


док no.176


док no.177


док no.178


док no.179


док no.180


док no.181


док no.182


док no.183


док no.184


док no.185


док no.186


док no.187


док no.188


док no.189


док no.190


док no.191


док no.192


док no.193


док no.194


док no.195


док no.196


док no.197


док no.198


док no.199


док no.200


док no.201


док no.202


док no.203


док no.204


док no.205


док no.206


док no.207


док no.208


док no.209


док no.210


док no.211


док no.212


док no.213


док no.214


док no.215


док no.216


док no.217


док no.218


док no.219


док no.220


док no.221


док no.222


док no.223


док no.224


док no.225


док no.226


док no.227


док no.228


док no.229


док no.230


док no.231


док no.232


док no.233


док no.234


док no.235


док no.236


док no.237


док no.238


док no.239


док no.240


док no.241


док no.242


док no.243


док no.244


док no.245


док no.246


док no.247


док no.248


док no.249


док no.250


док no.251


док no.252


док no.253


док no.254


док no.255


док no.256


док no.257


док no.258


док no.259


док no.260


док no.261


док no.262


док no.263


док no.264


док no.265


док no.266


док no.267


док no.268


док no.269


док no.270


док no.271


док no.272


док no.273


док no.274


док no.275


док no.276


док no.277


док no.278


док no.279


док no.280


док no.281


док no.282


док no.283


док no.284


док no.285


док no.286


док no.287


док no.288


док no.289


док no.290


док no.291


док no.292


док no.293


док no.294


док no.295


док no.296


док no.297


док no.298


док no.299


док no.300


док no.301


док no.302


док no.303


док no.304


док no.305


док no.306


док no.307


док no.308


док no.309


док no.310


док no.311


док no.312


док no.313


док no.314


док no.315


док no.316


док no.317


док no.318


док no.319


док no.320


док no.321


док no.322


док no.323


док no.324


док no.325


док no.326


док no.327


док no.328


док no.329


док no.330


док no.331


док no.332


док no.333


док no.334


док no.335


док no.336


док no.337


док no.338


док no.339


док no.340


док no.341


док no.342


док no.343


док no.344


док no.345


док no.346



'Згідно з оригіналом' Директор ППФ 'Дилайн'    10.08.2021г.
Громадянин

Канцара Зоя Іванівна

Канцара Валерій Дм.

Заявление от 19.01.2001г. (3228) зарегистрировано на сайте Электронный суд: no.reg19364 от 07.07.2021г..