КОПИЯ
На главную (2523)
Главе Представительства ЕС в Украине Жозе Мануел Пинту Тейшейра (к вопросу соблюдения прав человека в Украине) Посольство США Посольство Франции в Украине Посольство Германии в Украине
Канцара Валерий Дмитриевич Марийчук Наталья Валерьевна Адрес для корреспонденции: пр. Металлургов, 48, пристроенное помещение, г. Алчевск Луганской обл., 94206
Эпиграф: Призыв экс Президента Украины Ющенко, в обращении по случаю Дня Конституции 28.06.2008г. заявил: «Каждый из нас должен научиться уважать и отстаивать свои права. Это нужно делать каждый день, в каждой жизненной ситуации – избиратель ли вы, работник или покупатель. Не нужно бояться, не нужно останавливаться, не нужно продаваться за подачки или обещания».
“Обращаюсь через СМИ к предпринимателям – пишите мне, звоните по телефону кто мешает вам работать”, - призвал Янукович.
«…недозволенные на помещиков своих челобитные, а наипаче Е. И. В. в собственные руки подавать отважится, то как челобитчики, так и сочинители сих челобитен наказаны будут кнутом и прямо сошлются в вечную работу в Нерчинск». Указ Екатерины II от 22 августа 1767 года «О бытии помещичьим людям и крестьянам в повиновении и послушании у своих помещиков, и о неподавании челобитен в собственные ея величества руки».
no.11-186-1 от 21.11.2011г. (1044) Настоящее заявление со всеми приложениями расположено в СМИ по адресу http://ua2424.com/strasb/Strasb4/11-186.html (1044)
ЗАЯВЛЕНИЕ
Согласно информации СМИ – в 2006 году в Алчевске орудовали банды третейских судей. Им активно содействовали суды, прокуратуры, государственные служащие. В 2007-2008 годах правоохранительные органы частично ликвидировали это позорное явление. При этом дела, сфабрикованные третейскими судьями, по настоящее время имеют место в судах. Подробнее – http://ua2424.com/strasb/Strasb4/tret/tret.html (220) , http://ua2424.com/strasb/Strasb4/11-188-1.html (1641) Так, 25.03.2006 года членами организованной преступной группы (далее ОПГ), один из которых занимал должность третейского судьи и бывшего следователя налоговой милиции г. Алчевска Лещенко О.А. (220 ), в отношении Канцара В.Д. и его представителя в судах Марийчук Н.В. было возбуждено так называемое (далее т.н.) уголовное дело no.1-31/11 (ранее no.1-44/10р (ранее no.1-1027/07 (ранее no.10/04/8017)). Органы прокуратуры на протяжении 5-лет самоустранялись от реагирования на заявления Канцара В.Д. и Марийчук Н.В., чем существенно были нарушены права граждан Украины (989 ).
Рейдерство и рэкет в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. продолжается. Т.н. уголовное дело с 2007г. и по настоящее время находится в производстве Ленинского районного суда г. Луганска. По состоянию на 19.08.2011 года по т.н. уголовному делу прошло 77 судебных заседания, сменилось пять судей (Гук, Таранова, Масенко (2609), Запорожченко, Либстер). В настоящее время, после удовлетворения отвода судьи Либстера, Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. не известно в производство какого судьи Ленинского районного суда г.Луганска передали т.н. уголовное дело no.1-31/11. При этом, председатель Ленинского районного суда г. Луганска Сурнина, не обеспечивает соблюдение норм действующего законодательства Украины судьями, не обеспечивает пропорциональную загруженность судей делами – с целью затягивания судьями рассмотрения дел до пяти лет, учитывая, что свидетели, по уголовному делу уже ничего не могут вспомнить, что удобно прокурорам и судьям.
Основа т.н. уголовного дела no.1-31/11 (2681 ): 1. отмена свидетельства плательщика НДС ЧПФ «Вектор» с 30.09.2002 года. 2. отмена надуманной членами ОПГ перерегистрации ЧПФ «Вектор»; Инкриминируемый период – с 30.09.2002 года. по 01.07.2003г..
Первый пункт. 31.10.2011г. Канцара В.Д. на заявление no.11-126 от 19.08.2011г. (452) из государственной налоговой службы Украины был получен ответ no.872/к/18-3115 от 14.10.2011г. (449) (ссылка документ no.5) в котором указано, что «согласно данным реестра плательщиков НДС 05.08.2003г. осуществилось аннулирование регистрации плательщиком НДС частного предприятия фирмы «Вектор» на основании решения суда». Таким образом, аннулирование регистрации плательщиком НДС ЧПФ «Вектор» было осуществлено после инкриминируемого периода – что свидетельствует о незаконных действиях следственных органов и налоговых органов, прокуратур, судов Луганской области. Второй пункт. Из первичных материалов т.н. уголовного дела усматривается, что перерегистрация ЧПФ «Вектор» произведена не была, о чем свидетельствует письмо Исполнительного комитета Брянковского городского совета no.1434 от 05.11.2002г. (л.д.56 том no.1 (449) документ no.2). Ответ Исполнительного комитета Брянковского городского совета no.1012 от 06.06.2007г. (449) и ответы главного управления статистики в Луганской области no.13-48/3054 от 27.06.2007г. также подтверждают тот факт, что перерегистрации ЧПФ «Вектор» не было. Таким образом, не было оснований для вынесения решения Алчевского городского суда Луганской области от 05.08.2003г. (449 документ no.1), которым «задним» числом – 05.08.2003г. была отменена надуманная перерегистрация ЧПФ «Вектор» и признаны «задним» числом, от 30.09.2002 года – недействительными учредительные документы, накладные, налоговые накладные предприятия, отменено («задним» числом) свидетельство плательщика НДС. А так же не было законных оснований у налоговых органов возбуждать уголовное дело в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. на основании перерегистрации ЧПФ «Вектор» и отмены свидетельства плательщика НДС. Других оснований для предъявления обвинений Марийчук Н.В. и Канцара В.Д. – нет.
Более того, в материалах т.н. уголовного дела нет ни одного документа, подтверждающего, что Канцара В.Д. работал в инкриминируемый период должностным лицом ответственным за подачу налоговой отчетности.
Указанное повлекло фальсификацию уголовного дела, незаконный арест Канцара В.Д. и Марийчук Н.В., пытки, пятилетнее отключение электроэнергии зданию Канцара В.Д., пятилетнее рассмотрение незаконности отключения электроэнергии, 77 назначенных судебных заседаний по т.н. уголовному делу, рэкет, рейдерство, разрушение семейного бизнеса, большой материальный и моральный вред. Практика Европейского суда по правам человека устанавливает, что вышеуказанные действия государственных органов Украины подлежит квалифицировать как пытки, что предусмотрено ст.3 Конвенции о защите прав человека и основоположных свобод.
Вышеуказанное и no.11-188 от 21.11.2011г (1641). свидетельствуют о том, что лица, участвовавшие в фальсификации т.н. уголовного дела являясь должностными лицами, вопреки требованиям ст.19 Конституции Украины, использовали предоставленные им власть и служебные полномочия в преступных целях и, действуя умышленно, совершили действия, которые явно выходили за пределы предоставленных им прав и полномочий, повлекшее тяжкие последствия: - ст.364 УК Украины – злоупотребление властью или служебным положением; - ст.365 УК Украины – превышение власти или служебного положения; - ст.366 УК Украины – служебный подлог, - ст.371 УК Украины – заведомо незаконное задержание, привод или арест; - ст.256 УК Украины – содействие участникам преступных организаций и сокрытие их преступной деятельности; - ст.189 УК Украины – вымогательство; - ст.206 УК Украины – противодействие законной хозяйственной деятельности. Учитывая, что должностные лица судебных, налоговых органов, органов прокуратуры имели специальное образование, многолетний опыт работы, наличие необходимых профессиональных знаний, очевидно, что они не могли не осознавать противоправность своих действий и действовали целенаправленно. Согласно Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания принятой 10 декабря 1984 г. Генеральной Ассамблеей ООН пыткой определяется – "любое действие, которым какому- либо лицу умышленно причиняется сильная боль или страдание, физическое или нравственное, чтобы получить от него или от третьего лица сведения или признания, наказать его за действие, которое совершило оно или третье лицо или в совершении которого оно подозревается, а также запугать или принудить его или третье лицо, или по любой причине, основанной на дискриминации любого характера, когда такая боль или страдание причиняется государственным должностным лицом или иным лицом, выступающим в официальном, качестве, или по подстрекательству, или с их ведома или молчаливого согласия".
01.06.2011г. Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. в государственные органы в очередной раз было направлено заявление no.11-97_1 о совершении преступления в отношении лиц, которые принимали участие в фальсификации т.н. уголовного дела. К должностным лицам, указанным в заявлении no.11-97_1 от 01.06.2011г. так же необходимо присоединить лиц, указанных в no.11-188 от 21.11.2011г., которое аналогично no.11-97_1 от 01.06.2011г. Заявления Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. в отношении правоохранительных и судебных органов Луганской области незаконно направляются для рассмотрения этим же органам. Таким образом, Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. вынуждены очередной раз обращаться в Генеральную прокуратуру Украины с заявлением no.11-188 от 21.11.2011г. о совершении преступления в отношении должностных лиц, участвовавших в фальсификации т.н. уголовного дела no.1-31/11. На основании вышеизложенного и руководствуясь действующим законодательством Украины, ПРОШУ оказать помощь в: 7. В рассмотрении моих заявлений в ЕСПЧ – http://ua2424.com/strasb/index_files/obrasch_strasb1.html 8. В прекращении феодально-крепостнических пыток в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.. 9. При ответе ссылаться на исходящий номер настоящего заявления. 10.
Генеральная прокуратура Украины Высшая квалификационная комиссия судей Украины Премьер-министру Украины Азарову Н.Я. (по вопросу рейдерства)
Канцара Валерий Дмитриевич Марийчук Наталья Валерьевна Адрес для корреспонденции: пр. Металлургов, 48, пристроенное помещение, г. Алчевск Луганской обл., 94206
Эпиграф: Призыв экс Президента Украины Ющенко, в обращении по случаю Дня Конституции 28.06.2008г. заявил: «Каждый из нас должен научиться уважать и отстаивать свои права. Это нужно делать каждый день, в каждой жизненной ситуации – избиратель ли вы, работник или покупатель. Не нужно бояться, не нужно останавливаться, не нужно продаваться за подачки или обещания».
“Обращаюсь через СМИ к предпринимателям – пишите мне, звоните по телефону кто мешает вам работать”, - призвал Янукович.
«…недозволенные на помещиков своих челобитные, а наипаче Е. И. В. в собственные руки подавать отважится, то как челобитчики, так и сочинители сих челобитен наказаны будут кнутом и прямо сошлются в вечную работу в Нерчинск». Указ Екатерины II от 22 августа 1767 года «О бытии помещичьим людям и крестьянам в повиновении и послушании у своих помещиков, и о неподавании челобитен в собственные ея величества руки».
no.11-186 от 21.11.2011г.Настоящее заявление со всеми приложениями расположено в СМИ по адресу http://ua2424.com/strasb/Strasb4/11-186.html (1044)
ЗАЯВЛЕНИЕ
Согласно информации СМИ – в 2006 году в Алчевске орудовали банды третейских судей. Им активно содействовали суды, прокуратуры, государственные служащие. В 2007-2008 годах правоохранительные органы частично ликвидировали это позорное явление. При этом дела, сфабрикованные третейскими судьями, по настоящее время имеют место в судах. Подробнее – http://ua2424.com/strasb/Strasb4/tret/tret.html (220) , http://ua2424.com/strasb/Strasb4/11-188-1.html (1641) Так, 25.03.2006 года членами организованной преступной группы (далее ОПГ), один из которых занимал должность третейского судьи и бывшего следователя налоговой милиции г. Алчевска Лещенко О.А. (220 ), в отношении Канцара В.Д. и его представителя в судах Марийчук Н.В. было возбуждено так называемое (далее т.н.) уголовное дело no.1-31/11 (ранее no.1-44/10р (ранее no.1-1027/07 (ранее no.10/04/8017)). Органы прокуратуры на протяжении 5-лет самоустранялись от реагирования на заявления Канцара В.Д. и Марийчук Н.В., чем существенно были нарушены права граждан Украины (989 ).
Рейдерство и рэкет в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. продолжается. Т.н. уголовное дело с 2007г. и по настоящее время находится в производстве Ленинского районного суда г. Луганска. По состоянию на 19.08.2011 года по т.н. уголовному делу прошло 77 судебных заседания, сменилось пять судей (Гук, Таранова, Масенко (2609), Запорожченко, Либстер). В настоящее время, после удовлетворения отвода судьи Либстера, Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. не известно в производство какого судьи Ленинского районного суда г.Луганска передали т.н. уголовное дело no.1-31/11. При этом, председатель Ленинского районного суда г. Луганска Сурнина, не обеспечивает соблюдение норм действующего законодательства Украины судьями, не обеспечивает пропорциональную загруженность судей делами – с целью затягивания судьями рассмотрения дел до пяти лет, учитывая, что свидетели, по уголовному делу уже ничего не могут вспомнить, что удобно прокурорам и судьям.
Основа т.н. уголовного дела no.1-31/11 (2681 ): 1. отмена свидетельства плательщика НДС ЧПФ «Вектор» с 30.09.2002 года. 2. отмена надуманной членами ОПГ перерегистрации ЧПФ «Вектор»; Инкриминируемый период – с 30.09.2002 года. по 01.07.2003г..
Первый пункт. 31.10.2011г. Канцара В.Д. на заявление no.11-126 от 19.08.2011г. (452) из государственной налоговой службы Украины был получен ответ no.872/к/18-3115 от 14.10.2011г. (449) (ссылка документ no.5) в котором указано, что «согласно данным реестра плательщиков НДС 05.08.2003г. осуществилось аннулирование регистрации плательщиком НДС частного предприятия фирмы «Вектор» на основании решения суда». Таким образом, аннулирование регистрации плательщиком НДС ЧПФ «Вектор» было осуществлено после инкриминируемого периода – что свидетельствует о незаконных действиях следственных органов и налоговых органов, прокуратур, судов Луганской области. Второй пункт. Из первичных материалов т.н. уголовного дела усматривается, что перерегистрация ЧПФ «Вектор» произведена не была, о чем свидетельствует письмо Исполнительного комитета Брянковского городского совета no.1434 от 05.11.2002г. (л.д.56 том no.1 (449) документ no.2). Ответ Исполнительного комитета Брянковского городского совета no.1012 от 06.06.2007г. (449) и ответы главного управления статистики в Луганской области no.13-48/3054 от 27.06.2007г. также подтверждают тот факт, что перерегистрации ЧПФ «Вектор» не было. Таким образом, не было оснований для вынесения решения Алчевского городского суда Луганской области от 05.08.2003г. (449 документ no.1), которым «задним» числом – 05.08.2003г. была отменена надуманная перерегистрация ЧПФ «Вектор» и признаны «задним» числом, от 30.09.2002 года – недействительными учредительные документы, накладные, налоговые накладные предприятия, отменено («задним» числом) свидетельство плательщика НДС. А так же не было законных оснований у налоговых органов возбуждать уголовное дело в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. на основании перерегистрации ЧПФ «Вектор» и отмены свидетельства плательщика НДС. Других оснований для предъявления обвинений Марийчук Н.В. и Канцара В.Д. – нет.
Более того, в материалах т.н. уголовного дела нет ни одного документа, подтверждающего, что Канцара В.Д. работал в инкриминируемый период должностным лицом ответственным за подачу налоговой отчетности.
Указанное повлекло фальсификацию уголовного дела, незаконный арест Канцара В.Д. и Марийчук Н.В., пытки, пятилетнее отключение электроэнергии зданию Канцара В.Д., пятилетнее рассмотрение незаконности отключения электроэнергии, 77 назначенных судебных заседаний по т.н. уголовному делу, рэкет, рейдерство, разрушение семейного бизнеса, большой материальный и моральный вред. Практика Европейского суда по правам человека устанавливает, что вышеуказанные действия государственных органов Украины подлежит квалифицировать как пытки, что предусмотрено ст.3 Конвенции о защите прав человека и основоположных свобод.
Вышеуказанное и no.11-188 от 21.11.2011г (1641). свидетельствуют о том, что лица, участвовавшие в фальсификации т.н. уголовного дела являясь должностными лицами, вопреки требованиям ст.19 Конституции Украины, использовали предоставленные им власть и служебные полномочия в преступных целях и, действуя умышленно, совершили действия, которые явно выходили за пределы предоставленных им прав и полномочий, повлекшее тяжкие последствия: - ст.364 УК Украины – злоупотребление властью или служебным положением; - ст.365 УК Украины – превышение власти или служебного положения; - ст.366 УК Украины – служебный подлог, - ст.371 УК Украины – заведомо незаконное задержание, привод или арест; - ст.256 УК Украины – содействие участникам преступных организаций и сокрытие их преступной деятельности; - ст.189 УК Украины – вымогательство; - ст.206 УК Украины – противодействие законной хозяйственной деятельности. Учитывая, что должностные лица судебных, налоговых органов, органов прокуратуры имели специальное образование, многолетний опыт работы, наличие необходимых профессиональных знаний, очевидно, что они не могли не осознавать противоправность своих действий и действовали целенаправленно. Согласно Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания принятой 10 декабря 1984 г. Генеральной Ассамблеей ООН пыткой определяется – "любое действие, которым какому- либо лицу умышленно причиняется сильная боль или страдание, физическое или нравственное, чтобы получить от него или от третьего лица сведения или признания, наказать его за действие, которое совершило оно или третье лицо или в совершении которого оно подозревается, а также запугать или принудить его или третье лицо, или по любой причине, основанной на дискриминации любого характера, когда такая боль или страдание причиняется государственным должностным лицом или иным лицом, выступающим в официальном, качестве, или по подстрекательству, или с их ведома или молчаливого согласия".
01.06.2011г. Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. в государственные органы в очередной раз было направлено заявление no.11-97_1 о совершении преступления в отношении лиц, которые принимали участие в фальсификации т.н. уголовного дела. К должностным лицам, указанным в заявлении no.11-97_1 от 01.06.2011г. так же необходимо присоединить лиц, указанных в no.11-188 от 21.11.2011г., которое аналогично no.11-97_1 от 01.06.2011г. Заявления Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. в отношении правоохранительных и судебных органов Луганской области незаконно направляются для рассмотрения этим же органам. Таким образом, Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. вынуждены очередной раз обращаться в Генеральную прокуратуру Украины с заявлением no.11-188 от 21.11.2011г. о совершении преступления в отношении должностных лиц, участвовавших в фальсификации т.н. уголовного дела no.1-31/11. На основании вышеизложенного и руководствуясь действующим законодательством Украины, ПРОШУ оказать помощь в: 1. В прекращении рэкета, рейдерства и политического преследования в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. 2. Привлечении к уголовной ответственности лиц, указанных в заявлении no.11-188 (1641) от 21.11.2011г., расположенного в СМИ по адресу http://ua2424.com/strasb/Strasb4/11-188-1.html (1641), на который должна отреагировать правоохранительная и судебная система государства Украина в соответствии с п.4 ч.1 ст.94 УПК Украины. 3. Предоставлении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. информации о результатах проведенной проверки заявления no.11-188 от 21.11.2011г (1641). – в виде постановлений о возбуждении уголовного дела или постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела. 4. Не направлять данное заявление для рассмотрения в прокуратуру Луганской области, поскольку данное заявление содержит факты незаконных действий со стороны сотрудников данной прокуратуры, поэтому рассмотрение настоящего заявления на территории Луганской области не может быть эффективным, направление заявления для рассмотрения на территорию Луганской области является прямым нарушением ст.13 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. 5. В прекращении практики – смены судьи, когда результаты судебного рассмотрения не нравятся членам ОПГ и в возврате судьи Масенко (2609) Д.Е. для окончания судебного рассмотрения no.1-31/11. 6. При ответе ссылаться на исходящий номер настоящего заявления.
Приложение: 1. Заявление no.11-188 от 21.11.2011г. (только в адрес Генеральной прокуратуры Украины). Более подробно СМИ – http://ua2424.com/strasb/18-29-6_All_BD_str_ECRH.html
![]() 'Згідно з оригіналом' Директор ППФ 'Дилайн' 10.08.2021г. Громадянин
|