|
Генеральная прокуратура Украины Высший совет юстиции Украины Заместителю главы администрации Президента Украины Портнову А.В. Секретарю Совета национальной безопасности и обороны Украины, исполнительному секретарю Национального антикоррупционного комитета Клюеву А.П. Комитет Верховной Рады Украины по вопросам правосудия Министерство юстиции Украины Председателю Совета судей Украины Высшая квалификационная комиссия судей Украины Председателю Апелляционного суда Луганской области Беседе В.И. Уполномоченному Верховной Рады Украины по правам человека Лутковской Валерии Владимировне
Копия: Судье Ленинского районного суда г.Луганска Поповой Е.М. Европейский суд по правам человека Представительство ЕС в Украине для Еврокомиссара Штефана Фюле ( в продолжение Вашего e-mail от Andrzej Dobrucki) Верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности достопочтенной Кэтрин Эштон (в продолжение Вашего ответа от 5 августа 2011г. no.857821i) Посольство США Посольство Франции в Украине Посольство Германии в Украине Посольство Польши в Украине Посольство Швейцарии в Украине Посольство Великобритании в Украине (для экс-министра иностранных дел Малкольмом Рифкиндом по вопросу коррупции) Посольство Чехии в Украине Freedom House в Украине Офис связи НАТО
Канцара Валерий Дмитриевич Марийчук Наталья Валерьевна Адрес для корреспонденции: пр. Металлургов, 48, пристроенное помещение, г. Алчевск Луганской обл., 94206
Дело no.1-16/12 (ранее no.1-31/11, ранее no.1-44/10р (ранее no.1-1027/07 (ранее no.10/04/8017)).
no.12-57 (1226) от 12.06.2012г. Настоящее обращение со всеми приложениями расположено в СМИ по адресу http://ua2424.com/strasb/Strasb4/12-57.html (1226)
СОПРОВОДИТЕЛЬНОЕ ПИСЬМО к возражениям на апелляцию прокуратуры на постановление Ленинского районного суда г.Луганска от 15.05.2012года «О незаконности обыска, проведенного 06 мая 2006 года в частном владении Канцара В.Д.» и апелляцию прокуратуры на оправдательный приговор Ленинского районного суда г.Луганска от 15.05.2012года по т.н. уголовному делу no.1-16/12 (ранее no.1-31/11, ранее no.1-44/10р (ранее no.1-1027/07 (ранее no.10/04/8017))
Эпиграф: Призыв экс Президента Украины Ющенко, в обращении по случаю Дня Конституции 28.06.2008г. заявил: «Каждый из нас должен научиться уважать и отстаивать свои права. Это нужно делать каждый день, в каждой жизненной ситуации – избиратель ли вы, работник или покупатель. Не нужно бояться, не нужно останавливаться, не нужно продаваться за подачки или обещания».
“Обращаюсь через СМИ к предпринимателям – пишите мне, звоните по телефону кто мешает вам работать”, - призвал Янукович.
«…недозволенные на помещиков своих челобитные, а наипаче Е. И. В. в собственные руки подавать отважится, то как челобитчики, так и сочинители сих челобитен наказаны будут кнутом и прямо сошлются в вечную работу в Нерчинск». Указ Екатерины II от 22 августа 1767 года «О бытии помещичьим людям и крестьянам в повиновении и послушании у своих помещиков, и о неподавании челобитен в собственные ея величества руки».
На странице СМИ – http://ua2424.com/RRK/?option=news&id_menu=1&page=1 (2603), расположены сотни высказываний руководства страны на тему коррупции и преследования бизнеса в Украине. 3.29 Голоса отдали хором – Господин
Пшонка пообещал выполнить все задания президента Виктора Януковича, в том
числе "каленым железом" искоренять коррупцию. 5.5.7 Янукович призвал жаловаться на коррупционеров: Пишите мне письма или звоните. ОТПРАВИЛ. (авт.) Первоисточник 5.5.9 Янукович пригрозил выжигать судей "каленым железом". Четверг, 16 Сентября Первоисточник 5.5.10 Янукович угрожает выжигать воров «каленым железом» 16 сентября,2010 Первоисточник (3097) 5.5.11 Янукович – чиновникам: Поотбиваю руки. Не будете ничего уже ими брать 09 сентября,2010 Первоисточник (3097) 5.5.12 Янукович пообещал взяться за "каленое железо". Среда, 10 февраля 2010, 16:57 Первоисточник 5.5.13 Коррупция разрушает государство: Янукович требует немедленного принятия антикоррупционных законов. 7 апреля, 10:36 Первоисточник 5.5.15 Янукович рассказал, как в свое время ему удалось победить рэкет. "Я знаю, что есть взгляды скептические, я даже вижу по лицам сейчас, у меня, знаете, зрение на 360%. Вы улыбаетесь сидите, а я скажу так - вышибать будем, вышибать. Вот кто только попадется под кулак - только брызги полетят. Никакой пощады не будет. Никакой. Попал? Стоишь на пути развития экономики? Собираешь коррупционный налог? Только попадись. Попалась рука - с головой оторвем", - подчеркнул Янукович. Первоисточник 5.5.16 Forbes назвал худшие экономики мира: Украина на четвертом месте Первоисточник 5.5.18 Янукович: В войне с коррупцией не будет своих и чужих. И кто еще не понял, скоро это почувствует на своей шкуре. Первоисточник 5.5.20 Азаров: Коррупция и произвол чиновников минируют поле реформ. Первоисточник 5.5.22 Янукович в очередной раз начал «масштабную антикоррупционную кампанию». Первоисточник (3097) 5.5.23 Янукович о коррупции: "Как говорят, эта лавочка закрывается навсегда" Первоисточник 5.5.28-2 "Рейдерство" – слишком интеллигентный термин. Часто – это настоящий бандитизм, – Клюев Первоисточник 5.5.28-5 Азаров пообещал экс-министру иностранных дел Великобритании, что Хорошковский и Клюев будут усиленно бороться с коррупцией Первоисточник (3097) 5.5.49 Пшонка: Произвол силовиков "нужно выжигать каленым железом" Первоисточник 5.5.50 В Украине налажена рейдерская схема при участи правоохранителей, судебных инстанций и госструктур, - глава Еврейской общины Киева Первоисточник
При этом, нужно отметить, что в государстве Украина, при предыдущей власти, в 2006 году могли – просто зданию гражданина отключить электроэнергию (заявление исх.no.425 (297) от 28.12.2009г. «о принятии заведомо неправосудного определения Верховным судом Украины и оказании помощи в защите прав гражданина Украины» ) и просто возбудить уголовное дело, а затем рассматривать его в течение 5-ти лет. При настоящей власти – могут просто подключить электроэнергию и вынести оправдательный приговор. Так, 15 мая 2012г. Ленинским районным судом г.Луганска по сфальсифицированному уголовному делу, которое рассматривалось в судах 5-ть лет был вынесен оправдательный приговор и постановления, которыми проведенный правоохранительными органами обыск и арест имущества были признаны незаконными. На некоторые решения Ленинского районного суда г.Луганска прокуратурой были поданы апелляции. Исходя из текста апелляций прокуратуры на: 1.«Незаконность обыска… (486)»; 2. «Оправдательный приговор (991)»; В первом – самовольно присвоили частному зданию юридический статус магазина «Лидер центр» и незаконно обыскали. А когда Канцара В.Д. и Марийчук Н.Н. в течение 6-ти лет во все инстанции направляли заявления о нерассмотрении нашей «ЖАЛОБЫ на постановление о проведении обыска (553) и на действия ст. следователя отделения РУД СО НМ ГНА в Луганской области Лещенко О.А., зам. Прокурора Луганской области Гарпенюка А.В. в порядке главы 22 ст.234 УПК Украины, непосредственно на основании ст.8 Конституции Украины и универсального права на обращение в суд для восстановления нарушенных прав и свобод.» от 29.05.2006 года, голодал в тюрьме – в знак протеста на нерассмотрение, теперь прокуратура обвиняет суд в собственной преступной халатности и предпринимает все действия, направленные на повторное рассмотрение в течение 5-ти лет т.н. уголовного дела. Считаем действия прокуратуры незаконны, так как, в действительности нужно возбуждать и рассматривать уголовное дело в отношении налоговых органов, судей и прокуроров, которые участвовали в фальсификации материалов т.н. уголовного дела. Во втором – ст.212 УК Украины никто не читал. Так как в ст.212 УК Украины четко определено, что для применения этой статьи необходим – сговор, умысел должностных лиц, фактическое непоступление в бюджет средств, а если прошло три года, то необходимо решение суда, которым был бы установлен сговор и умысел, и только затем следует возбуждение уголовного дела по ст.212 УК Украины. Ни один из указанных параметров луганским рейдерам в пагонах и мантиях не указ. Подробнее изложено в возражениях no.12-58 (999)от 12.06.2012г. на апелляцию прокуратуры на постановление Ленинского районного суда г.Луганска «О незаконности обыска, проведенного 06 мая 2006 года в частном владении Канцара В.Д.» от 15.05.2012года и апелляцию прокуратуры на оправдательный приговор Ленинского районного суда г.Луганска от 15.05.2012года., которые расположены по адресу http://ua2424.com/strasb/Strasb4/12-58.html (999) Указанное уголовное дело и в целом пятнадцатилетнее наше пребывание в судебных процессах (ссылка): – последствия феодально-советского отношения к гражданину Украины и произвола украинского чиновника, который считает, что если гражданин (вассал) имеет здание, то обязан за землю платить как за торговый центр (ссылка п.2); – если у гражданина Украины более одного предприятия (и это вынужденная мера для гражданина – открывать новое предприятие, если не возвращаются долги в действующем (ссылка п.3) ) – это квалифицируется как преступление; – для чиновника предприниматель это аналог преступник, и обязательно особо опасный, т.к. за убийство , взятку выходят под 17000грн, а Канцара В.Д. вышел под 100000грн ((2603) п.3.8, п.3.8.1, п.3.8.2, п.3.8.3, п.3.8.4) Вышеуказанное, является примером беззакония чиновников и бесправия гражданина Украины. Согласно ст.6 раздела 1 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждый имеет право при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявленного ему, на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. При этом, соблюдение ст.6 Конвенции в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. государственными органами государства Украина под различными предлогами саботируется. На основании вышеизложенного, и руководствуясь действующим законодательством Украины, ПРОСИМ оказать помощь: 1. В соблюдении права Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. на доступ к правосудию, что предусмотрено ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. 2. В прекращении причинения Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. политически мотивированного преследования ((2523)), пыток, материального и морального вреда. 3. Прекратить практику 2006 года имени Тимошенко, Луценко, Наливайченко, Корнийчука ((204)) ((220)), когда если ты в Украине кредитор – тебе тюрьма. 4. Оказать помощь в первоочередном рассмотрении заявлений, поданных Канцара В.Д. в Европейский суд по правам человека. 5. Отреагировать на данное заявление в порядке ст.94,97 УПК Украины. Не направлять настоящее заявление для рассмотрения в прокуратуру Луганской области, поскольку настоящее заявление содержит факты незаконных действий со стороны сотрудников данной прокуратуры, поэтому рассмотрение настоящего заявления на территории Луганской области не может быть эффективным, направление нашего заявления для рассмотрения на территорию Луганской области является прямым нарушением ст.13 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Приложение no.1 (только в адрес Апелляционного суда Луганской области): Возражения no.12-58 от 12.06.2012г. (999) на апелляцию прокуратуры на постановление Ленинского районного суда г.Луганска от 15.05.2012года «О незаконности обыска, проведенного 06 мая 2006 года в частном владении Канцара В.Д.» и апелляцию прокуратуры на оправдательный приговор Ленинского районного суда г.Луганска от 15.05.2012года на 72 листах. Приложение no.2 (только в адрес Генеральной прокуратуры Украины): ЗАЯВЛЕНИЕ no.11-188-2 от 12.06.2012г. (1641) о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украина на 31 листе.Приложение no.3 (только в адрес Уполномоченному Верховной Рады Украины по правам человека Лутковской Валерии Владимировне): Лазерный диск со всеми указанными в настоящем заявлении ссылками – на документы и обращения.
Чеки оплаты отправки писем. 
 'Згідно з оригіналом' Директор ППФ 'Дилайн' 10.08.2021г. Громадянин
|
В.Д. Канцара
Н.В. Марийчук
Канцара Зоя Іванівна