Европейский суд по правам человека

Представительство ЕС в Украине для Еврокомиссара Штефана Фюле ( в продолжение Вашего e-mail от Andrzej Dobrucki) Верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности достопочтенной Кэтрин Эштон (в продолжение Вашего ответа от 5 августа 2011г. no.857821i)

Посольство США

Посольство Франции в Украине

Посольство Германии в Украине

Посольство Польши в Украине

Посольство Швейцарии в Украине

Посольство Великобритании в Украине (для экс-министра иностранных дел Малкольмом Рифкиндом по вопросу коррупции)

Посольство Чехии в Украине

Офис связи НАТО

Канцара Валерий Дмитриевич

Адрес для корреспонденции:

пр. Металлургов,48, встроенно-пристроенное помещение,

г. Алчевск Луганской обл., 94206

no.12-82 (257) от 28.08.2012г.

Настоящее обращение со всеми

ссылками расположено в СМИ по адресу

http://ua2424.com/strasb/Strasb4/12-82.html (257)

СОПРОВОДИТЕЛЬНОЕ ПИСЬМО

1. Согласно информации СМИ – в 2006 году в Алчевске орудовали банды третейских судей. Им активно содействовали суды, прокуратуры, государственные служащие. В 2007-2008 годах сотрудники СБУ и УБОП, областного Управления МВД, частично ликвидировали это позорное явление. При этом дела, сфабрикованные третейскими судьями, по настоящее время имеют место в судах.

Подробнее – http://ua2424.com/strasb/Strasb4/tret/tret.html (220),     http://ua2424.com/strasb/Strasb4/11-83.php, а так же http://ua2424.com/simple/ (2523).

Так, 25.03.2006 года членами организованной преступной группы (далее ОПГ – коррупционер Лещенко О.А., осужденные Чивиленко, Шаройкин и др.), один из которых занимал должность третейского судьи и бывшего следователя налоговой милиции г.Алчевска – Лещенко О.А. ((220)), в отношении Канцара В.Д. и его представителя в судах (ссылка) Марийчук Н.В. было возбуждено так называемое (далее т.н.) уголовное дело no.1-16/12 (ранее no.1-31/11, ранее no.1-44/10р (ранее no.1-1027/07 (ранее no.10/04/8017))).

Приемы бандитов – политически-мотивированное преследование, избирательное правосудие, незаконное отключение электроэнергии зданию Канцара В.Д. ((988)), незаконный обыск, кража документов – подтверждающих невиновность и непричастность, тюрьма, заволокичивание рассмотрения дела ((2523)). Указанная практика была присуща власти 2006 года ((204)).

Органы прокуратуры на протяжении 6-лет самоустранялись от реагирования на заявления Канцара В.Д. и Марийчук Н.В., чем существенно были нарушены права граждан Украины ((989),    (1641)).

Т.н. уголовное дело с 2007г. по 2012 год находилось в производстве Ленинского районного суда г.Луганска.

2. no.12-79 от 28.08.2012г. ((2586)), в Европейский суд по правам человека (далее ЕСПЧ) было отправлено Дополнение no.7 к заявлению от 27.01.2010г. (досье no.7762/10 (157)), в котором Заявитель сообщал о существующих и продолжающихся нарушениях его прав со стороны государства Украина, а именно – ст.3,6 других разделов 1 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

В no.12-79 от 24.08.2012г., Заявитель просил:

1. На основании вышеизложенного – приобщить данное дополнение в досье no.7762/10.

2. Вследствие продолжающихся нарушений прав Канцара В.Д. – путем причинения ему пыток украинским правосудием, и продолжающегося нанесения ему материального и морального вреда – рассмотреть дело no.7762/10 безотлагательно, в приоритетном порядке.

Факты, изложенные в указанном обращении, свидетельствуют о беззаконии чиновников и бесправии гражданина Украины.

3. no.12- 80 от 24.08.2012г. (179 ) – в Европейский суд по правам человека (далее ЕСПЧ) было направлено заявление – аналогичное заявлению Канцара В.Д. от 15 сентября 2011 ((180)), в котором Заявитель сообщал о бездействии правоохранительных органов и неправосудных решениях судебных органов, связанные с незаконной волокитой рассмотрения дела по а/м «МАЗДА 626», а так же о незаконном удержании «МАЗДА 626» на площадке временного задержания УГАИ УМВД Украины в Луганской области.

Намеренное заволокичивание передачи автомобиля, а так же бездействие в части нерассмотрения обращений Заявителя по сути, имеет целью истребовать необоснованно начисленные денежные средства за т.н. «хранение» незаконно удерживаемого автомобиля «МАЗДА 626».

Указанное бездействие государства Украина приводит к невозможности урегулирования спорных вопросов на территории государства Украина, вследствие чего, Канцара В.Д. вынужден обращаться за защитой в Европейский суд по правам человека.

4. no.12-81 от 24.08.2012г. ((188)) – в Европейский суд по правам человека было отправлено дополнение no.6 к заявлению от 29.03.2010г. (досье no.20448/10), в котором Заявитель сообщал о существующих правонарушениях со стороны государства Украина, а именно:

– государство Украина в лице Хозяйственного суда Луганской области злоупотребляет своими полномочиями и умышленно предоставляет государственному предприятию – ОКП «Луганскводпром» возможность уйти от исполнения обязательств.

– государство Украина в лице Хозяйственного суда Луганской области неоправданно затягивает сроки проведения расчетов с Кредиторами и тем самым, умышленно препятствует в исполнении вступившего в законную силу решения Хозяйственного суда Луганской области от 12.12.2000г. по делу no.7/315, которым исковые требования ЧПФ «Дилайн» удовлетворены в сумме 552742,69 грн..

В no.12-81 от 24.08.2012г, Заявитель просил:

1. Приобщить данное дополнение в досье no.20448/10 и принять во внимание продолжающиеся безнаказанные нарушения прав ЧПФ «Дилайн» и его представителей Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. со стороны государства Украины – в отсутствии реагирования мировой общественности.

2. Вследствие продолжающихся нарушений в отношении Заявителя, причинение ему пыток (досье no.7762/10 (157)) – рассмотреть первоочередно настоящее заявление и другие заявления Заявителя.

5. 14.08.2012 года в адрес ЧПФ «Дилайн», ЧПФ «Оптима-плюс», ЧПФ «Прогресс 2000», ЧПФ «Промресурсы», ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Торговый Центр», ЧПФ «Полюс - стар» были направлены письма ((258)) от государственного регистратора г. Перевальска в которых государственный регистратор, предлагает подтвердить регистрационные ведомости о вышеназванных предприятиях – мотивируя тем, что Перевальским отделением Алчевской ОГНИ было направлено сообщение об отсутствии юридического лица за его местонахождением (Форма no.18-ООП).

Следует отметить, что ЧПФ «Дилайн» (Свидетельство о государственной регистрации от 7 апреля 1999г., ОКПО 30202435), ЧПФ «Оптима-плюс» (Свидетельство о государственной регистрации от 7 апреля 1999г., ОКПО 30760674), ЧПФ «Прогресс 2000» (Свидетельство о государственной регистрации от 25 февраля 2000г., ОКПО 30760684), ЧПФ «Промресурсы» (Свидетельство о государственной регистрации от 4 марта 1997г., ОКПО 24207105), ЧПФ «Промснаб» (Свидетельство о государственной регистрации от 25 августа 1999г., ОКПО 24195381), ЧПФ «Торговый Центр» (Свидетельство о государственной регистрации от 25 сентября 1998г., ОКПО 3007445) 21.11.2005г. налоговой инспекцией Перевальского района, по нашему заявлению, были исключены из реестра плательщика НДС.

С 2002 года вышеуказанные предприятия деятельности не ведут и сотрудников не имеют, задолженность в Пенсионный фонд г.Перевальска у указанных предприятий отсутствует, а предприятия не закрыты в связи с тем, что с 2000г. они участвуют в хозяйственных судебных процессах, в предприятиях существует кредиторская задолженность – о чем налоговым органам сообщалось ранее.

no.12-15 от 31.01.2012г. ((259)) учредитель Маликова сообщала в Государственную налоговую администрацию Украины, Министерство экономики Украины: «Предприятия не закрыты в связи с тем, что с 2000г. они участвуют в хозяйственных судебных процессах, и в предприятиях существует кредиторская задолженность. После проведения должниками выплат, вышеуказанные предприятия, возможно, возобновят хозяйственную деятельность». Учредитель просил упростить отчетность указанным предприятиям. Государство Украина проигнорировало просьбу учредителя.

no.11-23 от 18.02.2011г., no.11-24 от 18.02.2011г., no.11-25 от 18.02.2011г. ((258)) – в адрес УПФУ Перевальского района были направлены заявления о нецелесообразности предоставления отчетов по предприятиям, которые не ведут хозяйственной деятельности.

Исх. no.11-26 от 18.02.2011г., no.11-27 от 18.02.2011г., no.11-28 от 18.02.2011г. ((258)) – аналогичными заявлениями были уведомлены и органы статистики Перевальского района.

На основании вышеназванных заявлений, органы статистики и пенсионного фонда – пошли на компромисс, тем самым освободив предприятия: ЧПФ «Дилайн», ЧПФ «Оптима-плюс», ЧПФ «Прогресс 2000»,ЧПФ «Промресурсы», ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Торговый Центр» от подачи отчетности.

Претензий по поводу сдачи отчетности предприятиями, у Перевальского отделения Алчевской ОГНИ – не возникало.

Кроме того, 25.07.2012 года, в адрес Перевальского отделения Алчевской ОГНИ были направлены очередные налоговые декларации за 2-й квартал 2012года – которые подтверждают, что вышеуказанные предприятия деятельности не ведут ((258)).

no.11-184 от 31.10.2011г. ((258)) было подано заявление, в котором сообщалось, что в случае необходимости, всю документацию, адресованную ЧПФ «Дилайн», ЧПФ «Оптима-плюс», ЧПФ «Прогресс 2000»,ЧПФ «Промресурсы», ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Торговый Центр», направлять по адресу: 94206, г. Алчевск, пр. Металлургов,48, так как, почтовое отделение, расположенное по месту юридической регистрации предприятий работает с техническими трудностями.

Таким образом, объективных причин для проведения проверка местонахождения вышеназванных предприятий – не было.

Более того, о проведении данной проверки, как и о ее результатах – не было сообщено ни по адресу местонахождения предприятий, ни по указанному в no.11-184 от 31.10.2011г..

По вопросу отсутствия на месте регистрации работников предприятия, органам ОГНИ неоднократно сообщалось, что с 2002 года вышеуказанные предприятия деятельности не ведут, сотрудников не имеется. Поэтому в настоящее время в указанных предприятиях числится одно лицо – учредитель, который не уполномочен находится по месту регистрации предприятий.

Между тем, вышеуказанные предприятия подтвердили регистрационные ведомости в установленный законом срок. А именно:

– ЧПФ «Дилайн» - 07.06.1012г. (ссылка)

– ЧПФ «Прогресс-2000» - 07.06.2012г. (ссылка)

– ЧПФ «Оптима-плюс» - 07.06.2012г. (ссылка)

– ЧПФ «Промресурсы» - 07.06.2012г. (ссылка)

Срок подачи формы no.6 для остальных предприятий, в частности для ЧПФ «Промснаб» (с 25.09.2012г. по 25.10.2012г.) и ЧПФ «Торговый центр» (с 25.10.2012 по 25.11.2012г) – еще не наступил, что соответствует ч.11 ст.19 ЗУ «О государственной регистрации юридических лиц и физических лиц - предпринимателей».

Таким образом, ф.18 ОПП составлялась без выезда на место регистрации предприятий, а так же без обмена ведомостями с государственным регистратором, т.к. законных оснований для проведения проверки – не было.

Перевальское отделение Алчевской ОГНИ безосновательно сделало вывод об отсутствии вышеназванных предприятий по местонахождению.

Вышеназванное – стало следствием получения налоговыми органами информации из уголовного дела no.1-16/12 (ранее no.1-31/11, ранее no.1-44/10р (ранее no.1-1027/07 (ранее no.10/04/8017)), о том, что указанные предприятия не являются конвертационным центром, а заявитель обращается за защитой своих прав и интересов в ЕСПЧ.

В каждом из указанных предприятий учредитель Маликова А.А. – своими доверенностями от 04.05.1999г.,05.12.1999г., 18.12.2003г.,10.04.2009г.,04.02.2008г., 15.12.2000г., 20.12.2001г., 04.02.2008г., 04.02.2008г., ((17)) уполномочила Канцара В.Д как представителя ЧПФ «Дилайн», ЧПФ «Каллиста», ЧПФ «Прогресс 2000»,ЧПФ «Промресурсы», ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Торговый Центр»: открывать банковские счета, ознакамливаться с движением денежных средств на расчетных счетах предприятий, переводить и снимать от имени предприятия с банковских счетов денежные средства в национальной и иностранной валюте, т.е распоряжаться средствами предприятий, в том числе, полученными по результатам судебных процессов.

Считаем, что государство Украина пытается незаконно закрыть указанные предприятия, и таким образом воспрепятствовать обращению предприятий в ЕСПЧ за защитой своих законных прав и интересов, получению справедливой сатисфакции, а в последующем – помешать указанным предприятиям владеть и распоряжаться полученной сатисфакцией.

Вышеназванное свидетельствуют о том, что на территории Украины восстановления нарушенных прав Канцара В.Д., ЧПФ «Дилайн», ЧПФ «Каллиста», ЧПФ «Прогресс 2000»,ЧПФ «Промресурсы», ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Торговый Центр», представителем которых является Заявитель – исполнено не будет, без принятия Европейским судом по правам человека соответствующего решения и удовлетворения справедливой сатисфакции в пользу Заявителя.

ПРОСИМ оказать помощь:

1.                     В первоочередном рассмотрении заявлений, поданных Канцара В.Д. в Европейский суд по правам человека ((91)  перечень заявлений в ЕСПЧ).

2.                     В соблюдении права Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. на доступ к правосудию, что предусмотрено ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

3.                     В прекращении причинения Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. политически мотивированного преследования ((2523)), пыток, избирательного правосудия, материального и морального вреда.

4.                     Прекратить практику 2006 года имени Тимошенко, Луценко, Наливайченко, Корнийчука ((204)) ((220)), когда если ты в Украине кредитор – тебе тюрьма.

5.    В связи с тем, что существует опасность незаконного закрытия предприятий, которые участвуют в судебных процессах в ЕСПЧ, а так же учитывая возможность закрытия предприятий после вынесения решения ЕСПЧ – прошу оказать помощь в открытии банковского счета в любом банке Европы для зачисления справедливой сатисфакции, или же перечислить их на расчетный счет принадлежащий Канцара В.Д – вне счетов указанных предприятий (на основании указанных доверенностей учредителя Маликовой А.А. (17)).

Приложения – только в адрес Европейского суда по правам человека:

1.                          no.12-79 от 28.08.2012г. (2586) – дополнение no.7 к заявлению «27» января 2010 года «Пытки в Украине» (досье no.7762/10).

2.                no.12- 80 от 24.08.2012г. (179) о захвате государственными органами автомобиля МАЗДА, принадлежащего Канцара В.Д., как одна из мер для достижения фактора лояльности Канцара В.Д. в уголовном деле

3.                          no.12-81 от 28.08.2012г. (188) – дополнение no.6 к заявлению от 29.03.2010г. (досье no.20448/10). ОКП "Луганскводпром". Банкротство по-украински. (досье no.20448/10)

4.                          Лазерный диск с настоящим заявлением и приложениями - no.12-82 от 28.08.2012г.

         Гражданин Украины                          Канцара В.Д.

'Згідно з оригіналом' Директор ППФ 'Дилайн'    10.08.2021г.
Громадянин

Канцара Зоя Іванівна

Канцара Валерій Дм.