|
Генеральная прокуратура Украины
Копия: следователю прокуратуры Луганской области Белоусову В.А. Комитет Верховной Рады Украины по правам человека Уполномоченному Верховной Рады Украины по правам человека Лутковской В.В. Копия: Представительство ЕС в Украине для Еврокомиссара Штефана Фюле ( в продолжение Вашего e-mail от Andrzej Dobrucki), Верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности достопочтенной Кэтрин Эштон (в продолжение Вашего ответа от 5 августа 2011г. no.857821i), Посольство США, Посольство Франции в Украине, Посольство Германии в Украине, Посольство Польши в Украине, Посольство Чехии в Украине, Посольство Швейцарии в Украине, Посольство Великобритании в Украине (для экс-министра иностранных дел Малкольмом Рифкиндом по вопросу коррупции), Офис связи НАТО, Управление демократических учреждений и прав человека, Международная хельсинкская федерация, по правам человека Международная организация лиги прав человека, Amnesty International в Україні (исполнительному директору Татьяне Мазур)
Канцара Валерий Дмитриевич Адрес для корреспонденции: пр. Металлургов, 48, пристроенное помещение, г. Алчевск Луганской обл., 94206 уг. производство no.42012030000000024
no.13-14 (131) от 25.01.2013г. Настоящее заявление со всеми приложениями расположено в СМИ по адресу http://ua2424.com/strasb/Strasb4/13-14.html (131)
ЗАЯВЛЕНИЕ дополнение no.4 к заявлению no.11-188-3 от 28.11.2012г. (1641 ) «О преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украина» и о причинении пыток.
«В Украине фактически существует культура безнаказанности за серьезные уголовные дела, включая пытки и вымогательство, совершенные правоохранителями в ходе их работы» Из отчета международной организации Amnesty International за 2011 год (2470)
19 сентября 2012 года коллегией судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Луганской области было вынесено определение от 19.09.2012г. (далее Определение no.1, 200 ), которым апелляция старшего прокурора Ленинского района г.Луганска Ганжа А.Н. – удовлетворена частично. Оправдательный приговор Ленинского районного суда г.Луганска от 15.05.2012 года в отношении Канцара Валерия Дмитриевича и Марийчук Натальи Валерьевны по статье 212 ч.3 УК Украины незаконно (подробней no.12-88 (201)от 10.10.2012г. кассац. заявление) отменен, уголовное дело направлено прокурору города Алчевска для дополнительного расследования. Уголовное производство no.32012030000000008 (ранее no.1-16/12 (ранее no.1-31/11, ранее no.1-44/10р (ранее no.1-1027/07 (ранее no.10/04/8017)))) было инициировано и возбуждено в г.Брянке-Алчевске в лучших традициях 2000 года – традиционно возбуждать уголовное дело против законопослушных предпринимателей. Дело не имело, естественно, перспектив. Один налоговый милиционер, при переводе в г.Луганск, почувствовал себя бароном и с целью дальнейшего рэкета, рейдерства и вымогательства, в виде приданного, забрал это дело с собой в г.Луганск, где уже как в пошлом винчестерном кинофильме собралась группа заинтересованных лиц – коррупционер, третейский судья профессиональный рейдер Лещенко, сл. Сафонов. Судьей Перевальского районного суда Луганской области Женеску Э.В., было вынесено два частных постановления в адрес прокурора Перевальского района Луганской области и прокурора г.Алчевска Луганской области по факту сообщения о преступлениях, совершенных следователем Алчевского ГО УМВД Украины в Луганской области Сафоновым И.Б. и следователем Постол, которые до настоящего времени не исполнены, что подрывает веру Заявителя в законное и справедливое правосудие государства Украина (220 )). Исполком г.Алчевска незаконно передал в т.н. уг. дело все земельные документы на здания, принадлежащие Канцара В.Д. по адресу Чапаева 51,в, где энергетики отключили незаконно электроэнергию на 1 год, a по адресу Металлургов,48–на 5 лет (297 no.425 от 28.12.2009г. Заявление о принятии заведомо неправосудного определения Верховным судом Украины и оказании помощи в защите прав гражданина Украины). Сыграли свою роль наши многочисленные обращения в прокуратуру при отстаивании интересов предприятий, которые мы представляли и представляем в хозяйственных судах. Шесть лет десятки людей, виновных в фальсификации и фабрикации т.н. уголовного дела, в привлечении заведомо невиновных Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. получали зарплату – сотни тысяч гривен, паразитируя на имитировании расследования т.н. уг. дела. В настоящее время никто из них не привлечен к ответственности, что свидетельствует об однобокости и избирательном реагировании украинских правоохранительных и судебных органов на многочисленные заявления о преступлениях в отношении Заявителя.
На протяжении нескольких лет в адрес Генеральной прокуратуры Украины поступали заявления о преступлениях, в частности: В течение всего срока рассмотрения сфальсифицированного уголовного дела no.32012030000000008 Канцара В.Д. подавал десятки заявлений о совершении преступлений, нарушение прав и законных интересов следствием, прокуратурой и судебными органами (no.360 от 09.11.2009г.; no.389-1 от 24.11.2009г.; no.65-10 от 21.04. 2010г.; no.104-10 от 02.06.2010г., no.11-188-3 от 28.11.2012г. (1641 ) - ранее подавались no.11-188 от 21.11.2011г., no.11 -188-1 от 07.12.2011г., no.11-188-2 от 12.06.2012г.; no.11-155 от 19.08.2011г.)) - где Заявитель, по изложенным в заявлении фактам преступлений, обращался с просьбой: «-возбудить уголовные дела по признакам ст.364 УК Украины – злоупотребление властью или служебным положением; ст.365 УК Украины – превышение власти или служебного положения; ст.366 УК Украины – служебный подлог, ст.371 УК Украины – заведомо незаконное задержание, привод или арест; ст.256 УК Украины – содействие участникам преступных организаций и сокрытие их преступной деятельности; ст.189 УК Украины – вымогательство; ст.206 УК Украины – противодействие законной хозяйственной деятельности, ст.127 УК Украины – пытки; - Не направлять данное заявление для рассмотрения в прокуратуру Луганской области, аргументируя тем, что заявление содержит факты незаконных действий со стороны сотрудников данной прокуратуры, и поэтому рассмотрение этого заявления на территории Луганской области не может быть эффективным». Заявитель неоднократно просил Генеральную прокуратуру Украины о рассмотрении заявлений следователем Генеральной прокуратуры Украины, т.к. прокуратура Луганской области не может беспристрастно расследовать дело в отношении бывших сотрудников милиции и должностных лиц прокуратуры Луганской области. Тем не менее, эти просьбы рассматривались самой прокуратурой Луганской области без соблюдения порядка, установленного ст.97 УПК Украины 1960г.. Отсюда следует, что Заявителю не было обеспечено независимое рассмотрение этих заявлений, которые, учитывая обстоятельства дела, не представляются явно необоснованными. Поданное заявление no.11-188-3 от 28.11.2012г. в соответствии с ч.1,2 ст.214 УПК – «следователь, прокурор безотлагательно, но не позднее 24 часов после подачи заявления, сообщения о совершенном уголовное преступление обязан внести соответствующие сведения в Единый реестр досудебных расследований и начать расследование». В нарушение этих требований, а так же требований изложенных в п.6 просительной части no.11-188-3 от 28.11.2012г. – заявление 14.12.2012г. было зарегистрировано прокуратурой Луганской области (ссылка). Следственным отделом прокуратуры Луганской области начато досудебное расследование с нарушением п.4 ст.216 УПК Украины – «Следователи органов государственного бюро расследований осуществляют досудебное расследование уголовных преступлений, совершенных: 1) лицами, указанными в пунктах 1, 2 и 3 части второй статьи 2 Закона Украины "О государственной службе", Председателем Национального банка Украины, его первым заместителем или заместителем, членом Совета национальной безопасности и обороны Украины; 2) судьей или работником правоохранительного органа; 3) должностными лицами, должности которых согласно статье 6 Закона Украины "О государственной службе" отнесены к должностям государственной службы подгрупп I-1, I-2, I-3, I-4, II-1, II-2, III-1, IV-1; 4) лицами, должности которых согласно статье 14 Закона Украины "О службе в органах местного самоуправления" отнесены к первой и второй категории должностей в органах местного самоуправления.»
Кроме того, уг. производство по делу no.42012030000000024 тесно связано с уголовным производством по делу no.32012030000000008. Согласно изложенным фактам в no.11-188-3 от 28.11.2012г. (1641 ) – все указанные в нем преступления были совершены должностными лицами в рамках уг. производства по делу no.32012030000000008 – преступные действия милиции, налоговой милиции, судей, прокуроров, в т.ч. 5 должностных лиц областной прокуратуры. Считаю, что рассмотрение no.11-188-3 от 28.11.2012г. (1641 ) прокуратурой Луганской области невозможна, т.к. рассмотрение указанного заявления следователем, подчиненным фигурантам указанного заявления – прямое нарушение ст.13 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а так же ст.7 Закона Украины «Об обращениях граждан».
В настоящее время уг. производство по делу no.32012030000000008 осуществляет ст. следователь ОВС СУ ГНА Луганской области Кретов Е.А. под руководством процессуального руководителя старшего прокурора прокуратуры Луганской области советника юстиции Скорбенко (2574) Д.М. Как нам стало известно из телефонного разговора между ст.следователем ОВС СУ ГНА Луганской области Кретовым и Канцара В.Д., Кретовым и Марийчук Н.В. – ст. следователем Кретовым изменена нумерация страниц дела, тем самым следователь Кретов уничтожил улику индексации страниц фальшивых приказов о назначениях. (стр59а, 59б т.no.1 уг.дела). Ст. следователем Кретовым Е.А. под руководством процессуального руководителя старшего прокурора прокуратуры Луганской области советника юстиции Скорбенко (2574) Д.М. продолжается практика членов ОПГ по дискредитации и очернению Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. – путем предоставления в суд заведомо ложных сведений для получения необходимых им решений (в решении для Марийчук Н.В. о сроках ознакомления не учтены no.13-7 от 14.01.2013г. (633 ), no.13-6-1 от 10.01.2013г. (631 ), no.13- 10 от 18.01.2013г. (1985 )). Члены ОПГ использовали указанные приемы обмана суда для – создания т.н. уголовного дела no.32012030000000008, обыска и арестов. Ст.212 УК Украины в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. возбуждена вопреки предусмотренному Законом порядку. Действия ст. следователя Кретова, как и его предшественников (следователь-коррупционер Лещенко, осужденные Чивиленко, Шаройкин, бывший следователь ГОВД г.Алчевска Сафонов и др.), – направлены на привлечение заведомо невиновных Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. к уголовной ответственности. Таким образом, процесс фальсификаций и подлога материалов т.н. уголовного дела, нарушение прав Канцара В.Д. продолжается и в настоящее время, о чем мною сообщается в no.13-7 от 14.01.2013г. (633 ), no.13-6 от 10.01.2013г. (630 ).
Учитывая отсутствие реагировании по no.13-7 от 14.01.2013г. (633 ), no.13-6 от 10.01.2013г. (630 ), no.13-8 от 14.01.2013г. (1984 ), заволокичивание принятия решения по no.11-188-3 от 28.11.2012г. (1641 ), предусмотренного ст.110, 111 УПК Украины по no.11-188-3 от 28.11.2012г., участие сл.. Белоусова как подмена сл.. Парфенова на время отпуска последнего, усматривается, что действия прокуратуры Луганской области – направлены на саботаж рассмотрения указанных заявлений и, возможно, на избежание уголовной ответственности лиц указанных в no.11-188-3 от 28.11.2012г.–путем обвинения Канцара В.Д. по делу no.32012030000000008, и по делу no.42012030000000024.
24.01.2013 года, я в телефонном режиме был вызван на 12-00, сл. Белоусовым для дачи показаний по заявлению no.11-188-3 от 28.11.2012г.. Следователем Белоусовым была применена новация – видеозапись следственного действия. Техсредства были предоставлены лейтенантом Алчевской налоговой милиции (далее НМ). После двух часов пояснений, лейтенант НМ 3 часа обрабатывал данные, которые в конечном итоге невозможно было просмотреть с лазерных дисков. Указанное свидетельствует о продолжении совместного, незаконного рассмотрения заявления в отношении работников НМ прокуратурой и работниками НМ, Более того, в Генеральную прокуратуру с no.11-188-3 от 28.11.2012г. (1641 ) мною был направлен лазерный диск – с которого открывались многочисленные ссылки на документы. Указанный диск сл. Белоусова передан не был. Поэтому расследование no.11-188-3 от 28.11.2012г. (1641 ) до 24.01.2013г. не могло быть эффективным. Из изложенного усматривается, что расследование no.11-188-3 от 28.11.2012г. (1641 ) следователем прокуратуры Луганской области не может быть эффективным. По моему заявлению no.13-7 от 14.01.2013г. (633 ), no.13-6 от 10.01.2013г. (630 ) на ст. следователя ОВС СУ ГНА Кретова, мне предоставлен адвокат Рева Оксана Олеговна. Ключевые слова адвоката Рева – «Я обязана являться по вызову следователя». При этом мое no.13-13 от 23.01.2013г. (1188 ), в котором просьба участвовать в следственных действиях совместно, адвокат Рева игнорировала и настаивала во время моего пребывания 24.01.2013г. на следственных действиях у сл. Белоусова, самостоятельно участвовать у сл. НМ Кретова.. Вместе с тем, адвокат Рева О.О. отказалась оказывать правовую помощь при проведении процессуальных действий ст. следователем Белоусовым. Учитывая вышеизложенное, считаю досудебное расследование по уголовному производству no.42012030000000024 неэффективным, а так же –
ПРОШУ: 1. Рассмотреть вышеизложенные факты преступлений членов ОПГ следователем Генеральной прокуратуры. 2. Предоставить бесплатную правовую помощь (адвоката) для Канцара В.Д. от системы Центров бесплатной правовой помощи – с целью контроля надлежащего исполнения ст. следователем прокуратуры Луганской области Белоусовым законодательства Украины, а так же соблюдение законных прав и интересов Канцара В.Д. в уголовном производстве no.42012030000000024.
 'Згідно з оригіналом' Директор ППФ 'Дилайн' 10.08.2021г. Громадянин
|
Канцара В.Д.
Канцара Зоя Іванівна