На главную

25 декабря 2008 года в судебном заседании заявление прокурора о назначении бухгалтерской (дословно) экспертизы вместилось между 67 и 73 секундой аудиозаписи. Заволокитили на месяцы (годы).
Далее Марийчук зачитала наше ходатайство, что разрешали не часто. (Аудиозапись заседания). Прокурор Будагъянц рассказал, где он хранил вещественное доказательство - видеокассету с записью обыска 06.05.2006г.. Оказывается у себя в кабинете. (???)
26 декабря 2008 года в судебном заседании судья Таранова удовлетворила заявление прокурора и зачитывала постановление на основе прокурорского ходатайства 454 секунды. (Аудиозапись заседания.). Время 6-40 "Поручить следственно-процессуальному отделу прокуратуры Луганской области" В печатном варианте этот пункт был сфальсифицирован -- "Поручить СО НМ ГНА в Луганской области по уголовному делу по обвинению КанСара Валерия Дмитриевича и Марийчук Натальи Валерьевны...".
Ниже. ПОСТАНОВЛЕНИЕ О судебном поручении дело №1-172-08 от 26.12.2008г., которое было получено Канцара В.Д. с почти оригинальным текстом в постановочной части (до фальсификации).
В действительности, указанное постановление исполнял свидетель по делу и его главный фальсификатор – Сафонов И.Б.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ О судебном поручении дело №1-172-08 от 26.12.2008г., как предлог провести следующее заседание через 9 месяцев. Том №6 т.н. уголовного дела №10/04/8017. Документ №463-464.

1.
Рэкет. Рейдерство. Беззаконие. Алчевск.Луганская область.

2.
Рэкет. Рейдерство. Беззаконие. Алчевск.Луганская область.

3.
Рэкет. Рейдерство. Беззаконие. Алчевск.Луганская область.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ О судебном поручении дело №1-172-08 от 26.12.2008г., которое было получено Канцара В.Д. с почти оригинальным текстом в постановочной части (до фальсификации).
Материалы находятся в т.№6 т.н. уголовного дела №10/04/8017. Документ №473.


Наш запрос на суд по истечении 30 суток. 30.01.09 года движения по постановлению не осуществлялось.

Рэкет. Рейдерство. Беззаконие. Алчевск.Луганская область.

Частичное (избирательно-выборочное) исполнение постановления от 25.12.08 года в виде "судебно-экономической экспертизы". Т.е. прокурор Будагъянц просил "бухгалтерскую экспертизу", суд постановил провести "судебно-бухгалтерскую экспертизу", а выполнена была "Судебно-экономическая экспертиза" на постановление судьи от 25.12.08 года. Заключение №157/24 от 27.02.09 года на постановление судьи от 25.12.08 года. Справились сравнительно быстро, но очередное заседание суда прошло через 9-ть месяцев.
Исполнение Поручения УКРАИНСКОГО СУДА. Не теми, не там и не то. Суд не принял эту работу, как доказательство.
Цель достигнута – препятствование судебному разбирательству и нанесение дополнительного материального и морального вреда.

Копия верна Канцара В.Д.