871_no_7762_10_Kantsara_v_Ukraine

КОПИЯ

На главную (2523)

Уголовное дело в государстве Украина, как способ борьбы с кредиторами.

Материалы уголовного дела no.1-1027/07. Способы затягивания рассмотрения.

1-61 (936) 62-120 (937) 121-182 (938) 183-250 (939) 251-326 (940) 327-386 (941) 387-452 (942) 453-514 (943) 515-594 (944) 595-680 (945) 681-767 (946) 768-860 (947) 861-925 (948) 926-992 (949) 993-1067 (950) 1068-1167 (951) 1168-1260 (952) 1261-1368 (953) 1369-1460 (954) 1461-1574 (955) 1575-1690 (956) 1691-1735 (957) 1736-1831 1832-1878 (553)

(871) 25 декабря 2008 года в судебном заседании озвучено заявление прокурора о назначении бухгалтерской (дословно) экспертизы вместилось между 67 и 73 секундой аудиозаписи. Заволокитили на месяцы (на годы). Далее Марийчук зачитала наше ходатайство, что разрешали не часто. (Аудиозапись заседания). Прокурор Будагъянц рассказал, где он хранил вещественное доказательство - видеокассету. Оказывается у себя в кабинете. (???!!!)
26 декабря 2008 года в судебном заседании судья Таранова удовлетворила заявление прокурора и зачитывала ПОСТАНОВЛЕНИЕ О судебном поручении (496) дело no.1-172-08 от 26.12.2008г. на основе прокурорского ходатайства 454 секунды. (Аудиозапись заседания). Время 6-40 "Поручить следственно-процессуальному отделу прокуратуры Луганской области". В печатном варианте этот пункт был сфальсифицирован–"Поручить СО НМ ГНА в Луганской области по уголовному делу по обвинению КанСара Валерия Дмитриевича и Марийчук Натальи Валерьевны...".
Ниже частичное исполнение постановления от 25.12.08 года. Правда, в виде судебно-экономической экспертизы. 26.12.2008. Судебно-экономическая экспертиза Заключение no.157/24 от 27.02.09 года на постановление судьи от 25.12.08 года.
Исполнение Поручения УКРАИНСКОГО СУДА. Не теми, не там и не то. Суд не принял эту работу, как доказательство.
Частичное (избирательно-выборочное) исполнение постановления от 25.12.08 года–виде судебно-экономической экспертизы.
Судебно-экономическая экспертиза Заключение no.157/24 от 27.02.09 года на постановление судьи от 25.12.08 года. Справились сравнительно быстро, но очередное заседание суда прошло через 9-ть месяцев. Цель достигнута – препятствование судебному разбирательству и нанесение дополнительного материального и морального вреда.

Основа уголовного дела в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. – политический реванш, рэкет и рейдерство, разрушение бизнеса оппонентов с целью недопущения возвращения долгов предприятиям Канцара В.Д. олигархами Украины, саботирование рассмотрения наших заявлений в суды Луганской области, фальсификация:
политический реванш – подтверждение в моем письме исх. 158 от 16.05.2007 на СБУ по Сафонову, где член следственной группы следователь ОВД СО НМ ГНА в Луганской области Сафонов И.Б. рассказывал – что он будет делать с Президентом и др. стр 419 том.no.5 уголовного дела.
В декабре 2004 года я был председателем Комитета национального спасения г.Алчевска, Марийчук заместителем.

Рэкет и рейдерство – СИЗО для Канцара В.Д. и Марийчук Н.В., описание имущества Канцара В.Д. до вынесения обвинения – составляющие рейдерства. Разрушение бизнеса оппонентов с целью недопущения возвращения долгов олигархами предприятиям Канцара В.Д.– с 8 по 22 марта 2006 года моему зданию отключена электроэнергия ООО «Луганское энергетическое объединение». 25 марта уголовное дело, после осмотра помещений энергетиками и «наводки» в ГНИ г.Алчевска.

Разрешение на это беззаконие—Постановление судьи Алчевского городского суда Гука В.С. от 29.03.06г. Судья Гук. Канцара В.Д. в осмотре-обыске не участвовал. С разрешением Канцара В.Д. не ознакомили. Несколько позже без причин была отключена электроэнергия моему зданию – Комитет национального спасения по Чапаева,51-в.
Через год без объяснения причин электроэнергия к зданию – Комитет национального спасения была включена.
Уголовное дело реанимировано 25.03.06 года, в аккурат после отключения электроэнергии - 22.03.06 года.

Страница no.1736