|
Президенту Украины В. Ющенко Генеральная прокуратура Украины Служба безопасности Украины Министру внутренних дел Украины Ю. Луценко Премьер-министру Украины Ю.Тимошенко Прокуратура г. Алчевска Ленинский районный суд г. Луганска (информационно к делу no.1-1027/07 (ранее no.10/04/8017))
Канцара В.Д. Канцара З.И. Адрес для корреспонденции: 94206, г. Алчевск, пр. Металлургов, 48
Настоящее письмо со всеми приложениями расположено по адресу http://ua2424.com/strasb/ua2424/139.html (523)
(Коррупция, рэкет, рейдерство и политический реванш, государственных чиновников и частных предприятий олигархов, в частности ООО «Луганское энергетическое объединение» – владелец Григоришин.)
Дополнение no. 9 к заявлению от 12.07.07г. о возбуждении уголовного дела по факту – подлога, фальсификации, рэкета и рейдерства работников правоохранительных органов в Луганской области
05.12.2008г. нами в адрес государственных органов было направлено дополнение no. 6 к заявлению от 12.07.07г. о возбуждении уголовного дела по факту – подлога, фальсификации, рэкета и рейдерства работников правоохранительных органов в Луганской области no.75 от 04.12.2008г., (http://ua2424.com/strasb/ua2424/75.html (807)) с изложением нарушений прокуратурой Луганской области Законов Украины в отношении меня и Марийчук Н.В., а так же предприятий, в которых мы работаем и просьбой: 1. Президента Украины В. Ющенко – проконтролировать соблюдение прав гражданина Канцара В.Д. в государстве Украина; 2. Генеральную прокуратуру Украины – на основании Закона Украины «О прокуратуре», ст.ст. 234, 235 УПК и учитывая факты возможного коррупционного сговора органов исполнительной власти, фискальных органов, правоохранительных органов Луганской области, изложенные в моих обращениях, а также мои многочисленные заявления и ходатайства на действия работников областной прокуратуры, оказать помощь в передаче материалов заявления для рассмотрения следователем Генеральной прокуратуры Украины. Оказать содействие, в возврате незаконно изъятой документации, которая не вошла в материалы сфальсифицированного уголовного дела no.1-1027/07. 3. Прокуратуру г. Алчевска – проверить составление Алчевским исполнительным комитетом договоров на право временного пользования землей, в частности при совместном пользовании земельными участками, где возможно дополнительно будут выявлены факты намеренного завладение чужими средствами – путем расчета площадей через «Жилую площадь» зданий, а не через «Общую площадь». 4. Ленинский районный суд г. Луганска – приобщить данное заявление к материалам уголовного дела, как очередной факт сговора – исполнительной власти, фискальных, правоохранительных, и судебных органов, направленного на рейдерский захват моей собственности, исполненный профессиональным рейдером, третейским судьей по совместительству бывшим следователем налоговой милиции г. Алчевска Лещенко О.А. и группой лиц. http://ua2424.com/strasb/Strasb4/tret/tret.html (220) В вышеуказанном обращении (no.75), Генеральная прокуратура Украины, не учла п. 2 просительной части обращения и направила его на рассмотрение и принятие решений в прокуратуру Луганской области (приложение no.1 http://ua2424.com/strasb/ua2424/5/PICT8846.JPG ), где те же люди, которые нарушили законодательство Украины в отношении меня и Марийчук Н.В. предоставили нам очередные ответы: а) ответ прокурора г. Алчевска Пляшкова А.Н. (no.10/100 от 09.01.2009г. приложение no.3 http://ua2424.com/strasb/ua2424/5/PICT8847.JPG , http://ua2424.com/strasb/ua2424/5/PICT8848.JPG ), который подписал к уголовному делу no.1-1027/07 обвинительное заключение, на основании сфальсифицированных материалов, заведомо об этом зная, о чем свидетельствует постановление судьи Ленинского районного суда Тарановой Е.П. от 25.12.2008г. (приложение no.2 http://ua2424.com/strasb/Strasb4/8786.html (496)). В своем ответе он утверждает, что если гражданин Украины подписал трехсторонний договор на временное пользование землей, а другая сторона его не подписала, то гражданин Украины обязан выполнять по нему все обязательства (т.е. на жаргоне – «попал»), следовательно, рассчитывать на свою защиту в рамках законов Украины, по мнению прокуратуры – я не имею права. С целью сокрытия преступления, не рассмотрен коррупционный сговор Алчевской ОГНИ и Алчевского исполкома, а так же факт подлога исполкомом площадей для указанного договора и, вероятно, потому отсутствие подписи ОКП «АЖЭО» на договоре. Не рассмотрен прокуратурой города Алчевска подлог и мошенничество Алчевским исполкомом в части вынесения решения no.595, где на основании моего заявления вх. no.395(приложение no.3а http://ua2424.com/strasb/ua2424/150.html (1087)) о предоставлении 550 м.кв. торговых площадей – с целью улучшения показателей и получения незаконных поступлений денежных средств было выделено 1771 м.кв. торговых площадей Вторым пунктом, в ответе мне было отказано в обращении за мою супругу Канцара З.И. Третьим – прокурор не нашел нарушений при организации уголовного дела в отношении меня. Четвертым пунктом прокурор пространно ответил на вопрос, который я не задавал – о краже товаро-материальных ценностей Черной Ю.Н.. Дело no. 10/06/9071 мною было приведено в обращении как характеризующий фактор, потому считаем, что в его реанимации – через 6 лет, нет необходимости. Вместе с тем, прокурором г. Алчевска нарушены нормы Закона Украины «Об обращениях граждан», а именно, не указано, на какое из многочисленных обращений предоставлен ответ. б) ответ за подписью первого заместителя прокурора Луганской области А. Рева no.07/1-6029-04 от 16.01.09г., где во время проведения судебного следствия по делу no.1-1027/07 нарушений норм УПК не выявлены (Приложение no.4 http://ua2424.com/strasb/ua2424/otvkpis/PICT8816.jpg, http://ua2424.com/strasb/ua2424/5/PICT8817.JPG). Вместе с тем, ответа, по сути, на наши многочисленные обращения по поводу заволокичивания прокуратурой рассмотрения материалов уголовного дела не предоставлено. До настоящего времени, не исполнено постановление судьи Ленинского районного суда г. Луганска Тарановой Е.П. озвученное в судебном заседании при стороне обвинения, в лице прокурора Ленинского района г. Луганска, срок исполнения которого закончился 24.01.2009г., что является очередным фактом заволокичивания стороной обвинения судебного следствия. На указанное судебное заседание традиционно не явились с марта 2008г. – следователь Лещенко О.А. и с июля 2008г. – следователь налоговой милиции г. Алчевска Сафонов И.Б. допрос, которого не был закончен. Игнорирует посещения судебных заседаний, до настоящего времени, и Истец. в) ответы начальника отдела прокуратуры области, старшего советника юстиции Чиж С.А., который традиционно перенаправил наше обращение в Ленинский районный суд г. Луганска (Приложение no.5 http://ua2424.com/strasb/ua2424/5/PICT8849.JPG, http://ua2424.com/strasb/ua2424/5/PICT8818.JPG). г) Одновременно, мною получен ответ предполагаемого заказчика, так называемого уголовного дела (no.1-1027/07) ООО «Луганское энергетическое объединение» (далее ООО «ЛЭО»), no.531 от 22.01.2009г. (приложение no.3б http://ua2424.com/strasb/ua2424/5/PICT8850.JPG, http://ua2424.com/strasb/ua2424/5/PICT8851.JPG) на мой no.82, где я просил заключить договор на пользование электрической энергией и выдать акт эксплуатационной ответственности согласно п.п. 2.2. п. 2 Правил пользования электрической энергией. Надуманные требования ООО «ЛЭО» – что разграничение эксплуатационной ответственности возможно после передачи нашей линии, электроустановки кому-то там не отвечает требованиям законодательства Украины. Кабельные линии, которые мы проложили, чтобы уважаемое ООО «ЛЭО» получало от нас доход и прибыль – должны быть ВЫКУПЛЕНЫ ООО «ЛЭО». В ответе no.513, для заключения договора на поставку электроэнергии, ООО «ЛЭО» на меня возлагается обязанность предоставить копию документа, которым признается право собственности на объект. Вместе с тем, в письме no.82 от 18.12.2008г. мной были направлены все необходимые документы, подтверждающие право собственности на здание по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов, 48, а именно копию решения Алчевского городского суда Луганской области от 01.12.1999г. – о признании права частной собственности и копию регистрационного удостоверения КП «Алчевское бюро технической инвентаризации». При обращении к работнику КП «Алчевское бюро технической инвентаризации», с целью выяснить, являются ли вышеперечисленные документы свидетельствующими о праве собственности, мы получили утвердительный ответ, что свидетельствует о незаконном заволокичивании ООО «ЛЭО» подачи электроэнергии. Мое здание, в связи с незаконным отключением ООО «ЛЭО» электроэнергии, уже более трех лет, находится без электроэнергии. 31.05.2007г. Стахановским судом Луганской области, было принято решение, согласно которого ООО «ЛЭО» обязано возобновить поставку электроэнергии на принадлежащее мне здание и изменить условия договора на поставку электроэнергии. В настоящее время, данное решение ООО «ЛЭО» обжалуется в Верховном суде Украины. 9 сентября 2008 года Верховным судом Украины было вынесено определение, которым решение Стахановского городского суда от 31.05.2007г. приостановлено. Вместе с тем, до настоящего времени материалов данного дела с суда первой инстанции в Верховный суд Украины не поступало. Считаем, что вынесение Верховным судом Украины данного определения связано с тем, что владельцем ООО «ЛЭО является русский бизнесмен Григоришин, поддерживающий партию «Коммунистов», которые в критические дни помогали премьер-министру Украины Ю. Тимошенко. В предыдущих своих обращениях, я, так же поднимал вопрос о расследовании правоохранительными органами Луганской области уголовного дела в отношении Луценко (no.27/99/0449), расследованием которого занимались члены следственной группы по сфальсифицированному налоговой милицией Луганской области в отношении меня и Марийчук уголовному делу – Н.В. Сафонов И.Б., Терещенко, прокурор г. Алчевска Пляшков А.Н. и другие работники прокуратуры. Вместе с тем, ответа на данные обращения мною, до настоящего времени, не получено. В условиях государства Украины – желание украинских судов и правоохранительных органов быть полезными исполнительной власти и олигархам – создаёт для граждан Украины проблемы, которых нет по определению: 1. Чтобы отвести земельный участок по ул. Чапаева,51В в г. Алчевске – исполкому г. Алчевска необходимо со своей стороны подписать договор на право временного пользования землей; 2. Чтобы отвести земельный участок по пр. Металлургов,48 в г. Алчевске – исполкому г. Алчевска необходимо принять решение о предоставлении в пользование придомовых земельных участков, на основании моего заявления вх. no.395, без элементов мошенничества и подлога; 3. Электроэнергию коллективу предприятия, являющихся жителями г. Алчевска нельзя отключать без предупреждения и предоставления срока на устранение возможных недочетов. Нельзя в марте отключить, а в августе сказать почему; 4. В части хищения материальных ценностей гр. Черной Ю.Н. (уголовное дело no. 10/06/9071) и гр. Луценко (уголовное дело no.27/99/0449) – их необходимо расследовать вовремя; 5. С целью не возбуждения уголовных дел, таких как дело no.1-1027/07, налоговой милиции необходимо избавиться от стереотипа – что несколько предприятий это обязательно конвертирующий центр, а государству изменить Правила игры, чтобы руководители предприятий не «замораживали» предприятия с дебиторской задолженностью от всеволия проверяющих. Хорошо бы судьям, прокурорам, да и самим следователям читать, что они пишут в уголовных делах; 6. Прекратить безоглядное отстаивание государством, в лице судей и правоохранительных органов, интересов олигархов и исполнительной власти в нарушение законов государство Украина и прав граждан государства Украина. 7. Прекратить «порочную» практику взимания незаконных налогов по земле на пр-те Металлургов, 48 г. Алчевска, в сумме 15727,18 грн, путем помещения налогоплательщика в СИЗО и психологического воздействия на родственников, мошенническим путем, методом подлога документов. В настоящее время Алчевская налоговая инспекция, тем же путем стремится получить дополнительно 13218,53 грн., что является незаконным и моими прямыми убытками в сумме 28945,71 грн. Элементарное соблюдение Законов Украины правоохранительными, судебными и исполнительными структурами власти разгрузит государственный аппарат на 60% от необходимости игры в «футбол» заявлениями граждан Украины. Мы вне закона за взгляды отличные, от принятых в Луганской области – в 2004 году я был председателем Комитета национального спасения, Марийчук Н.В. – заместитель. Незаконные действия государственных органов по заволокичиванию рассмотрения наших неоднократных обращений, по нашему мнению, является правовым беспределом, рэкетом, рейдерством и политическим преследованием. На основании вышеизложенного и руководствуясь действующим законодательством Украины, ПРОШУ: 1. На основании Закона Украины «О прокуратуре», ст.ст. 234, 235 УПК и учитывая факты возможного коррупционного сговора органов исполнительной власти, фискальных органов, правоохранительных органов Луганской области, изложенные в моих обращениях, а также мои многочисленные заявления и ходатайства на действия работников областной прокуратуры, оказать помощь в передаче материалов заявления от 12.07.07г. для рассмотрения следователем Генеральной прокуратуры Украины. 2. Оказать содействие в привлечении должностных лиц ООО «ЛЭО» к ответственности, за незаконное заволокичивание подключения моего здания по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов, 48 к электроэнергии. 3. Возвратить незаконно полученные средства в сумме 28945,71 грн.
В ответе просим Вас ссылаться на номер данного обращения.
Доказательства отправки. 
14.09.2015г. Суд по делу Кернеса перенесли из-за отсутствия электричества 
'Згідно з оригіналом' Директор ППФ 'Дилайн' 05.10.2020г.
Громадянин
|
В.Д.
Канцара
З.И. Канцара