Президенту Украины
Верховный суд Украины
Генеральная прокуратура Украины
Премьер-министру Украины
Тимошенко Ю.В.
Первому вице-премьер-министру Украины
Турчинову А.В.
Канцара В.Д.
Адрес для корреспонденции:
пр. Металлургов, 48,
г. Алчевск Луганской области, 94206
тел. 8 (06442) 4-25-66
«Мы вашего Президента, Катеринчука, всех ваших
сделаем. И ваш сайт».
(Член следственной группы – Сафонов. 23.02.07. ГНИ г.Алчевска)
Приватизация. Одни приватизируют предприятия,
облэнерго, другие тюрьмы или печати канцелярии.
Настоящее письмо расположено по адресу: http://ua2424.com/strasb/ua2424/kassac22.html (509)
no.77/33 от 22.01.08 года
В 2004 году Канцара В.Д. – председатель Комитета национального спасения г.Алчевска, Марийчук Н.В. его заместитель. Сегодня мы вне ЗАКОНА.
С 8 по 22 марта 2006 года работниками ООО «Луганское энергетическое объединение» не законно была прекращена подача электроэнергии в здание, принадлежащее Канцара В.Д. на праве частной собственности. Работниками ООО «ЛЭО» были проведены осмотры помещений на предмет второго ввода. Свои незаконные действия работники ООО «ЛЭО» отсняли на видео и для закрепления успеха, возможно, «заохотылы» ГНИ г.Алчевска, областную прокуратуру и прокуратуру г. Алчевска в возбуждении уголовного дела в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В., которая являлась зам. директора в предприятии ЧПФ «Полюс стар», с которым был заключен один из договоров на поставку электроэнергии к зданию Канцара В.Д.
Изучив рапорт г-на Мума (стр 22 том no.2 уголовного дела no. 10/04/8017, http://ua2424.com/strasb/ua2424/pict2885.jpg ) от 20.04.06 года и протокол обыска стр 45 том no.2,( http://ua2424.com/strasb/ua2424/pict2908.jpg), где отмечено что (по «наводке» электриков) вскрыли только 33 и 34 комнаты из более 50 комнат в здании, можно сделать заключение, что должностные лица ГНИ г.Алчевска были проинформированы о содержимом указанных комнат, накануне. Нет в уголовном деле и заявления об отсутствии понятых при обыске, составленное Канцара В.Д. в этот же день. Начало обыска осуществлялось при отсутствии следователя. Было отмечено – «физическое воздействие» на Канцара В.Д.
После получения указания Госэнергонадзора – подключить здание Канцара В.Д. к электроэнергии ООО «ЛЭО», в пожарном порядке, за 9 дней аннулирует договор с ЧПФ «Полюс стар» и форсирует уголовное дело. Прокуратура г. Алчевска в лице помощника прокурора Сынковой Л.В. и зам. прокурора области г-н Гарпенюк подписывают нужные бумаги. Марийчук Н.В. и Канцара В.Д. оказываются в тюрьме. Зам. прокурора области Гарпенюк, председатель Алчевского суда Залманов В.М., ГНА в Луганской области и ООО «ЛЭО» приложили свои знания и опыт к этой процедуре – размещения нас в тюрьму на основании материалов, по которым следователь уже должен быть за решеткой.
В настоящее время уголовное дело находится в производстве Ленинского районного суда г. Луганска. 21.01.2008 г. состоялось судебное заседание, на которое ст. следователь отделения РУД СО НМ ГНА в Луганской области Лещенко О.А., являющийся стороной по делу, в очередной раз не явился.
Свидетели, чьи показания имеются в деле – гр-ки Громова и Рудая, дали показания суду – «в деле участия не принимали, показания следователю не давали».
Размещение кредитора в тюрьме – ноу хау украинских правоохранительных органов.
(http://ua2424.com/RRK/?option=view&id_text=939)
Стахановский городской суд Луганской области рассмотрел мое исковое заявление на неправомерные действия работников ООО «ЛЭО», исполнении обязательства в натуре, частичном изменении условий договора согласно ст. 652 ГК Украины и взыскании убытков.
31.05.07года в Стахановском городском суде была оглашена вступительная и резолютивная часть решения. Канцара В.Д. сразу же было подано заявление об апелляционном обжаловании решения Стахановского городского суда от 31.05.2007.
ООО «ЛЭО» было удовлетворенно таким решением Канцара В.Д. – Канцара из-за непризнанных судом 5тысяч гривен из 15 млн. убытков сделает за них работу по заволокичиванию процесса подачи электроэнергии на его здание.
В это же время мы получаем ответы от 18.07.07 (Прилагается) года из прокуратуры города Алчевска, которая после всестороннего изучения вопроса пришла к выводу, что мы подали апелляционную жалобу и поэтому решение должностными лицами ООО «ЛЭО» исполнено быть не может.
Чтобы получить полный текст решения, Канцара В.Д. вынужден был неоднократно ездить в Стахановский городской суд Луганской области, где сначала выдали вступительную и резолютивную часть решения, написанную от руки 04.06.07 года в 16-30.
Только в конце июня 2007 года Канцара В.Д. получил решение от 31.05.07 г. в полном объеме. Все это время Канцара В.Д. интересовался – подала ли вторая сторона заявление об апелляционном обжаловании и апелляционную жалобу. Ответ канцелярии был отрицательным.
Вместе с тем ООО «ЛЭО» с целью заволокитить исполнение решения суда от 31.05.2007 г., в Стахановский городской суд Луганской области, считая, что Канцара В.Д. выполнил их работу в части подачи апелляционной жалобы, подает заявление в Стахановский городской суд о разъяснении решения от 31.05.07 года. Энергетикам не понятно – как работает рубильник и как сделать дополнительное соглашение к договору. 27 июля 2007 года Стахановский городской суд Луганской области выносит определение, которым разъясняет решение, не изменяя при этом его сути. Видимо в этот же день, работники в ООО «ЛЭО» выясняют, что Канцара В.Д. апелляционной жалобы не подал, и в пожарном порядке, знакомыми им методами, организовывают свою подачу апелляционной жалобы.
В настоящее время, попирая Закон и решение суда Украины, работники ООО «ЛЭО» продолжают заволокичивать процедуру исполнения решения от 31.05.07 и подают заявление в Стахановский городской суд с просьбой перенести исполнение решения в г.Луганск. Аналогичное заявление поступает из ГИС г.Стаханова. На судебные заседания представители ГИС г. Стаханова не являются. Стахановский городской суд в удовлетворении заявлений ГИС г. Стаханова и ООО «ЛЭО» отказал. Но ГИС г. Стаханова, в нарушение решения суда Украины, в удовлетворение прихотей монополиста ООО «ЛЭО», передала материалы для исполнения в г.Луганск.
После вынесения судьей апелляционного суда Луганской области Дмитриевой Л.Д. определения от 13.08.2007 г., ООО «ЛЭО» на председателя совета судей Украины было направлено заявление о привлечении судьи Дмитриевой Л.Д. к дисциплинарной ответственности. Дисциплинарное взыскание – надуманный аргумент.
Было бы очень смело заподозрить судей Луганской области в каких то незаконным побуждениям навстречу Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. при такой атмосфере, в условиях согласованной рейдерской атаки на имущество Канцара В.Д. Прошу учесть, что при принятии решения в апелляционном суде Луганской области как минимум три судьи – судья Стахановского суда Бондаренко Н.А., судья апелляционного суда Луганской области Дмитриева Л.Д. и зам. председателя апелляционного суда Тагиев С.Р., подписавший сопроводительное письмо для ООО «ЛЭО» были согласны с выводами судьи Дмитриевой Л.Д.
Единственно в чем можно заподозрить судью Дмитриеву Л.Д. – это нежелание участвовать в сомнительном деле, организованной частной фирмой ООО «ЛЭО» и властями Луганской области.
Учитывая вышеизложенное, считаю заявление о намерении ООО «ЛЭО» подать заявление об апелляции – подлогом.
В настоящее время решение Стахановского городского суда не исполнено по одной причине – зам. генерального директора ООО «ЛЭО» г-н Цадо В.А. в телефонном разговоре при двух свидетелях потребовал, чтобы я не подавал заявление об убытках и не направлял заявления на должностных лиц Госэнергонадзора, НКРЕ и др. и мне будет немедленно подключена электроэнергия без каких-либо условий ( http://ua2424.com/strasb/ua2424/razg22.wav ). Такое же предложение озвучили и другие государственные лица, ответственные за соблюдение закона энергопоставщиком (ООО «ЛЭО»).
На основании вышеизложенного и руководствуясь действующим законодательством Украины,
ПРОШУ:
– Верховный суд Украины – в удовлетворении кассационной жалобы ООО «ЛЭО» на определение апелляционного суда Луганской области отказать в полном объеме. Данное обращение рассматривать как возражение на кассационную жалобу.
Генеральную прокуратуру Украины – возбудить уголовное дело в отношении должностных лиц, сфальсифицировавших уголовное дело в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. Многочисленные заявления были ранее направлены в Ваш адрес. Решение вопроса о привлечении к уголовной ответственности прошу рассматривать вне прокуратуры Луганской области.
– Президента Украины, премьер-министра Украины, первого вице-премьер-министра Украины – обеспечить контроль при рассмотрении данного заявления, заявления о возбуждении уголовного дела по факту – подлога, фальсификации, рэкета и рейдерства работников правоохранительных, государственных органов в Луганской области (Исх no. 159/739 от 12.07.07г.) и заявление о незаконности обыска (от 26.05.2006 г.).
Приложение:
1. Копия определения Стахановского городского суда от 27.07.2007 г.
2. Копия акта о записи телефонного разговора от 27.12.2007 г.
3. Письмо Алчевской прокуратуры от 18.07.07 года.
В.Д. Канцара
Дополнительная информация, фото и видео --
http://ua2424.com/ua2424/nkre11.html (508)
http://ua2424.com/ua2424/natvicto.html (1347)
http://ua2424.com/ua2424/aphecirk.html (814)
http://ua2424.com/ua2424/otvech.html
Громадянин
Канцара Зоя Іванівна
Канцара Валерій Дм.