|
Президент Украины Премьер министр Украины Тимошенко Ю.В. Генеральный прокурор Украины Народному депутату Украины Катеринчук Н.Д. Народному депутату Украины Каплиенко В.В. Народному депутату Украины Волынец М.Я. Ленинский районный суд г. Луганска
КАНЦАРА Валерий ДмитриевичАдрес для корреспонденции: пр. Металлургов, 48 пристроенное помещение г. Алчевск Луганской области 94206 UKRAINE
(Настоящее письмо со всеми приложениями и переводом расположено по адресу http://ua2424.com/strasb/ua2424/3a020408.html (2651))
ХОДАТАЙСТВОВ производстве Ленинского районного суда г. Луганска находится уголовное дело no.1-1027/07 по обвинению Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. в неуплате налогов. Уголовное дело возбуждено по факту. В Ленинский районный суд г. Луганска уголовное дело было переведено по нашему заявлению «о переводе в любой суд не Луганской области» из Алчевского городского суда, который в лице судьи господина Гука и судьи г-н Залманова, крайне неприязненно был настроен к Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. В течении года судами
Луганской области заволокичивался процесс
рассмотрения материалов уголовного дела, о чем мною очередной раз было
заявлено на заседании 19.02.08г. после чего судья в своем графике назначила 6
дней – 27 и 28 марта, 1,2,3,4 апреля 27.03.08 г. Прокурором Ленинского района г. Луганска г-н Будагъянц, было подано ходатайство об отводе судьи. При этом был нарушен принцип равенства сторон – Алчевский городской суд Луганской области многочисленные наши обращения и ходатайства о рассмотрении дела в другом «суде не Луганской области» рассматривал только по истечению 3-х дней после подачи заявления. К рассмотрению заявления г-на Будагъянц председатель Ленинского районного суда г. Луганска преступил немедленно, чем было сорвано судебное заседание назначенное на 27.03.08г. и 28.03.08г. свидетели вызванные на эти дни – следователи и работники налоговой инспекции не явились. Возможно зная об удовлетворении незаконных действий прокуратуры. Заволокичивание судебного разбирательства прокуратуры связано с многочисленными фактами фальсификаций, подлогов и беззакония работников судов, прокуратуры и следователя Лещенко О.А., изложенные нами в наших многочисленных обращениях направленных на Ваше имя. ( http://ua2424.com/strasb/ua2424/050308.html (1344)) Действия прокурора носят
многоразовый характер. В начале рассмотрения судья Ленинского суда, после
неоднократных игнорирований судебных заседаний прокуратурой, была вынуждена
письменно уведомлять о следующем заседании. Свидетели обвинения на заседание
не являются. Луганская прокуратура этому способствует. Были сорваны заседания
27,28 марта и 01 апреля Следователь Лещенко О.А. в настоящий момент скрывается в неврологическом отделении Алчевской городской больницы от встречи с Алчевской прокуратурой, где находится на обследовании, из-за бесконечных черепно-мозговых ушибов, о которых свидетельствуют ссадины и синяки на лице, с которыми он ходит на работу и антисоциальный образ жизни, который он ведет.. 01.04.08 г. судебное заседание назначенное на 10:00 было сорвано прокуратурой путем организации своих заседаний с участием прокурора Чекина А.В. и оперативного работника налоговой милиции Мумы В.И.. Таким образом, 01.04.08г. судебное заседание планируемое с 10:00 до 18:00 состояло из 2,5 часов ожидания и 40 мин заседания — у прокурора перебинтована рука и ему необходимо было идти в больницу. В апреле этого года прошел год с начала судебных разбирательств по данному делу. На предварительном заседании не были рассмотрены наши ходатайства. Подсудность была рассмотрена на основании фиктивных показаний свидетелей — Громовой и Рудой. С мая 2006 не было рассмотрено наше заявление в Ленинский районный суд г. Луганска о незаконности обыска. За год из 19 томов, сфабрикованных из макулатуры, следователем Лещенко О.А. уголовного дела не рассмотрено и одного тома, благодаря заволокичивающим усилиям Луганской прокуратуры.
Прокуратура Луганской области умышленно затягивает рассмотрение возбужденного
по факту названного уголовного дела при
возможном заказчике ООО «Луганское энергетическое объединение», с целью уйти
от ответственности и нанести мне убытки, в том числе путем оплаты адвокату за
время проведенное им в коридоре. Вызов свидетелей на
27.03.06 года подтверждается в ответе зам. прокурора Луганской области Такташова,
где указано, что 27.03.08 будет следователь Брянковской
ГО УМВД и оперативные работники Алчевского ОГНИ.( http://ua2424.narod.ru/120308.jpg) С 8 по 22 марта 2006года работники ООО «Луганского энергетического объединения» незаконно отключили электроэнергию в принадлежащем мне на праве частной собственности помещении по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов, 48. Через три дня мне организовывают возбуждение уголовного дела, и в день моего вызова энергетиков проводят незаконный обыск. В дальнейшем энергетики контролируют рассмотрение наших заявлений и организовывают наше содержание под стражей. Сегодня ожидают результаты своей деятельности с целью не выплачивать Канцара В.Д. нанесенные ООО «ЛЭО» убытки. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь действующим законодательством Украины,
ПРОШУ: 1. Прекратить в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. уголовное дело возбужденное по факту и вынести оправдательный приговор. 2. Привлечь организаторов фальсификации уголовного дела к уголовной ответственности.
Дополнительная информация, фото и видео -- http://ua2424.com/strasb/ua2424/050308.html (1344) http://ua2424.com/strasb/ua2424/razg23.html (542) http://ua2424.com/strasb/ua2424/otvech.html http://ua2424.com/strasb/ua2424/vainprok.html (1345) http://ua2424.com/strasb/ua2424/elakt.html (1346) http://ua2424.com/strasb/ua2424/nkre11.html (508) http://ua2424.com/strasb/ua2424/natvicto.html (1347) http://ua2424.com/strasb/ua2424/aphecirk2.html (814)
P.S. 2.04.08
года прокурор Будагъянц в привычной для себя
манере, после просмотра 5 листов дела – из которых 4
листа имели признаки фальсификата, заявил – что завтра подаст очередное заявление об отводе судьи
и без каких либо объяснений сорвал судебное слушание.
Стр. 84 т.no.1
уголовного дела от 5.03.04 – ст. 212 ч.3 УК Украины, а уже 30.03.04 на стр. 88 т.no.1 – ст. 205 УК Украины и
другое дело, да и другая бумага, стр. 89 т.1 – Постановление от 26.04.04 также противоречит стр. 84. Стр. 98 т.1 Справка от 10.03.04 года где ГНИ г. Брянки дает задолженность по предприятию в 10 раз меньше, инкриминируемой нам.  'Згідно з оригіналом' Директор ППФ 'Дилайн' 10.08.2021г. Громадянин
|
В.Д. Канцара
Канцара Зоя Іванівна