На главную (2523)

(353) Длящаяся ситуация. Преемственность украинско-российских судов. Контрпродуктивность обрашений к власти.

Политика украинской олигархической власти направлена на переадресацию долгов, созданных олигархами в альянсе с коррумпированными чиновниками на плечи государства. Отсутствие превентивных действий со стороны государства, позволило олигархической власти продать и перепродать, похищенное государственное имущество и предприятия – ОАО «Алчевский меткомбинат» и химзавод (смотреть 3034 заявление 2003 года в ЕСПЧ)., КП «Луганскводпром» досье no.20448/10 (16), (160), ОАО «Ингулецкий ГОК», ОАО «Южный ГОК» (319), «Криворождорводстрой» (2631 ЕСПЧ) и другие, которые остались должны предприятиям Канцара В.Д., присужденные судом сатисфакции.

Показателен пример кражи ОАО «Алчевский меткомбинат» и химзавода, где олигархическая власть, в процессе судебного разбирателства по банкротсву, проигнорировала факты мошенничества и продала меткомбинат украинским олигархам, которые перепродали меткомбинат ВЭБ-банку в России, где в 2010г. Путин В.В. был председателем наблюдательного совета (615). Очередная безрезультатная попытка защиты своих прав фирмой СП "АМП" и ЧПФ "Промснаб":

Из кассационной жалобы фирмы УА СП АО "АМП": "Оскільки суд прийняв рішення про затверження мирової угоди з оплатою кредиторові 85% цінними паперами, ринкова вартість яких дорівнює нулю, то тим самим суд позбавив кредитора права власності на суму 85% визнаного судом боргу".

Никто в украинской правоохранительно-судебной системе не озадачился рассмотрением факта мошенничества. Смотреть заявление no.224 от 23.06.2009г. (1929).

Другие примеры мошенничества комитета кредиторов ОАО «АМК» – АТ «Укртрансгаз» (353).

Украинские суды в насильственный способ обязали принять в качестве оплаты акции-пустышки предприятиями, в том числе ХПК «Проминвестэнерго» (3158 стр.6 Приказ.).

Учитывая вышеизложенное, прошу Судом не рассматривать фактор тяжелого материального положения государства Украина – при назначении сатисфакции. Тяжелое материальное положение Украины – это следствие полного правового нигилизма и обкрадывания граждан Украины олигархической властью в течении 30-ти лет.

Том Стр 163-222 т.no.3 содержат материалы обращения АТ «Укртрансгаз» об отсутствие полномочий у представителя конкурсного кредитора – Рисухина Владимира Владимировича, который действовал без законных оснований по фиктивной доверенности ДП «Донбасстрансгаз». В этом же приложении находится постановление Донецкого апелляционного суда, в котором суд признал факт фиктивности представительства г-ном Рисухиным интересов ДП «Донбасстрансгаз». Дело no.05/283-9/222б

Страница no. 85

Страница no. 86

Страница no. 87

Страница no. 88

Страница no. 89

Страница no. 90

Страница no. 91

Страница no. 92

Страница no. 93

Страница no. 94

Страница no. 95

Страница no. 96

Страница no. 97

Страница no. 98

Страница no. 99

Страница no. 100

Страница no. 101

Страница no. 102

Страница no. 103

Страница no. 104

Страница no. 105

Страница no. 106

Страница no. 107

Страница no. 108

Страница no. 109

Страница no. 110

Страница no. 111

Страница no. 112

Страница no. 113

Страница no. 114

В этом же приложении находится постановление Донецкого апелляционного суда, в котором суд признал факт фиктивности представительства г-ном Рисухиным интересов ДП «Донбасстрансгаз» стр 242-245 т.no.3.

Страница no. 120

Страница no. 121

Страница no. 122

Страница no. 123

Очередная безрезультатная попытка защиты своих прав фирмой "АМП"

Страница no. 124

Страница no. 125

Страница no. 126

На аргументы о преступлениях, изложенных в нашем Кассационном обращении Верховный суд государства Украина не прореагировал

Страница no. 127

Страница no. 128

Страница no. 129

Страница no. 130

Страница no. 131

Страница no. 132

Страница no. 133

Страница no. 134

Страница no. 135

Страница no. 136

Страница no. 137