936_no_7762_10_Kantsara_v_Ukraine

Комментарии: Формируют мне образ незаконопослушного гражданина. Стр 361 тno.2 стр 364 член сл. группы Сафонов в Постановлении о привлечении в качестве обвиняемого от 31.07.06 года(я был за границей Украины) пишет стр 364 т.no.2 – «С постановлением о привлечении в качестве обвиняемого Канцара В.Д. ознакомлен, постановление объявлено, сущность разъяснена, копию получил от подписи отказался…». Хотел бы я увидеть – как без подписи можно получить у них копию. На обыске с 50-й моей просьбы раза мне разрешили только ознакомиться с постановлением. Да и 31 июля я был вне Украины с 15.07.06 года по 12.08.06. Здесь же фальсифицируют мое ознакомление с постановлением в расчете на организацию условий для задержания и помещения под стражу. Сразу же 31.07.06года, стр366, после «ознакомления» начинают меня разыскивать - избрать меру пресечения. С целью психологического воздействия.

После фальсификации следователеями Сафоновым и бывшим следователем (по совместительству рейдером-третейским судьей) этого документа я провел 1,5 месяца в тюрьме

После фальсификации следователеями Сафоновым и бывшим следователем (по совместительству рейдером-третейским судьей) этого документа я провел 1,5 месяца в тюрьме.

Формируют мне образ незаконопослушного гражданина. Стр 361 тno.2 стр 364 член сл. группы Сафонов в Постановлении о привлечении в качестве обвиняемого от 31.07.06 года(я был за границей Украины) пишет стр 364 т.no.2 – «С постановлением о привлечении в качестве обвиняемого Канцара В.Д. ознакомлен, постановление объявлено, сущность разъяснена, копию получил от подписи отказался…». Хотел бы я увидеть – как без подписи можно получить у них копию. На обыске с 50-й моей просьбы раза мне разрешили только ознакомиться с постановлением. Да и 31 июля я был вне Украины с 15.07.06 года по 12.08.06. Здесь же фальсифицируют мое ознакомление с постановлением в расчете на организацию условий для задержания и помещения под стражу. Сразу же 31.07.06года, стр366, после «ознакомления» начинают меня разыскивать - избрать меру пресечения. С целью психологического воздействия.

Сразу после "ознакомления" в розыск. Доставить к следователю.

Да и 31 июля я был вне Украины с 15.07.06 года по 12.08.06.

Когда я за границей вложить 1,5-2 десятка рапортов. И второй кирпичик тюрьмы заложен.

Для задержания в период моего отсутствия в Украине подкладывают в дело рапорта – нет дома и стр 106 рапорт Коваленко от 07.09.06, где немного лжи – арестовали Марийчук – Канцара скрылся в Кривой Рог, «водитель доставил ему транспортное средство», что подразумевает, что Канцара на нём сам скрылся . В действительности наоборот – утром 29.08.07 года Канцара уехал в Кривой Рог вместе с водителем и это стало «отмашкой» для ареста вечером матери двоих детей, моего представителя Марийчук Н.В. Все средства хороши в надежде, что взяли конвертационный центр(о чем рассказали всему городу и своим нашальникам) и реакция всегда при этом предсказуемая.

Обыск 6.05.06 начат посторонними лицами. С нарушением УПК. Как определил следователь, что я буду в здании 10-00 6.05.06. Только зная о Заявлении о вызове энергетиков на этот день и в это время – предпраздничная суббота. Из 50 комнат следователь обыскал только 5. В основу обыска положены наработки от частной фирмы ООО «ЛЭО»(облэнерг), которые ранее провели обыск моего здания за решением судьи Алчевского городского суда - Гука от 29.03.06г.

Стр 38 no.2 т.н. уголовного дела следователь в своем представлении знал, что моё здание нельзя обыскать без решения суда. Личное владение. Ссылка суда на мнимую перерегистрацию. Бестоварные сделки не нашли подтверждения в судебных заседаниях Ленинского суда при рассмотрении уголовного дела. Криминал - это когда счета в одном банке. Одни и те же лица.

Стр 38 no.2 т.н. уголовного дела следователь в своем представлении знал, что моё здание нельзя обыскать без решения суда. Личное владение.

Стр 39 т. no.2 т.н. уголовного дела - судья Ленинского суда Волик О.Л. – фактически не удовлетворил желание сл. Лещенко обыскать моё здание, которое в моём частном владении. Вместе с тем переквалифицировал мое здание(частную собственность Канцара В.Д., согласно справки БТИ) - в рабочее место.

Вышеуказанный ОТКАЗ на обыск частного владения не остановил рейдеров в форме налоговой милиции.

Для задержания в период моего отсутствия в Украине подкладывают в дело рапорта – нет дома и стр 106 т.no.2 рапорт лейтенанта Коваленко от 07.09.06, где немного лжи – арестовали Марийчук – Канцара скрылся в Кривой Рог, «водитель доставил ему транспортное средство», что подразумевает, что Канцара на нём сам скрылся . В действительности наоборот – утром 29.08.07 года Канцара уехал в Кривой Рог вместе с водителем и это стало «отмашкой» для ареста вечером матери двоих детей, моего представителя Марийчук Н.В. Умышленно не упомянуто, что в Кривой Рог и Киев я прехал и скрывался с водителем.
Остальное в рапорте для людей без интелекта.
При современной системе GPS, скрыватьс со своим многолетним номером мобильного телефона - не умно. А мой мобильный номер и сегодня при мне 8 067 6725618.
Все средства хороши в надежде, что взяли конвертационный центр(о чем рассказали всему городу и своим нашальникам) и реакция всегда при этом предсказуемая.

Документы,смысл которых определяет роли участников уголовного дела. Мне подсудимый. Справки БТИ и ГАИ. В БТИ запрос от 18.04.06 года

Документы,смысл которых определяет роли участников уголовного дела. Мне подсудимый. Справки БТИ и ГАИ.

Документы,смысл которых определяет роли участников уголовного дела. Мне подсудимый.

Документы,смысл которых определяет роли участников уголовного дела - немного фантазии к предприятиям, которые существуют, только потому, что их дела в Страсбурге.

стр 152-157 т.no.2 т.н. уголовного дела. Ознакомили третий раз с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого. Дата постановления уже другая. Третий раз по счету с которым я, якобы до этого был ознакомлен. Здесь есть мои подписи. Последние два раза, по мнению рейдера Лещенко были 31.07.06(когда я был вне государства Украина) года и 6.09.06 года – день задержания, стр 116 т.no.2. Видимо забыли ознакомить. Спешили посадить.

Последние два раза, по мнению рейдера Лещенко были 31.07.06(когда я был вне государства Украина) года и 6.09.06 года – день задержания, стр 116 т.no.2. Видимо забыли ознакомить. Спешили посадить.

стр33 2896 Лещенко передается проверки 23 тома. В суде 19томов, а ознокамливали с 21. Мои ходатайства о фальсификациях с материалами проигнорированы.

Лещенко, вопреки отказа в Ленинском суде, назначает обыск. Первый лист не соответствует тому , который был предъявлен. Мои возражения о незаконности и отсутствии магазина на этих площадях - проигнорированы. Ложь о перерегистрации.

Обыск 06.05.06 года. Изымали бумагу полиэтиленовыми мешками. Ложь, что не было заявлений. В дальнейшем понятые, как свидетели обвинения дали показания, чтоя согласился и подписал протокол обыска.

Обыск 06.05.06 года. Лицемерие. Обворовать меня можно, а адвоката допустить нельзя.

Обыск 06.05.06 года. Стр 72. т.no.2. Лицемерие. Обворовать меня можно, а адвоката допустить нельзя. 9 мая был готов ответ, который я не мог при адвокате Ткач получить, когда был уже в ИВС в сентябре 2006 года.

Обыск 06.05.06 года. Стр. 70. Моё одно из двух ходатайств о незаконности обыска в моем помещении, принадлежащем мне на основе частной собственности и просьба допустить адвоката Ткач. Второе заявление об отсутствии при обыске понятых в деле отсутствует. Приобщал уже в суде - копию.

Обыск 06.05.06 года. В дальнейшем понятые, как свидетели обвинения дали показания, что я согласился и подписал протокол обыска. Стр. 77 т.no.2. Допрос свидетеля обвинения(???) понятой Жуковой. Подчеркнутое красным не нашло подтверждения в показаниях Хватовой и Скорлупиной в суде.

Обыск 06.05.06 года. (1029 Документ 6.). За стенкой идет обыск, а понятая Жукова Е.В. сидит в помещении с Канцара В.Д. и Хватовой С.В.. Отдыхают. Канцара В.Д. производит съёмку фотоаппаратом, Хватова С.В. консультируется с Канцара В.Д. и записывает собственноручно, от имени Канцара В.Д., ходатайство об отсутствии понятых при обыске (смотреть 1029). Возражения понятой Жуковой Е.В. от 06.05.2006 года в деле отсутствуют. В этом помещении при Канцара В.Д. обыск не проводился. Других представителей налоговой в комнате нет. Таким образом, при проведении обыска понятые Жукова и Кузьменко систематически отсутствовали, что могут подтвердить Хватова, Шепитько, Белых. Адвокат Ткач и юрист Скорлупина, сидя в автомобиле возле здания видели неоднократные перекуры с участием понятых.

Обыск 06.05.06 года. Коваленко и милиционер с фонариками. Откуда они знали, что электроэнергию ООО "ЛЭО" отключило? Я произвожу съёмку.

Обыск 06.05.06 года. В дальнейшем понятые, как свидетели обвинения дали показания, чтоя согласился и подписал протокол обыска. Стр. 80 т.no.2. Допрос свидетеля обвинения(???) понятой Кузьменко. Показания слово в слово с Жуковой и не нашли подтверждения в показаниях Хватовой и Скорлупиной в суде.

Обыск 06.05.06 года. Стр. 80 т.no.2. Допрос свидетеля обвинения(???) понятой Кузьменко. Денежные средства назвали преступными(???) и изъяли.

'Згідно з оригіналом' Директор ППФ 'Дилайн' 10.08.2021г.
Громадянин

Канцара Зоя Іванівна

Канцара Валерій Дм.

Заявление от 25.03.2006г. (936) зарегистрировано на сайте Электронный суд: no.reg24636 от 30.08.2021г..