КОПИЯ
На главную (2523)
Ленинский районный суд г.Луганска Судье Поповой Е.М.
Канцара Валерий Дмитриевич Канцара Зоя Ивановна Адрес для корреспонденции: пр. Металлургов, 48, пристроенное помещение, г. Алчевск Луганской обл., 94206
Дело no.1-31/11 (ранее no.1-44/10р (ранее no.1-1027/07 (ранее no.10/04/8017))
Настоящее заявление со всеми приложениями расположено в СМИ по адресу http://ua2424.com/strasb/Strasb4/12-2.html (538)
ХОДАТАЙСТВО
Согласно информации СМИ – в 2006 году в г.Алчевске орудовали банды третейских судей. Им активно содействовали суды, прокуратуры, государственные служащие. В 2007-2008 годах сотрудники СБУ и УБОП, областного Управления МВД, частично ликвидировали это позорное явление. При этом дела, сфабрикованные третейскими судьями, по настоящее время имеют место в судах. Подробнее – http://ua2424.com/strasb/Strasb4/tret/tret.html (220) , http://ua2424.com/strasb/Strasb4/11-188-1.html (1641) Так, 25.03.2006 года членами организованной преступной группы (далее ОПГ – коррупционер Лещенко О.А., осужденные Чивиленко, Шаройкин и др.), один из которых занимал должность третейского судьи и бывшего следователя налоговой милиции г. Алчевска Лещенко О.А. (220 ), в отношении Канцара В.Д. и его представителя в судах Марийчук Н.В. было возбуждено так называемое (далее т.н.) уголовное дело no.1-31/11 (ранее no.1-44/10р (ранее no.1-1027/07 (ранее no.10/04/8017)). Приемы бандитов – политически-мотивированное преследование, незаконное отключение электроэнергии зданию Канцара В.Д., незаконный обыск, кража документов – подтверждающих невиновность и непричастность, тюрьма, заволокичивание рассмотрения дела. (2523 ) Органы прокуратуры на протяжении 5-лет самоустранялись от реагирования на заявления Канцара В.Д. и Марийчук Н.В., чем существенно были нарушены права граждан Украины (989 ).
Рейдерство и рэкет в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. продолжается. Т.н. уголовное дело с 2007г. и по настоящее время находится в производстве Ленинского районного суда г. Луганска. После более трёх лет досудебного следствия (с 2004г.), трех лет судебных разбирательств (с 2007г.) и назначенных более 50 судебных заседаний – за нарушение присяги была уволена председательствующая судья Таранова Е.П.. За два судебных заседания до окончания судебного рассмотрения дело было передано на новое рассмотрение новому судье Масенко (2609) Д.Е. В марте 2011г. – после 20-ти судебных заседаний и за два судебных заседания до окончания судебного рассмотрения по т.н. уголовному делу, тринадцати отводов судьи (ссылка п.24 и др.) – постановлением ВРУ от 17.03.2011г. «Об избрании судей», председательствующий по делу судья Ленинского районного суда г.Луганска Масенко (2609) Д.Е. был назначен на должность судьи Апелляционного суда Луганской области. Т.н. уголовное дело no.1-31/11 было передано в производство судьи Ленинского районного суда г. Луганска Запорожченко Е.А., а затем судьи Либстера А.С., который 10.10.2011г. на основании заявления Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. no.11-163 (990) от 21.09.2011г., содержащего факты нарушения судьей Либстером А.С. присяги и наших прав – удовлетворил себе отвод. (ссылка) В настоящее время т.н. уголовное дело, сфальсифицированное членами ОПГ с целью рэкета и рейдерства, передано судье Ленинского районного суда г.Луганска Поповой Е.М.. 07.12.2011г. состоялось первое судебное заседание. В судебном заседании 07.12.2011г. Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. было подано ходатайство no.11-181-1 (1089) от 07.12.2011г. с просьбой рассмотреть жалобу от 26.05.2006г. (553 ) на постановление о проведении обыска и на действия ст. следователя-коррупционера отделения РУД СО НМ ГНА в Луганской области Лещенко О.А., зам. прокурора Луганской области Гарпенюка А.В. в порядке главы 22 ст.234 УПК Украины (дело П-202/07 или 1-77/09 (553)). Председательствующей по делу судьей Поповой Е.М. принятие решения по данному ходатайству было оставлено открытым, так как документы по обыску не были переданы с материалами дела. До настоящего времени жалоба от 26.05.2006г. (553 ) о проведении незаконного обыска не рассмотрена. При этом, принятие решения по жалобе от 26.05.2006г. может стать дополнительным основанием для вынесения по т.н. уголовному делу no.1-31/11 оправдательного приговора. Согласно ст.62 Конституции Украины «…Обвинение не может основываться на доказательствах, полученных незаконным путем, а также на предположениях. Все сомнения относительно доказанности вины лица истолковываются в его пользу …». Таким образом, считаем, что жалоба от 26.05.2006г. (553 ) должна быть рассмотрена безотлагательно.
Так же в материалах т.н. уголовного дела no.1-31/11 до настоящего времени без рассмотрения находится жалоба no.11-17 (532) «На постановление о наложении ареста на имущество от 18.09.2006г., в порядке ст.234,236 УПК Украины, и наложении ареста только на ½ часть имущества, принадлежащего на праве общей совместной собственности супругов», поданная в Ленинский районный суд г. Луганска 14.02.2011г. Канцара В.Д. и Канцара З.И.. Ранее были поданы аналогичные жалобы no.10-10 от 18.02.2010г., (533)no.218-10 от 30.08.2010г. (534), ходатайство no.155-10 от 23.06.2010г. (535), заявление исх.no.201-10 от 28.07.2010г. (536) «О выделении доли в общей совместной собственности супругов», повторное заявление исх.no.216-10 от 20.08.2010г. (537) «О выделении доли в общей совместной собственности супругов». До настоящего времени ни одна из выше указанных жалоб Канцара В.Д. и Канцара З.И. Ленинским районным судом г. Луганска не рассмотрена, вследствие чего, семье Канцара В.Д. наносится существенный материальный и моральный вред. Так, потенциальные арендаторы ООО "АТБ-маркет", ООО «МД Ритейл», ООО «РУШ», ООО «Украинский Ритейл», ООО ПКФ «ЛИА», Бритикова Я.В., торговая сеть «Амстор» и др. (ссылка), указанные нами ранее, отказываются арендовать торговые площади, которые находятся в аресте. Указанная информация может быть подтверждена при вызове указанных лиц в судебное заседание. На основании вышеизложенного, учитывая заволокичивание рассмотрения дела no.1-31/11 членами ОПГ (no.12-1 от 23.01.2012г (1921).), и руководствуясь Конституцией Украины, УПК Украины,- ПРОСИМ: 1. Безотлагательно рассмотреть жалобу от 26.05.2006г. (553 ) на постановление о проведении обыска и на действия ст. следователя-коррупционера отделения РУД СО НМ ГНА в Луганской области Лещенко О.А., зам. прокурора Луганской области Гарпенюка А.В. в порядке главы 22 ст.234 УПК Украины (дело П-202/07 или 1-77/09 (553)). 2. Безотлагательно рассмотреть жалобу Канцара В.Д. и Канцара З.И. no.11-17 (532) от 14.02.2011г. «На постановление о наложении ареста на имущество от 18.09.2006г., в порядке ст.234,236 УПК Украины, и наложении ареста только на ½ часть имущества, принадлежащего на праве общей совместной собственности супругов». 3. Информацию предоставить в сроки, предусмотренные действующим законодательством Украины. ![]() 'Згідно з оригіналом' Директор ППФ 'Дилайн' 10.08.2021г. Громадянин
|