(352 id = 19538) том no.2, дело no.05/283-9/222б. Том 2 от 10.09.1997г.
КОПИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ
(352) Дело о банкротстве ОАО 'Алчевский металлургический комбинат №05/283-9/222б. Комплекс Алчевский меткомбинат и химзавод был 'куплен' фиктивными кредиторами (351 id = 19649) за фиктивные акции, после фиктивного банкротства, обкрадывания кредиторов и определения настойчивых по тюрьмам и уголовным делам СМИ: (2528 id = 939). Об акциях-куклах в (4067 id = 3851), о краже кредиторской задолженности в (1935 id = 6210).
Обозначения: например (4067) или (4046) – номер-ссылка, соответствует номеру pdf-файла на электронном носителе – первые цифры в названии pdf-файла до «черточки». Полный перечень pdf-файлов смотреть на электронном носителе или в СМИ (средства массовой информации) – (3671 все файлы направлены в Червонозаводской районный суд г.Харькова (далее СудЧз5) – в бумажном или электронном виде, или через сервис «Электронный суд», о чем в файле отметка внизу). При клике по номеру-ссылке в (3671) – откроется html-файл документа, где, например: (4040 абз.3), где абз.3 – номер абзаца в тексте документа, или (4040 п.1), где п.1 – номер пункта под текстом документа. Ответы, отписки органов власти, история рассмотрения прикреплены к файлу. (4067 id = 3851), где 4067 – номер pdf-файла в (3671), 3851 – id в номере pdf-файла 4067 или в (4046). Дублирование документов в (4046) – для доказательства нахождения документа в материалах дела (фото) и для читабельности документа (скрин).
(352 id = 19538) том no.2, дело no.05/283-9/222б. Том 2 от 10.09.1997г.
(352 id = 19539) том no.2, дело no.05/283-9/222б.
(352 id = 19540) том no.2, дело no.05/283-9/222б.
(352 id = 19541) том no.2, дело no.05/283-9/222б.
(352 id = 19542) том no.2, дело no.05/283-9/222б.
(352 id = 19543) том no.2, дело no.05/283-9/222б.
(352 id = 19572) том no.2, дело no.05/283-9/222б. Доверенность №11 от 03.04.2001 года на имя Рисухина В.В. от УМГ "Донбасстансгаз", которую доверитель будет безуспешно оспаривать (351 id = 19649). Доверенности от членов комитета кредиторов - "АSM" и "Дан скан метал" на имя Рисухина В.В.. Фиктивное банкротство.
Доверенность от 08.11.2001г. от общества "ASM Steeltrading GmbH" на члена комитета кредиторов ОАО АМК п.Рисухина В.В.. Том no.2, дело no.05/283-9/222б (352 id = 19573).
Доверенности из которых усматривается, что собственники ОАО АМК, поручители, санаторы, представители кредиторов по нескольким фирмам и члены комитета Кредиторов является заинтересованная группа лиц. Суд и прокуратура (352 id = 19606) не усмотрели конфликта интересов в совокупности с мошенничеством и подлогом.
Заявлении ЧПФ "Промснаб" no.224 (354) от 23.06.2009г. «о совершении преступления в порядке ст. 97 УПК Украины», (4067 id = 23907).
В Луганский окружной административный суд Канцара В.Д. направил заявление no.248 14.07.2009 года (614), (4067 id = 23947) «Административный ИСК о признании бездеятельности Ответчика (Прокуратура г. Алчевска) незаконной».
(352 id = 19574)
Согласно протокола заседания комитета кредиторов №10 от 12.11.2001г. (352 id = 19544) том no.2, дело no.05/283-9/222б, после выбытия Алчевской ОГНИ, в Комитете кредиторов остались: Байп Ко ЛТД (Кучма-Пинчук) с 23 млн грн незаконной задолженности в виде штрафных санкций, УМГ ДП "Донбасстрансгаз" (Рисухин В.) с 17 млн грн и с фиктивной доверенностью (351 id = 19649), две фирмы аффилированные с Рисухиным и будущим санатором Корпорацией ИСД 6,7 млн, ОАО "Алчевсккокс" с надуманной задолженностью 920 тыс грн полудневного оборота с ОАО "АМК" и Алчевское отделение Пенсионного фонда Украины (Шунтова) со смешной «надутой», задолженностью 274334грн, который были трансформированы из задолженности - 7489958грн (352 id = 19547). Фиктивное банкротство.
(352 id = 19545)
(352 id = 19546)
План санации от 12.11.2001г. (352 id = 19547) том no.2, дело no.05/283-9/222б. Где отмечены основные держатели акций: ИСД 32.12%, государство 25%, "Логоимпекс" и АБ "КредитДнепр" (Группа Пинчук-Кучма) и другие 10.34%. ОАО "Алчевский металлургический комбинат". Том no.2 стр.307 активы ОАО АМК 1 млрд 221 млн грн. Фиктивное банкротство.
Реестр требований кредиторов на сумму 119169957,37грн (36143557,48грн + 83026399,89грн), где требования ЧПФ «Промснаб», «ошибочно» – 458524,6грн. Смотреть План санации от 12.11.2001г. (352 id = 19547) том no.2, дело no.05/283-9/222б, Реестр стр.310-311.
Текст Мирового соглашения от 25.12.2003 г.. (350 id = 19715), то же (4067 id = 23872) полностью отличались от условий погашения долга, которые содержались в Плане санации от 12.11.2001г. (352 id = 19547) – 100% основного долга погасить денежными средствами, утвержденного Определением Хозсуда от 06.12.2001г. (352 id = 19560), том no.2, дело no.05/283-9/222б. План санации от 12.11.2001г. (352 id = 19547) стр.310, содержит информацию, что перед Алчевским отделением ПФУ задолженность - 7489958 грн, которые были трансформированы в 274334.0 грн (4067 id = 30082 Реестр, п.17) для создания подконтрольного Комитета кредиторов. Подлог и мошенничество.
(352 id = 19548)
(352 id = 19549)
(352 id = 19550)
(352 id = 19551)
(352 id = 19552)
(352 id = 19553)
(352 id = 19554)
(352 id = 19555)
(352 id = 19556)
(352 id = 19557)
(352 id = 19558)
(352 id = 19559) том no.2, дело no.05/283-9/222б.
(352 id = 19560) том no.2, дело no.05/283-9/222б. Определение Хозсуда от 06.12.2001г.. Суд утвердил План санации от 12.11.2001г., т.к. Должник обязался рассчитаться с кредиторами за счет внутренних резервов, без привлечения инвестора. В итоге - Санатор поглатил санируемое предприятие.
Апелляционная жалоба СП "АМП" от 16.12.2001г. (352 id = 19561) том no.2, дело no.05/283-9/222б. на Определение от 06.12.2001г. (352 id = 19560) "об утверждении Плана санации". СП "АМП", в том числе, сообщает Суду о не легитимности Комитета кредиторов через Алчевский Пенсионный фонд, с которым Должник рассчитался.
(352 id = 19562)
(352 id = 19563)
(352 id = 19564)
(352 id = 19565) том no.2, дело no.05/283-9/222б. Отзыв от 15.01.2002г. на Апелляционную жалобу СП "АМП" от 16.12.2001г. (352 id = 19561) на Определение от 06.12.2001г. (352 id = 19560) "об утверждении Плана санации", где представитель ОАО АМК на стр 334 т.№2 дела соглашается, что Шунтова Т.Ю. (Алчевский Пенсионный фонд) не легитимный представитель Комитета кредиторов. Фиктивное банкротство.
(352 id = 19566)
(352 id = 19567)
(352 id = 19568)
(352 id = 19569)
(352 id = 19570)
(352 id = 19571) том no.2, дело no.05/283-9/222б.
(352 id = 19592) том no.2, дело no.05/283-9/222б.
(352 id = 19575) том no.2, дело no.05/283-9/222б. Определением от 21.02.2002г. Донецкий апелляционный хозсуд оставил без изменения определение Луганского хозяйственного суда от 06.12.2001г. (352 id = 19560) "об утверждении Плана санации".
(352 id = 19576)
(352 id = 19590) том no.2, дело no.05/283-9/222б.
(352 id = 19591) том no.2, дело no.05/283-9/222б.
(352 id = 19600) том no.2, дело no.05/283-9/222б.
(352 id = 19601) том no.2, дело no.05/283-9/222б.
(352 id = 19602) том no.2, дело no.05/283-9/222б.
(352 id = 19603) том no.2, дело no.05/283-9/222б.
(352 id = 19584) том no.2, дело no.05/283-9/222б.
(352 id = 19585) том no.2, дело no.05/283-9/222б.
(352 id = 19586) том no.2, дело no.05/283-9/222б.
(352 id = 19587) том no.2, дело no.05/283-9/222б.
(352 id = 19577) по (352 id = 19593) том no.2, дело no.05/283-9/222б. Определение ВХСУ от 24.02.2002г. - "не направлена жалоба комитету кредиторов". При этом, Суд направил (351 id = 19504), Постановление Донецкого апелляционного суда от 14.04.2004г. и определение (351 id = 19676) Донецкого апелляционного суда от 17.03.2004г. только 11-ти кредиторам, что отмечено на 2-й странице Определения, что является примером избирательного правосудия.
Обширное общение с Высшим хозяйственным судом СП "АМП" и то же ЧПФ "Промснаб" результатов не принесло. Смотреть (352 id = 19588) том no.2, дело no.05/283-9/222б. Определение ВХСУ от 16.06.2002г. на жалобу ЧПФ "Промснаб" - "пропущены сроки на обжалование".
(352 id = 19578)
(352 id = 19613) п.58. (352 id = 19595) том no.2, дело no.05/283-9/222б. Как усматривается из протокола заседания №21 от 24.02.2002г. при представителе ОАО АМК п.Цкитишвили Э.О., и других нижеприведенных протоколах по п.76. (352 id = 19613), Пенсионный фонд г. Алчевска продолжил участие в Комитете кредиторов. Что не коррелируется с п.28. (352 id = 19565) том no.2, дело no.05/283-9/222б. Отзыв п.Цкитишвили Э.О. от 15.01.2002г. на Апелляционную жалобу СП "АМП". Фиктивное банкротство.
(352 id = 19596)
(352 id = 19597)
(352 id = 19579) Определение ВХСУ от 29.04.2002г. на Жалобу ЧПФ "Промснаб" - "не направлена жалоба комитету кредиторов". При этом, Суд направил (351 id = 19504), Постановление Донецкого апелляционного суда от 14.04.2004г. и определение (351 id = 19676) Донецкого апелляционного суда от 17.03.2004г. только 11-ти кредиторам, что отмечено на 2-й странице Определения, что является примером избирательного правосудия.
(352 id = 19580)
(352 id = 19598) том no.2, дело no.05/283-9/222б.
(352 id = 19599) том no.2, дело no.05/283-9/222б.
(352 id = 19588). Определением от 17.06.2002г. ВХСУ отклонил Ходатайство СП "АМП" о восстановлении срока обжалования Определения Хозсуда от 06.12.2001г. (352 id = 19560).
(352 id = 19589).
том no.2, дело no.05/283-9/222б. Заявление ЧПФ "Промснаб" №60 от 05.07.2002г. (352 id = 19605) "о признании Определения хозяйственного суда от 06.12.2001г. (352 id = 19560) не законным, о погашении задолженности".
(352 id = 19581) том no.2, дело no.05/283-9/222б.
(352 id = 19582) том no.2, дело no.05/283-9/222б.
(352 id = 19583) том no.2, дело no.05/283-9/222б.
(352 id = 19593). Определением от 29.08.2002г. Верховный суд Украины "отказал кредитору СП "АМП" в возбуждении производства по пересмотру в кассационном порядке определения ВХСУ от 17.06.2002".
(352 id = 19594)
(352 id = 19604) том no.2, дело no.05/283-9/222б. ВХСУ, ответом от 09.09.2002г. переслал в хозсуд Луганской области обращение ЧПФ "Промснаб" №60 от 05.07.2002г. (352 id = 19605) "о признании определения хозяйственного суда от 06.12.2001г. не законным, о погашении задолженности". Произвол судей при краже госсобственности не заинтересовал ВСУ.
(352 id = 19606) том no.2, дело no.05/283-9/222б. Прокуратура Луганской области 07.10.2002 года запросила дело no.05/283-9/222б - в связи с заявлением ЧПФ "Промснаб". Указанное подразумевает, что прокуратуре стало известно о "надутых" штрафных санкциях и фиктивных членах комитета кредиторов (351 id = 19649).
(352 id = 19607) том no.2, дело no.05/283-9/222б.
(352 id = 19608) том no.2, дело no.05/283-9/222б.
(352 id = 19609) том no.2, дело no.05/283-9/222б.
(352 id = 19610) том no.2, дело no.05/283-9/222б.
(352 id = 19611) том no.2, дело no.05/283-9/222б.
(352 id = 19612) том no.2, дело no.05/283-9/222б.
(352 id = 19613) п.58. (352 id = 19595) том no.2, дело no.05/283-9/222б. Как усматривается из протокола заседания №21 от 24.02.2002г. при представителе ОАО АМК п.Цкитишвили Э.О., и других нижеприведенных протоколах по п.76. (352 id = 19613), Пенсионный фонд г. Алчевска продолжил участие в Комитете кредиторов. Что не коррелируется с п.28. (352 id = 19565) том no.2, дело no.05/283-9/222б. Отзыв п.Цкитишвили Э.О. от 15.01.2002г. на Апелляционную жалобу СП "АМП". Фиктивное банкротство.
(352 id = 19614)
(352 id = 19615) том no.2, дело no.05/283-9/222б. Определение ВХСУ от 14.10.2003 года. Фиктивные члены комитета кредиторов - это в порядке нормы. В отношении других кредиторов - всё строго по закону. Возвратили жалобу Кредитору ЗАО "Вторичные ресурсы" - не восстановил сроки обжалования.
Гражданин Украины Канцара В.Д.
Канцара Зоя Иванівна
Канцара Валерій Дм.
не отсорт Материалы doki: |19538|19539|19540|19541|19542|19543|19544|19545|19546|19547|19548|19549|19550|19551|19552|19553|19554|19555|19556|19557|19558|19559|19560|19561|19562|19563|19564|19565|19566|19567|19568|19569|19570|19571|19572|19573|19574|19575|19576|19577|19578|19579|19580|19581|19582|19583|19584|19585|19586|19587|19588|19589|19590|19591|19592|19593|19594|19595|19596|19597|19598|19599|19600|19601|19602|19603|19604|19605|19606|19607|19608|19609|19610|19611|19612|19613|19614|19615
