КОПИЯ

ПРИЛОЖЕНИЕ

(350) Дело о банкротстве ОАО 'Алчевский металлургический комбинат №05/283-9/222б. Комплекс Алчевский меткомбинат и химзавод был 'куплен' фиктивными кредиторами (351 id = 19649) за фиктивные акции, после фиктивного банкротства, обкрадывания кредиторов и определения настойчивых по тюрьмам и уголовным делам  СМИ: (2528 id = 939). Об акциях-куклах в (4067 id = 3851), о краже кредиторской задолженности в (1935 id = 6210).

Обозначения: например (4067) или (4046) – номер-ссылка, соответствует номеру pdf-файла на электронном носителе – первые цифры в названии pdf-файла до «черточки». Полный перечень pdf-файлов смотреть на электронном носителе или в СМИ (средства массовой информации) – (3671 все файлы направлены в Червонозаводской районный суд г.Харькова (далее СудЧз5) – в бумажном или электронном виде, или через сервис «Электронный суд», о чем в файле отметка внизу). При клике по номеру-ссылке в (3671) – откроется html-файл документа, где, например: (4040 абз.3), где абз.3 – номер абзаца в тексте документа, или (4040 п.1), где п.1 – номер пункта под текстом документа. Ответы, отписки органов власти, история рассмотрения прикреплены к файлу. (4067 id = 3851), где 4067 – номер pdf-файла в (3671), 3851 – id в номере pdf-файла 4067 или в (4046). Дублирование документов в (4046) – для доказательства нахождения документа в материалах дела (фото) и для читабельности документа (скрин).



1 – страница/1 – номер документа/1 – страница в документе.

(350 id = 19695) том no.4, дело no.05/283-9/222б.


2 – страница/1 – номер документа/2 – страница в документе.

(350 id = 19697) том no.4, дело no.05/283-9/222б.


3 – страница/1 – номер документа/3 – страница в документе.

(350 id = 19698) том no.4, дело no.05/283-9/222б.


4 – страница/1 – номер документа/4 – страница в документе.

(350 id = 19699) том no.4, дело no.05/283-9/222б.


5 – страница/2 – номер документа/1 – страница в документе.

(350 id = 19696) том no.4, дело no.05/283-9/222б.


6 – страница/3 – номер документа/1 – страница в документе.

(350 id = 19746) том no.4, дело no.05/283-9/222б. Доверенности из которых усматривается, что собственники ОАО АМК, поручители, представители кредиторов по нескольким фирмам и члены комитета Кредиторов является заинтересованная группа лиц.


7 – страница/4 – номер документа/1 – страница в документе.

(350 id = 19747) том no.4, дело no.05/283-9/222б. п.52-56. (350 id = 19746) том no.4, дело no.05/283-9/222б. Доверенности из которых усматривается, что собственники ОАО АМК, поручители, представители кредиторов по нескольким фирмам и члены комитета Кредиторов является заинтересованная группа лиц.


8 – страница/5 – номер документа/1 – страница в документе.

(350 id = 19748) том no.4, дело no.05/283-9/222б. п.52-56. (350 id = 19746) том no.4, дело no.05/283-9/222б. Доверенности из которых усматривается, что собственники ОАО АМК, поручители, представители кредиторов по нескольким фирмам и члены комитета Кредиторов является заинтересованная группа лиц.


9 – страница/6 – номер документа/1 – страница в документе.

(350 id = 19749) том no.4, дело no.05/283-9/222б. п.52-56. (350 id = 19746) том no.4, дело no.05/283-9/222б. Доверенности из которых усматривается, что собственники ОАО АМК, поручители, представители кредиторов по нескольким фирмам и члены комитета Кредиторов является заинтересованная группа лиц.


10 – страница/7 – номер документа/1 – страница в документе.

(350 id = 19765) том no.4, дело no.05/283-9/222б.


11 – страница/8 – номер документа/1 – страница в документе.

(350 id = 19734) том no.4, дело no.05/283-9/222б.


12 – страница/8 – номер документа/2 – страница в документе.

(350 id = 19735) том no.4, дело no.05/283-9/222б.


13 – страница/9 – номер документа/1 – страница в документе.

(350 id = 19732) том no.4, дело no.05/283-9/222б. Копия Решения хозсуда Луганской области от 12.12.2000г. о признании пени 168648.26 грн.


14 – страница/9 – номер документа/2 – страница в документе.

(350 id = 19733)


15 – страница/10 – номер документа/1 – страница в документе.

(350 id = 19731) том no.4, дело no.05/283-9/222б.


16 – страница/11 – номер документа/1 – страница в документе.

(350 id = 19730) том no.4, стр.63, дело no.05/283-9/222б. То же, Определением от 23.01.2001г. (4067 id = 24030) в деле no.05/283-9/222б ( 2415 id = 10911), ) на Заявления no.06 от 05.01.2001 года, (2355 id = 11081) – рассмотрение Заявления отложено до принятия решения о санации с учетом положений мирового соглашения или до окончания этой процедуры.


17 – страница/12 – номер документа/1 – страница в документе.

(350 id = 19750) том no.4, дело no.05/283-9/222б. п.52-56. (350 id = 19746) том no.4, дело no.05/283-9/222б. Доверенности от 04.04.2002г. из которых усматривается, что собственники ОАО АМК, поручители, представители кредиторов по нескольким фирмам и члены комитета Кредиторов является заинтересованная группа лиц.

п.37. (351 id = 19649) том no.3, дело no.05/283-9/222б. В апелляционной жалобе №551 от 10.02.2004г., директора Управления магистральных газопроводов "Донбасстрансгаз", дочерней компании "Укртрансгаз", обосновано документально и указано, что Рисухин В.В. в самозванный образ представляет в Суде по делу no.05/283-9/222б указанное предприятие по доверенности от предприятия ДП "Донбасстрансгаз", у которого отменена государственная регистрация с 10.01.1999г. п.52. (351 id = 19664). Более того ДП "Донбасстрансгаз" является филиалом и не имеет права юридического лица. Директора Управления магистральных газопроводов "Донбасстрансгаз" потребовал замены так называемого кредитора Рисухина В.В. на двух надлежащих представителей кредиторов, доверенности, которых приложены - п.53. (351 id = 19665). Фиктивное банкротство с подлогом и мошенничеством. Избирательное правосудие. Генпрокурор не заинтересовался. Отказано, так как кредитор ранее не уведомил суд о мошенничестве Рисухина.

В хозяйственном споре между ЧПФ «Промснаб» и УМТС ЗАО «Криворождорводстрой», дело №16/558, Арбитражный суд Днепропетровской области, определением от 08.12.1998г. признал УМТС ЗАО «Криворождорводстрой» не юридическим лицом и «что иск предъявлен не юридическому лицу не подлежит рассмотрению в арбитражном суде и следует прекратить производство по делу» – (1589 Страница no.298).

Избирательное правосудие в фиктивном банкротстве.


18 – страница/13 – номер документа/1 – страница в документе.

Доверенность от 18.04.2003г. от общества "ASM Steeltrading GmbH" на члена комитета кредиторов ОАО "АМК", директора по правовым вопросам от санатора корпорации ИСД п. Терешков В.Ю.. Том no.4, дело no.05/283-9/222б (350 id = 19751). Фиктивное банкротство, фиктивные члены комитета кредиторов.


19 – страница/14 – номер документа/1 – страница в документе.

(350 id = 19724) том no.4, дело no.05/283-9/222б. Ответ от 30.05.2003г. на заявление ЧПФ "Промснаб" №142 от 27.05.2003г. п.31. (350 id = 19725) председателя Комитета кредиторов Бегичевой И. (3440 id = 2044 СМИ). Информация О преступлениях при краже госимущества Комитет кредиторов не интересна.


20 – страница/15 – номер документа/1 – страница в документе.

(350 id = 19725) том no.4, стр.58 дело no.05/283-9/222б. Заявление ЧПФ "Промснаб" №142 от 27.05.2003г. на председателя Комитета кредиторов Бегичеву И.В. (3440 id = 2044 СМИ) и руководство государства Украина "о погашении задолженности". Информация О преступлениях при краже госимущества.


21 – страница/16 – номер документа/1 – страница в документе.

(350 id = 19729) том no.4, дело no.05/283-9/222б. Обширная переписка между ЧПФ "Промснаб" и руководством ОАО АМК, Комитетом кредиторов, руководством государства Украины.


22 – страница/17 – номер документа/1 – страница в документе.

(350 id = 19727) том no.4, дело no.05/283-9/222б. Обширная переписка между ЧПФ "Промснаб" и руководством ОАО АМК, Комитетом кредиторов, руководством государства Украины.


23 – страница/17 – номер документа/2 – страница в документе.

(350 id = 19728) том no.4, дело no.05/283-9/222б. Обширная переписка между ЧПФ "Промснаб" и руководством ОАО АМК, Комитетом кредиторов, руководством государства Украины.


24 – страница/18 – номер документа/1 – страница в документе.

(350 id = 19726) том no.4, дело no.05/283-9/222б. Обширная переписка между ЧПФ "Промснаб" и руководством ОАО АМК, Комитетом кредиторов, руководством государства Украины.


25 – страница/19 – номер документа/1 – страница в документе.

(350 id = 19700) том no.4, дело no.05/283-9/222б.


26 – страница/20 – номер документа/1 – страница в документе.

(350 id = 19701) том no.4, дело no.05/283-9/222б.


27 – страница/21 – номер документа/1 – страница в документе.

(350 id = 19702) том no.4, дело no.05/283-9/222б. Заявление ЧПФ "Промснаб" №189 от 20.11.2003г. Президенту Украину, Генпрокурору Украины и другие адреса ""о судьбе инвестиций, которые вкладываются по одним законам, возвращаются по другим и при этом имеешю угрозы физической расправы". О мультидоверенных, об аффилированных и заинтересованых членах Комитета кредиторов.


28 – страница/21 – номер документа/2 – страница в документе.

(350 id = 19703) том no.4, дело no.05/283-9/222б.


29 – страница/21 – номер документа/3 – страница в документе.

(350 id = 19704) том no.4, дело no.05/283-9/222б.


30 – страница/21 – номер документа/4 – страница в документе.

(350 id = 19705) том no.4, дело no.05/283-9/222б.


31 – страница/22 – номер документа/1 – страница в документе.

(350 id = 19706) том no.4, дело no.05/283-9/222б. Заявление ЧПФ "Промснаб" №190 от 26.11.2003г. в адрес Хозсуда Луганской области, управляющему санацией, арбитражному управляющему, председателю комитета кредиторов. О законности в Мировом соглашении, об исключении пункта о списании штрафных санкций. Сообщить о дате рассмотрения и обсуждения Мирового соглашения, что предусмотрено Протоколом собрания кредиторов от 05.04.2001г. (355 id = 19446) том no.1, дело no.05/283-9/222б., где было решено: предоставить комитету кредиторов право принимать решения по следующим вопросам только с согласия собрания кредиторов: "Подготовка и подписание мирового соглашения…".


32 – страница/23 – номер документа/1 – страница в документе.

(350 id = 19707) том no.4, дело no.05/283-9/222б. Заявление ЧПФ "Промснаб" №194 от 05.12.2003г. в адрес Хозсуда Луганской области, управляющему санацией, арбитражному управляющему, председателю комитета кредиторов. О законности в Мировом соглашении. Сообщить о дате рассмотрения и обсуждения Мирового соглашения, что предусмотрено Протоколом собрания кредиторов от 05.04.2001г. (355 id = 19446) том no.1, дело no.05/283-9/222б., где было решено: предоставить комитету кредиторов право принимать решения по следующим вопросам только с согласия собрания кредиторов: Подготовка и подписание мирового соглашения…


33 – страница/24 – номер документа/1 – страница в документе.

(350 id = 19709) том no.4, дело no.05/283-9/222б. Заявление ЧПФ "Промснаб" №196 от 11.12.2003г. в адрес Хозсуда Луганской области, управляющему санацией, арбитражному управляющему, председателю комитета кредиторов. О законности в Мировом соглашении. Сообщить о дате рассмотрения и обсуждения Мирового соглашения, что предусмотрено Протоколом собрания кредиторов от 05.04.2001г. (355 id = 19446) том no.1, дело no.05/283-9/222б., где было решено: предоставить комитету кредиторов право принимать решения по следующим вопросам только с согласия собрания кредиторов: Подготовка и подписание мирового соглашения…


34 – страница/25 – номер документа/1 – страница в документе.

(350 id = 19708) том no.4, дело no.05/283-9/222б. Локоничный ответ хозсуда Луганской области от 12.12.2003г. на эпизоды преступлений в хозсуде, изложенные в Заявлении ЧПФ "Промснаб" №194 от 05.12.2003г..


35 – страница/26 – номер документа/1 – страница в документе.

(350 id = 19710) том no.4, дело no.05/283-9/222б. Локоничный ответ хозсуда Луганской области от 15.12.2003г. на эпизоды преступлений в хозсуде, изложенные в Заявлении ЧПФ "Промснаб" №190 от 26.11.2003г., №194 от 05.12.2003г., №196 от 11.12.2003г.. Остальные адресаты, указанных писем не снизошли до ответа кредитору. Суд не отреагировал на нарушение закона Адресатами и Должником - по предоставлению информации.


36 – страница/27 – номер документа/1 – страница в документе.

(350 id = 19719) том no.4, дело no.05/283-9/222б. Отчет о деятельноти управляющего санацией ОАО "АМК" за период с 22.11.2002г. по 23.12.2003г. - передача на плечи государства социальной сферы и автономного имущества аффилированным членам Комитета кредиторов.


37 – страница/27 – номер документа/2 – страница в документе.

(350 id = 19720) том no.4, дело no.05/283-9/222б.


38 – страница/28 – номер документа/1 – страница в документе.

(350 id = 19712) том no.4, дело no.05/283-9/222б. Протокола №41 от 25.12.2003г., из которого усматривается, что нарушено соглашение, предусмотренное Протоколом собрания кредиторов от 05.04.2001г. (355 id = 19446) том no.1, дело no.05/283-9/222б.: предоставить комитету кредиторов право принимать решения по следующим вопросам только с согласия собрания кредиторов: Подготовка и подписание мирового соглашения… Мошенничество, подлог, избирательное правосудие, узурпация полномочий.


39 – страница/28 – номер документа/2 – страница в документе.

(350 id = 19713)


40 – страница/28 – номер документа/3 – страница в документе.

(350 id = 19714)


41 – страница/29 – номер документа/1 – страница в документе.

Текст Мирового соглашения от 25.12.2003 г.. (350 id = 19715) том no.4, стр.30, дело no.05/283-9/222б, то же (4067 id = 23872). Согласно условий Мирового соглашения – 15% долга возмещалось кредиторам ОАО «АМК» денежными средствами, а 85% – Корпорацией «ИСД», путем заключения договоров поручительства и передачи акций.

В отношении ЧПФ "Промснаб" не было исполнено Мировое соглашение:

Поект Мирового соглашения (2357 id = 11042) в Плане санации п.7.7.5, где 40% погашение денежными средствами и 60% экспроприация, не соответствует:

п.6 Мирового соглашения от 25.12.2003 г.. (350 id = 19715) том no.4, стр.30, дело no.05/283-9/222б: «Исполнение обязательств в размере 100% от суммы не погашенных кредиторских требований кредиторов 4-й очереди, согласно реестру требований кредиторов. производится следующим образом: 15% от суммы непогашенных кредиторских требованийкредиторов исполняет Должник, и обязательства Должника в размере 85% от суммы непогашенных кредиторских требований кредиторов принимает на себя Поручитель, который с каждым кредитором заключает договор поручительства в соответствии с действующим законодательством Украины»;

п.7 - в части перехода Поручителю прав ЧПФ "Промснаб", что не помешало кредитору продать ОАО "АМК" (615 СМИ). Генпрокурора Украины не заинтересовало указанное преступление.

п.8.1 государство (пенсионный фонд) и члены Комитета кредиторов (1935 id = 6210) не приняли фиктивные акции в качестве погашения задолженности;

п.10 Поручитель не согласовал с ЧПФ "Промснаб" ценные бумаги и не передал ценные бумаги ЧПФ "Промснаб";

п.11 Не подписан Акт сверки расчетов - между Должником и кредитором ЧПФ "Промснаб";

п.17 Настоящее Мировое соглашение действует до момента полного погашения Должником обязательств в отношении каждого Кредитора;

Текст Мирового соглашения от 25.12.2003 г.. (350 id = 19715) полностью отличались от условий погашения долга, которые содержались в Плане санации от 12.11.2001г. (352 id = 19547) – 100% основного долга погасить денежными средствами, утвержденного Определением Хозсуда от 06.12.2001г. (352 id = 19560), том no.2, дело no.05/283-9/222б . Подлог и мошенничество.


42 – страница/29 – номер документа/2 – страница в документе.

(350 id = 19716)


43 – страница/29 – номер документа/3 – страница в документе.

(350 id = 19717)


44 – страница/30 – номер документа/1 – страница в документе.

(350 id = 19711) том no.4, дело no.05/283-9/222б. Ходатайство от 30.12.2003 года в адрес Хозсуда Луганской области от руководителя санации и председателя комитета кредиторов, где из прилагаемого Протокола №41 от 25.12.2003г. усматривается, что нарушено соглашение, предусмотренное Протоколом собрания кредиторов от 05.04.2001г. (355 id = 19446) том no.1, дело no.05/283-9/222б.: предоставить комитету кредиторов право принимать решения по следующим вопросам только с согласия собрания кредиторов: Подготовка и подписание мирового соглашения… Смотреть (350 id = 19712) том no.4, дело no.05/283-9/222б. Протокол №41 от 25.12.2003г.. Мошенничество, подлог, избирательное правосудие, узурпация полномочий.


45 – страница/31 – номер документа/1 – страница в документе.

(350 id = 19721) том no.4, дело no.05/283-9/222б. Заявление ЧПФ "Промснаб" от 15.01.2004 г. в Хозсуд Луганской области, руководство ОАО АМК, председателю Комитета кредиторов об исполнении определения от 23.01.2001г. - о включении в реестр требований кредиторов суммы 168648.26грн и дополнительно суммы 3021625.7грн ущерба и моральных убытков.


46 – страница/31 – номер документа/2 – страница в документе.

(350 id = 19722) том no.4, дело no.05/283-9/222б.


47 – страница/31 – номер документа/3 – страница в документе.

(350 id = 19723) том no.4, дело no.05/283-9/222б.


48 – страница/32 – номер документа/1 – страница в документе.

(350 id = 19737) том no.4, дело no.05/283-9/222б. Заявление №208 от 20.01.2004 года. Об отводе судьи по делу no.05/283-9/222б. п.58. (350 id = 19752) том no.4, дело no.05/283-9/222б. Определение от 22.01.2004г. хозсуда Луганской области. Заявление ЧПФ "Промснаб" об отводе судьи оставить без удовлетворения.


49 – страница/32 – номер документа/2 – страница в документе.

(350 id = 19738)


50 – страница/32 – номер документа/3 – страница в документе.

(350 id = 19739)


51 – страница/33 – номер документа/1 – страница в документе.

(4046 id = 19740) том no.4, дело no.05/283-9/222б. Заявление №207 от 20.01.2004г. ЧПФ "Промснаб" в адрес хозсуда Луганской области - "об ущемлении имущественных прав кредиторов в мировом соглашении".


52 – страница/33 – номер документа/2 – страница в документе.

(350 id = 19741) том no.4, дело no.05/283-9/222б.


53 – страница/33 – номер документа/3 – страница в документе.

(350 id = 19742) том no.4, дело no.05/283-9/222б.


54 – страница/33 – номер документа/4 – страница в документе.

(350 id = 19743) том no.4, дело no.05/283-9/222б.


55 – страница/33 – номер документа/5 – страница в документе.

(350 id = 19744) том no.4, дело no.05/283-9/222б.


56 – страница/34 – номер документа/1 – страница в документе.

(350 id = 19745) том no.4, дело no.05/283-9/222б. Заявление ПФК ЕЭСУ №4 от 21.01.2004г. в хозсуд Луганской области о нарушениях при составлении Мирового соглашения от 25.12.2003 г.. (350 id = 19715), то же (4067 id = 23872). В том числе протокола собрания кредиторов от 05.04.2001г. (355 id = 19446).


57 – страница/35 – номер документа/1 – страница в документе.

(4067 id = 19736) том no.4, дело no.05/283-9/222б. Письмо от 22.01.2004 года от руководства ОАО АМК, распорядителя имущества, председателя комитета кредиторов в адрес Арбитражного суда Луганской области - о признании и об учитывании суммы требований кредитора 168648.26 грн.


58 – страница/36 – номер документа/1 – страница в документе.

(4040 id = 19752) том no.4, дело no.05/283-9/222б. Определение от 22.01.2004г. хозсуда Луганской области на Заявление №288 от 20.01.2004 года (4046 id = 11545) - Об отводе судьи по делу no.05/283-9/222б. - "оставить без удовлетворения".


59 – страница/37 – номер документа/1 – страница в документе.

(350 id = 19753), том no.4, стр.107, дело no.05/283-9/222б. Определение от 22.01.2004г. хозсуда Луганской области. Определение содержит упоминания о множестве судебных документов, кроме упоминания Решения суда от 12.12.2000 года п.38. (4067 id = 24015) , которым признана пеня в сумме 168648.26 грн. «Требования (не Решение от 12.12.2000 года авт.) ЧПФ «Промснаб» отклонить».


60 – страница/37 – номер документа/2 – страница в документе.

(350 id = 19754)


61 – страница/38 – номер документа/1 – страница в документе.

(350 id = 19758) том no.4, дело no.05/283-9/222б. Апелляционная жалоба ЧПФ «Промснаб» №217 от 30.01.2004г. «на постановление об утверждении мирового соглашения и прекращения дела о банкротстве». Постановлением от 15.09.2004 года Высшего зозяйственного суда Украины (351 id = 19691) – оставлена без удовлетворения.


62 – страница/38 – номер документа/2 – страница в документе.

(350 id = 19759)


63 – страница/38 – номер документа/3 – страница в документе.

(350 id = 19760)


64 – страница/38 – номер документа/4 – страница в документе.

(350 id = 19761)


65 – страница/38 – номер документа/5 – страница в документе.

(350 id = 19762)


66 – страница/39 – номер документа/1 – страница в документе.

(4046 id = 19768), (4046 id = 19767), (4046 id = 19766), Определениями от 02.02.2004г., 17.02.2004г., от 02.03.2004г. Хозяйственного суда Луганской области, заявлениям №216 от 28.01.2004г., no.2212 от 11.02.2004г. (4081), №226 от 26.02.2004г. ЧПФ "Промснаб" о возбуждении дела о банкротстве – отказано. Санатор Корпорация "ИСД", через дочернее предприятие, сама банкротила (читай грабила) ОАО "АМК".


67 – страница/39 – номер документа/2 – страница в документе.

(4046 id = 19768), (4046 id = 19767), (4046 id = 19766), Определениями от 02.02.2004г., 17.02.2004г., от 02.03.2004г. Хозяйственного суда Луганской области, заявлениям №216 от 28.01.2004г., no.2212 от 11.02.2004г. (4081), №226 от 26.02.2004г. ЧПФ "Промснаб" о возбуждении дела о банкротстве – отказано. Санатор Корпорация "ИСД", через дочернее предприятие, сама банкротила (читай грабила) ОАО "АМК".


68 – страница/39 – номер документа/3 – страница в документе.

(4046 id = 19768), (4046 id = 19767), (4046 id = 19766), Определениями от 02.02.2004г., 17.02.2004г., от 02.03.2004г. Хозяйственного суда Луганской области, заявлениям №216 от 28.01.2004г., no.2212 от 11.02.2004г. (4081), №226 от 26.02.2004г. ЧПФ "Промснаб" о возбуждении дела о банкротстве – отказано. Санатор Корпорация "ИСД", через дочернее предприятие, сама банкротила (читай грабила) ОАО "АМК".


69 – страница/40 – номер документа/1 – страница в документе.

 (350 id = 19773) том no.4, дело no.05/283-9/222б. Апелляционная жалоба Совместного предприятия "АМП" от 02.02.2004 г. (350 id = 19770) п.6 то же заявление ЧПФ «Промснаб» от 05.02.2004г.) "на нарушения и неправильное применение норм материального права". п.82. (350 id = 19776) том no.4, дело no.05/283-9/222б. Отзыв ОАО АМК от 10.03.2004г. на п.79. (350 id = 19773) том no.4, дело no.05/283-9/222б. Отказано. Кредитор не может противостоять своему обворовыванию.


70 – страница/40 – номер документа/2 – страница в документе.

(350 id = 19774)


71 – страница/40 – номер документа/3 – страница в документе.

(350 id = 19775)


72 – страница/41 – номер документа/1 – страница в документе.

(350 id = 19770) том no.4, дело no.05/283-9/222б. Запрос-уведомление ЧПФ "Промснаб" №220 от 05.02.2004г. в адрес Корпорации ИСД о предоставлении информации о предлагаемых акциях и покупке акций ОАО АМК был проигнорирован в ОАО АМК п.72. Смотреть п.71. (1945 id = 19769). ЧПФ "Промснаб" сообщил корпорации "ИСД", что конкурсным кредитором не приняты "дискриминационные условия мирового соглашения", изложенные в письме корпорации "ИСД" no.337/713 от 28.01.2004г. (354), no.337/880 от 03.02.2004г. (354).


73 – страница/43 – номер документа/1 – страница в документе.

Предложение корпорации "ИСД" №337/1335 от 18.02.2004г. в материалах дела no.05/283-9/222б (1945 id = 19769)  том no.4, стр.145, то же  (4067 id = 23918) на Запрос ЧПФ "Промснаб" №220 от 05.02.2004г. о предоставлении информации о предлагаемых акциях и покупке акций ОАО АМК (350 id = 19770) - "Вся другая информация является конфиденциальной и может быть предоставлена эмитентом только собственнику акций" (??? авт.).

Как усматривается из предложения корпорации ИСД №337/1335 от 18.02.2004г. (350 id = 19769) акции ОАО "Укртермотранссервис" (ЕДРПО no.32592877) были предложены ЧПФ «Промснаб» за полтора года до государственной регистрации ОАО "Укртермотранссервис" – 12.08.2005г. Смотреть Скрин из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) от 22.06.2009г. (1945 id = 30160). Подробней в (4067 id = 3851), (1935 id = 6210).


74 – страница/45 – номер документа/1 – страница в документе.

(4046 id = 19771) том no.4, дело no.05/283-9/222б. В отзыве Должника ОАО АМК от 10.03.2004г. на апелляционную жалобу ЧПФ "Промснаб" на п.59. том no.4, дело no.05/283-9/222б Определение от 22.01.2004г. хозсуда Луганской области усматривается, что изменение законов во время процедуры банкротства, позволяет значительно обворовывать кредиторов.


75 – страница/45 – номер документа/2 – страница в документе.

(350 id = 19772)


76 – страница/46 – номер документа/1 – страница в документе.

(350 id = 19776) том no.4, дело no.05/283-9/222б. Отзыв ОАО АМК от 10.03.2004г. на п.75. (350 id = 19773) том no.4, дело no.05/283-9/222б. Апелляционная жалоба Совместного предприятия "АМП" от 02.02.2004 г. (354 п.6) "на нарушения и неправильное применение норм материального права".


77 – страница/46 – номер документа/2 – страница в документе.

(350 id = 19777)


78 – страница/47 – номер документа/1 – страница в документе.

(350 id = 19763) том no.4, дело no.05/283-9/222б. Дополнение №229 от 16.03.2004г. к Апелляционной жалобе ЧПФ «Промснаб» №217 от 30.01.2004г. (350 id = 19758) «на постановление об утверждении мирового соглашения и прекращения дела о банкротстве». Постановлением от 15.09.2004 года Высшего хозяйственного суда Украины (351 id = 19691) – оставлена без удовлетворения. О фиктивной (351 id = 19649) доверенности у Рисухина и хищении цеха дроби.


79 – страница/47 – номер документа/2 – страница в документе.

(350 id = 19764)

 

Гражданин Украины                                                          Канцара В.Д.
Представитель предприятия ЧПФ «Промснаб» ((17), (3563) доверенности)                                                                    Канцара В.Д.
'Згідно з оригіналом' Директор ЧПФ 'Дилайн'    10.01.2023 г.
Громадянин

Канцара Зоя Ів.

Канцара Валерій Дм.

не отсорт Материалы doki: |19695|19696|19697|19698|19699|19700|19701|19702|19703|19704|19705|19706|19707|19708|19709|19710|19711|19712|19713|19714|19715|19716|19717|19719|19720|19721|19722|19723|19724|19725|19726|19727|19728|19729|19730|19731|19732|19733|19734|19735|19736|19737|19738|19739|19740|19741|19742|19743|19744|19745|19746|19747|19748|19749|19750|19751|19752|19753|19754|19758|19759|19760|19761|19762|19763|19764|19765|19766|19767|19768|19769|19770|19771|19772|19773|19774|19775|19776|19777|19740

Заявление от 22.01.2004г.. Том №4 (350) зарегистрировано на сайте Электронный суд: no.reg13285 от 17.06.2022г..