Руководство государства Украины – АПУ, ГПУ, МВД, НАБУ на электронный адрес (е-адреса)

 

Ст. оперуполномоченному Лисичанского отдела полиции

майору Артеменко С.Н. на E-mail:PETROVTOLIK2010@mail.ru

Ст. следователю Карапута Ю., уголовное производство №12016130240000460 от 23.02.2016 года

 

СМИ (64 издания), парламенты и посольства стран-доноров, международные организации ((8))

 

Канцара В.Д.

Адрес для корреспонденции: пр. Металлургов, 48,

встроенно-пристроенное помещение, г.Алчевск Луганской обл., 94206,

Альтернативные контакты. В связи с АТО и не работающей почтой:

тел +380994403325, E-mail: d20088002d@gmail.com

 

исх.№16-3-1 (770) от 06.03.2016г.

Настоящее заявление, со всеми

ссылками расположено, в СМИ по адресу

http://ua2424.com/strasb/2016/16-3-1.html (770)

 

ЗАЯВЛЕНИЕ №14

О мародерском захвате собственности Заявителя.

Обжалование ответа №04/5-9вих-2016 от 14.01.2016г. ((18) ответ) заместителя прокурора Луганской области С.А.Бондаренко, с E-mail: zvernennia.pr.lg@gmail.com на заявление Канцара В.Д. исх.№15-37 (10) от 17.11.2015г.

 

О мародерском захвате собственности Заявителя.

1. Заявлением, исх.№16-3RF (1677) от 24.01.2016г. Канцара В.Д. сообщил в вышеуказанные адреса о мародерском захвате зданий, автотранспорта и имущества, принадлежавшего ранее Канцара В.Д. и ранее незаконно захваченного чиновниками государства Украина.

 

2. Канцара В.Д. поступила информация – прикреплена к электронному исх.№16-3RF (1677) от 24.01.2016г.:

2.1 22.02.2016 года. Звонок Васильева Виктора Сергеевича, оперуполномоченного отдела уголовного розыска Лисичанского отдела полиции - по исх.№16-3RF (1677) от 24.01.2016г.. Канцара В.Д. сказал, что указанное заявление необходимо рассматривать на уровне Киева и вернуть денежные средства за автотранспорт, который был незаконно арестован украинской властью и похищен у неё. Для дачи показаний Канцара В.Д. необходима материальная помощь. Пан Васильев сообщил, что заявление будет прикреплено к заявлениям о нарушениях во время АТО.

 

2.2 04.03.2016 года. Звонок Сергея Николаевича Артеменко, Лисичанского отдела полиции - по исх.№16-3RF (1677) от 24.01.2016г.. Канцара В.Д. сказал, что указанное заявление о "краже краденго украинской властью", что в этом заявлении не указано, "чтобы украинским бардаком не радовать соседей" (дословно), но ссылка на заявление исх.№15-37 (10) от 17.11.2015г. имеется в исх.№16-3RF (1677) от 24.01.2016г. и его необходимо рассмотреть надлежащим образом. Сергей Николаевич сказал, что Канцара В.Д. нужно допросить, что ему нужны копии паспорта и ид. кода, которые должны быть приобщены к возбужденному уголовному производству №12016130240000460 от 23.02.2016 года по ч.3 ст 289 УК Украины –  "Незаконное завладение транспортным средством". Сергей Николаевич отправил свой E-mail: PETROVTOLIK2010@mail.ru для Канцара В.Д.

 

3. На указанный E-mail, Канцара В.Д. отправил нижеперечисленные заявления для приобщения к уголовному производству №12016130240000460 от 23.02.2016 года:

3.1 заявление исх.№15-37 (10) от 17.11.2015г., ссылка на которое прикреплена в п.2 просительной части исх.№16-3RF (1677) от 24.01.2016г., где Канцара В.Д. просил:

 

Президента Украины Порошенко П.А., Генерального прокурора (4) Украины Шокина В.Н., Министра МВД Украины Авакова А.Б., Зам. Министра МВД Украины Екатерину Згуладзе, Национальное антикоррупционное бюро Украины:

1. Открыть настоящее заявление исх.№15-37 (10) от 17.11.2015г. в СМИ по ссылке http://ua2424.com/strasb/Strasb4/15-37.html (10);

2. Открыть по (11)м перечисленные выше заявления п.п. 2.1-2.15;

3. Рассмотреть настоящее заявление следователем Генеральной прокуратуры Украины в соответствии с ч.4 ст.7 Закона Украины «Об обращениях граждан»;

4. Отвести прокуратуру Луганской области от рассмотрения настоящего заявления, т.к. на основании вышеизложенного усматривается заинтересованность правоохранительных и судебных органов Луганской области в части нарушения законных прав и интересов Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.;

3. Отреагировать надлежащим образом на просительную часть заявлений, указанных в п.2;

4. Обеспечить право доступа к правосудию Канцара В.Д. Обеспечить присутствие Канцара В.Д. в судебных заседаниях;

5. Обеспечить право Канцара В.Д. распоряжаться своим имуществом, денежными средствами – незаконно арестованного или изъятого государством Украина (11 постановление судьи Ленинского районного суда г. Луганска Поповой от 15.05.2012 года – «О снятии ареста»).

6. Прекратить ограничение права Канцара В.Д. на доступ к правоохранительно-судебной системе через электронную почту. Подробней в исх.№15-33 (2409) от 10.09.2015г..

7. Прекратить препятствование рассмотрению в правоохранительно-судебных органах государства Украина:

7.1 материалов дела №1-кс-11/12 (Печерский районный суд г.Киев) – по заявлению вих.№12-86 (13) від 15.11.2012 року;

7.2 материалов дела №437/10314/13-ц – по заявлению исх.№13-17 (14)от 12.02.2013г. (Ленинский районный суд г.Луганска);

7.3 заявления исх.№11-188-3 (15) от 28.11.2012г. и 37 дополнений к нему, которое было направлено в ГПУ.

 

Международное сообщество. Оказать помощь:

8. в исполнении п.п.1-7 просительной части настоящего заявления;

9. в исполнении решения ЕСПЧ-LE20.2bR от 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 ((16)) – суд признал, нарушения прав ЧПФ «Дилайн», представителем которого является Канцара В.Д. ((17)), государством Украина;

10. в прекращении политически-мотивированного преследования (более подробно исх.№11-188-3 (15) от 28.11.2012г. и 37 дополнениях к нему), пыток, избирательного правосудия по отношению к Канцара В.Д., как представителю предприятий и как гражданину;

11. в первоочередном рассмотрении в ЕСПЧ заявлений Канцара В.Д.;

Понуждение олигархов у власти государства Украина к исполнению решений судов о выплате сатисфакции – единственный способ распределения средств стран-доноров в сторону малого и среднего бизнеса.

12. При ответе ссылаться на исходящий номер настоящего заявления.

 

3.2 заявление исх.№16-2 (2588) от 18.01.2016г., где Канцара В.Д. просил:

Учитывая отсутствие финансовой и технической возможности для выезда из ЛНР, отправки почты, обстрелы пропускных пунктов ((3102)), прошу настоящее заявление передать в суд Украины для рассмотрения.

1. Прекратить коллаборационистскую практику прокуратуры – создавать кадры для народных республик и ссылаться на продукты их жизнедеятельности.

2. Исполнить просительную часть исх.№15-37 (10) от 17.11.2015г., исх.№15-23 (28) от 12.07.2015г. и исх.№15-26 (29) от 25.07.2015г. В том числе п.7 и п.п.7.1, 7,2, 7,3 исх.№15-37 (10) от 17.11.2015г.:

7. Прекратить препятствование рассмотрению в правоохранительно-судебных органах государства Украина:

7.1 материалов дела №1-кс-11/12 – по заявлению вих.№12-86 (13) від 15.11.2012 року (Печерский районный суд г.Киев);

7.2 материалов дела №437/10314/13-ц – по заявлению исх.№13-17 (14)от 12.02.2013г. (Ленинский районный суд г.Луганска);

7.3 заявления исх.№11-188-3 (15) от 28.11.2012г. и 37 дополнений к нему, которые были направлены в ГПУ.

 

Сватовский райнный суд Луганской области:

2. Продолжить рассмотрение исх.№13-17 (14) от 12.02.2013 дело №437/10314/13-ц  – «ЗАЯВЛЕНИЕ о возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным арестом имущества».

3. Обеспечить право доступа к правосудию Канцара В.Д.. Обеспечить присутствие Канцара В.Д. в судебных заседаниях.

 

4. Отсутствие реагирования или надлежащего реагирования власти государства Украина на заявления о нарушениях прав гражданина Украины Канцара В.Д. – является преступлением. Подробней в заявлении исх.№15-37 (10) от 17.11.2015г,.

 

                                                           П  Р  О  Ш  У

пр1. Руководство государства Украины – АПУ, ГПУ, МВД, НАБУ:

пр.1.1 рассмотреть и исполнить просительную часть вышеуказанных заявлений.

пр.1.2 Принять настоящее заявление, как обжалование ответа №04/5-9вих-2016 от 14.01.2016г. ((18) ответ) заместителя прокурора Луганской области С.А.Бондаренко, с E-mail: zvernennia.pr.lg@gmail.com на заявление Канцара В.Д. исх.№15-37 (10) от 17.11.2015г.. (смотреть в электронном виде)

пр.2 Ст. оперуполномоченному Лисичанского отдела полиции, майору Артеменко С.Н. на E-mail:PETROVTOLIK2010@mail.ru, Ст. следователю Карапута Ю.:

пр.2.1 Приобщить к уголовному производству №12016130240000460 вышеуказанные заявления, направленные Вам электронной почтой, прикрепленными файлами;

пр.2.2 Передать рассмотрение уголовного производства №12016130240000460 – следователю Генеральной прокуратуры Украины в соответствии с ч.4 ст.7 Закона Украины «Об обращениях граждан», т.к., на основании информации в вышеуказанных заявлениях, усматривается заинтересованность правоохранительных и судебных органов Луганской области – в части нарушения законных прав и интересов Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. (см. (18) ответ С.А.Бондаренко).

 

пр.3 Международное сообщество. Оказать помощь:

пр.3.1 в исполнении просительной части настоящего заявления;

пр.3.2 в исполнении решения ЕСПЧ-LE20.2bR от 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 ((16)) – суд признал, нарушения прав ЧПФ «Дилайн», представителем которого является Канцара В.Д. ((17)), государством Украина;

пр.3.3 в прекращении политически-мотивированного преследования (более подробно исх.№11-188-3 (15) от 28.11.2012г. и 37 дополнениях к нему), пыток, избирательного правосудия по отношению к Канцара В.Д., как представителю предприятий и как гражданину;

пр.3.4 в первоочередном рассмотрении в ЕСПЧ заявлений Канцара В.Д.;

Понуждение олигархов у власти государства Украина к исполнению решений судов о выплате сатисфакции – единственный способ распределения средств стран-доноров для малого и среднего бизнеса.

пр.4 При ответе ссылаться на исх.№16-3-1 (770) от 06.03.2016г..

 

Приложения в электронном виде, прикрепленные к настоящему электронному сообщению, прошу считать повторными, официальными обращениями Канцара В.Д.:

1. Заявление исх.№15-37 (10) от 17.11.2015г. http://ua2424.com/strasb/Strasb4/15-37.html (10)

2. Заявление исх.№16-2 (2588) от 18.01.2016г. http://ua2424.com/strasb/2016/16-2.html (2588)

3. Заявление исх.№13-17 (14)от 12.02.2013г. http://ua2424.com/strasb/Strasb4/13-17.html (14)

4. Заявление вих.№12-86 (13) від 15.11.2012р. http://ua2424.com/strasb/Strasb4/12-86.html (13)

5. Заявление исх.№11-188-3 (15) от 28.11.2012г. и 37 доп. к нем http://ua2424.com/strasb/Strasb4/11-188-3.html (15).

 

 

С уважением                   В.Д. Канцара

Гражданин. Председатель ОО «Развитие (2523) институтов национальной демократии, экономики восточной Украины». Представитель на основании доверенностей ((17), доверенности) ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Каллиста», ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Дилайн», ЧПФ «Промресурсы». Журналист Общественно-политической газеты «Луганчане» удостоверение №230 от 19.09.2004 года (ссылка).

Документ подготовлен В.В. Канцара.

 

Ответ от 14.03.2016 года Главного департамента обеспечения доступа к публичной информации Администрации Президента Украины пана директора С.Кендзеля

В.КАНЦАРІ
Шановний пане Канцара!
Ваш лист щодо повернення свого майна, який 9 березня 2016 року надійшов на адресу Головного департаменту забезпечення доступу до публічної інформації Адміністрації Президента України, не може розглядатися як запит на інформацію, оскільки не відповідає нормам Закону України «Про доступ до публічної інформації», а натомість є зверненням та має розглядатися відповідно до Закону України «Про звернення громадян».
Згідно з частиною 1 статті 19 Закону України «Про доступ до публічної інформації» запит на інформацію – це прохання особи до розпорядника інформації надати публічну інформацію, що знаходиться у його володінні. Відповідно до статті 1 згаданого Закону публічна інформація – це відображена та задокументована будь-якими засобами та на будь-яких носіях інформація, що була отримана або створена в процесі виконання суб'єктами владних повноважень своїх обов'язків, передбачених чинним законодавством, або яка знаходиться у володінні суб'єктів владних повноважень, інших розпорядників публічної інформації, визначених цим Законом.
Головний департамент забезпечення доступу до публічної інформації Адміністрації Президента України – спеціальний структурний підрозділ, який організовує в установленому порядку доступ до публічної інформації, відповідає за розгляд, опрацювання, облік, систематизацію, аналізування та надання відповідей на запити на інформацію, що надходять до Президента України, Адміністрації Президента України, а також надає консультації під час оформлення таких запитів.
Враховуючи викладене, Ваш лист передано Приймальні Президента України для опрацювання в установленому порядку, оскільки на неї покладено організацію розгляду звернень громадян. Дякуємо за Ваш лист.

З повагою

Керівник Головного департаменту
забезпечення доступу до публічної інформації
Адміністрації Президента
України С.Кондзеля

Ответ НАБУ №11-006/6675 от 16.03.2016 года. Не приведены факты коррупции.

На ЗАЯВЛЕНИЕ №14 "О мародерском захвате собственности Заявителя. Обжалование ответа №04/5-9вих-2016 от 14.01.2016г. (ссылка ответ) заместителя прокурора Луганской области С.А.Бондаренко, с E-mail: zvernennia.pr.lg@gmail.com на заявление Канцара В.Д."
пришел №11-006/6675ответ №04/5-93вих-2016 от 18.03.2016 года прокурора С.А.Бондаренко:
"ВЫ получили ответ от 17.02.2016 года №04/5-45вих-2016, прилагается."
Из ответа от 17.02.2016 года №04/5-45вих-2016 на исх.№16-2 от 18.01.2016г.-- "уголовное производство №320120300000000008 в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. находится на территории не подконтрольной Украине". Указанный вопрос отсутствует в просительной части исх.№16-2 от 18.01.2016г..
На другие вопросы просительной части исх.№16-2 от 18.01.2016г. ответов нет. И не может быть, т.к. только НАБУ, ГПУ или АПУ в Киеве могли решить вопрос саботажа рассмотрения вышеуказанных заявлений.

Далее следует очередное предложение обжаловать этот ответ вышестоящему прокурору или суду.
К сожалению, ни на один вопрос заявления исх.№16-3-1 от 06.03.2016г., нет ответа в указанном прокурором ответе.

На ЗАЯВЛЕНИЕ №14 "О мародерском захвате собственности Заявителя. Обжалование ответа №04/5-9вих-2016 от 14.01.2016г. (ссылка ответ) заместителя прокурора Луганской области С.А.Бондаренко, с E-mail: zvernennia.pr.lg@gmail.com, Канцара В.Д."
пришел ответ №04/2/3-р-16 от 24.03.2016 года. Направлено в прокуратуру Луганской области.

На ЗАЯВЛЕНИЕ №14 "О мародерском захвате собственности Заявителя. Обжалование ответа №04/5-9вих-2016 от 14.01.2016г. (ссылка ответ) заместителя прокурора Луганской области С.А.Бондаренко, с E-mail: zvernennia.pr.lg@gmail.com, Канцара В.Д."
пришел ответ №04/2/2-486 вих-16 от 25.03.2016 года, начальника отдела прокуратуры Скотникова. Направлено в Лисичанскую городскую прокуратуру.

На ЗАЯВЛЕНИЕ №14 "О мародерском захвате собственности Заявителя. Обжалование ответа №04/5-9вих-2016 от 14.01.2016г. (ссылка ответ) заместителя прокурора Луганской области С.А.Бондаренко, с E-mail: zvernennia.pr.lg@gmail.com, Канцара В.Д."
пришел ответ от 28.03.2016г. №02/12/3-р-16, начальника отдела прокурора И.Изотова. Направлено в Луганскую областную прокуратуру, действия которой обжаловывает Канцара В.Д..

На ЗАЯВЛЕНИЕ №14 "О мародерском захвате собственности Заявителя. Обжалование ответа №04/5-9вих-2016 от 14.01.2016г. (ссылка ответ) заместителя прокурора Луганской области С.А.Бондаренко, с E-mail: lispr@ukr.net, Канцара В.Д."
пришел ответ от 07.04.2016г. №2876 вих16, заместителя прокуроа Лисичанской городской прокуратуры В.Лазуренко, подписанное О.Дуплиенко. Ответ содержит уоминание об уголовном производстве №12016130240000460 и других вопросах, но ответа на других другие вопросы в ответе нет.

Ответ от 11.04.2016 года, с E-mail: ombudsman.europa.eu, Euro-Ombudsman
Украинско-европейская коррупция, когда не исполняют решения ЕСПЧ -- это не их профиль.
Dear Madam, dear Sir,
The European Ombudsman has received from you an e-mail written in a language for which he does not have translation facilities.
Please note the following information: The European Ombudsman is only empowered to deal with complaints made by a citizen of the European Union, or by a natural or legal person residing or having its registered office in a Member State of the Union. Such complaints must allege maladministration by an institution, body, office or agency of the Union.
Yours sincerely,

Peter Bonnor
Head of Process Management & Inquiries Unit 5

На ЗАЯВЛЕНИЕ №14 "О мародерском захвате собственности Заявителя. Обжалование ответа №04/5-9вих-2016 от 14.01.2016г. (ссылка ответ) заместителя прокурора Луганской области С.А.Бондаренко, с E-mail: zvernennia.pr.lg@gmail.com, Канцара В.Д."
пришел ответ №04/5-110-14 от 18.04.2016г., заместителя прокурора Луганской области О.Смирнова.
На вопросы, которых нет в обращении получен исчерпывающий ответ. Вопросы обращения пан Смирнов -- округлил.

Ответ №04/5-9вих-2016 от 14.01.2016г. ((18) ответ) заместителя прокурора Луганской области С.А.Бондаренко, с E-mail: zvernennia.pr.lg@gmail.com на заявление Канцара В.Д. исх.№15-37 (10) от 17.11.2015г... Мол там незаконные вооруженные формировани и постановление от 31.05.2013 года, которое Канцара В.Д. умышленно не направлено, можно обжаловать. Ни слова об уголовном производстве №12016130240000460 от 23.02.2016г..

то же:






16.10.2018 год. По заявлению исх.№15-26 от 25.07.2015г. (29) звонок и.о. начальника отделения следствия следователя Лисичанского отдела полиции Павелко Анастасия Александровна – нужно допросить по делу незаконный захват здания, ст341 незаконный захват №12016130240000461 (исх.№16-3-1 от 06.03.2016г. (770)). Вышлет вопросы на указанный в заявлении E-mail: d20088002d@gmail.com и Канцара В.Д. ответит и электронно подпишет ответы. (запись1, запись2)

Заявлениями исх.№15-26 (29) от 25.07.2015г. (29)  исх.№15-37 (10) от 10.09.2015г. (10), исх.№16-3RF (1677) от 24.01.2016г. (1677), исх.№16-3-1 (770) от 06.03.2016г. Канцара В.Д. (770), повторно, сообщил руководству государств Украина и Россия – «о мародерском захвате собственности Заявителя, о гуманитарной катастрофе» и другое. По указанным заявлениям были возбуждены уголовные производства:

- незаконный захват здания, ст.341 уголовного кодекса Украины (далее УКУ), уголовное производство №12016130240000461

- незаконное завладение транспортом, часть 3 ст. 389 УКУ, уголовное производство №12016130240000460 от 23.02.2016г..

Согласно доказательств, прикрепленным к указанным заявлениям, Канцара В.Д. было неоднократно обещано расследование уголовных производств (например, после переформатирования милиции в полицию (29)). Свои обязательства по расследованию уголовных преступлений государство не выполняет.