1. Генеральному прокурору (4) Украины Шокину В.Н.,

Е: stop_kor@gp.gov.ua (е-адреса)

Копия:

2. Президенту Украины Порошенко П.А. (е-адреса)

3. Министру МВД Украины Авакову А.Б.

Зам. Министра МВД Украины Екатерине Згуладзе (е-адреса)

4. СМИ (46 изданий), парламенты и посольства стран-доноров, международные организации ((8))

Заявитель: Канцара Валерий Дмитриевич

Адрес для корреспонденции: пр. Металлургов, 48, встроенно-пристроенное помещение, г.Алчевск Луганской обл., 94206

Альтернативные контакты. В связи с войной и не работающей почтой:

тел +380994403325, E-mail: d20088002d@gmail.com

no.15-26 (29) от 25.07.2015г.

Настоящее заявление со всеми

ссылками расположено в СМИ по адресу

http://ua2424.com/strasb/Strasb4/15-26.html (29)

ЗАЯВЛЕНИЕ

п.1 Заявлением no.15-23 (28) от 12.07.2015г. «Об обеспечении возврата активов, полученных преступным путем, о фактах коррупции в прокуратуре государства Украина» Канцара В.Д. обратился в 1 по 4 вышеуказанные адреса почтой и на электронный адрес, где ПРОСИЛ:

1. Президента Украины, Генерального прокуратура Украины, Зам. Министра МВД Украины Е. Згуладзе, Министра МВД:

1.1 Проверить законность приобретения активов государства Украина, указанных в п.2.

1.2 Прекратить рейдерский, мародерский захват собственности Заявителя – путем ограничения права Заявителя распоряжаться своим имуществом.

1.3 Отреагировать на Заявление no.14-39 (650) от 31.12.2014г., ранее направленное в Ваш адрес, где Заявитель просил удовлетворить сатисфакцию по Решени (16)ю ЕСПЧ-LE20.2bR от 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 по досье no.20448/10 (160) на обращение ЧПФ «Дилайн» от 29 марта 2010 года – 235,4 тыс дол США материального вреда и 235,4 тыс. дол США морального вреда, а также удовлетворить сатисфакцию, указанную в no.15-20-1_ECHR от 18.06.2015г..

1.4 Проконтролировать рассмотрение:

1.4.1 материалов дела no.1-кс-11/12 (Печерский районный суд г.Киев) – по заявлению вих.no.12-86 (13) від 15.11.2012 року;

1.4.2 материалов дела no.437/10314/13-ц – по заявлению no.13-17 (14)от 12.02.2013г. (Ленинский районный суд г.Луганска),

1.4.3 заявления no.11-188-3 (15) от 28.11.2012г. и 34 дополнения к нему, которое было направлено в ГПУ;

1.4.4 прекратить препятствования судебным рассмотрениям и обеспечить участие в судебных рассмотрениях Канцара В.Д..

1.5 Внести в Верховную Раду законопроект:

1.5.1 о солидарной ответственности чиновников и государства Украина перед гражданами по решениям отечественных и международных судов;

1.5.2 о рассмотрении обращений граждан в электронном виде, учитывая информацию с сайта (766) Президента Украины – «Закон Украины «Об обращениях граждан» не предусматривает рассмотрение обращений, отправленных по электронной почте».

2. СМИ (46 изданий), парламенты и посольства стран-доноров, международные организации ((8)):

2.1 оказать помощь в контроле рассмотрения настоящего заявления и обращений Заявителя в ЕСПЧ;

2.2 прекратить практику поддержки бизнеса Украины «взагали» (читать бюрократической надстройки) и оказать конкретную финансовую и юридическую помощь.

3. ГПУ, направить копию настоящего письма в адреса no.2,3.

п.2 На no.15-23 (28) от 12.07.2015г. Заявителем были получены:

- Ответ1 (с Е:stop_kor@gp.gov.ua, прикреплен к вэб-файлу (28), документ2) от 15.07.2015 года, где сообщалось – «Зусилля працівників Генеральної Інспекції зосереджено насамперед на виявленні тієї категорії корупційних схем (хабарництва)…»

- Ответ2 (с Е:vidkrytist@apu.gov.ua, прикреплен к вэб-файлу (28), документ3) из Администрации Президента Украины (далее АПУ) от 16.07.2015 года.

Из указанных ответов усматривается:

п.2.1 Генеральная инспекция: Генеральная прокуратура не заинтересовались фактами преступлений, изложенными в no.15-23 (28) от 12.07.2015г., т.к. там нет возможности задокументировать взятку;

п.2.2 АПУ: в январе 2015 года, направило в МВД какие-то заявления Канцара В.Д., но, естественно, Заявителю уведомления не дошли, т.к. почта не работает. Сообщить по электронной почте – не сообщили. Информация о рассмотрении заявлений в АПУ из МВД не приходила, а так как согласно инструкции обращения Заявителя в АПУ не сохранили, то и проконтролировать рассмотрение их в АПУ не могли. Чтобы больше АПУ не тревожить, Заявитель может, по мнению АПУ, обратиться (с территории ЛНР-ДНР) непосредственно к преступникам в пагонах и мантиях и узнать, почему преступники нарушают права Заявителя, гарантированные ему Президентом Украины.

Не получил Заявитель ответа на обращения к органам власти государства Украина – no.14-32 (627) от 29.10.2014г., no.14-38 (1243) от 08.12.2014г., no.14-39 (650) от 31.12.2014г., no.15-17-Dop3 (1276) от 21.05.2015г., no.15-17-Dop4 (125) от 10.08.2015г., no.14-20 (670) от 03.04.2014г., no.14-23 (1220) от 18.04.2014г., no.14-24 (22) от 24.04.2014г. (нужно просто предоставить постановление для обжалования), вих.no.14-29 (625) від 02.06.2014р., no.14-30 (626) от 28.06.2014г, no.14-31 (1217) от 08.07.2014г., no.14-22-2 (649) от 18.04.2014г. 

п.2.3 Дальше больше – «Крім цього інформуємо, що до повноважень Президента України, визначених Конституцією України, не входять питання щодо здійснення правосуддя.». Заменив, видимо в п.1.4 no.15-23 (28) от 12.07.2015г. слово проконтролировать на слово рассмотреть чиновник, от имени Гаранта прав гражданина Украины, ответил гражданину Украины.

К каждому, из указанных в п.1.4 заявлениям, в вэб-файле, приложена история и по ней, не нужно быть Президентом, чтобы увидеть – откровенный стёб преступников в пагонах и мантиях над гражданином Украины:

- показательные издевательства в no.13-17 (14)от 12.02.2013г.;

- не уступают им царевичи, фаркоши и прочие в вих.no.12-86 (13) від 15.11.2012 року;

- обычный бандитско-прокурорский беспредел в no.11-188-3 (15) от 28.11.2012г. и 34 дополнения к нему – с невыдачей в течении 2-х лет постановления.

Канцара В.Д., обратился в своих заявлениях к Гаранту его прав, именно на бандитизм панов и панянок в пагонах и мантиях, которые на протяжении 17 лет препятствовали рассмотрению фактов преступлений, указанных вих.no.12-86 (13) від 15.11.2012 року, в no.13-17 (14)от 12.02.2013г., no.11-188-3 (15) от 28.11.2012г. и 34 дополнения к нему. Лекция Заявителю и подлог понятий уважаемым паном С.Кондзеля о степени защиты панов и панянок, в условиях войны, отсутствии у Заявителя средств коммуникаций – с целью непредставления Заявителю помощи, неуместна со стороны Гаранта прав граждан государства Украина.

Высокая украинская сторона, в лице Президента Украины и Гаранта прав Заявителя, отказалась оказать помощь Заявителю, вынужденному находиться на территории ЛНР-ДНР в отсутствие почты, средств к существованию, средств коммуникаций, ежедневных артобстрелов пунктов пропуска ((3102)):

- Пункт 1.4. включая п.1.4.4 no.15-23 (28) от 12.07.2015г. был попросту проигнорирован властью, как и п.п.1.2, 1.3, 1.5.1. Под словом ПРОКОНТРОЛИРОВАТЬ Заявитель подразумевает, что судьи Кицюк (1203), (ссылка на no.12-86) Фаркош (1219) (ссылка на no.12-86), Приндюк М.В., Полтавцевой Г.А., Смык С.И. ((1203) на СМИ) и прокуроры, которые пять раз сыграли в футбол между судом первой инстанции и апелляционным судом обращениями Заявителя, уже должны понести наказание – смотреть историю обращения в вэб-файле вих.no.12-86 (13) від 15.11.2012 року, no.13-17 (14)от 12.02.2013г., no.11-188-3 (15) от 28.11.2012г. и 34 дополнения к нему;

- Генеральная прокуратура Украины под надуманным предлогом – раскрытие взяточников, намеренно самосузила круг своих обязанностей и отказалась реагировать на преступления указанные в вих.no.12-86 (13) від 15.11.2012 року, no.13-17 (14)от 12.02.2013г., no.11-188-3 (15) от 28.11.2012г. и 34 дополнения к нему.

- не оказана помощь Заявителю в вопросе предоставления Заявителю информации о рассмотрении no.13-17 (14)от 12.02.2013г., вих.no.12-86 (13) від 15.11.2012 року, no.11-188-3 (15) от 28.11.2012г. и 34 дополнения к нему. Президент проигнорировал просьбу Заявителя о помощи в вопросе – какая инстанция сейчас рассматривает или должна рассматривать no.13-17 (14)от 12.02.2013г., вих.no.12-86 (13) від 15.11.2012 року, no.11-188-3 (15) от 28.11.2012г. и 34 дополнения. Заявитель лишен возможности выяснить судьбу своих обращений – no.13-17 (14)от 12.02.2013г., вих.no.12-86 (13) від 15.11.2012 року, no.11-188-3 (15) от 28.11.2012г. и 34 дополнения к нему, а добиться реагирования было невозможно и до войны

- умышленно не оказана помощь Заявителю в вопросе исполнения по Решени (16)ю ЕСПЧ-LE20.2bR от 21 февраля 2013 по заявлению ЧПФ "Дилайн" от «29» марта 2010 года (160) (история обращений приложена к вэб-файлу) – с целью дискредитации решений ЕСПЧ. При этом интенсивность разворовывания бюджетных средств в государстве Украина не уменьшилась ((1264)).

- не оказана помощь Заявителю в вопросе п.1.4.4. При этом Президенту известно о тяжелом материальном положении Заявителя и Заявителю необходимо финансовая помощь для прибытия в зал суда, когда пункты пропуска Золотое (3102) и другие из зоны АТО не работают или подвержены артобстрелам, а через Россию необходимы дополнительные средства на оплату проезда и штрафа за незаконный выезд из резервации на территорию государств Россия и Украина.

- нет информации по п.1.5.1, что сделано умышленно, т.к. Закон о солидарной ответственности существенно укрепил бы правовое поле в Украине;

- рассмотрение в МВД вопроса «возврата активов, полученных преступным путем» – чистый популизм и имитация бурной деятельности. Также как и направление в МВД no.15-23 (28) от 12.07.2015г. – для этой цели.

После принятия и исполнения решения по вышеуказанным заявлениям в рамках уголовного производства no.420120300000000024), Канцара В.Д. интересует окончание судебного разбирательства по уголовному производству no.32012030000000008, сфальсифицированному фигурантами указанных заявлений в отношении Заявителя. И уважаемый Аппарат Президента, прошу обеспечить указанный мною последовательность рассмотрения, т.к. обратный порядок – рэкет, рейдерство, вымогательство, не рассмотрения заявлений Канцара В.Д. – уже был и теперь в моём доме война.

п.3 ЕСПЧ и международное сообщество оказать помощь.

п.3.1 Государство Украина препятствует праву Заявителя:

- на обращение к правоохранительно-судебным органам государства Украина;

- на независимое и в разумные сроки судебное разбирательство с целью препятствования обращения граждан в ЕСПЧ. Поэтому Заявитель обращается к ЕСПЧ о рассмотрении указанных заявлений по сути в рамках заявлений, направленных Заявтелем с 2010 года.

п.3.2 В адрес: http://letters.kremlin.ru/send-claim, Президента Российской Федерации Заявителем было направлено no.15-31RF (1673) от 24.08.2015г. – «ЗАЯВЛЕНИЕ no.8 (повторно) о мародерском захвате собственности Заявителя». Указанная собственность Заявителя была в рамках государственного рэкета коррупционерами государства Украина арестована, а «новой (старой) властью» похищена.

Ничего нового. Просто пытки и вымогательство к гражданину Украины – за счет народа Украины.

Украинский футбол обращениями граждан – это национальная забава власти (смотреть вэб-файл указанных заявлений, где приложена история рассмотрения в документах). Обычные пытки, обычным украинским правосудием, контролирующей и исполнительной властью.

Учитывая вышеизложенное, указанное в no.15-23 (28) от 12.07.2015г. (кликнуть на курсив для открытия ссылки), очередной раз

ПРОШУ.

1. Президента Украины, Генерального прокуратура Украины, Зам. Министра МВД Украины Е. Згуладзе, Министра МВД:

1.1 Проверить законность приобретения активов государства Украина, указанных в п.2. no.15-23 (28) от 12.07.2015г. (кликнуть на курсив для открытия ссылки);

1.2 Прекратить рейдерский, мародерский захват собственности Заявителя – путем ограничения права Заявителя распоряжаться своим имуществом.

1.3 Отреагировать на Заявление no.14-39 (650) от 31.12.2014г., ранее направленное в Ваш адрес, где Заявитель просил удовлетворить сатисфакцию по Решени (16)ю ЕСПЧ-LE20.2bR от 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 по досье no.20448/10 (160) на обращение ЧПФ «Дилайн» от 29 марта 2010 года – 235,4 тыс дол США материального вреда и 235,4 тыс. дол США морального вреда, а также удовлетворить сатисфакцию, указанную в no.15-20-1_ECHR от 18.06.2015г..

1.4 Проконтролировать:

1.4.1 рассмотрение материалов дела no.1-кс-11/12 (Печерский районный суд г.Киев) – по заявлению вих.no.12-86 (13) від 15.11.2012 року;

1.4.2 рассмотрение материалов дела no.437/10314/13-ц – по заявлению no.13-17 (14)от 12.02.2013г. (Ленинский районный суд г.Луганска),

1.4.3 рассмотрение заявления no.11-188-3 (15) от 28.11.2012г. и 34 дополнения к нему, которое было направлено в ГПУ;

1.4.4 прекращение препятствования рассмотрению указанных заявлений и обеспечить участие в судебных рассмотрениях Канцара В.Д. – путем сообщения Заявителю о месте рассмотрения и оказания финансовой помощи для участия в рассмотрении.

1.4.5 получение Заявителем надлежащего ответа по обращениям, указанным в п.2.2 настоящего заявления;

1.5 Внести в Верховную Раду законопроект о солидарной ответственности чиновников и государства Украина перед гражданами – по решениям отечественных и международных судов;

2. СМИ (46 изданий), парламенты и посольства стран-доноров, международные организации ((8)):

2.1 оказать помощь в контроле рассмотрения настоящего заявления и обращений Заявителя в ЕСПЧ;

2.2 прекратить практику поддержки бизнеса Украины «взагали» (читать бюрократической надстройки) и оказать конкретную финансовую и юридическую помощь.

Из СМИ: Требование борьбы с коррупцией объединяет всех граждан Украины от Львова до Донецка, - Нуланд.

3. В ответе указать номер настоящего заявления.

С уважением              В.Д. Канцара

Гражданин. Председатель ОО «Развитие (2523) институтов национальной демократии, экономики восточной Украины». Представитель на основании доверенностей ((17), доверенности) ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Каллиста», ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Дилайн», ЧПФ «Промресурсы»

Документ подготовлен В.В. Канцара.

Документ1. Ответ АПУ

В.Д.КАНЦАРІ

Шановний Валерію Дмитровичу!
На Ваше звернення щодо поновлення Ваших прав, результатів розгляду Ваших попередніх звернень та з інших питань, яке надійшло на електронну адресу Головного департаменту забезпечення доступу до публічної інформації Адміністрації Президента України 26 серпня 2015 року, повідомляємо що воно надіслано за належністю для відповідного реагування Генеральній прокуратурі України та Міністерству внутрішніх справ України.
Дякуємо за Ваше звернення.
З повагою
Керівник Головного департаменту
забезпечення доступу до публічної інформації
Адміністрації Президента України
С.Кондзеля

Документ2. Ответ ГПУ no.19/4-1273 исх.-15 от 08.09.15г.
Подробней в no.15-33 (2409) от 10.09.2015г.

Документ3. Ответ МВД no.23/80 от 25.09.15г. С E-mail: Роман Сергійович. Шахматенко assetrecovery3@mvs.gov.ua.
Подробней в no.15-33 (2409) от 10.09.2015г.


Сопроводительный текст к Ответу МВД no.23/80 от 25.09.15г.
Шановний Валерію Дмитровичу!
В додатку відповідь на Ваше звернення. За можливості просимо направити повні тексти Ваших звернень на адресу МВС.
За Вашим посиланням на інтернет ресурс мареріали відсутні.
З повагою,
Шахматенко Роман
Управління із забезпечення повернення активів,
набутих злочинним шляхом МВС

Документ3. Ответ Заявителя от 29.09.2015г. на E-mail: Роман Сергійович. Шахматенко assetrecovery3@mvs.gov.ua.
Уважаемый Роман Сергеевич.
На Ваш от ответ от 28.09.2015 года.
По вопросу открытия ссылок в no.15-26 от 25.07.2015г., которое расположено в СМИ по адресу: http://ua2424.com/strasb/Strasb4/15-26.html.
Программой «Xenu», мною была проверено по указанной ссылке 10790 ссылок на 5-ть уровней вглубь. Исправлены незначительные погрешности, за исключением записей судебных заседаний в Перевальском районном суде при судье Хисматулиной, которые, видимо, остались в компьютере, в «отжатом» (сленгом новой «власти») здании на ул.Чапаева 51-б.

При этом основу заявления no.15-26 от 25.07.2015г. составляют заявления:
1.4.1 материалов дела no.1-кс-11/12 (Печерский районный суд г.Киев) – по заявлению вих.no.12-86 від 15.11.2012 року;
1.4.2 материалов дела no.437/10314/13-ц – по заявлению no.13-17 от 12.02.2013г. (Ленинский районный суд г.Луганска),
1.4.3 заявления no.11-188-3 от 28.11.2012г. и 34 дополнения к нему, которое было направлено в ГПУ;
Указанные заявления не имеют проблем с открытием ссылок.
С уважением Канцара В.Д.

Заявлениями no.15-26 (29) от 25.07.2015г. (29)  no.15-37 (10) от 10.09.2015г. (10), no.16-3RF (1677) от 24.01.2016г. (1677), no.16-3-1 (770) от 06.03.2016г. Канцара В.Д. (770), повторно, сообщил руководству государств Украина и Россия – «о мародерском захвате собственности Заявителя, о гуманитарной катастрофе» и другое. По указанным заявлениям были возбуждены уголовные производства:

- незаконный захват здания, ст.341 уголовного кодекса Украины (далее УКУ), уголовное производство no.12016130240000461

- незаконное завладение транспортом, часть 3 ст. 389 УКУ, уголовное производство no.12016130240000460 от 23.02.2016г..

Согласно доказательств, прикрепленным к указанным заявлениям, Канцара В.Д. было неоднократно обещано расследование уголовных производств (например, после переформатирования милиции в полицию (29)). Свои обязательства по расследованию уголовных преступлений государство не выполняет.

'Згідно з оригіналом' Директор ППФ 'Дилайн'    10.08.2021г.
Громадянин

Канцара Зоя Іванівна

Канцара Валерій Дм.