Петр Алексеевич.

Ответ АПУ (Приёмная Президента) от 05.06.2018г. Отправили от Президента в Минюст. Минюст это третий адрес в настоящем заявлении. Туда нужно уже отправлять прокурора.

А Канцара В.Д. помочь в возврате украденных Минюстом денежных средств для найма адвоката, для участия в судебном заседании 11.07.2018г..

05.07.2018 При получении взятки задержаны чиновники Минюста

Уважаемый Петр Алексеевич. Очень надеюсь, что и мой голос был учтен.

1. Президенту Украины Порошенко П.А., email:vidkrytist@apu.gov.ua, requests@apu.gov.ua, requests1@apu.gov.ua

01220, г. Киев, ул. Банковая, 11. тел. (044) 255-73-33

2. Генеральная прокуратура Украины, email:zvern@gp.gov.ua

 Прокурор по связи для Европейской организации по вопросам юстиции. (Закон Украины от 8 февраля 2017 no. 1839-VIII и в соответствии с пунктом 3 части первой статьи 106 Конституции Украины)

 01011, ул. Резницкая 13/15, г. Киев, тел. 044 524-82-62

3. Министерство юстиции Украины, E-mail: themis@minjust.gov.ua,zvernenya@minjust.gov.ua

улица Архитектора Городецкого, 13 · т.044 486 7190

Отдел принудительного исполнения решений

государственной исполнительной службы Украины, Министерства юстиции

Правительственному уполномоченному по делам Европейского суда по правам человека,

исполнение решения ЕСПЧ-LE20.2bR 21 февраля 2013 по Application no.20448/10 ((16))

Первый центр бесплатной правовой помощи г.Харькова

email: kharkiv1.kharkiv@legalaid.kh.ua

4. Послу США в Украине, email:KyivFPM@state.gov

улица Сикорского, 4, Киев, 02000

5. Послу Германии в Украине, email:charkiw@hk-diplo.de

6. Послу Франции в Украине, email:visas.Kyiv-amba@diplomatie.gouv.fr

7. Послу Канады в Украине, email:kyiv@international.gc.ca,Kyiv-im-enquiry@international.gc.ca

8. Федеральный совет Швейцарии

9. Правительство Норвегии

10. Фолькетинг Дании, Правительство Исландии, Правительство Нидерландов, Правительство Чешской республики, Правительство Литвы, Европейский союз, Правительство Лихтенштейн

11. Головний офіс Консультативної місії ЄС:

01001, Україна, Київ, Володимирський узвіз, 4в

Телефон: +380 674 057 544, E-mail:

12. Международный валютный фонд

13. Копия: Червонозаводской районный суд г.Харькова

61001, г. Харьков, пл. Героев Небесной Сотни, 36, 3

E-mail: inbox@cz.hr.court.gov.ua,

дело no.646/7033/17, производство no.2/646/2107/2017, судья Тесликова.

Канцара Валерий Дмитриевич

проживает: ул. Зеленая,33 г.Харьков, Украина 61009

E-mail: d20088002d@gmail.com тел. 0994403325

no.17-18-9_4 (2487) от 30.04.2018г.

Настоящее заявление со всеми

приложениями расположено в СМИ по адресу

http://ua2424.com/strasb/2016/2017/17-18-9_4.html (2487)

2018-02-02 Аслунд: українська влада не бореться з корупцією, вона з неї живе.

ЗАЯВЛЕНИЕ, повторно

            1. Канцара В.Д. обратился в Первый центр бесплатной правовой помощи г.Харькова (далее Центр) с Заявлениями об оказании вторичной правовой помощи:

1.1 ЗАЯВЛЕНИЕ об оказании вторичной правовой помощи по гражданскому делу no.646/7033/17 в Червонозаводском районном суде г.Харькова и при составлении кассационного заявления по делу в Печерском районном суде г.Киев. Талон 731-69-15 от 24.10.2017г..

1.2 no.17-18-7 от 13.11.2017г. (2435) ЗАЯВЛЕНИЕ об оказании вторичной правовой помощи в вопросе решения от 20.08.2013 г.Алчевского городского суда, Луганской области, по делу no.406/5192/13.

1.3 no.17-18-3 от 13.11.2017г. (2431) ЗАЯВЛЕНИЕ об оказании вторичной правовой помощи в получении постановления о закрытии уголовного производства no.42012030000000024 от 31.05.2013г. и его обжаловании. Талон 2007-0543731-06.

1.4 no.17-18-4 от 13.11.2017г. (2432) ЗАЯВЛЕНИЕ об оказании вторичной правовой помощи в получении компенсации за пользование мошенниками автомобилем, принадлежащим Канцара В.Д. – в условиях затягивания рассмотрения уголовного дела no.27/99/0449 правоохранительными органами государства Украина. Талон 2007-0543731-04.

1.5 no.17-18-6 от 13.11.2017г. (2434) ЗАЯВЛЕНИЕ об оказании вторичной правовой помощи в получении компенсации за пользование мошенниками ГО УМВД г. Донецка автомобилем «Мерседес-бенс АС» – 1993г. выпуска, гос. номер A2172AI, похищенного у Канцара В.Д. Талон 2007-0543731-08.

1.6 no.17-18-5 от 13.11.2017г. (2433) ЗАЯВЛЕНИЕ об оказании вторичной правовой помощи в получении компенсации за пользование мошенниками и вымогателями ГО УМВД г.Луганска автомобилем 'МАЗДА-626' – с 26.01.2009 года по настоящее время. Талон 2007-0543731-07 от 24.10.2017г..

1.7 no.17-18-2 от 13.11.2017г. (2430) ЗАЯВЛЕНИЕ об оказании вторичной правовой помощи в возвращении похищенных документов, денежных средств, при незаконном обыске 06.05.2006г. помещения, принадлежащего лично Канцара В.Д., возврате залога. Талон 2007-0543731-03.

Все вышеуказанные заявления прикреплены к no.17-18 (2428) от 09.11.2017г.

2. Заявлениями no.17-18-9 (2483) от 15.12.2017г., no.17-18-9_1 (2484) от 14.01.2018г., no.17-18-9_2 (2485) от 05.02.2018г., no.17-18-9_3 (2486) от 09.04.2018г. (Далее Заявления), Канцара В.Д. обратился в вышеуказанные адреса (шапка заявления) с просьбой о предоставлении финансовой и юридической помощи.

Указанные заявления в п.1, подразумевали предоставить помощь в составлении запросов и заявлений. И только дело в Червонозаводском районном суде подразумевало присутствие в суде адвоката.

Вместо рутинной работы по составлению документов – от Центра в ход пошли обвинения, что Канцара В.Д. все свои вопросы к украинской власти принес в их Центр украинской власти. Начался «футбол» с отправкой Канцара В.Д. в Региональный центр г.Харькова (смотреть ответ no.1260/01-26 от 29.11.2017г. Регионального центра). Мошенничество по получению подписи Канцара В.Д. о встрече Канцара В.Д. с адвокатом Ткачевым, где не было ни одного слова по сути предоставления правовой помощи. Запрет на пользование компьютером от электрической сети Центра и запрет на оплату электроэнергии Канцара В.Д. – Центру. При этом вал обвинений, что Канцара В.Д. не хочет общаться с адвокатами из Старобельска, Северодонецка и Краматорска из Центра по видеоконференции за счет электроэнергии Центра (смотреть ответ no.352/08-17 от 11.12.2017г. первого Центра).

Предметом раздражения во взаимоотношениях Канцара В.Д.-Центр является просьба Канцара В.Д. к адвокату:

1. предоставить юридические услуги

2. согласовывать свои (адвоката) действия с Канцара В.Д.

Что не приемлемо для господ Баранник, Окора и Ткачев. Ни первый, ни второй пункт не исполняется в течении полугода. При этом госпожа Баранник, считает, что адвокат Ткачев предоставляет юридическую помощь Канцара В.Д.. Адвокат Ткачев ни разу не предоставил юридической консультации, а только дважды в ноябре месяце попросил Канцара В.Д. расписаться в его тетради после встречи, как стало известно Канцара В.Д. – для получения неправомерного денежного вознаграждения от государства. При этом Канцара В.Д. 29.11.2017г. на электронный адрес г-на Ткачева ubtriada@ukr.net направил заявления no.13-17-2h от 23.10.2017г. (2487) и no.17-17_12-86 от 22.11.2017г.. До настоящего времени ни по электронной почте, ни в телефонном режиме Ткачев не ответил (скрин).

Работник Центра Окора И.Л. заявила Канцара В.Д., что Ткачев не получает и не будет получать вознаграждение. Когда Канцара В.Д, трижды спросил – «что адвокат Ткачев работает бесплатно?», работник Окора И.Л., подумав, заявила, что Ткачев получит вознаграждение по конечному результату.

Указанные выше заявления проигнорированы властью.

Доведение ситуации до абсурда и маразма – любимые приемы украинской правоохранительно-судебной системы. Обвинить в этом гражданина Украины и не выполнить его законные требования это итог указанного выше. Генеральная прокуратура самоустранилась от чиновничьего разбоя.

Нарушение прав Канцара В.Д. продолжается.

3. В Червонозаводском районном суде рассматривается Заявление no.13-17-2h (2426) от 30.10.2017г. «о возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным арестом имущества и другими незаконными действиями налоговых органов и Генеральной прокуратуры Украины.»

3.1 Представитель, на основании доверенности, Генеральной прокуратуры Украины (далее ГПУ) Ильюшенок Е.Ю. (Харьковская городская прокуратура no.5) сообщила, что отправила 27.02.2018г. в адрес Канцара В.Д. (ул. Зеленая,33 г.Харьков) Отзыв на исковое заявление.

Указанный Отзыв Канцара В.Д. получен не был.

Секретарь судьи Тесликовой, Рокач сообщила, что по состоянию на 20.04.2018 года Суд не получал указанный Отзыв ГПУ.

Необходимо отметить, что в Харьковскую городскую прокуратуру no.5 неоднократно направлялись (Приложение no.13-17_048, no.13-17_otv-20180228_031, no.13-17_otv-20180228_023 дело no.646/7033/17) обращения Канцара В.Д. из ГПУ. Надлежащего реагирования не поступило. Канцара В.Д. ни разу не был опрошен по указанным заявлениям.

3.2 В судебное заседание прибыл адвокат Ткачев, которому Суд повторно сообщил, что он отстранен от участия в деле – о чем может взять выписку из протокола судебного заседания от 25.01.2018 года.

О мошеннических действиях адвоката Ткачева подробней в Заявлениях no.17-18-9 (2483) от 15.12.2017г., no.17-18-9_1 (2484) от 14.01.2018г., no.17-18-9_2 (2485) от 05.02.2018г., no.17-18-9_3 (2486) от 09.04.2018г., ранее направленных в Ваш адрес и адрес ГПУ. Реагирование ГПУ отсутствует. При этом представитель ГПУ является свидетелем конфликта и беззакония Центра.

4. 20.04.2018 года Канцара В.Д. посетил первую харьковскую нотариальную контору (пл. Конституции,1, г.Харьков), где открыто наследственное дело наследодателя Концара А.А. Нотариус Аверьянова Л.П. сообщила, что получила ответ из Лисичанского городского суда (правопреемник Алчевского городского суда Луганской области), где сообщалось что суд имеет информацию о деле no.406/5192/13, в котором было признано родство Канцара В.Д. и Концара А.А., но в базу судебных решений указанная информация не занесена.

Канцара В.Д. обращался в Лисичанский районный суд Луганской области с no.17-14 (2424) от 04.10.2017г.,:

20.08.2013 года, Алчевский городской суд Луганской области, в составе председательствующей судьи Шапутько С.В. и секретаря Полевой М.В., по делу no.406/5192/13 было вынесено решение об установлении факта родственных отношений между Концара Аллой Александровной и Канцара Валерием Дмитриевич.

4.1 Направить в нижеуказанный адрес решение суда по делу no.406/5192/13 с отметкой о «вступлении решения в законную силу». Адрес: ул. Зеленая,33 г.Харьков, 61009 Украина.

На no.17-14 (2424) от 04.10.2017г. Канцара в.Д. был получен ответ от 09.10.2017г. – «дело no.406/5192/13 в Лисичанский городской суд не поступало».

В Лисичанский городской суд Канцара В.Д. направил копии решения от 20.08.2013 года по делу no.406/5192/13. До настоящего времени решение от 20.08.2013 года по делу no.406/5192/13 не внесено в базу судебных решений.

В настоящее время Судья Шапутко С.В. работает в Печерском районном суде г. Киева.

Заявлением no.17-18-7 (2435) от 13.11.2017г. Канцара В.Д. обратился в Центр о получении правовой помощи по наследственным вопросам. До настоящего времени правовая помощь не оказана. Талон Центра 2007-0543731-05. Нотариус отказывается продолжать действия по наследственному делу без наличия записи в базе судебных о решении от 20.08.2013 года по делу no.406/5192/13, что наносит материальный и моральный ущерб Канцара В.Д.

5. В ноябре 2017 года Канцара В.Д. направил на электронный адрес адвокату от Центра Ткачеву материалы дела, по которому Канцара В.Д. требуется помощь адвоката – в том числе по заявлению no.13-17-2h (2426) от 30.10.2017г., дело no.646/7033/17.. Канцара В.Д. неоднократно предпринимал попытки получить юридическую помощь от Центра, но пан Ткачев появлялся только в зале суда – для получения отметки на оплату своих услуг в Центре и, чтобы очередной раз сообщить суду ложную информацию, что он «сумлинно» исполняет свои обязательства.

В судебном заседании 20.04.2018г. пан Ткачев потребовал, чтобы Канцара В.Д. дал заявление об отказе от адвоката на одном из оснований – «адвокат заболел», «расхождение в позиции», «не исполнение обязательств».

6. 20.04.2018 года, по приглашению работника Первого харьковского центра по предоставлению безоплатной правовой помощи Окора И.Л., Канцара В.Д. был приглашен в Центр, где ему было предложено:

6.1 подписать договор о предоставлении услуг с адвокатом из Старобельска;

6.2 Написать заявление – по каким вопросам нужна Канцара В.Д. помощь.

До показа Канцара В.Д. каких-либо договоров с адвокатом из Старобельска, госпожа Окора громко сообщила, что уже заактировала, что Канцара В.Д. отказался смотреть договора. Затем предоставила Канцара В.Д. договора с адвокатом из Старобельска. Канцара В.Д. попросил сообщить по каким вопросам адвокат из Старобельска будет оказывать помощь Канцара В.Д. На что г-жа Окора забрала договора и сказала, что всё пришлет по почте.

По второму вопросу, Канцара В.Д. написал заявление, где сообщил –

Мною Канцара В.Д. направлено в первый харьковский центр с предоставления вторичной правовой помощи с октября 2017 года примерно 10 заявлений. До настоящего времени правовая помощь не оказана. В том числе:

1. В Червонозаводском районном суде г.Харькова. Следующее заседание 11.07.2018 года в 13-00.

2. По заявлению от 16.11.2017 года «наследственные вопросы».

20.04.2018 года. С уважением Канцара В.Д. (Приняла Баранник 20.04.2018 года.) (ссылка)

20.04.2018 года Канцара В.Д. очередной раз сообщил работникам Центра Баранник, Окора и другим, что адвокат Ткачев не исполняет свои обязательства и что в заседании 11.07.2018 года на 13-00 Канцара В.Д. требуется адвокат. На что госпожа Баранник, сказала, что выписку из протокола от 25.01.2018 года она не видела. Таким образом г-н Ткачев ввел работников Центра в оману – с целью получения неправомерной выгоды от государства.

Иезуистика государственной правовой помощи заключается в следующем – пока госпожа Баранник, Окора и пан Ткачев, считают, что они предоставили правовую помощь гражданину, гражданин не может обратиться в другой Центр (ответ Третьего Центра по предоставлению правовой помощи от 25.01.2018г. Документ no.6. в no.17-18 (2428) от 09.11.2017г.)

7. В заявлении no.17-18-9 (2483) от 15.12.2017г. п.15. Канцара В.Д. сообщил в ГПУ об уголовных преступлениях работников Министерства юстиции Украины –

7.1 вымогательство «отката» при исполнения решения ЕСПЧ 21 февраля 2013 по Application no.20448/10;

7.2 не исполнение решения ЕСПЧ no.20448/10.

До настоящего времени Канцара В.Д. не известно о реагировании ГПУ на указанное преступление подчиненных г-на Петренко. Также как и нет реагирования на факты преступлений ОПГ, изложенные в no.13-17-2h (2426) от 30.10.2017г.,  no.11-188-3 (15) от 28.11.2012г. и 39 дополнений к нему «о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства».

Правоохранительные органы продолжают грабить население с помощью законов и их неисполнения. Те же на Донбассе грабят и убивают уже с помощью автомата.

2017-06-01 Система своих не сдает:

Работники, участвовавшие в преступлениях по отношению к Заявителю все пошли на повышение – в Украине или в ОРДЛО:

8. 20.04.2018 года заседание Червонозаводского суда не состоялось, т.к. ДФС Луганской области пожелали принять участие в режиме видеоконференции, чем препятствуют судебному разбирательству с декабря 2017 года.

Канцара В.Д. попросил Суд оказать помощь в предоставлении адвоката в судебное заседание и чтобы этот адвокат до судебного заседания общался с Канцара В.Д.

Учитывая вышеизложенное, а также, что очередное судебное заседание по делу no.646/7033/17 назначено в Червонозаводском районном суде г.Харькова на 11.07.2018 года 13-00.

                                                           ПРОШУ

1. Президент Украины Порошенко П.А.

1.1 Оказать финансовую помощь Канцара В.Д. для участия в деле no.646/7033/17 – для привлечения членов организованной преступной группы (далее ОПГ) к уголовной ответственности, которые в настоящее время получают зарплаты и финансирование от государства Украина, т.е. содержатся на средства Канцара В.Д..

1.2 Оказать финансовую помощь в размере 42000грн/мес для найма адвоката и содержания семьи на время рассмотрения в судах фактов преступлений в отношении Канцара В.Д. со стороны судей, прокуроров, министра юстиции, Генеральной прокуратуры Украины, Государственной фискальной службы (далее ГФС) Украины, ГФС в Луганской области, членов ОПГ осужденных рецидивистов в пагонах Шаройкина, Чивиленко и других фигурантов заявления no.13-17-2h (2426) от 30.10.2017г.,  no.11-188-3 (15) от 28.11.2012г. и 39 дополнений к нему «о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства»;

или оказать помощь:

1.3 закончить (частично исполнено в 2013 году) исполнение решения ЕСПЧ-LE20.2bR 21 февраля 2013 по Application no.20448/10 ((16)) ЧПФ «Дилайн» и добровольно перечислить денежные средства на реквизиты, указанные в no.17-15 (2425) от 12.10.2017г., no.18-2 (2492) от 05.02.2018г., направленные в адрес Министерства юстиции Украины:

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»: МФО 305299, ЕГРПОУ 14360570, счет 29244825509100

Канцара З.И. карта банка: 5363-5423-0710-2559 в грн

1.4 возвратить денежные средства в сумме 4608 дол США, похищенные рейдерами в пагонах и мантиях при незаконном обыске 06.05.2006 года;

1.5 возвратить залог 100000грн/5.05 = 19802 дол США;

1.6 возвратить денежные средства ЧПФ «Торговый центр» более 100000грн, похищенные «Ощадбанком».

1.7 добровольно компенсировать Канцара В.Д. моральный и материальный ущерб по заявлению no.13-17-2h (2426) от 30.10.2017г., дело no.646/7033/17, производство no.2/646/2107/2017, в Червонозаводском районном суде, судья Тесликова – Ответчик Генпрокуратура Украины, ГФС Украины, ГФС в Луганской области.

2. Генеральную прокуратуру Украины

Отреагировать на указанные выше преступления

2.1 оказать помощь в вопросах, указанных в п.1 просительной части настоящего заявления;

2.2 Отреагировать надлежащим образом на настоящее заявление, заявления no.17-18-9 (2483) от 15.12.2017г. «Дополнение no.39 к no.11-188-3 (15) от 28.11.2012г. – «ЗАЯВЛЕНИЕ о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украина», no.17-18-9_1 (2484) от 14.01.2018г., no.17-18-9_2 (2485) от 05.02.2018г., no.17-18-9_3 (2486) от 09.04.2018г. и привлечь к уголовной ответственности виновных в неисполнении решений украинских судов, ЕСПЧ, вымогательстве, рэкете, рейдерстве, мошенничестве и другое.

2.3 Возбудить уголовное дело за растрату государственных денежных средств на содержание Центров и адвокатов, т.н. бесплатной правовой помощи.

2.4 Возбудить уголовное дело в отношение работников Министерства юстиции Украины за вымогательство и не исполнение решения Европейского суда по правам человека – ЕСПЧ-LE20.2bR 21 февраля 2013 по Application no.20448/10 ((16)) ЧПФ «Дилайн».

2.5 Возбудить уголовное дело в отношение работников Министерства юстиции Украины за не исполнение постановления судьи Ленинского районного суда г.Луганска от 15.05.2012 года «о снятии ареста».

А также по фактам:

- Министерство юстиции Украины является фигурантом заявления no.13-17-2h (2426) от 30.10.2017г. – «ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями Ответчиков» – в части не исполнения 2-х решений ЕСПЧ, решений Алчевского городского суда, Брянковского районного суда (земельный вопрос), Стахановского городского суда (отключение электроэнергии), хозяйственных и других судов,

2.6 Возбудить уголовное дело в отношении адвоката Ткачева по Статья 384. УК Украины, заведомо ложное показание в суде – с целью получения неправомерной выгоды.

2.7 Прекратить практику Государственной фискальной службы – препятствования судебному разбирательству.

2.8 Привлечь к ответственности лиц, которые не внесли в базу судебных решений решение по делу no.406/5192/13, что в настоящее время наносит существенный материальный и моральный вред Канцара В.Д.

3. Первый центр бесплатной правовой помощи г.Харькова

3. Центр заменить адвоката на основании – расхождение в позиции по исполнению адвокатом обязательств.

4. Министерство юстиции Украины

4.1 обеспечить правовую помощь Канцара В.Д.

4.2 Ввести в базу судебных решений решение от 20.08.2013 года, Алчевского городского суда Луганской области, в составе председательствующей судьи Шапутько С.В. и секретаря Полевой М.В., по делу no.406/5192/13. (Приложение no.1.)

4.3 Надлежаще отреагировать на no.18-2 (2492) от 05.02.2018г. и закончить исполнение решения ЕСПЧ ЕСПЧ-LE20.2bR 21 февраля 2013 по Application no.20448/10 ((16)).

5. Червонозаводской районный суд г.Харькова

5.1 Приобщить no.17-18-9_4 (2487) от 30.04.2018г. к материалам дела no.646/7033/17, производство no.2/646/2107/2017, судья Тесликова – как очередной факт длящейся бездеятельности ГПУ, которая наносит материальный и моральный ущерб Канцара В.Д..

5.2 До получения материальной помощи на оплату адвоката и других издержек в судебном заседании от украинского правительства по делу no.646/7033/17, производство no.2/646/2107/2017, Ответчик Генеральная прокуратура Украины, ГФС Украины, ГФС в Луганской области – остановить рассмотрение указанного дела.

5.3 Отразить в решении по настоящему делу, что ГПУ в лице Ильюшенок Е.Ю. (прокуратура no.5 г.Харькова), продолжает тенденцию игнорирования вышеуказанных фактов преступлений в отношении гражданина Украины Канцара В.Д. – непосредственно в судебном заседании и являясь свидетелем указанных преступлений.

6. Послы стран-доноров:

6.1 прекратить практику поощрения украинской коррупции по вынуждению граждан обращаться в ЕСПЧ, где их встречают судьи Цоцория и Юдковская с решениями в стиле «украинская клептократия», которые прописаны таким образом, что коррупция Украины их может не исполнять. А суммы сатисфакции, образованные при курсе 5 грн за 1 дол США, выплачиваются (и не выплачиваются) по курсу 28 грн за дол США – без компенсаций. Даже украинские решения судов имеют инфляционные индексационные компенсации в отличие от решений судей  Цоцория и Юдковской в ЕСПЧ.

. Учитывая воспитательный процесс для жителей ОРДЛО государством Украина, принудить государство Украина решать вопросы граждан Украины в Луганской области и убрать преграды для возврата денежных средств в государственных банках, облепленных Мерседесами и олигархами.

6.2 Прекратить финансировать ОРДЛО в государстве Украина.

6.3 Когда, бильдты и сквернялисы, поют осанну реформам в Украине, они обманывают налогоплательщиков стран-доноров.

Довести любой вопрос до маразма – основной итог реформ в Украине. К примеру – вопрос о хищении денежных средств у ЧПФ «Торговый центр» Центральным офисом Ощадбанка в Киеве (а может не исполнение решения ЕСПЧ – Канцара В.Д. не известно), ГПУ спустила на участкового Основянского района, г. Харькова Максима Юрьевича.

Прокурор по связи для Европейской организации по вопросам юстиции. (Закон Украины от 8 февраля 2017 no. 1839-VIII и в соответствии с пунктом 3 части первой статьи 106 Конституции Украины):

2. Основными функциями прокурора по связи для Евроюста являются:

обеспечение обмена информацией с представителями государств - членов Евроюста и органами Евроюста в рамках Соглашения о сотрудничестве между Украиной и Европейской организацией по вопросам юстиции, разработки соответствующих документов;

содействие координации взаимодействия правоохранительных органов государства с компетентными органами государств - членов Евроюста в сферах, отнесенных к компетенции Евроюста;

взаимодействие с должностными лицами Евроюста и представителями государств - членов Евроюста, участие в мероприятиях, организуемых Евроюстом.

Приложение в электронном виде:

1. Решение от 20.08.2013 года, Алчевского городского суда Луганской области, в составе председательствующей судьи Шапутько С.В. и секретаря Полевой М.В., по делу no.406/5192/13 – о признании родственной связи Концара А.А. и Канцара В.Д. (KAA_004 - KAA_005).

2. Ответ от 09.10.2017г. Лисичанского городского суда Луганской области на no.17-14 (2424) от 04.10.2017г. – «дело no.406/5192/13 в Лисичанский городской суд не поступало» (13-17_036_2).

3. Ответ no.352/08-17 от 11.12.2017г. Центра – Канцара В.Д. предоставлены адвокаты из Старобельска, Северодонецка и Краматорска. (center_032)

4. Заявления no.17-18-9 от 15.12.2017г., no.17-18-9_1 от 14.01.2018г., no.17-18-9_2 от 05.02.2018г., no.17-18-9_3 от 09.04.2018г., no.13-56 от 20.05.2013г., no.18-2 от 05.02.2018г.

5. Ответ Министерства юстиции no.31115-0-33-17/20.1/23 от 13.11.2017 года.

С уважением

Гражданин. Председатель ОО «Развитие (2523) институтов национальной демократии, экономики восточной Украины». Представитель на основании доверенностей ((17), доверенности) ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Каллиста», ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Дилайн», ЧПФ «Промресурсы». Журналист Общественно-политической газеты «Луганчане» удостоверение no.230 от 19.09.2004 года (ссылка)

Директор ЧПФ "Дилайн"

Канцара З.И.

Документ 1. 03.05.2018 17-20 телефонный звонок исполнителя дела ЕСПЧ no.7762/10 Минюста Рыкашовой Аллы Николаевны по вопросу-- к ней пришло какое-то старое письмо, где указано, что не исполнено 7762/10.

Документ 2. 05.05.2018 года Канцара В.Д. был получен ответ no.150/01-20 от 23.04.2018г. Первого центра бесплатной правовой помощи г.Харькова. Немного лжи, что Канцара "забажал", чтобы ему прислали доверенность по почте и всё перевернуто юристом с ног на голову. Смотреть п. 6 настоящего заявления.

Документ 3. Ответ АПУ от 08.05.2018г. no.12-09/1393. Не туда обратились. Но, если кто-то отвечает, значит электронная почта работает и в ГПУ.

Документ 4. Ответ АПУ от 15.05.2018г. no.12-09/1471. Не туда обратились. Но, если кто-то отвечает, значит электронная почта работает и в ГПУ.

Документ 5. Ответ АПУ (Приёмная Президента) от 23.05.2018г. no.22/021587-20. Отправили в ГПУ.

Документ 6. Ответ АПУ (Приёмная Президента) от 05.06.2018г. Отправили от Президента в Минюст. Минюст это третий адрес в настоящем заявлении. Туда нужно уже отправлять прокурора. А Канцара В.Д. помочь в возврате украденных Минюстом денежных средств.

Документ 7. Ответ АПУ (Приёмная Президента) от 06.07.2018г. Заявления от 2 и 5-го июля отправили в Приемную Президента Украины.

Документ 8. Ответ Генеральной прокуратуры Украины от 22.08.2018г. (получено 02.09.2018г.). Прошу прощения у пани Кондзеля С., но Генпрокуратура пишет, не читая, отписки, только, когда приходит от Вас. Но вопросы нужно решать, а не прятаться и угрожать. А ведь получают и в свой адрес. Суперобтекаемо.

2018-05-06 Стало известно, сколько получает новый главный антикоррупционер Украины
Новый руководитель Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции Александр Мангул за апрель 2018 года заработал около 100 тысяч гривен, и будет примерно столько же получать в дальнейшем.

Копия верна Канцара В.Д.

1. Отправлено 29.04.2018 года

2. Отправлено повторно 06.05.2018 года

3. Отправлено повторно 10.05.2018 года

4. Отправлено повторно 17.05.2018 года

5. Отправлено повторно 22.05.2018 года

6. Отправлено повторно 30.05.2018 года

7. Отправлено повторно 06.06.2018 года

8. Отправлено повторно 24.06.2018 года

9. Отправлено повторно 26.06.2018 года

10. Отправлено повторно 27.06.2018 года

11. Отправлено повторно 28.06.2018 года

12. Отправлено повторно 28.06.2018 года

13. Отправлено повторно 30.06.2018 года

14. Отправлено повторно 02.07.2018 года

15. Отправлено повторно 04.07.2018 года

16. Отправлено повторно 05.07.2018 года