КОПИЯ
|
Председателю Ленинского районного суда г. Луганска Судье Ленинского районного суда г.Луганска Либстеру А.С. Генеральному прокурору Украины Высшая квалификационная комиссия судей Украины
Канцара Валерий Дмитриевич Марийчук Наталья Валерьевна Адрес для корреспонденции: пр. Металлургов, 48, пристроенное помещение, г. Алчевск Луганской обл., 94206
Дело no.1-31/11 (ранее no.1-44/10р (ранее no.1-1027/07 (ранее no.10/04/8017))
no.11-164 от 21.09.2011г. (1049) Настоящее ходатайство со всеми приложениями расположено по адресу http://ua2424.com/strasb/Strasb4/11-164.html (1049)
ХОДАТАЙСТВО Согласно информации СМИ – в 2006 году в Алчевске орудовали банды третейских судей. Им активно содействовали суды, прокуратуры, государственные служащие. В 2007-2008 годах правоохранительные органы частично ликвидировали это позорное явление. При этом дела, сфабрикованные третейскими судьями-налоговиками (Лещенко О.А.), по настоящее время имеют место в судах. Подробнее – http://ua2424.com/strasb/Strasb4/tret/tret.html (220), http://ua2424.com/strasb/Strasb4/11-97_1.php. 22.03.2006 года зданию, принадлежащему Канцара В.Д., не законно отключили электроэнергию (297 ). 25.03.2006 года членами организованной преступной группы (далее ОПГ) (220 ) в отношении Канцара В.Д. и его представителя в судах Марийчук Н.В. судьей-налоговиком Лещенко О.А. было возбуждено так называемое уголовное дело no.1-31/11 (ранее no.1-44/10р (ранее no.1-1027/07 (ранее no.10/04/8017)) (далее т.н. уголовное дело). Вывод о функционировании именно организованной преступной группы усматривается в сотнях нарушений действующего законодательства, допущенных в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. на протяжении пяти лет со стороны судов и прокуратур. 24.03.2011 года зданию, принадлежащему Канцара В.Д. включили электроэнергию (988 ), выполнив все требования Канцара В.Д. и Марийчук Н.В., указанные в тысячах заявлений, направленных с 2006г. в государственные органы, в том числе, органы прокуратуры и суды. Материалы, входящие в т.н. уголовное дело no.1-31/11 (ранее no.1-44/10р (ранее no.1-1027/07 (ранее no.10/04/8017))) с 2007г. рассматривались судьей Алчевского городского суда Луганской области Гуком, судьями Ленинского районного суда г. Луганска: Островской, Гончаровой, Тарановой, Масенко (2609), Запорожченко и, по независящим от нас причинам – с целью избежания членами ОПГ ответственности за фальсификацию и подлог материалов т.н. уголовного дела, до настоящего времени по т.н. уголовному делу решение не принято. Пытки, рейдерство и рэкет (328 no.208-10), политический реванш (358 no.158) в отношении Канцара В.Д. продолжается, о чем более подробно изложено в актах общественной организации «Луганская правозащитная группа» (далее ОО «ЛПГ») от 29.07.2011г. (877), 12.08.2011г. (877), 19.08.2011г. (877). В настоящее время материалы т.н. уголовного дела находятся в производстве судьи Ленинского районного суда г.Луганска Либстера А.С.. С целью привлечь заведомо невиновных к уголовной ответственности бывший следователь Лещенко О.А., в своем рапорте (без номера и даты) (стр.278 т.5 уголовного дела) указал, что якобы, приказ no.1 от 09.11.2000г. о назначении Канцара В.Д. на должность заместителя директора ЧПФ «Аверс», банковские карточки с образцами подписи, заверенные нотариусом были извлечены и уничтожены Канцара В.Д. при ознакомлении с материалами уголовного дела. При этом, необходимо отметить, что ознакомление происходило в присутствии двух адвокатов и соответственно, самого Лещенко О.А.. Далее, в своем рапорте бывший следователь Лещенко О.А. сообщает, что после выявления «пропажи» указанных документов им были предприняты меры по восстановлению вышеуказанных документов и поэтому им к материалам уголовно дела был приобщен второй экземпляр приказа no.1 от 09.11.2000г. (как правило, на предприятии приказ составляется в одном экземпляре) и копии банковских карточек с образцами подписи Канцара В.Д.. Трудно представить, как можно сделать копии в виде оригинала ((1023) приказ, распоряжение) с исчезнувших документов, тем более, которых и не было – как это установили два адвоката Ткач В.В. и Алексеев Н.В. и подали об этом ходатайство ((1002)), где отмечено, что в деле нет документов, которые подтверждают, что Канцара В.Д. являлся должностным лицом ЧПФ «Аверс». Далее адвокаты Ткач В.В. и Алексеев Н.В. отмечают, что никакой бумаги в т.no.1, отмеченной как стр.59б – нет в Описи тома. Вместе с тем, необходимо отметить, что печати ЧПФ «Аверс» и ЧПФ «Вектор» все время находились у бывшего следователя налоговой милиции г. Алчевска Лещенко О.А. (стр.239 т.no.5 (1002)уголовного дела). Более того, на стр.2 Акта не выездной документальной проверки ЧПФ «Аверс» no.184/23/30921623 от 08.09.2006г. (л.д.259) указано, что «…, приказ о назначении и прекращении исполнения обязанностей заместителя директора ЧПФ «Аверс» в материалах уголовного дела отсутствует)». На стр. 59а т.no.1 Приложений находится приказ Бельмасова М.И. от 09.11.2000г. о принятии на должность заместителя директора ЧПФ «Аверс» Канцара В.Д., а на стр. 59б т.no.1 Приложений находится распоряжение от 09.11.2000г. о принятии на должность заместителя директора ЧПФ «Аверс» Марийчук Н.В. ((1023) приказ, распоряжение). Указанные приказ и распоряжение Бельмасова М.И. появились в материалах уголовного дела после заявления адвокатов Ткач В.В. и Алексеевой Н.В. о том, что в деле отсутствуют доказательства, что Канцара В.Д. является должностным лицом (стр.278 т.5 уголовного дела рапорт Лещенко). Указанные приказ и распоряжение Бельмасова М.И. не содержат подписи Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. об ознакомлении их с ними. Таким образом, можно сделать вывод, что указанные приказ и распоряжение изначально в деле отсутствовали, о чем свидетельствует: – индекс на странице; – приказ составлен без соблюдения формы, т.е. приказ о приеме на работу должен содержать форму приказа Т-1; – приказ и распоряжение не содержит подписи Канцара В.Д и Марийчук Н.В. об ознакомлении и согласии, которая является обязательной; – в деле отсутствует заявление Канцара В.Д. о приеме на работу; – данные указанные должностными лицами налоговых органов в Акте не выездной документальной проверки ЧПФ «Аверс» no.184/23/30921623 от 08.09.2006г. (л.д.259); – показания Бельмасова М.И. (даны в судебном заседании 31.05.2011г.), которыми он подтвердил, что указанные приказ и распоряжение он не подписывал. Бывший следователь Лещенко вложил сфальсифицированные документы под индексами 59а и 59б с учетом упоминания адвокатов Ткач В.В. и Алексеева Н.В. об этом номере в контексте его отсутствия в описи тома no.1. Исходя из вышеизложенного усматривается, что на момент составления Акта не выездной документальной проверки ЧПФ «Аверс» no.184/23/30921623 от 08.09.2006г. (л.д.259) и ознакомления с материалами уголовного дела – дело не содержало каких-либо приказов, что Канцара В.Д. является должностным лицом ЧПФ «Аверс». А учитывая отсутствие распоряжения от 09.11.2000г. по Марийчук Н.В. стр.59б в описи дела – то это подтверждает фиктивность его происхождения. Более того, в трудовой книжке Канцара В.Д. так же отсутствуют записи о том, что он являлся работником ЧПФ «Аверс». Таким образом, в материалах т.н. уголовного дела отсутствуют документы, которые свидетельствуют о том, что Канцара В.Д. являлся должностным лицом ЧПФ «Аверс». На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.6,13 Европейской конвенции по защите прав человека, Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания, а так же действующим законодательством Украины, ПРОСИМ: 1. Приобщить к материалам дела копию трудовой книжки Канцара В.Д. как подтверждение того факта, что Канцара В.Д. не являлся должностным лицом ЧПФ «Аверс».
Приложение: 1. Копия трудовой книжки Канцара В.Д..
![]() ![]() 'Згідно з оригіналом' Директор ППФ 'Дилайн' 10.08.2021г. Громадянин
|