Генеральная прокуратура Украины

Высший совет юстиции Украины

Заместителю главы администрации

Президента Украины Портнову А.В.

Комитет Верховной Рады Украины

по вопросам правосудия

Министерство юстиции Украины

Председателю Совет судей Украины

Высшая квалификационная комиссия

судей Украины

Народному депутату Украины

Кармазину Ю.А.

Народному депутату Украины

Катеринчуку Н.Д.

Заместителю председателя Апелляционного суда

Луганской области Беседа В.И.

Представительство Европейского союза

в Украине (для еврокомиссара Штефана Фюле в продолжение Вашего e-mail от Andrzej Dobrucki)

                                  Судье Алчевского городского суда

                                  Выскребенцеву Л.Б.

                                  Дело no.1-44/10р

Канцара Валерий Дмитриевич

Адрес для корреспонденции:

пр. Металлургов, 48, пристроенное помещение,

г. Алчевск Луганской обл., 94206

no.11-3 (2872) от 25.01.2011г.

(Настоящее письмо со всеми

приложениями расположено по адресу

http://ua2424.com/strasb/Strasb4/11-3/11-3.html (2872)

Заявление

В Алчевском городском суде Луганской области под председательством судьи Выскребенцева Л.Б. рассматривается дело по заявлению no.99-10 от 19.05.2010г. Канцара В.Д. к ООО «Альцест-Луганск» (Приложение (3285)).

Рассмотрение дела было заволокичено поиском Ответчика, который намеренно в своих письмах указал фиктивный адрес, отказался присутствовать на заседаниях и принципиальной позицией судьи, который скрупулезно рассматривает дело.

Указанная позиция судьи Выскребенцева Л.Б., считаем настораживающей и аномальной для Алчевского городского суда

К примеру:

– судья Карпенко, в угоду членам ОПГ (согласно решения суда коррупционеру Лещенко, осужденным Шаройкину и Чивиленко, другим членам ОПГ) вынес решение от 05.08.2003г. по делу no.2-2881/2003 об отмене несуществующей перерегистрации предприятия – Канцара оказался в тюрьме, а сам г-н Карпенко еще 8 лет судит граждан Алчевска, т.к. по преступному его замыслу у Канцара есть только право сидеть в тюрьме. Право знать или обжаловать неправосудное решение г-на Карпенко Канцара В.Д. не имеет (Приложение (1909)).

– судья Жогина (1770) в угоду Алчевскому горисполкому признала действующим трехсторонний договор – в отсутствие одной подписи, а также отметилась своими строительными познаниями при самоличных замерах в тоннеле теплотрассы (Приложение стр.1 (2716)   стр.2 (2397)   стр.3 (2715));

– судья Лукьянова, в угоду членам ОПГ (согласно решения суда – коррупционеру Лещенко, осужденным Шаройкину и Чивиленко, другим членам ОПГ) – своим незаконным решением взяла под арест мать двоих детей Марийчук. Безосновательно, что отмечено в решении апелляционной инстанции (Приложение (1080));

та же судья Лукьянова в настоящее время заволокичивает рассмотрение преступлений Алчевского горисполкома и ГНИ г.Алчевска, в угоду членам ОПГ, что подтверждается в решении апелляционной инстанции (Приложение (1908));

– судья Карасева, в угоду вышеуказанным членам ОПГ и бывшему следователю ГО УМВД г.Алчевска Сафонову (Приложение (328)), вынесла заведомо незаконное решение по постановлению о прекращении расследования эпизода в деле no.27/99/0449. Позиция Сафонова в заседании – он этот эпизод и не расследовал с 2000 года. Инвертированная позиция судьи Карасевой – эпизод не будет расследован, т.к. дело прекращено в 2010году (Приложение стр.1 (2716)   стр.2 (2397)   стр.3 (2715));   313-10 (2869)

– судья Гук в угоду чиновнику Алчевского горисполкома, в традициях корпоративной солидарности, что бы тот стал преподавателем института – незаконно рассмотрел дело по земле на ул. Чапаева,51в, что подтверждается в решении апелляционной инстанции;

– председатель суда судья Залманов, зная о преступлениях судьи Карпенко, в угоду членам ОПГ, узурпировал право рассмотрения представления членов ОПГ о взятии Канцара под стражу. В дальнейшем, совместно с судьей Гуком, скомкав, без рассмотрения наших жалоб в предварительном заседании – узурпировал право рассмотрения в Алчевском суде, т.н. уголовного дела, сфальсифицированного членами ОПГ (Приложение стр.1 (2716)   стр.2 (2397)   стр.3 (2715)).

Указанная практика, с элементами рейдерства и рэкета принесла результаты – разрушено предприятие, разрушается здание, члены ОПГ избегают суда, который организовали. Канцара В,Д, Канцара З.И. и коллектив предприятия безработные.

Любой из указанных выше судей, в отличие от судьи Выскребенцева Л.Б., уже давно признал бы ООО «Алчевск-Луганск» фиктивной фирмой – если бы это касалось нанести ущерб Канцара В.Д..

Учитывая вышеизложенное:

                                               П Р О Ш У оказать помощь

1. В немедленном вынесении решение по делу, т.к. Ответчик в судебное заседание не является, а нам нечего добавит к сказанному в судебных заседаниях.

                                                                                     Канцара В.Д.

'Згідно з оригіналом' Директор ППФ 'Дилайн'    10.08.2021г.
Громадянин

Канцара Зоя Іванівна

Канцара Валерій Дм.