На главную (2523)

КОПИЯ

Судье Ленинского районного суда г. Луганска

Поповой Е.М.

 

Канцара Валерий Дмитриевич

Марийчук Наталья Валерьевна

Адрес для корреспонденции:

пр. Металлургов, 48,

пристроенное помещение,

г. Алчевск Луганской обл., 94206

 

Дело no.1-31/11 (ранее no.1-44/10р

(ранее no.1-1027/07 (ранее no.10/04/8017))

 

no.12-10 от 30.01.2012г.

Настоящее заявление со всеми

приложениями расположено в СМИ по адресу

http://ua2424.com/strasb/Strasb4/12-10.html (1061)

 

ЗАЯВЛЕНИЕ

к восемьдесят седьмому судебному заседанию

 

Согласно информации СМИ – в 2006 году в Алчевске орудовали банды третейских судей. Им активно содействовали суды, прокуратуры, государственные служащие. В 2007-2008 годах сотрудники СБУ и УБОП, областного Управления МВД, частично ликвидировали это позорное явление. При этом дела, сфабрикованные третейскими судьями, по настоящее время имеют место в судах.

Подробнее – http://ua2424.com/strasb/Strasb4/tret/tret.html (220)http://ua2424.com/strasb/Strasb4/11-188-1.html (1641),    http://ua2424.com/strasb/Strasb4/11-83.phphttp://ua2424.com/strasb/Strasb4/11-188-1.html (1641),   а так же http://ua2424.com/simple/ (2523)

Так, 25.03.2006 года членами организованной преступной группы (далее ОПГ – коррупционер Лещенко О.А., осужденные Чивиленко, Шаройкин и др.), один из которых занимал должность третейского судьи и бывшего следователя налоговой милиции г. Алчевска – Лещенко О.А. (220 ), в отношении Канцара В.Д. и его представителя в судах (ссылка) Марийчук Н.В. было возбуждено так называемое (далее т.н.) уголовное дело no.1-31/11 (ранее no.1-44/10р (ранее no.1-1027/07 (ранее no.10/04/8017)).

Приемы бандитов – политически-мотивированное преследование, незаконное отключение электроэнергии зданию Канцара В.Д. (988 ), незаконный обыск, кража документов – подтверждающих невиновность и непричастность, тюрьма, заволокичивание рассмотрения дела ((2523)). Указанная практика была присуща власти 2006года (204 ).

Органы прокуратуры на протяжении 5-лет самоустранялись от реагирования на заявления Канцара В.Д. и Марийчук Н.В., чем существенно были нарушены права граждан Украины ((989)).

Рейдерство и рэкет в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. продолжается.

Т.н. уголовное дело с 2007г. и по настоящее время находится в производстве Ленинского районного суда г. Луганска.

После более трёх лет досудебного следствия (с 2004г.), трех лет судебных разбирательств (с 2007г.) и назначенных более 50 судебных заседаний – за нарушение присяги была уволена председательствующая судья Таранова Е.П..

За два судебных заседания до окончания судебного рассмотрения дело было передано на новое рассмотрение новому судье Масенко (2609) Д.Е.

В марте 2011г. – после 20-ти судебных заседаний и за два судебных заседания до окончания судебного рассмотрения по т.н. уголовному делу, тринадцати отводов судьи (ссылка п.24 и др.), вследствие нарушения наших прав – постановлением ВРУ от 17.03.2011г. «Об избрании судей», председательствующий по делу судья Ленинского районного суда г.Луганска Масенко (2609) Д.Е. был назначен на должность судьи Апелляционного суда Луганской области.

Т.н. уголовное дело no.1-31/11 было передано в производство судьи Ленинского районного суда г. Луганска Запорожченко Е.А., а затем судьи Либстера А.С., который 10.10.2011г. на основании заявления Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. no.11-163 (990) от 21.09.2011г., содержащего факты нарушения судьей Либстером А.С. присяги и наших прав – удовлетворил себе отвод. (ссылка).

В настоящее время т.н. уголовное дело, сфальсифицированное членами ОПГ с целью рэкета и рейдерства – находится в производстве судьи Ленинского районного суда г.Луганска Поповой Е.М.

Основа т.н. уголовного дела – надуманные инсинуации и фантазии бывших работников МВД (следователь ГНИ Сафонов И.Б. ((328), (1012))) и бывших работников ГНА Луганской области (коррупционер Лещенко, осужденные Чивиленко, Шаройкин (220)) и др. о перерегистрации предприятия и аннулировании свидетельства плательщика НДС. Выводы бандитов в пагонах и мантиях противоречат существующей судебной практике – даже если бы эти фантазии были реальность ((1026)).

 

 

 

Судебное заседание 24.01.2012г., назначенное на 15:30, на которое Канцара В.Д., Марийчук Н.В. и официальный наблюдатель ОО «Луганская правозащитная группа» Кустицкий А.Т. прибыли в 15:20 фактически началось в 16:10 – по причине отсутствия свободного зала судебных заседаний. В судебном заседании 24.01.2012г. приступили к изучению материалов т.н. уголовного дела no.1-31/11 (ранее no.1-44/10р (ранее no.1-1027/07 (ранее no.10/04/8017)).

При изучении материалов дела было установлено, что материалы дела содержат документы, которые свидетельствуют, что перерегистрация ЧПФ «Вектор», на которой основывается уголовное дело, осуществлена не была (стр.51,56 т.no.1 уг. дела). Более того, материалы уголовного дела no.1-31/11 содержат материалы уголовного дела no.0092-04, на которые ссылается обвинительное заключение. Дело no.0092-04 не было объединено в уголовное дело 10/04/8017.

При изучении стр.84 т.no.1 уголовного дела Канцара В.Д. обратил внимание суда и прокурора Ганжа на фальсификации материалов дела в части подлога документов, а именно в отдельном поручении от 05.03.2004г. следователь Чалая Л.Ф. «указала» номер уголовного дела no.10/04/8017, которое фактически, согласно постановления об объединении уголовных дел от 15.06.2004г. (стр.5 т.no.1 уг. дела) было возбуждено только 25.05.2004г.

Более того, уголовное дело no.10/04/8017 никогда в производстве следователя Чалой Л.Ф. не было. Стр.84 т.no.1 уг. дела имеет признаки новой бумаги и распечатана на лазерном принтере, а другие процессуальные документы от следователя Чалой имеют желтоватый цвет и распечатаны на струйном принтере.

По вышеуказанным фактам фальсификаций материалов т.н. дела Канцара В.Д. прокурору Ганжа в судебном заседании сделал заявление с просьбой отреагировать в порядке ст.97 УПК Украины. На заявление Канцара В.Д. со стороны прокурора Ганжа реакции не последовало. Прокурор поставил суд в известность о том, что у него командировка до 12.01.2012г. и поэтому в ранее назначенные заседания 30.01.2012г. и 31.01.2012г., он явиться не сможет.

На первом заседании, 07.12.2011г., прокурор Ганжа демонстрировал готовность – плотно уселся в прокурорское, напротив, место, размял пальцы рук и мышцы шеи – типичными поворотами и наклонами головы, мышцы щек и челюстей не разминал, т.к. видимо при нынешней системе они не досягаемы. Очередной (шестой) молодой, здоровый, полный сил, амбициозный прокурор за столом «украинского правосудия» был готов к судебному процессу.

 

Из вышеизложенного усматривается, что дело no.1-31/11 слушается без наличия всех материалов дела.

         Вышеизложенное свидетельствует, что:

- продолжается заволокичивание прокуратурой Луганской области рассмотрение т.н. уголовного дела путем неявки прокурора в судебное заседание, что ранее было отмечено в письме члена Совета судей Украины от 05.07.2010г. no.РС-3678/10 (1007) (имеется в материалах дела как приложение к заявлению no.12-1 (1921)-1 от 23.01.2012г.).

- администрация Ленинского районного суда г.Луганска игнорирует наши обращения и продолжает бессистемно (или в угоду членам ОПГ) распределять рабочую нагрузку на залы судебных заседаний и на судей, что приводит к неразумным срокам рассмотрения дел, заволокичиванию членами ОПГ – через администрацию суда и прокуратуру рассмотрения дела, а также к проявлению неуважения к правам участников уголовного процесса по т.н. делу на протяжении пяти лет.

На основании вышеизложенного и руководствуясь действующим законодательством Украины, а так же учитывая отсутствие реагирования,

 

ПРОШУ:

1. На факты выявленных в судебном заседании 27.01.2012г. фальсификаций материалов уголовного дела no.1-31/11 отреагировать в порядке ст.ст.94,97,98 УПК Украины.

2. Представить в судебном заседании все материалы уголовного дела no.1-31/11 и вещественные доказательства для визуального осмотра на предмет целостности и комплектности.

3. Приобщить настоящее заявление к материалам дела no.1-31/11.

4. На факты преступлений членов ОПГ, изложенные в настоящем заявлении, а именно, на факты фальсификации материалов уголовного дела, хищение материалов дела, фиктивных свидетелей, ненадлежащее проведение предварительного заседания – с исследованием указанных выше вопросов судьей Гуком, Тарановой, Масенко (2609), Запорожченко, Либстером, проведение незаконного обыска, незаконных арестов, срыв судебных заседании прокуратурой, манипулирование назначением судей и др. – отреагировать в порядке ст.ст.94,97,98 УПК Украины и направить сообщение в Генеральную прокуратуру Украины с целью приобщить настоящее заявление к ранее направленному Ленинским районным судом г.Луганска сообщению на основании заявления no.11-188-1 от 07.12.2011г. (1641) «О преступлениях членов ОПГ (43 человека)» – с целью привлечения к уголовной ответственности членов ОПГ и прекращения деятельности членов ОПГ. Указанные факты преступлений членов ОПГ не являются предметом рассмотрения т.н., уголовного дела no.1-31/11.

В.Д. Канцара

Н.В. Марийчук

Объявления в газету о продаже и аренде.


Объявления в газету о продаже и аренде.

'Згідно з оригіналом' Директор ППФ 'Дилайн'    10.08.2021г.
Громадянин

Канцара Зоя Іванівна

Канцара Валерій Дм.

Заявление исх.№12-10 от 30.01.2012г. (1061) зарегистрировано на сайте Электронный суд: no.reg24637 от 30.08.2021г..