Правительственному уполномоченному

по делам Европейского суда по правам человека

Копия:    Отдел принудительного исполнения решений

государственной исполнительной службы Украины

исполнительное производство no.37149754

Частное предприятие фирма «Дилайн»

Адрес для корреспонденции:

пр. Металлургов, 48 встроенно-пристроенное

помещение, г. Алчевск, Луганской области 94206

Украина

no.14-14 (143) от 17.02.2014г.

Настоящее заявление со всеми

ссылками на копии документов расположено в СМИ по адресу

http://ua2424.com/strasb/Strasb4/14-14.html (143)

ЗАЯВЛЕНИЕ − ДОПОЛНЕНИЕ no.1

к заявлению no.13-138 (142) от 26.12.2013г.

В продолжение ответа правительственного уполномоченного по делам Европейского суда по правам человека no.255-0-33-14/12.0.1 от 21.01.2014г. (142 , Документ2) Давидчука О.В., сообщаю следующее:

no.14-4 (134) от 17.01.2014г. (штрихкодовый идентификатор 9420601490260), Канцара В.Д., в адрес правительственного уполномоченного по делам Европейского суда по правам человека направлялась доверенность ЧПФ «Дилайн» от 17.01.2006г. ((17)). Указанная доверенность также имеется в деле.

no.14-4 (134) от 17.01.2014г., согласно данных официального сайта Украинское государственное предприятие почтовой связи «Укрпочта» (http://services.ukrposhta.com/barcodesingle/) – было Вами получено 29.01.2014г.

Отказ правительственного уполномоченного по делам Европейского суда по правам человека Давидчука О.В., в предоставлении информации по исполнению решения от 21.02.2013 no. 27617/06 Европейского суда по правам человека, изложенный в ответе no.16260-0-26-13/12.01/12940 от 18.12.2013г. ((141), Документ3), а так же no.255-0-33-14/12.0.1 от 21.01.2014г. (142 , Документ2) – свидетельствует о намеренном заволокичивании рассмотрения заявлений, поданных в его адрес (no.13-132 (141) от 21.11.2013г., no.13-138 (142) от 26.12.2013г., no.14-4 (134) от 17.01.2014г. и другие) по сути, и препятствует получению ЧПФ «Дилайн» присужденных средств по решению ЕСПЧ-LE20.2bR 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 ((16)) в полном объеме.

Более того, no.13-132 (141) от 21.11.2013г. в адрес правительственного уполномоченного по делам Европейского суда по правам человека был направлен приказ Хозяйственного суда Луганской области от 12.12.2000г., заверенный канцелярией Хозяйственного суда Луганской области (о чем свидетельствует опись вложения (141) (документ1) к no.13-132 (141) от 21.11.2013г.) – о чем также сообщалось в no.13-138 (142) от 26.12.2013г.

Вместе с тем, письмом от 25.01.2014г. (142) no.14-0-34-16-5/11 ((142), Документ2), начальник отдела принудительного исполнения решений Клименко О.С. предлагает ЧПФ «Дилайн» направить в их адрес светокопию решения Хозяйственного суда Луганской области от 12.12.2000г.

Из письма от 25.01.2014г. (142) no.14-0-34-16-5/11 усматривается, что уполномоченным по делам Европейского суда по правам человека Давидчука О.В. до настоящего времени не был передан приказ Хозяйственного суда Луганской области от 12.12.2000г. – что свидетельствует о намеренном заволокичивании рассмотрения заявлений, поданных в его адрес (no.13-132 (141) от 21.11.2013г., no.13-138 (142) от 26.12.2013г., no.14-4 (134) от 17.01.2014г. и другие) по сути, и препятствует получению ЧПФ «Дилайн» присужденных средств по решению ЕСПЧ-LE20.2bR 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 ((16)) в полном объеме.

В условиях – 12-летнего неисполнением решения Хозяйственного суда Луганской области от 12.12.2000г. по делу no.7/31, 14-летнего использования денежных средств ЧПФ «Дилайн» государством Украина, невозможностью на протяжении длительного времени реализовать свое право на защиту нарушенных прав и интересов кредитора ЧПФ «Дилайн» в государстве Украина, ущерба, включая моральный вред за 12-летнее участие в судебном марафоне – ЧПФ «Дилайн» повторно направляет приказ Хозяйственного суда Луганской области от 12.12.2000г.

При этом, неисполнении решения Хозяйственного суда Луганской области от 12.12.2000г., приказа от 12.12.2000г. по делу no.7/315, решения ЕСПЧ-LE20.2bR от 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 ((16)) – подлежит уголовно-правовой квалификации по ч.5 ст.382 УК Украины «Неисполнение судебного решения», ст.206 УК Украины «Противодействие законной хозяйственной деятельности», ч.2 ст.367 УК Украины «Служебная халатность», ст.364 УК Украины «Злоупотребление властью или служебным положением».

Так же, следует отметить, конечная дата исполнения решения ЕСПЧ-LE20.2bR 21 февраля 2013г. по Application no. 20448/10 ((16)) – 21.05.2013г.

Решения ЕСПЧ-LE20.2bR 21 февраля 2013г. по Application no. 20448/10 ((16)) до настоящего времени не исполнено в полном объеме.

Исполнительное производство по решению ЕСПЧ-LE20.2bR 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 ((16)) осуществлялось – лишь в части присужденных Взыскателю средств, в размере 3000 евро, а так же осуществлены действия (требования государственного исполнителя no.13-675/11 от 05.12.2013г. (141)), направленные на получение ЧПФ «Дилайн» пени, предусмотренной ч.2 ст.8 ЗУ «О выполнении решений и применении практики Европейского суда по правам человека» (за нарушение срока исполнения решения ЕСПЧ-LE20.2bR 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 ((16))) – которая до настоящего времени не перечислена на расчетный счет ЧПФ «Дилайн».

Учитывая вышеизложенное, в соответствии с ст.ст.19,121 Конституции Украины, ст.ст.8,12,гл.4 ЗУ «Об исполнительном производстве», ст. 8 ЗУ «О выполнении решений и применении практики Европейского суда по правам человека,

ПРОШУ:

1. Правительственного уполномоченного по делам Европейского суда по правам человека:

1.1. Отреагировать на неисполнение решения ЕСПЧ-LE20.2bR 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 ((16)) государством Украина.

1.2. Оказать помощь в получении присужденных средств по решению ЕСПЧ-LE20.2bR 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 ((16)).

Добровольно перечислить на счет Взыскателя:

– сумма основного долга – 337000грн.;

– убытки Заявителя согласно двойной учетной ставке НБУ – 918 036грн.;

– убытки Заявителя согласно ст. 625 ГК Украины (индекса инфляции) в размере – 539377грн.;

– убытки Заявителя согласно ст. 625 ГК Украины (три процента годовых) в размере – 157498грн.

– оказанная ЧПФ «Дилайн» юридическая помощь – 715 807грн.

– размер сатисфакции морального вреда – 2 667 718грн, что эквивалентно сумме материального вреда и юридической помощи по делу

1.3. Оказать помощь в получении пени, предусмотренной ч.2 ст.8 ЗУ «О выполнении решений и применении практики Европейского суда по правам человека» – за нарушение срока исполнения решения ЕСПЧ-LE20.2bR 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 ((16)).

3000/365*3,75*184=56,71 евро для полученных 3000 евро

5335436/10,4844/365*3,75*193=10090,7 евро для расчета, указанного в no.13-132 (141) от 21.11.2013г.

1.4. С целью недопущения заволокичивания исполнения решения ЕСПЧ-LE20.2bR 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 ((16)) – оказать помощь в реализации полномочий государственного исполнителя.

1.5. Учитывая факты, изложенные в no.13-31 (161) от 28.03.2013г., поданные в адрес Grand Chamber COUR EUROPéENNE DES DROITS DE L’HOMME, Совет Европы, Департамент по вопросам исполнения решений ЕСПЧ – прошу перечисленную правительством Украины сумму 3000 евро считать погашением пени по основному долгу.

2. Отдел принудительного исполнения решений государственной исполнительной службы Украины:

2.1. Привлечь прокурора, на основании ст.7 ЗУ «Об исполнительном производстве», как участника исполнительного производства no.37149754 для осуществления представительства интересов ЧПФ «Дилайн».

2.2. Выполнить обязанности государственного исполнителя в исполнительном производстве no.37149754, в полном объеме, путем реализации полномочий, предусмотренных в том числе ч.1, п.5,6, ч.3 ст.11 ЗУ «Об исполнительном производстве».

2.3. Если есть необходимость:

– истребовать от Хозяйственного суда Луганской области приказ от 12.12.2000г. по делу no.7/315.

2.4. Взыскать с должника и перечислить ЧПФ «Дилайн» присужденные по решению ЕСПЧ-LE20.2bR от 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 ((16)) средства.

Добровольно перечислить на счет Взыскателя:

– сумма основного долга – 337000грн.;

– убытки Заявителя согласно двойной учетной ставке НБУ – 918 036грн.;

– убытки Заявителя согласно ст. 625 ГК Украины (индекса инфляции) в размере – 539377грн.;

– убытки Заявителя согласно ст. 625 ГК Украины (три процента годовых) в размере – 157498грн.

– оказанная ЧПФ «Дилайн» юридическая помощь – 715 807грн.

– размер сатисфакции морального вреда – 2 667 718грн, что эквивалентно сумме материального вреда и юридической помощи по делу

2.5. При взыскании средств по решению ЕСПЧ-LE20.2bR от 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 ((16)), учесть размер пени, предусмотренной ч.2 ст.8 ЗУ «О выполнении решений и применении практики Европейского суда по правам человека» – за нарушение срока исполнения решения ЕСПЧ-LE20.2bR 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 ((16)):

3000/365*3,75*184=56,71 евро для полученных 3000 евро

5335436/10,4844/365*3,75*193=10090,7 евро для расчета, указанного в no.13-132 (141) от 21.11.2013г.

Приложения в ксерокопиях:

1. приказ Хозяйственного суда Луганской области от 12.12.2000г., заверенный канцелярией Хозяйственного суда Луганской области;

2. решение Хозяйственного суда Луганской области от 12.12.2000г.;

3. письмо от 25.01.2014г. (142) no.14-0-34-16-5/11 (только в адрес правительственного уполномоченного по делам Европейского суда по правам человека)

4. опись вложения (141) к no.13-132 (141) от 21.11.2013г. (только в адрес отдела принудительного исполнения решений государственной исполнительной службы Украины)

Представитель ЧПФ «Дилайн»

((17), доверенность)

В.Д. Канцара

'Згідно з оригіналом' Директор ППФ 'Дилайн'    10.08.2021г.
Громадянин

Канцара Зоя Іванівна

Канцара Валерій Дм.