Правительственному уполномоченному

по делам Европейского суда по правам человека,

Генеральная прокуратура Украины

Государственная казначейская служба Украины

Копия:    Отдел принудительного исполнения решений

государственной исполнительной службы Украины

исполнительное производство no.37149754

Копия в электронном виде на адрес СМИ: «Associated Press», «Sueddeutsche Zeitung», «Daily Mail Online», «CNN», «Die Presse», «Bild»,  «Handelsblatt», «The Financial Times», «The Times», «European Business Association», «Washington Post», «Еconomist», «New York Times», «The Wall Street Journal», «BBC», «Bloomberg», «Guardian», «Deutsche Welle», «Daily Telegraph», «Frankfurter allgemeine zeitung», «La_Republica», Украинское представительство компании NewspaperDirect, Информационное агентство "Интерфакс-Украина", Украинское национальное информационное агентство «Укринформ», радио Свобода.

Копия в электронном виде на адрес: Представительство ЕС в Украине для Еврокомиссара Штефана Фюле (в продолжение Вашего e-mail от Andrzej Dobrucki), Верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности достопочтенной Кэтрин Эштон (в продолжение Вашего ответа от 5 августа 2011г. no.857821i ), Посольство Австрии в Украине, Посольство Германии в Украине, Посольство США в Украине, Посольство Франции в Украине, Посольство Чехии в Украине, Посольство Польши в Украине, Посольство Великобритании в Украине (для экс-министра иностранных дел Малкольмом Рифкиндом по вопросу коррупции), Посольство Швейцарии в Украине, Посольство Литвы в Украине, Посольство Швеции в Украине (для Мариетта де Пурбе-Лундин), Посольство Нидерландов в Украине, Посольство Эстонии в Украине (для Майлис Репс) Офис связи НАТО, Amnesty International в Украине (исполнительному директору Татьяне Мазур), Европейский банк реконструкции и развития, дипломатическое представительство, Представительство Human Rights Watch в Украине, Творческое объединение "ТОРО", Project Syndicate, Посольство Бельгия в Украине, Chatham House – independent thinking on international affairs, «Речь Посполитая».

Частное предприятие фирма «Дилайн»

Адрес для корреспонденции:

пр. Металлургов, 48 встроенно-пристроенное

помещение, г. Алчевск, Луганской области 94206

Украина

no.13-132 (141) от 21.11.2013г.

Настоящее заявление со всеми

ссылками на копии документов расположено в СМИ по адресу

http://ua2424.com/strasb/Strasb4/13-132.html

ЗАЯВЛЕНИЕ

дополнение no.26 к заявлению no.11-188-3 (15) от 28.11.2012г.

о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства

Как сообщалось ЧПФ «Дилайн» ранее (исх.no.13-56 (133) от 20.05.2013г. no.13-110 (139) от 20.09.2013г.), 21.02.2013 года решением ЕСПЧ-LE20.2bR 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 ((16)) – суд признал, что государством Украина в отношении ЧПФ «Дилайн», представителем которого является Канцара В.Д. ((17)):

1. НАРУшенА статЬЯ 6 РАЗДЕЛА no.1 КонвенцИИ

«Каждый имеет право на справедливое и публичное рассмотрение его дела в пределах разумного срока независимым и беспристрастным судом, установленным законом, который разрешает спор в отношении его прав и обязанностей гражданского характера…».

2. НАРУшенА статЬЯ 13 КонвенцИИ

В соответствии со ст.13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждый, чьи права и свободы, изложенные в настоящей Конвенции, были нарушены, имеет право на эффективные средства правовой защиты в национальном органе, даже если такое нарушение было совершено лицами, действовавшими в официальном качестве.

3. НАРУшенА СТАТЬЯ 1 ПЕРВОГО ПРОТОКОЛА КОНВЕНЦИИ

В соответствии со ст.1 Протокола Первого Конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждое физическое или юридическое лицо имеет право мирно владеть своим имуществом.

Решением ЕСПЧ-LE20.2bR 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 ((16)) – суд решил:

(а) государство - ответчик должно выполнить решение национальных судов, принятые в пользу заявителей, которые остались невыполненными, и дополнительно оплатить в течение трех месяцев: 3000 (три тысячи) евро совместно заявителям в заявлениях no. 32178 / 09 и 50804 / 09; 3000 (три тысячи) евро каждому заявителю или его / ее наследнику в заявлениях, указанных в Приложении 1, и 1500 (одна тысяча пятьсот) евро каждому заявителю или его / ее наследнику в заявлениях, указанных в Приложении 2; эти суммы являются возмещением материального и морального вреда, а также компенсацией судебных расходов, и должны быть оплачены вместе с любыми налогами, могут начисляться, и конвертированы в национальную валюту по курсу на день выплаты;

(b) по истечении указанного трехмесячного срока и до окончательного расчета на эти суммы начисляться простой процент (simple interest) в размере предельной кредитной ставки Европейского центрального банка, которая будет действовать в период неуплаты, к которой должно быть добавлено три процентных пункта.

Решение от 21.02.2013 no. 27617/06 Европейского суда по правам человека–21.02.2013 вступило в законную силу.

20.11.2013г. Канцара В.Д. получено письмо no.17721-0-33-13161 (139) от 04.11.2013г. (Документ2) (прилож.no.1), адресантом которого является Министерство юстиции Украины.

Из текста письма no.17721-0-33-13161 (139) от 04.11.2013г. усматривается, что в процессе исполнения решения ЕСПЧ-LE20.2bR 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 ((16)) были допущены следующие нарушения прав ЧПФ «Дилайн»:

1. Исполнительное производство по решению ЕСПЧ-LE20.2bR 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 ((16)) осуществлялось лишь в части присужденных Взыскателю средств, в размере 3000 евро.

Вместе с тем, основанием для вынесения решения ЕСПЧ-LE20.2bR 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 ((16)) являлось, в том числе, длительное неисполнение решений национальных судов:

Согласно решения Хозяйственного суда Луганской области от 12.12.2000г. по делу no.7/315 исковые требования ЧПФ «Дилайн» удовлетворены в сумме 552742,69грн.

Таким образом, решение государства Украина от 12.12.2000г. по делу no.7/315 государственными органами не исполнялось уже в течение 13 лет.

Согласно п.9 ч.2 ст.17 ЗУ «Об исполнительном производстве» – решение Европейского суда по правам человека с учетом особенностей, предусмотренных Законом Украины "О выполнении решений и применении практики Европейского суда по правам человека" является исполнительным документом, подлежащим принудительному исполнению государственной исполнительной службой.

Статья 7 ЗУ «О выполнении решений и применении практики Европейского суда по правам человека» устанавливает порядок обращение Решения к исполнению в части выплаты возмещения: Орган представительства направляет Взыскателю сообщение с разъяснением его права подать в государственную исполнительную службу заявление о выплате возмещения, в котором должны быть указаны реквизиты банковского счета для перечисления средств.

no.13-56 (133) от 20.05.2013г. ЧПФ «Дилайн», согласно абз.4 сопроводительного письма к решению ЕСПЧ-LE20.2bR 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 ((16)), а так же в соответствии с п.а ч.1 ст.7 ЗУ «О выполнении решений и применении практики Европейского суда по правам человека», г-ну Назару Кульчицкому, агенту правительства в ЕСПЧ (Министерство юстиции, 13 улица Городецкого, 01001, Киев, Украина) были направлены реквизиты банка ЧПФ «Дилайн» – что является основанием для исполнения вышеуказанного решения в полном объеме.

Таким образом, Взыскатель исполнил единственное условие для получения сатисфакции по решению Суда.

Вместе с тем сообщаю, что 20.06.2001г. ОГИС Ленинского РУЮ г.Луганск, было вынесено постановление об открытии исполнительного производства о взыскании долга с ОКП «Луганскводпром» в пользу ЧПФ «Дилайн» на основании приказа Хозяйственного суда no.7/315 от 12.12.2000г. (прилож.no.2)

Приказ Хозяйственного суда no.7/315 от 12.12.2000г., исполнен частично – в сумме 215 743грн.

Сумма задолженности ОКП «Луганскводпром» перед ЧПФ «Дилайн» на составляет 337 000грн.

Приказ от 12.12.2000г. по делу no.7/315 находится в производстве ОГИС Ленинского РУЮ г.Луганск.

Из вышеизложенного усматривается намерение заместителя Министра-руководителя аппарата Юрия Иващенко ввести в заблуждение Взыскателя, путем подмены:

– процедуры взыскания сатисфакции по исполнительным документам: – решение ЕСПЧ-LE20.2bR 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 ((16))

 – на процедуру взыскания сатисфакции по исполнительным документам – приказ от 12.12.2000г. по делу no.7/315 (абз.2 стр.2 письма no.17721-0-33-13161 (139) от 04.11.2013г.).

При этом Адресант надуманно сообщает, что приказ от 12.12.2000г. по делу no.7/315 не поступал в производство ОГИС Ленинского РУЮ г.Луганска.

2. П.3 просительной части no.13-56 (133) от 20.05.2013г., директор ЧПФ «Дилайн» обращалась с просьбой, в том числе:

«Не перечислять на указанный расчетный счет ЧПФ «Дилайн» компенсацию материального и морального вреда, а также расходов и издержек в размере 3000 евро, поскольку размер данной суммы оспаривается Заявителем путем подачи no.13-31 (161) от 28.03.2013г. в адрес Grand Chamber COUR EUROPéENNE DES DROITS DE L’HOMME, Совет Европы, Департамент по вопросам исполнения решений ЕСПЧ».

Поскольку решением ЕСПЧ-LE20.2bR 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 ((16)) ЧПФ «Дилайн» не отказано в удовлетворении заявленных требований – Заявитель посчитал назначенную компенсацию материального и морального вреда, а также расходов и издержек в размере 3000 евро такой, которая не компенсирует ЧПФ «Дилайн» расходы и издержки, связанные с 12-летним неисполнением решения Хозяйственного суда Луганской области от 12.12.2000г. по делу no.7/31, 12-летним использованием денежных средств ЧПФ «Дилайн» государством Украина, а так же невозможностью реализовать свое право на защиту нарушенных прав и интересов кредитора ЧПФ «Дилайн» в государстве Украина, в том числе, невозможностью получения надлежащей сатисфакции, включая моральный вред за 12-летнее участие в судебном марафоне ((2533) – где частично, на 205 страницах, изложена история препятствования доступа к украинскому судопроизводству).

До настоящего времени ЧПФ «Дилайн» не был получен ответ на no.13-31 (161) от 28.03.2013г.

На основании указанного решения ЕСПЧ-LE20.2bR от 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 (16 ) настоящим заявлением дополнительно сообщаю об уточненном расчете материального и морального вреда, который подлежит возмещению – по состоянию на 21.11.2013г.

РАСЧЕТ УБЫТКОВ ЧПФ "ДИЛАЙН" – ОКП "ЛУГАНСКВОДПРОМ" НА ОСНОВАНИИ НАЦИОНАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ГОСУДАРСТВА УКРАИНА (ПРИЛОЖЕНИЕ no.3, ССЫЛКА, ТАБЛИЦА no.1-3).

Чиновники всех стран мира, в том числе государства Украина, имеют обязанность и право защищать гражданские права Заявителя, в случае их нарушения, непризнания или оспаривания и исполнять законы страны, которой они служат – без обращения Заявителя в суд.

В том числе:

- Согласно ст.623 Гражданского кодекса Украины должник, который нарушил обязательства, должен возместить кредитору причиненные убытки;

- Согласно ст.625 Гражданского кодекса Украины должник, который просрочил исполнение денежного обязательства, по требованию кредитора обязан уплатить сумму долга (337000грн) с учетом установленного индекса инфляции за все время просрочки, а так же три процента годовых от просроченной суммы, если другой размер процентов не установлен договором или законом;

- В соответствии с Законом Украины «Об ответственности за несвоевременное исполнение денежных обязательств» от 22.11.1996г. при просрочке срока оплаты указанной в заключенных договорах, Должник уплачивает пеню в размере двух учетных ставок НБУ за каждый день просрочки оплаты.

Размер справедливой сатисфакции составляет 5 335 436грн.

В том числе:

– сумма основного долга – 337000грн.;

– убытки Заявителя согласно двойной учетной ставке НБУ – 918 036грн.;

– убытки Заявителя согласно ст. 625 ГК Украины (индекса инфляции) в размере – 539377грн.;

– убытки Заявителя согласно ст. 625 ГК Украины (три процента годовых) в размере – 157498грн.

– оказанная ЧПФ «Дилайн» юридическая помощь – 715 807грн.

– размер сатисфакции морального вреда – 2 667 718грн, что эквивалентно сумме материального вреда и юридической помощи по делу.

РАСЧЕТ УБЫТКОВ ЧПФ "ДИЛАЙН" – ОКП "ЛУГАНСКВОДПРОМ" (АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ) НА ОСНОВАНИИ ПРАКТИКИ ЕСПЧ (ПРИЛОЖЕНИЕ no.4, ССЫЛКА, ТАБЛИЦА no.4)

Учитывая практику ЕСПЧ по компенсации пени, которая должна быть основана на предельной кредитной ставке Европейского Центрального Банка (далее ЕЦБ), и к которой должно быть добавлено три процентных пункта – дополнительно прилагаю пояснение к таблице расчета:

Графа2 строка 5 «Период» – указывает дату вынесения приказа 12.12.2000г. по делу no.7/315, а так же первый день месяца периода неисполнения (частичного исполнения) приказа 12.12.2000г. по делу no.7/315.

Графа3 строка 5 «Период» – указывает на окончание периода неисполнения (частичного исполнения) приказа 12.12.2000г. по делу no.7/315.

Графа4 «Кол-во дней в периоде» – указывает на количество дней каждого периода неисполнения (частичного исполнения) приказа 12.12.2000г. по делу no.7/315.

Графа5 «Предельная кредитная ставка Европейского центр. банка %» – указывает на действующие депозитные ставки в период неисполнения (частичного исполнения) приказа 12.12.2000г. по делу no.7/315, в Европейском центральном банке, согласно данных, размещенных на его официальном сайте (ссылка http://www.ecb.europa.eu/stats/monetary/rates/html/index.en.html)

Графа6 «Гр.5/365 или 366» – указывает на депозитную ставку в Европейском центральном банке в % на день с учетом високосного года.

Графа7 «(Гр.5+3)/365 или 366» – указывает на депозитную ставку в Европейском центральном банке с учетом добавленных Судом 3х процентных пунктов в день с учетом високосного года.

Графа8 «Сумма основного долга, грн.» – указывает на сумму неисполненного (частично исполненного) приказа 12.12.2000г. по делу no.7/315:

на 12.12.2000г. – согласно приказа 12.12.2000г. по делу no.7/315 в сумме 552 743грн.;

на 10.12.2001г. – частичное исполнение приказа 12.12.2000г. по делу no.7/315 на сумму 141 830грн.;

на 06.12.2002г. – частичное исполнение приказа 12.12.2000г. по делу no.7/315 на сумму 21 471грн.;

на 09.06.2004г. – частичное исполнение приказа 12.12.2000г. по делу no.7/315 на сумму 52 442

По состоянию на 21.11.2013г. – сумма задолженности ОКП «Луганскводпром» перед ЧПФ «Дилайн» составляет 337 000грн.

Графа9 «Курс евро» – указывает на курс евро за действующий на начало диапазона Графы 2 и Графы 3, согласно данных, размещенных на официальном сайте Национального Банка Украины (ссылка http://www.bank.gov.ua/control/ru/curmetal/currency/search/form/day). Применяется при переводе начальной суммы в евро и при переводе в евро поступающих платежей по курсу на день платежа.

Графа10 «Сумма Долга с увеличением на % депозита на первое число нового года, евро»:

Заявитель сумму основной задолженности переводит в валюту евро и помещает на депозитный счет.

Все поступления в национальной валюте - гривне переводятся по курсу на день поступления в евро и вычитаются из суммы основной задолженности в валюте евро с учетом увеличения долга за счет начисления от процентной ставки ЕЦБ плюс 3% (Графа11).

Графа11 «Начисления от процентной ставки ЕЦБ плюс 3% Гр.10хГр.7хГр.4/100 евро» – указывает на начисления от процентной ставки ЕЦБ плюс 3% за определенный период неисполнения (частичного исполнения) приказа 12.12.2000г.

Размер справедливой сатисфакции составляет 484686,80 евро.

В том числе:

– сумма задолженности и начислений предельной кредитной ставки ЕЦБ+3 процентных пункта с учетом увеличением на % депозита от вышеуказанных начислений – 171777 евро;

– юридическая помощь 66 198,13 евро;

– размер сатисфакции морального вреда – 246711,67 евро, что эквивалентно сумме материального вреда и юридической помощи по делу.

Как усматривается из вышеизложенного Расчет на основании законодательства государства Украина и Расчет (альтернативный) на основании практики ЕСПЧ – конгруэнтны.

Вместе с тем, в абз.3 стр.1 письма no.17721-0-33-13161 (139) от 04.11.2013г., заместитель Министра-руководитель аппарата Юрий Иващенко сообщает о направлении в Государственное казначейство Украины платежного поручения от 09.09.2013г. no.2022 о перечислении в пользу ЧПФ «Дилайн» средств в сумме лишь 31 453,25грн. (эквивалент 3000 евро).

Из письма no.17721-0-33-13161 (139) от 04.11.2013г., усматривается, желание украинских чиновников ввести в заблуждение Взыскателя для его дальнейшего обращения за защитой своих законных прав и интересов в государственную исполнительную службу, судебные и правоохранительные органы – с целью заволокитить исполнения решения ЕСПЧ-LE20.2bR 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 ((16)). Новый цикл (no.13-132 (141) от 21.11.2013г.).

Учитывая вышеизложенное, в соответствии с ст.ст.19,121 Конституции Украины, ст.ст.8,12,гл.4 ЗУ «Об исполнительном производстве», ст. 8 ЗУ «О выполнении решений и применении практики Европейского суда по правам человека,

ПРОШУ:

1. Правительственного уполномоченного по делам Европейского суда по правам человека:

1.1. Отреагировать на неисполнение решения ЕСПЧ-LE20.2bR 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 ((16)) государством Украина.

1.2. Оказать помощь в получении присужденных средств по решению ЕСПЧ-LE20.2bR 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 ((16)).

В том числе:

– сумма основного долга – 337000грн.;

– убытки Заявителя согласно двойной учетной ставке НБУ – 918 036грн.;

– убытки Заявителя согласно ст. 625 ГК Украины (индекса инфляции) в размере – 539377грн.;

– убытки Заявителя согласно ст. 625 ГК Украины (три процента годовых) в размере – 157498грн.

– оказанная ЧПФ «Дилайн» юридическая помощь – 715 807грн.

– размер сатисфакции морального вреда – 2 667 718грн, что эквивалентно сумме материального вреда и юридической помощи по делу

1.3. Оказать помощь в получении пени, предусмотренной ч.2 ст.8 ЗУ «О выполнении решений и применении практики Европейского суда по правам человека» – за нарушение срока исполнения решения ЕСПЧ-LE20.2bR 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 ((16)).

1.4. С целью недопущения заволокичивания исполнения решения ЕСПЧ-LE20.2bR 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 ((16)) – оказать помощь в реализации полномочий государственного исполнителя.

2. Отдел принудительного исполнения решений государственной исполнительной службы Украины:

2.1. Привлечь прокурора, на основании ст.7 ЗУ «Об исполнительном производстве», как участника исполнительного производства no.37149754 для осуществления представительства интересов ЧПФ «Дилайн».

2.2. Выполнить обязанности государственного исполнителя в исполнительном производстве no.37149754, в полном объеме, путем реализации полномочий, предусмотренных в том числе ч.1, п.5,6, ч.3 ст.11 ЗУ «Об исполнительном производстве».

2.3. Осуществить мероприятия, необходимые для своевременного и в полном объеме, в том числе, в случае отсутствия в ОГИС Ленинского РУЮ г.Луганск приказа 12.12.2000г. по делу no.7/315

– истребовать от Хозяйственного суда Луганской области приказ 12.12.2000г. по делу no.7/315.

2.4. Взыскать с должника и перечислить ЧПФ «Дилайн» присужденные по решению ЕСПЧ-LE20.2bR от 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 ((16)) средства.

В том числе:

– сумма основного долга – 337000грн.;

– убытки Заявителя согласно двойной учетной ставке НБУ – 918 036грн.;

– убытки Заявителя согласно ст. 625 ГК Украины (индекса инфляции) в размере – 539377грн.;

– убытки Заявителя согласно ст. 625 ГК Украины (три процента годовых) в размере – 157498грн.

– оказанная ЧПФ «Дилайн» юридическая помощь – 715 807грн.

– размер сатисфакции морального вреда – 2 667 718грн, что эквивалентно сумме материального вреда и юридической помощи по делу

2.5. При взыскании средств по решению ЕСПЧ-LE20.2bR от 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 ((16)), учесть размер пени, предусмотренной ч.2 ст.8 ЗУ «О выполнении решений и применении практики Европейского суда по правам человека» – за нарушение срока исполнения решения ЕСПЧ-LE20.2bR 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 ((16)).

2.6. Не перечислять на указанный расчетный счет ЧПФ «Дилайн» компенсацию материального и морального вреда, а также расходов и издержек в размере 3000 евро, поскольку размер данной суммы оспаривается Заявителем путем подачи no.13-31 (161) от 28.03.2013г. в адрес Grand Chamber COUR EUROPéENNE DES DROITS DE L’HOMME, Совет Европы, Департамент по вопросам исполнения решений ЕСПЧ и является частичной компенсацией.

3. Генеральную прокуратуру Украины:

3.1. Присоединить настоящее заявление no.13-132 (141) от 21.11.2013г. к заявлению о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украина – no.11-188-3 (15) от 28.11.2012г.

3.2. Привлечь к уголовной ответственности государственного исполнителя отдела принудительного исполнения решений Государственной исполнительной службы Украины Ежова М.В., а так же других лиц, в том числе органа исполнительной власти, реализующего государственную политику в сфере казначейского обслуживания бюджетных средств – виновных в неисполнении решения ЕСПЧ-LE20.2bR от 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 ((16)) по ч.5 ст.382 УК Украины «Неисполнение судебного решения», ст.206 УК Украины «Противодействие законной хозяйственной деятельности», ч.2 ст.367 УК Украины «Служебная халатность», ст.364 УК Украины «Злоупотребление властью или служебным положением »

3.3. Привлечь к уголовной ответственности должностных лиц Ленинского отдела государственной исполнительной службы Луганского городского управления юстиции – виновных в неисполнении решения Хозяйственного суда Луганской области от 12.12.2000г., приказа от 12.12.2000г. по делу no.7/315, решения ЕСПЧ-LE20.2bR от 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 ((16)) по ч.5 ст.382 УК Украины «Неисполнение судебного решения», ст.206 УК Украины «Противодействие законной хозяйственной деятельности», ч.2 ст.367 УК Украины «Служебная халатность», ст.364 УК Украины «Злоупотребление властью или служебным положением».

3.4. На основании ст.7 ЗУ «Об исполнительном производстве», обеспечить участие прокурора как участника исполнительного производства no.37149754, для осуществления представительства интересов ЧПФ «Дилайн».

3.5. Привлечь к уголовной ответственности работников правоохранительных и судебных органов, которые сфабриковали и сфальсифицировали уголовное дело no.1кп/422/91/2013 422/1704/2013к (ранее no.32012030000000008 (ранее no.1-16/12 (ранее no.1-31/11, ранее no.1-44/10р (ранее no.1-1027/07 (ранее no.10/04/8017))))),  провели незаконный обыск 06.05.2006года, изъяли уставные документы ЧПФ «Дилайн», назвали «фиктивным, транзитным… для бестоварных операций»  (стр 6 (202) т.no.2 уг. дела, Представление (993) об обращении в суд для получения постановления о производстве обыска от 25.04.2006 года и др. материалы.) – с целью препятствования доступа представителя ЧПФ «Дилайн» Канцара В.Д. к правосудию и получению ЧПФ «Дилайн» справедливой сатисфакции (более подробно no.11-188-3 (15) от 28.11.2012г. и 23 дополнений к нему).

3.6. Привлечь к уголовной ответственности работников правоохранительных и судебных органов, которые проигнорировали сведения, изложенные в no.13-81-1 (494) от 31.07.2013г., no.11-188-3 (15) от 28.11.2012г. и 25 дополнений к нему, в том числе, за неисполнение судебных решений: определения от 19.09.2012 года (217) Апелляционного суда Луганской области, постановления от 26.12.2008 года (496) Ленинского районного суда г.Луганска, постановления от 15.05.2012г. Ленинского районного суда г.Луганска, постановления от 25.05.2011г. (325) Перевальского районного суда Луганской области, решение от 05.08.2003г. (449). Алчевского городского суда Луганской области – с целью причинения пыток Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. путем фабрикации уголовного дела, заволокичивания рассмотрения т.н. уголовного дела и нагромождения очередных беззаконий правоохранительно-судебной системы Луганской области для предоставления возможности членам ОПГ и их пособникам избежать уголовной ответственности.

4. Государственная казначейская служба Украины.

4.1 Перечислить ЧПФ «Дилайн» присужденные по решению ЕСПЧ-LE20.2bR от 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 ((16)) средства.

В том числе:

– сумма основного долга – 337000грн.;

– убытки Заявителя согласно двойной учетной ставке НБУ – 918 036грн.;

– убытки Заявителя согласно ст. 625 ГК Украины (индекса инфляции) в размере – 539377грн.;

– убытки Заявителя согласно ст. 625 ГК Украины (три процента годовых) в размере – 157498грн.

– оказанная ЧПФ «Дилайн» юридическая помощь – 715 807грн.

– размер сатисфакции морального вреда – 2 667 718грн, что эквивалентно сумме материального вреда и юридической помощи по делу

4.2. При перечислении средств по решению ЕСПЧ-LE20.2bR от 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 ((16)), учесть размер пени, предусмотренной ч.2 ст.8 ЗУ «О выполнении решений и применении практики Европейского суда по правам человека» – за нарушение срока исполнения решения ЕСПЧ-LE20.2bR 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 ((16)).

4.3. Не перечислять на расчетный счет ЧПФ «Дилайн» компенсацию материального и морального вреда, а также расходов и издержек в размере 3000 евро, поскольку размер данной суммы оспаривается Заявителем путем подачи no.13-31 (161) от 28.03.2013г. в адрес Grand Chamber COUR EUROPéENNE DES DROITS DE L’HOMME, Совет Европы, Департамент по вопросам исполнения решений ЕСПЧ и является частичной компенсацией.

5. При ответе ссылаться на исходящий номер настоящего заявления.

Международное сообщество.

ПРОСИМ оказать помощь:

 1. В прекращении политически-мотивированного преследования (более подробно no.11-188-3 (15) от 28.11.2012г. и 25 дополнений к нему), пыток, избирательного правосудия по отношению к представителю ЧПФ «Дилайн» Канцара В.Д., причинении материального и морального вреда ЧПФ «Дилайн», представителю ЧПФ «Дилайн» Канцара В.Д., гражданину Канцара В.Д..

2. В получении сатисфакции, присужденной решением ЕСПЧ по делу no. ЧПФ «Дилайн», который члены ОПГ в т.н. уг. деле назвали «фиктивным, транзитным… для бестоварных операций»  (стр 6 (202) т.no.2 уг. дела, Представление (993) об обращении в суд для получения постановления о производстве обыска от 25.04.2006 года и др. материалы.)

3. В первоочередном рассмотрении заявлений, поданных Канцара В.Д. в Европейский суд по правам человека.

4. В соблюдении права Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. на доступ к правосудию, что предусмотрено ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

5. Прекратить практику 2006 года имени Тимошенко, Луценко, Наливайченко, Корнийчука ((204)) ((220)), когда если ты в Украине кредитор – тебе тюрьма.

Уважаемые представители СМИ!

ПРОШУ:

1.              Обратить внимание и оказать помощь в прекращении политически-мотивированного преследования (ссылка), пыток, избирательного правосудия по отношению к гражданину Украины Канцара В.Д., который является представителем ЧПФ «Дилайн» и других предприятий ((17), доверенности);

2.              Обратить внимание и оказать помощь в получении сатисфакции, присужденной решением ЕСПЧ по делу no. ЧПФ «Дилайн», который члены ОПГ в т.н. уг. деле назвали «фиктивным, транзитным… для бестоварных операций»  (стр 6 (202) т.no.2 уг. дела, Представление (993) об обращении в суд для получения постановления о производстве обыска от 25.04.2006 года и др. материалы.)

3.              Оказать помощь в соблюдении права Канцара В.Д. на доступ к правосудию, что предусмотрено ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод;

4.              Оказать помощь в прекращении дискредитации ЕСПЧ – путем потакания и первоочередного рассмотрения забажанок «оранжевых героев». Именно Луценко, будучи министром МВД и Тимошенко, как премьер министр – имели все полномочия для прекращении политически-мотивированного и избирательного преследования Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. со стороны бывших работников МВД (н.р. Сафонова) и коррупционных работников Государственной налоговой администрации (Лещенко, Чивиленко, Шаройкин (220)).

Приложения в копиях:

1. Письмо no.17721-0-33-13161 (139) от 04.11.2013г. (только в адрес Генеральной прокуратуры Украины).

2. Приказ Хозяйственного суда Луганской области от 12.12.2000г., заверенный канцелярией Хозяйственного суда Луганской области (только в адрес правительственного уполномоченного по делам Европейского суда по правам человека)

3. Расчет убытков ЧПФ "Дилайн" – ОКП "Луганскводпром" на основании национального законодательства государства Украина и альтернативный (Таблица 1-4, только в адрес правительственного уполномоченного по делам Европейского суда по правам человека, Государственной казначейской службы Украины)

Представитель ЧПФ «Дилайн»

((17), доверенность)

Канцара В.Д.

'Згідно з оригіналом' Директор ППФ 'Дилайн'    10.08.2021г.
Громадянин

Канцара Зоя Іванівна

Канцара Валерій Дм.