На главную (2523)

Правительственному уполномоченному

по делам Европейского суда по правам человека,

Офис Совета Европы в Украине

Копия: Отдел принудительного исполнения решений

государственной исполнительной службы Украины

(исполнительное производство no.37149754)

Копия в электронном виде на адрес СМИ: «Associated Press», «Sueddeutsche Zeitung», «Daily Mail Online», «CNN», «Die Presse», «Bild», «Handelsblatt», «The Financial Times», «TheTimes», «European Business Association», «Washington Post», «Еconomist», «New York Times», «The Wall Street Journal», «BBC», «Bloomberg», «Guardian», «Deutsche Welle», «DailyTelegraph», «Frankfurter allgemeine zeitung», «La_Republica», Украинское представительство компании NewspaperDirect, Информационное агентство "Интерфакс-Украина", Украинское национальное информационное агентство «Укринформ», радио Свобода.

Копия в электронном виде на адрес: Представительство ЕС в Украине для Еврокомиссара Штефана Фюле (в продолжение Вашего e-mail от Andrzej Dobrucki), Верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности достопочтенной Кэтрин Эштон ( в продолжение Вашего ответа от 5 августа 2011г. no. 857821i) , Посольство Австрии в Украине, Посольство Германии в Украине, Посольство США в Украине, Посольство Франции в Украине, Посольство Чехии в Украине, Посольство Польши в Украине, Посольство Великобритании в Украине ( для экс-министра иностранных дел Малкольмом Рифкиндом по вопросу коррупции), Посольство Швейцарии в Украине, Посольство Литвы в Украине, Посольство Швеции в Украине (для Мариетта де Пурбе-Лундин), Посольство Нидерландов в Украине, Посольство Эстонии в Украине (для Майлис Репс) Офис связи НАТО, Amnesty International в Украине (исполнительному директору Татьяне Мазур), Европейский банк реконструкции и развития, дипломатическое представительство, Представительство Human Rights Watch в Украине, Творческое объединение "ТОРО", Project Syndicate, Посольство Бельгия в Украине, Chatham House – independent thinking on international affairs, «Речь Посполитая».

Частное предприятие фирма «Дилайн»

Адрес для корреспонденции:

встроенно-пристроенное помещение

пр. Металлургов,48

г. Алчевск, Луганской области 94206

Украина

no.14-21 (136) от 09 .04.2014г.

Настоящее заявление со всеми

ссылками на копии документов расположено в СМИ по адресу

http://ua2424.com/strasb/Strasb4/14-21.html

ЗАЯВЛЕНИЕ

Как сообщалось ранее (исх.no.13-56 (133) от 20.05.2013г. no.13-110 (139) от 20.09.2013г., no.13-132 (141) от 21.11.2013г.), 21.02.2013 года в отношении ЧПФ «Дилайн» было принято решение Европейского суда по правам человека-LE20.2bR 21 февраля 2013 по Application no.20448/10 ((16)). Указанным решением признано, что государством Украина в отношении ЧПФ «Дилайн», представителем которого является Канцара В.Д., ((17)) нарушены нормы ст.6 раздела no.1, ст.13 и ст.1 первого протокола конвенции.

Решением ЕСПЧ-LE20.2bR 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 ((16)) – суд постановил:

(а) государство - ответчик должно выполнить решение национальных судов, принятые в пользу заявителей, которые остались невыполненными, и дополнительно оплатить в течение трех месяцев: 3000 (три тысячи) евро совместно заявителям в заявлениях no. 32178 / 09 и 50804 / 09; 3000 (три тысячи) евро каждому заявителю или его / ее наследнику в заявлениях, указанных в Приложении 1, и 1500 (одна тысяча пятьсот) евро каждому заявителю или его / ее наследнику в заявлениях, указанных в Приложении 2; эти суммы являются возмещением материального и морального вреда, а также компенсацией судебных расходов, и должны быть оплачены вместе с любыми налогами, могут начисляться, и конвертированы в национальную валюту по курсу на день выплаты;

(b) по истечении указанного трехмесячного срока и до окончательного расчета на эти суммы начисляться простой процент (simple interest) в размере предельной кредитной ставки Европейского центрального банка, которая будет действовать в период неуплаты, к которой должно быть добавлено три процентных пункта.

Решение от 21.02.2013г. no.20448/10 Европейского суда по правам человека – 21.02.2013г. вступило в законную силу.

При этом до настоящего времени взыскателю не известно о его исполнении.

Из ответа полученного от управления государственной исполнительной службы главного управления юстиции в Луганской области от 17.01.2014г. ((160) Документ5) усматривается о намерении заволокитить исполнение решения no.20448/10.

Государственные органы намеренно уклоняются от исполнения решения no.20448/10 в части «исполнения решения национального суда». В данном случае это решение Хозяйственного суда Луганской области от 12.12.2000г. по делу no.7/315, которым исковые требования ЧПФ «Дилайн» удовлетворены в сумме 552742,69грн. С 2000 года и по настоящее время решение Хозяйственного суда Луганской области по делу no.7/315 было выполнено только в сумме 215 742,69грн.. По состоянию на 09.04.2014г. – сумма задолженности областного коммунального предприятия «Луганскводпром» (далее ОКП «Луганскводпром») перед ЧПФ «Дилайн» составляет 337 000грн.

С 24.09.2008 года и по настоящее время дело no.20/74б о банкротстве ОКП «Луганскводпром» находится в производстве Хозяйственного суда Луганской области.

Согласно ч.2 ст.65 Закона Украины «Об исполнительном производстве» (с изменениями по состоянию на 2008г.) в случае ликвидации должника - юридического лица, в том числе вследствие признания должника банкротом, исполнительный документ передается в ликвидационную комиссию или арбитражному управляющему для решения вопроса о дальнейшем порядке исполнения решения в установленном законодательством порядке. Из вышеизложенного следует, что все документы исполнительного производства в отношении должника ОКП «Луганскводпром» органами государственной исполнительной службы еще в 2008году должны были быть направлены в ликвидационную комиссию, которая в свою очередь обязана приобщить их к делу о банкротстве no.20/74б.

Согласно ст.5 Закона Украины «Об исполнительном производстве» (с изменениями по состоянию на 2014г.) требования государственного исполнителя по выполнению решений обязательные для всех органов, организаций, должностных лиц, физических и юридических лиц на территории Украины. Государственному исполнителю должны быть безвозмездно предоставлены в установленный срок информация, документы или их копии, необходимые для осуществления его полномочий. Невыполнение законных требований государственного исполнителя влечет за собой ответственность согласно закону.

Таким образом в случае необходимости, государственная исполнительная служба с целью быстрого и полного исполнения решения Европейского суда по правам человека от 21.02.2013г. имеет право обратиться в Хозяйственный суд Луганской области с заявлением об истребовании из дела о банкротстве no.20/74б (судья Кирпа Т.С.) всех необходимых документов или их копий.

Заявлением исх.no.13-56 (133) от 20.05.2013г. ЧПФ «Дилайн» в рамках срока, предусмотренного ст.8 Закона Украины «О выполнении решений и применении практики Европейского суда по правам человека», предоставило необходимую информацию для исполнения решения ЕСПЧ-LE20.2bR 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 (16 ) и выплаты присужденных по нему средств – что является основанием для добровольного исполнения вышеуказанного заявления без инициирования принудительного исполнения решений.

Согласно п.9 ч.2 ст.17 Закона Украины «Об исполнительном производстве» – решение Европейского суда по правам человека с учетом особенностей, предусмотренных Законом Украины "О выполнении решений и применении практики Европейского суда по правам человека" является исполнительным документом, подлежащим принудительному исполнению государственной исполнительной службой.

Учитывая вышеизложенное, Взыскатель исполнил единственное условие для получения сатисфакции по решению Европейского суда по правам человека.

Поскольку решением ЕСПЧ-LE20.2bR 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 ((16)) ЧПФ «Дилайн» не отказано в удовлетворении заявленных требований – Заявитель посчитал назначенную компенсацию материального и морального вреда, а также расходов и издержек в размере 3000 евро такой, которая не компенсирует ЧПФ «Дилайн» расходы и издержки, связанные с 13-летним неисполнением решения Хозяйственного суда Луганской области от 12.12.2000г. по делу no.7/31, 12-летним использованием денежных средств ЧПФ «Дилайн» государством Украина, а так же невозможностью реализовать свое право на защиту нарушенных прав и интересов в государстве Украина, в том числе, невозможностью получения надлежащей сатисфакции, включая моральный вред за 12-летнее участие в судебном марафоне ((2533) – где частично, на 205 страницах, изложена история препятствования доступа к украинскому судопроизводству).

До настоящего времени ЧПФ «Дилайн» не был получен ответ на no.13-31 (161) от 28.03.2013г.

На основании указанного решения ЕСПЧ-LE20.2bR от 21 февраля 2013 по Application no.20448/10 ((16)) настоящим заявлением дополнительно сообщаю об уточненном расчете материального и морального вреда, который подлежит возмещению – по состоянию на 21.11.2013г.

Пояснения к Таблице no.1

Расчет ущерба ЧПФ "Дилайн" по предприятию

Областное государственное коммунальное предприятие "Луганскводпром".

В свете заявленных украинским правительством и международным сообществом - о поддержке украинского предпринимательства, считаем государственно первоочередным погасить задолженности перед представителями бизнеса, которые умеют производить продукцию, создавать рабочие места и отстаивать свои интересы.

Коррумпированная защита государством предприятий, в том числе, предприятий с владельцами-представителями оккупанта (Алчевский меткомбинат, Ингулецкий ГОК, Южный ГОК и др.), является преступлением.

Учитывая заявленные тезисы о равноправности предпринимательства на Украине, готовы получить оплату акциями предприятия по стоимости предприятия на день образования долга.

Вариант расчета no.1. Украинское законодательство.

В таблицах no.1 выполнен расчет, согласно украинского законодательства, с 12.12.2000г. по 10.04.2014г.;

Колонка no.1 - номер по порядку;

Колонка no.2 - начало периода возникновения (изменения) задолженности или изменения констант;

Колонка no.3 - конец периода возникновения (изменения) задолженности или изменения констант;

Колонка no.4 - количество дней в периоде;

Колонка no.5 - Учетная ставка НБУ, %. Получен с официального сайта Национального Банка Украины (далее НБУ);

Колонка no.6 - Одинарная учетная ставка НБУ/Год. Кол5/Год, %/дн;

Колонка no.7 - двойная учетная ставка НБУ/Год. Кол5/Год*2, %/дн;

Колонка no.8 - коэффициент индекса инфляции. Получен с официального сайта Национального Банка Украины;

- индекс инфляции насчитывается на прямые убытки, что предусмотрено действующим законодательством Украины (ст.625 Гражданского кодекса Украины);

Колонка no.9 - курс гривны к доллару США. Получен с официального сайта Национального Банка Украины;

Колонка no.10 - 3% годовых/Количество дней в году;

- 3% годовых - насчитывается на прямые убытки, что предусмотрено действующим законодательством Украины (ст.625 Гражданского кодекса Украины);

Колонка no.11 - Неполученный доход (сумма основного долга) по Таблице no.1 337000грн;

Колонка no.12 - Ущерб по двойной учетной ставке НБУ, Кол11*Кол7*Кол4/100 - 971784грн;

Колонка no.13 - Ущерб по индексу инфляции (убытки Заявителя согласно ст.625 ГК Украины), (Кол11*Кол8 - Кол11)*Кол4/КолДнейВМесяце - 395518грн;

Колонка no.14 - Ущерб от 3% годовых ( убытки Заявителя согласно ст.625 ГК Украины), Кол11*Кол10*Кол4/100 - 145780грн;

Колонка no.15 - ИТОГО - Кол11+Кол12+Кол13+Кол14 - 1817651грн;

Общий Материальный вред рамен: ИТОГО+Юридическая помощь+Другие Затраты - 1817651+ 715807+ 0= 2533458грн;

Размер сатисфакции морального вреда эквивалентен Общему материальному вреду и равен - 2533458грн;

Сумма материального и морального вреда в Гривне на 10.04.2014г. - 5066917грн

Курс Евро на 10.04.2014г. - 16,3613грн/евро;

Сумма материального и морального вреда в Евро на 10.04.2014г. - (Сумма материального и морального вреда в Гривне)/(Курс Евро на 10.04.2014г. ) = 5066917/16,3613 = 309689евро;

Расчет составил представитель предприятия ЧПФ "Дилайн" Канцара В.Д..

Вариант расчета no.2. По алгоритму ЕСПЧ, согласно украинского законодательства, в гривне на 10.04.2014г.:

1. общая сумма материального вреда (Колонка15) на 21.05.2013 года составляет (п.1+п.2+п.3+п.4) - 1787575грн;

2. оказанная ЧПФ "Дилайн" юридическая помощь на 21.105.2013 года - 715807грн;

Сумма материального вреда и юридической помощи 2503382грн;

То же в евро - 243676евро;

3. размер сатисфакции морального вреда эквивалентен сумме материального вреда и юридической помощи по делу и равен - 243676евро;

4. сумма материального и морального вреда на 21.05.2013 года - 487352евро;

5. Оказать помощь в получении пени, предусмотренной ч.2 ст.8 ЗУ "О выполнении решений и применении практики Европейского суда по правам человека" - за нарушение срока исполнения решения ЕСПЧ-LE20.2bR от 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 ((16) Документ9 алгоритм расчета пени) с 21.05.2013 года по 21.11.2013 года (просроченная оплата 3000евро):

3000/365*3,75*184=56,71 евро

алгоритм расчета, указан в ответе Государственной исполнительной службы Украины от 05.12.2013г. no.13-675-5/11 (Документ2) на no.13-132 от 21.11.2013г.:

Долг * СтавкаЕЦБ/ДнейВГоду * Период / 100;

где СтавкаЕЦБ это Ставка Европейского Центрального Банка плюс 3%, Период - Кол4;

6. Оказать помощь в получении пени, предусмотренной ч.2 ст.8 ЗУ "О выполнении решений и применении практики Европейского суда по правам человека" - за нарушение срока исполнения решения ЕСПЧ-LE20.2bR от 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 ((16) Документ9 алгоритм расчета пени) с 21.05.2013 года по 10.04.2014 года (долг на 21.05.2013 года - 487352евро):

16273евро;

6. Оказать помощь в получении Материального, Морального вреда, Пени по Ставке Европейского Центрального Банка на всю сумму и на 3000евро за вычетом полученных 3000 евро, что составляет - 500682евро

Вариант расчета no.3. По алгоритму ЕСПЧ на 10.04.2014г.:

"Задолженность на 12.12.2000 года, день образования задолженности, курс евро к гривне составлял 4,786грн за евро 552743/4,786 = 115492евро;

оплаты в евро состовляли:

на 10.12.2001г. - частичное исполнение приказа 12.12.2000г. по делу no.7/315 на сумму 141 830грн/4,721=30042евро;

на 06.12.2002г. - частичное исполнение приказа 12.12.2000г. по делу no.7/315 на сумму 21 471грн/5,327=4031евро;

на 09.06.2004г. - частичное исполнение приказа 12.12.2000г. по делу no.7/315 на сумму 52 442грн/6,543=8015евро;

По состоянию на 21.05.2013г. задолженность перед ЧПФ "Дилайн" составила = 73404евро;

Дата поступления оплаты 3000евро 21.11.2013 года;

Расчет пени по ставке ЕЦБ с 21.05.2013г. на 10.04.2014г.:

(73404)*3,75/[ДнейВГоду*ПериодС21052013/100 =

Пеня по ставке ЕЦБ составляет 2451,евро на 10.04.2014 года;

Общая задолженность на 10.04.2014 равна 73404евро+56,71евро+ 2451евро = 75912евро;

Расчет составил представитель предприятия ЧПФ "Дилайн" Канцара В.Д..

Учитывая вышеизложенное, в соответствии с ст.ст.19,121 Конституции Украины, ст.ст.8,12,гл.4 ЗУ «Об исполнительном производстве», ст. 8 ЗУ «О выполнении решений и применении практики Европейского суда по правам человека:

ПРОШУ:

1. Правительственного уполномоченного по делам Европейского суда по правам человека:

1.1.Принять меры надлежащего реагирования в отношении лиц виновных в неисполнении решения ЕСПЧ-LE20.2bR 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 ((16)) государством Украина.

1.2. Оказать помощь в получении присужденных средств по решению ЕСПЧ-LE20.2bR от 21февраля 2013 по Application no. 20448/10 ((16)) по Варианту расчета no.2 (см. выше).

1.4.С целью недопущения заволокичивания исполнения решения ЕСПЧ-LE20.2bR 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 ((16)) – оказать помощь в реализации полномочий государственного исполнителя.

2.Отдел принудительного исполнения решений государственной исполнительной службы Украины:

2.1.Привлечь прокурора, на основании ст.7 Закона Украины «Об исполнительном производстве», как участника исполнительного производства no.37149754 для осуществления представительства интересов ЧПФ «Дилайн».

2.2.Выполнить обязанности государственного исполнителя в исполнительном производстве no.37149754, в полном объеме, путем реализации полномочий, предусмотренных, в том числе, ч.1, п.5,6, ч.3 ст.11 Закона Украины «Об исполнительном производстве».

2.3. Осуществить мероприятия, необходимые для своевременного и в полном объеме исполнения решения ЕСПЧ-LE20.2bR от 21 февраля 2013, в том числе, в случае отсутствия в ОГИС Ленинского РУЮ г. Луганск приказа от 12.12.2000г. по делу no.7/315

– истребовать от Хозяйственного суда Луганской области приказ 12.12.2000г. по делу no.7/315.

2.4. Взыскать с должника и перечислить ЧПФ «Дилайн» присужденные по решению ЕСПЧ-LE20.2bR от 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 ((16)) средства по Варианту расчета no.2 (см. выше).

2.5. При взыскании средств по решению ЕСПЧ-LE20.2bR от 21 февраля 2013 поApplication no.20448/10 ((16)), учесть размер пени, предусмотренной ч.2 ст.8 Закона Украины «О выполнении решений и применении практики Европейского суда по правам человека» – за нарушение срока исполнения решения ЕСПЧ-LE20.2bR 21 февраля 2013 по Application no.20448/10 ((16)).

2.6. Признать компенсацию материального и морального вреда, а также расходы и издержки в размере 3000 евро – частичной компенсацией, которые оспариваются Заявителем, путем подачи no.13-31 (161) от 28.03.2013г. в адрес Grand Chamber COUR EUROPÉENNE DES DROITS DE L’HOMME, Совет Европы, Департамент по вопросам исполнения решений ЕСПЧ.

3.При ответе ссылаться на исходящий номер настоящего заявления.

Международное сообщество.

ПРОСИМ оказать помощь:

1. В прекращении политически-мотивированного преследования (более подробно no.11-188-3 (15) от 28.11.2012г. и 32-х дополнениях к нему), пыток, избирательного правосудия по отношению к представителю ЧПФ «Дилайн» Канцара В.Д., причинении материального и морального вреда ЧПФ «Дилайн», представителю ЧПФ «Дилайн» Канцара В.Д., гражданину Канцара В.Д..

2. В получении сатисфакции, присужденной решением ЕСПЧ-LE20.2bR от 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 ((16)) ЧПФ «Дилайн», который члены ОПГ в т.н. уг. деле назвали «фиктивным, транзитным… для бестоварных операций» (стр 6 (202) т.no.2 уг. дела, Представление (993) об обращении в суд для получения постановления о производстве обыска от 25.04.2006 года и др. материалы.)

3. В первоочередном рассмотрении заявлений, поданных Канцара В.Д. в Европейский суд по правам человека.

4. В соблюдении права Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. на доступ к правосудию, что предусмотрено ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

5. Прекратить практику 2006 года имени Тимошенко, Луценко, Наливайченко, Корнийчука ((204)) ((220)), когда если ты в Украине кредитор – тебе тюрьма.

Уважаемые представители СМИ!

ПРОШУ:

1. Обратить внимание и оказать помощь в прекращении политически-мотивированного преследования ((2523)), пыток, избирательного правосудия по отношению к гражданину Украины Канцара В.Д., который является представителем ЧПФ «Дилайн» и других предприятий ((17), доверенности);

2. Обратить внимание и оказать помощь в получении сатисфакции, присужденной решением ЕСПЧ по делу no.20448/10 ЧПФ «Дилайн», который члены ОПГ в т.н. уголовном деле назвали «фиктивным, транзитным… для бестоварных операций» (стр 6 (202)т.no.2 уг. дела, Представление (993) об обращении в суд для получения постановления о производстве обыска от 25.04.2006 года и др. материалы.)

3. Оказать помощь в соблюдении права Канцара В.Д. на доступ к правосудию, что предусмотрено ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод;

4. Оказать помощь в прекращении дискредитации ЕСПЧ – путем потакания и первоочередного рассмотрения прихотей «оранжевых героев». Именно Луценко, будучи министром МВД и Тимошенко, как премьер министр – имели все полномочия для прекращения политически-мотивированного и избирательного преследования Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. со стороны бывших работников МВД (н.р. Сафонова) и коррупционных работников Государственной налоговой администрации (Лещенко, Чивиленко, Шаройкин (220)).

Приложения:

1. Доверенность (только в адрес правительственного уполномоченного по делам Европейского суда по правам человека, отдела принудительного исполнения решений государственной исполнительной службы Украины, генеральной прокуратуры Украины);

2. Расчет убытков ЧПФ "Дилайн" – ОКП "Луганскводпром" на основании национального законодательства государства Украина и альтернативный (Таблица no.1-4, только в адрес правительственного уполномоченного по делам Европейского суда по правам человека, Государственной казначейской службы Украины)

Представитель ЧПФ «Дилайн» В.Д. Канцара

((17), доверенность)