Президенту Украины В.А. Ющенко

Председателю Секретариата Президента

Генеральному прокурору

Министру внутренних дел

Председателю ГНА Украины

Начальнику отдела по борьбе с коррупцией ГНА Украины,

                                                        Прокурору Луганской области

Ст. следователь отделения РУД СО НМ ГНА в Луганской области Лещенко О.А.

Канцара В.Д.

г. Брянка 7, ул Луначарского 15/12

Адрес для корреспонденции:

г. Алчевск, пр-т Металлургов 48

01.03.07 года

ХОДАТАЙСТВО

о переносе рассмотрения материалов уголовного дела в любой другой суд.

22.03.06 года  электрики ООО «ЛЭО» (облэнерго) незаконно отключили электроэнергию в принадлежащем мне  помещении.

Мною были обжалованы действия электриков, в том числе в прокуратуру, в суд и вызван наряд милиции для фиксирования провокаций со стороны электриков и незаконное снятия пломб. (Дополнительная информация, фото и видео см. на сайте  http://ua2424.com/strasb/ua2424/aphecirk2.html (814))

25.03.06 года следователь Лещенко реанимирует уголовное дело 2004 года, виртуально созданное по надуманным фактам, путем выбирания на подносе остатков, самого вкусненького, после незаконных выводов и отмены перерегистрации предприятия в Алчевском городском суде в 2003году по ЧПФ «Вектор» и ЧПФ «Полюс Стар», и в нарушение судебной практики Верховного суда в Постановлении  ВСУ от 14.02.06г.   по делу no.21-321ВО-05 об отмене постановления ВХСУ от 21.07.05г. по иску ГНА к ООО «В.Э.В.» и ЧП «Арго». ( http://ua2424.com/strasb/ua2424/marazm18.html (3068) )

Многочисленные рейды электриков, с поддержки зам. прокурора Горпенюка, и фотосъемки помещений магазина дали возможность следователю Лещенко при обыске не искать в других 50-ти складах магазина макулатуру для дела при обыске 06.05.06.года. Обыск был назначен на 10-00, время вызова нами электриков в предпраздничный день для подключения электроэнергии.

С марта 2006г. до января 2007года я неоднократно обжаловал действия электриков,  п. Горпенюка и п. Лещенко. В декабре-январе получил ответы только от п. Лещенко и п. Горпенюка.

О моем заявлении и вызове наряда милиции по вопросу гвоздей и стержней в электрокабеле в ответах умалчивалось.

Мне инкриминируют незаконно добытую сл. Лещенко в моем помещении макулатуру. Вместе с тем мне отказано присутствовать при рассмотрении в Ленинском суде моего заявления о незаконности обыска.

Не могут вспомнить в ответах о моем не приеме пищи в течение 10 дней нахождения в КПЗ г. Алчевска в знак протеста на нерассмотрение моего заявления в Ленинском суде.

29.05.06 года я подал заявление на незаконность обыска в Ленинский суд г. Луганска. Из ответа Горпенюка я узнал, что оно рассмотрено без меня 7.11.06г.

 Без нашего участия прошли и другие рассмотрения в судах Луганской области ( электриков к ЧПФ «Полюс Стар» ( http://ua2424.com/strasb/ua2424/Pril4.html (2733) ) или в лучшем случае начали наши заявления рассматривать через пол года, год (Исковое от Канцара В.Д. к электрикам поданное в Брянковский райсуд, направленное в Стаханов http://ua2424.com/strasb/Strasb_2/isk_Stachanov/isk_Stachanov.html (2623), исковые заявления к исполкому и ГНИ г. Алчевска http://ua2424.com/strasb/ua2424/marazm21.html, http://ua2424.com/strasb/ua2424/marazm22.html ).

Об условиях в КПЗ г. Алчевска они, естественно, ничего не знают. ( (472))

Как это начиналось. В 1998году заместитель мэра города Алчевска пан Тихонов, в своих корыстных целях вымогательства, вызвал меня в суд по вопросу отвода земли.  Им были привлечены – природоохранная прокуратура, экологическая инспекция, работники двух институтов, земельного  и архитектурного отдела исполкома и др. – на заседаниях в суде присутствовало в госчиновничей массовке до 22 человек.

Позже к массовке присоединился мэр Кириченко, главный налоговик Куделин и Алчевский суд в лице председателя Залманова. И хотя в 2000году было вынесено решение – отвести землю, до настоящего времени решение не исполнено, земля не отведена. Пан Тихонов в отместку, мстительно организовал ещё десяток дел в Алчевском суде и несколько сотен заседаний. После чего к массовке подтянулись чиновники (прокуратуры, суда и др.) областного ранга – бездействие которых я вынужден был обжаловать.                 ( http://ua2424.com/strasb/ua2424/, http://ua2424.com/strasb/ua2424/aphecirk2.html (814) ).

Сегодня это полномасштабная рейдерская акция отдельных представителей – налоговой, прокуратуры и судов Луганской области.

Провокации и фальсификации со стороны сл. Лещенко продолжаются:

В настоящее время по данному делу Марийчук Н.В. и Канцара В.Д. привлечены в качестве обвиняемых и им предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 212 ч.3 УК Украины.

Предприятие, в отношении которого, возбуждено уголовное дело было зарегистрировано в налоговых органах г. Брянка, отчетность сдавалась в налоговую г. Брянка, предполагаемое преступление якобы произошло в г. Брянка. Следствие ведется налоговыми органами г. Луганска.

Согласно ст. 37 УПК Украины, уголовное дело рассматривается в том суде, в районе деятельности которого совершено предполагаемое преступление. Таким образом, настоящее уголовное дело должно рассматриваться в городском суде г. Брянка, г. Луганска или в любом другом суде первой инстанции.

Длительный период в Алчевском городском суде рассматривались дела связанные с семьей Канцара В.Д., где защитником выступала Марийчук Н.В.

В процессе рассмотрения дел судьями Алчевского городского суда неоднократно нарушалось право на справедливое судебное рассмотрение, при рассмотрении дел имело место многочисленное нарушение норм материального и процессуального права (дело no.2-471 по иску Канцара З.И. к ДГМИ г. Алчевска, no.2-58/2000 по иску Канцара к УГАиЗ г. Алчевска,  no.2-1050 от 07.12.2000г, no.2-2391 ОТ 01.12.99, no.2-1152/3 по жалобе Канцара на бездействие должностных лиц исполкома).

Перечисленные выше дела, после рассмотрения в Алчевском городском суде и вынесения им решения не в пользу Канцара, направлялись апелляционным судом Луганской области на новое рассмотрение в другой суд, где заявления после всестороннего рассмотрения принимались в пользу Канцара либо отменялись как поспешные, не обоснованные и не законные. Также апелляционным судом были удовлетворены отводы судей всего состава Алчевского городского суда и материалы направлялись на рассмотрение в другой суд.

Подававшиеся Канцара В.Д. иски практически ни разу не были разрешены Алчевским городским судом в соответствии с Конституцией, Конвенцией по правам человека и действующим в Украине законодательством.

Желание следователя рассматривать указанное дело с нарушением ст.37 УПК Украины, в суде где возможно неприязненное отношение к Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. свидетельствует об отсутствии законных оснований для рассмотрения уголовного дела в Алчевском городском суде..

Судьи и прокуратуры Луганской области не беспристрастны, игнорируя факты многочисленных обращений Канцара В.Д. об отключении электроэнергии и др, а также заволокичивания рассмотрения его заявлений в судах городов Алчевска, Брянки, Луганска и Стаханова.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 37 УПК Украины, Конституцией, Конвенцией по правам человека, -

П Р О Ш У:

- прекратить производство по уголовному делу no.10/04/8017, отменить постановление о возбуждении уголовного дела, как незаконное и нарушающее права граждан, задействованных в данном уголовном деле;

- привлечь следователя Лещенко О.А. к уголовной ответственности за фальсификацию материалов уголовного дела;

-        приобщить к уголовному делу no.10/04/8017  настоящее ходатайство.

О принятом решении прошу сообщить по адресу:

пр. Металлургов, 48 , г. Алчевск, Луганской обл., 94206, тел. 06442/ 4-25-66, 5-37-87.

                                                         Канцара В.Д.             

'Згідно з оригіналом' Директор ППФ 'Дилайн'    10.08.2021г.
Громадянин

Канцара Зоя Іванівна

Канцара Валерій Дм.