|
1. СМИ (64 издания), парламенты и посольства стран-доноров, международные организации – на электронный адрес (е-адреса (8))
2. Руководство государства Украины – Президенту Порошенко, Генеральная прокуратура, Министерство внутренних дел, Национальное антикоррупционное бюро, Верховная Рада – на электронный адрес (е-адреса)
3. Національний банк України (е-адреса)
Заявитель: Канцара Валерий Дмитриевич, представитель на основании доверенности (ссылка) Частного предприятия фирмы «Торговый центр»,
Адрес для корреспонденции: пр. Металлургов, 48, встроенно-пристроенное помещение, г.Алчевск Луганской обл., 94206, Альтернативные контакты. В связи с АТО и не работающей почтой: E-mail: d20088002d@gmail.com, тел +380994403325, тел. +380997646350
Настоящее заявление, со всеми ссылками расположено, в СМИ по адресу http://ua2424.com/strasb/2016/16-9.html
ЗАЯВЛЕНИЕ
1. Заявлением no.16-2 (2588) от 18.01.2016г., после революции достоинства, Канцара В.Д., по почте, обратился в адрес руководства государства Украина, где просил: ПРОШУ Учитывая отсутствие финансовой и технической возможности для выезда из ЛНР, отправки почты, обстрелы пропускных пунктов ((3102)), прошу настоящее заявление передать в суд Украины для рассмотрения. 1. Прекратить коллаборационистскую практику прокуратуры – создавать кадры для народных республик и ссылаться на продукты их жизнедеятельности. 2. Исполнить просительную часть no.15-37 (10) от 17.11.2015г., no.15-23 (28) от 12.07.2015г. и no.15-26 (29) от 25.07.2015г. В том числе п.7 и п.п.7.1, 7,2, 7,3 no.15-37 (10) от 17.11.2015г.: 7. Прекратить препятствование рассмотрению в правоохранительно-судебных органах государства Украина: 7.1 материалов дела no.1-кс-11/12 – по заявлению вих.no.12-86 (13) від 15.11.2012 року (Печерский районный суд г.Киев); 7.2 материалов дела no.437/10314/13-ц – по заявлению no.13-17 (14)от 12.02.2013г. (Ленинский районный суд г.Луганска); 7.3 заявления no.11-188-3 (15) от 28.11.2012г. и 37 дополнений к нему, которые были направлены в ГПУ. Адекватного реагирования не последовало. Нет реагирования и на заявления вих.no.12-86 (13) від 15.11.2012 року, no.11-188-3 (15) от 28.11.2012г. и 37 дополнений к нему, которые были направлены в ГПУ и Печерский районный суд г.Киев до революции достоинства.
2. Заявлением no.16-7 (86) от 10.05.2016г., после революции достоинства, Канцара В.Д., по Е-почте, обратился в адрес руководства государства Украина, и Национального банка, где просил: П Р О Ш У 1. Оказать помощь директору ЧПФ «Торговый центр» в погашении указанными средствами задолженности ЧПФ «Торговый центр» перед кредиторами. 2. Оказать помощь директору ЧПФ «Торговый центр» в закрытии расчетного счета в Ощадбанке – с целью прекращения предпринимательской деятельности в государстве Украина. Адресат no.2, no.3 и no.4 на электронный адрес: 3. Прошу оказать помощь в возврате денежных средств. 4. Отреагировать на продолжение ограбления граждан Украины – путем трехкратной инфляции и банального присвоения денежных средств. 5. Прекратить дискредитацию, озвученных руководством государства Украины принципов ведения бизнеса и основных свобод.
3. Заявлением no.16-8 (677) от 26.04.2016г., после революции достоинства, Канцара В.Д., по почте и Е-почте, обратился в адрес руководства государства Украина, и повторно в Сватовский районный суд Луганской области, где просил:
П Р О Ш У: Адресат no.1: 1. Продолжить рассмотрение no.13-17 (14)от 12.02.2013г. 2. Исполнить просительную часть заявления no.16-5_13-17 (89) от 02.04.2016г.. Адресат no.2,3: 3. Оказать помощь в прекращении заволокичивания рассмотрения no.13-17 (14)от 12.02.2013г., когда судебная система государства Украина надуманно производит подмену причинно-следственных связей: АТО это не причина не рассмотрения no.13-17 (14)от 12.02.2013г., АТО это следствие не рассмотрения таких заявлений, как no.13-17 (14)от 12.02.2013г..
4. Вышеперечисленные заявления свидетельствуют: 4.1 об отсутствии изменений в государстве Украина – в сфере бизнеса, банковской системе, правоохранительно-судебной системе; 4.2 об ошибочности политики демократических государств в отношении олигархической власти государства Украина. Новоявленные диктаторы на постсоветском пространстве не откликаются добровольно на призывы к реформированию. Методы демократических стран образца сериала «Мадам секретарь», настольное пособие для постсоветских диктаторов по выкручиванию рук, созданию надувных козырей в переговорах путем – войн, грабежей, захвата заложников, пыток. Более того постсовковое руководство в откровенной манере пренебрегает ценностями демократического мира: например неисполнение решения ЕСПЧ-LE20.2bR от 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 ((16)), где суд признал, нарушения государством Украина прав ЧПФ «Дилайн», представителем которого является Канцара В.Д. ((17)).
За два года апеллирования к власти, после революции достоинства, можно демократическим странам сделать вывод, что пора изменить тактику навязывания принятия законов о всеобщем счастье, которые олигархической властью Украины исполнены не будут. Единственный способ создания демократического государства – это увеличение числа граждан среднего класса. У демократических стран имеются реальные рычаги передела украинской собственности в сторону увеличения числа граждан среднего класса – путем принятия адекватных решений в ЕСПЧ и контроля их исполнения (пример ЮКОС). Всё остальное – танцы с бубнами, войны и насилие. Понуждение олигархов у власти государства Украина к исполнению решений судов о выплате сатисфакции – единственный способ распределения средств стран-доноров в сторону малого и среднего бизнеса.
П Р О Ш У оказать помощь: 1. Рассмотреть в ЕСПЧ заявления Канцара В.Д. (91), которые направлены с 2010 года. 2. Проконтролировать исполнение решения ЕСПЧ-LE20.2bR от 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 ((16)), где олигархическая власть государства Украина нанесла ущерб ЧПФ «Дилайн» в размере – 9 256 323 дол США (таблица и пояснение расчета). С уважением
Ответ исх.12-09/912 (1757)от 11.05.2016г. на no.952 от 10.05.2016 года–получено, передано в Приемную Администрации Президента для обработки, в установленные сроки. Ответ Урядового Уполномоченного в делах ЕСПЧ no.4367/937-0-3-16/12.0.1 (1808) от 02.06.2016г.. По мнению уполномоченного у Канцара В.Д. нет доверенности для обращения.  'Згідно з оригіналом' Директор ППФ 'Дилайн' 10.08.2021г. Громадянин
|
Канцара
В.Д.
Канцара Зоя Іванівна