Президенту Украины Порошенко П.А.

Представительство ЕС в Украине

Правительственному уполномоченному

по делам Европейского суда по правам человека,

Офис Совета Европы в Украине

Копия: Отдел принудительного исполнения решений

государственной исполнительной службы Украины

(исполнительное производство no.37149754)

Канцара Валерий Дмитриевич

Директор ЧПФ «Дилайн» Канцара З.И.

Адрес для корреспонденции:

пр. Металлургов, 48,  пристроенное помещение,

г. Алчевск Луганской обл., 94206

no.14-30-1 (135) от 08.07.2014г.

Настоящее заявление со всеми

ссылками расположено в СМИ по адресу

http://ua2424.com/strasb/Strasb4/14-30-1.html (135)

«В Украине фактически существует культура безнаказанности за серьезные уголовные дела, включая пытки и вымогательство, совершенные правоохранителями в ходе их работы»

Из отчета международной организации Amnesty International за 2011 год (2470)

Захватить бизнес в Украине дешевле, чем купить, - ГПУ ((2528) из СМИ 09.02.2012г.)

Экс-министр МВД Москаль «Раньше этим все занимались. Нечего греха таить – и в «Нашей Украине» были рейдеры, и в БЮТе были рейдеры. Пользовались тем, что были при власти. И звонки ведь поступали: «Там милицию выставлять не надо, они сами разберутся». ((98) из СМИ 26.10.2011г.)

"Мне нужен немедленный результат. В Украине никто не останется вне закона", - Порошенко о борьбе с коррупцией ((1213) из СМИ 26.06.2014г.).

Кучма заложил в Украине начало среднего класса, который привел к власти Ющенко-Тимошенко.

Ющенко-Тимошенко начали активно уничтожать средний класс, зная о его независимости. Средний класс пополнил нищий люмпен.

Януковича, окруженного олигархами, средний класс не интересовал.

Последствия указанной практики производства нищих – война, где люмпен зарабатывает себе на жизнь оружием.

Эксплуатация лозунгов Юлиных друзей ((204)), что «Долги платят только трусы» приводит к люмпенизации и кровопролитию.

Сопроводительное письмо

к апелляционной жалобе no.14-30 (626) от 17.06.2014г. на постановление Печерского районного суда г.Киева от 02.06.2014г. (13) ((13) Документ16) по делу no.1-кс-11/12 на заявление no.12-86 (13) от 15.11.2012 года.

1. no.14-30 (626) от 28.06.2014г. Канцара В.Д., направил в апелляционный суд г.Киева (через Печерский районный суд) апелляционную жалобу на постановление Печерского районного суда г.Киева от 02.06.2014г. (13) ((13) Документ16) по делу no.1-кс-11/12 на заявление no.12-86 (13) от 15.11.2012 года.

В апелляционной жалобе no.14-30 (626) от 17.06.2014г. Канцара В.Д., сообщает о бездеятельности органов дознания, органов прокуратуры и органов судебной власти, о ненадлежащем, избирательно-мотивированном рассмотрении обращений Заявителя, о передаче обращений в коррумпированные инстанции, где незаконно было возбуждено уголовное производство no.42012030000000024 по обращению Заявителя no.11-188-3 (15) от 28.11.2012г. и 33-м дополнениям к нему.

Нестабильная ситуация в Украине – последствия узурпирования и присвоения небольшой группой лиц достояние народа государства Украина. Настоящее заявление преследует цель исправления ситуации в Украине в целом.

Незаконное не выделение земли, незаконный обыск, незаконное изъятие документов и впоследствии незаконный арест (396) имущества, вымогательство, рэкет, рейдерство, пытки чиновниками в пагонах и мантиях – привел к банкротству Канцара В.Д., как гражданина, и представителя предприятий. ((17), доверенности), что повлекло к безработице более 100 человек и дополнительным затратам из государственного бюджета.

Указанная преступная практика стала возможна – путем не надлежащего рассмотрения заявления гражданина государства Украина, в том числе заявления no.12-86 (13) от 15.11.2012 года

По указанным в заявлениях фактам преступлений, прокуратурой не выносились постановления о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела. Что незаконно.

2. Как сообщалось ранее (no.13-56 (133) от 20.05.2013г. no.13-110 (139) от 20.09.2013г., no.13-132 (141) от 21.11.2013г.), 21.02.2013 года в отношении ЧПФ «Дилайн» и для 127 Заявителей,  было принято решение Европейского суда по правам человека-LE20.2bR от 21 февраля 2013 по Application no.20448/10 ((16)). Указанным решением признано, что государством Украина в отношении ЧПФ «Дилайн», представителем которого является Канцара В.Д., ((17)) нарушены нормы ст.6 раздела no.1, ст.13 и ст.1 первого протокола конвенции.

Решением ЕСПЧ-LE20.2bR 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 ((16)) – суд постановил:

«(а) государство - ответчик должно выполнить решение национальных судов, принятые в пользу Заявителей, которые остались невыполненными, и дополнительно оплатить в течение трех месяцев: 3000 (три тысячи) евро совместно … эти суммы являются возмещением материального и морального вреда».

Решение от 21.02.2013г. no.20448/10 Европейского суда по правам человека – 21.02.2013г. вступило в законную силу.

Оплата сумм по решению национальных судов до настоящего времени не исполнена. Государство пополняет 127-ю Заявителями – отряды люмпенов и нищих.

«Долги платят только трусы». Только почему эти смелые отсиживаются в Киеве и Мариуполе?

Так называемый моральный ущерб и пеня на него частично исполнены государством Украина. В части исполнения по основному долгу, двойной учетной ставки НБУ, индексу инфляции и трем процентам годовых – исполнение преступно заволокичивается.

С целью формирования среднего класса и укрепления правовой и финансовой системы государства Украина, развития бизнеса, погашения международных кредитов, которые невозможно возвращать без развития малого и среднего бизнеса, основополагаясь на законодательную базу Украины и в соответствии с Конвенцией по правам человека:

ПРОШУ:

1) Президента Украины:

1.1. Обеспечить добровольную выплату сатисфакции по решению ЕСПЧ-LE20.2bR от 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 ((16)) с учетом двойной ставки НБУ, индекса инфляции и трех процентов годовых, что предусмотрено законодательством государства Украина.

1.2 Обеспечить надлежащий контроль за действиями правоохранительно-судебных органов, Апелляционного суда г.Киева при рассмотрении заявлений no.14-30 (626) от 28.06.2014г.

2) Представительство ЕС в Украине:

2.1.         Обеспечить надлежащий контроль за действиями ЕСПЧ – с целью не допущения принятия суррогатных решений, как например ЕСПЧ-LE20.2bR от 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 ((16)), которое принято без учета Украинского законодательства – двойная учетная ставка НБУ, индекс инфляции, три процента годовых.

3) Правительственного уполномоченного по делам Европейского суда по правам человека:

3.1. Отреагировать на неисполнение решения ЕСПЧ-LE20.2bR 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 ((16)) государством Украина.

3.2. Оказать помощь в получении присужденных средств по решению ЕСПЧ-LE20.2bR 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 ((16)) по состоянию на 4.07.2014г..

Добровольно перечислить на счет Взыскателя, согласно законодательства государства Украина и недопущения дальнейшего обворовывания Взыскателя с помощью надуманной инфляции:

– сумма основного долга – 337000грн.;

– убытки Заявителя согласно двойной учетной ставке НБУ – 986473грн.;

– убытки Заявителя согласно ст. 625 ГК Украины (индекса инфляции) в размере – 431769грн.;

– убытки Заявителя согласно ст. 625 ГК Украины (три процента годовых) в размере – 148134грн.

– размер сатисфакции материального вреда – 1870946грн, (за минусом поступлений)

– оказанная ЧПФ «Дилайн» юридическая помощь – 715 807грн.

– размер сатисфакции морального вреда – 2586753грн, что эквивалентно сумме материального вреда и юридической помощи по делу

- Материальный и моральный вред на 04.07.2014г. – 5 173 507 грн

3.3. Оказать помощь в получении пени, предусмотренной ч.2 ст.8 ЗУ «О выполнении решений и применении практики Европейского суда по правам человека» – за нарушение срока исполнения решения ЕСПЧ-LE20.2bR 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 ((16)).

3.4. С целью недопущения заволокичивания исполнения решения ЕСПЧ-LE20.2bR 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 ((16)) – оказать помощь в реализации полномочий государственного исполнителя.

3.5. Учитывая факты, изложенные в no.13-31 (161) от 28.03.2013г., поданные в адрес Grand Chamber COUR EUROPéENNE DES DROITS DE L’HOMME, Совет Европы, Департамент по вопросам исполнения решений ЕСПЧ – прошу перечисленную правительством Украины сумму 3000 евро считать погашением пени по основному долгу.

4) Отдел принудительного исполнения решений государственной исполнительной службы Украины:

4.1. Привлечь прокурора, на основании ст.7 ЗУ «Об исполнительном производстве», как участника исполнительного производства no.37149754 для осуществления представительства интересов ЧПФ «Дилайн».

4.2. Выполнить обязанности государственного исполнителя в исполнительном производстве no.37149754, в полном объеме, путем реализации полномочий, предусмотренных в том числе ч.1, п.5,6, ч.3 ст.11 ЗУ «Об исполнительном производстве».

4.3. Взыскать с Должника и перечислить ЧПФ «Дилайн», присужденные по решению ЕСПЧ-LE20.2bR от 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 ((16)) указанные в п.3.2, денежные средства.

5) О проведенных действиях сообщить заявителю, Канцара В.Д., Канцара З.И..

Указанные сатисфакции, считаю целесообразным, возместить из личных средств – рэкетиров, рейдеров и вымогателей в пагонах и мантиях.

Представитель ЧПФ "Дилайн"                                                         Канцара В.Д.

Директор ЧПФ "Дилайн"

Канцара З.И.

'Згідно з оригіналом' Директор ППФ 'Дилайн'    10.08.2021г.
Громадянин

Канцара Зоя Іванівна

Канцара Валерій Дм.