Президент Украины
Премьер министр Украины
Тимошенко Ю.В.
Генеральный прокурор Украины
Народному депутату Украины
Катеринчук Н.Д.
Народному депутату Украины
Каплиенко В.В.
Народному депутату Украины
Волынец М.Я.
Послу США ; Послу Австрии в Украине; Послу Швейцарской конфедерации в Украине; Послу Польши в Украине;
Послу Королевства Великобритании в Украине; Послу Федеративной Республики Германия; Послу Японии; Послу Канады в Украине;
Ленинский районный суд г. Луганска
Судье Тарановой Е.П.
Канцара В.Д.
пр. Металлургов, 48,
г. Алчевск Луганской области, 94206
тел. 242 42566
от 24.04.08г. (1419) (Настоящее письмо со всеми
приложениями расположено
по адресу http://ua2424.com/strasb/Strasb_1/080414.html)
В продолжение обращения от 04.04.2008 г (no.6), направляю ходатайства с просьбой оказать помощь в вопросе прекращения правового беспредела, рэкета, рейдерства и политического преследования со стороны государственных органов в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.
С марта 2006года работники ООО «Луганского энергетического объединения» незаконно отключили электроэнергию в принадлежащем мне на праве частной собственности помещении по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов, 48. Позже отключено – здание Комитета национального спасения.
Через три дня мне организовывают возбуждение уголовного дела, и в день моего вызова энергетиков проводят незаконный обыск. В дальнейшем энергетики контролируют рассмотрение наших заявлений и организовывают наше содержание под стражей. Сегодня ожидают результаты своей деятельности с целью не выплачивать нам нанесенные ООО «ЛЭО» убытки.
Реагирование правоохранительных органов на мои обращения заволокичиваются.
Мы вне закона за взгляды отличные, от принятых в Луганской области – в 2004 году я был председателем Комитета национального спасения, Марийчук Н.В. – заместитель.
Прошу Вас рассмотреть материалы двух прилагаемых ходатайств, и оказать помощь в контроле их рассмотрения с целью привлечения к ответственности организаторов фальсификаций.
Дополнительная информация, фото и видео --
http://ua2424.narod.ru/080407.html
; http://ua2424.com/strasb/ua2424/3a020408.html (1344)
http://ua2424.com/strasb/ua2424/razg23.html (2651); http://ua2424.com/strasb/ua2424/otvech.html (542)
http://ua2424.com/strasb/ua2424/vainprok.html; http://ua2424.com/strasb/ua2424/elakt.html (1345)
http://ua2424.com/strasb/ua2424/nkre11.html (1346); http://ua2424.com/strasb/ua2424/natvicto.html (508)
http://ua2424.com/strasb/ua2424/aphecirk2.html (814); http://ua2424.com/strasb/ua2424/080207.html (1422)
от 24.04.08г. (1419)
С уважением 
Канцара В.Д.
EUROPEEN COURT
OF HUMAN RIGHTS
COUNCIL OF EUROPE
STRASBOURG
Канцара Валерий Дмитриевич
Адрес: пр. Металлургов, 48,
г. Алчевск, Луганской обл. 94206
Тел.06442/ 5-37-87
К досье no. 32877/03
К досье no. 7045/04
К досье no. 13032/04,
К досье no.13021/04
К досье no.30344/054
Уважаемый господин Секретарь.
03.03.2008 г. адрес Европейского суда по правам человека были поданы обращения no.no. 16/1 от 29.02.2008г., 16/2 от 29.02.2008г., 16/3 от 29.02.2008г., 16/4 от 29.02.2008г., 16/5 от 29.02.2008г., 16/6 от 29.02.2008г., 16/7 от 29.02.2008г.,
В 2006 г. властями государства Украина в отношении меня было сфальсифицировано и возбуждено уголовное дело, состоящее только из домыслов и желания доказать что законы государства Украины к ним не относятся.
Реагирование правоохранительных органов на мои обращения заволокичиваются.
Мы вне закона за взгляды отличные, от принятых в Луганской области – в 2004 году я был председателем Комитета национального спасения, Марийчук Н.В. – заместитель.
К вышеуказанным досье прошу приобщить следующие документы:
1. Ходатайство о изменении меры пресечения от 24.04.2008г. no.10
2. Ходатайство от 14.04.2008 г. no.8 с изложением фактов по заволокичиванию рассмотрения материалов уголовного дела прокурором Ленинского района г. Луганска и просьбой разрешить присутствие и видеосъемку судебного заседания телеканалом «Интер».
3.
Дополнительная информация, фото и видео --
http://ua2424.narod.ru/080407.html
; http://ua2424.com/strasb/ua2424/3a020408.html (1344)
http://ua2424.com/strasb/ua2424/razg23.html (2651); http://ua2424.com/strasb/ua2424/otvech.html (542)
http://ua2424.com/strasb/ua2424/vainprok.html; http://ua2424.com/strasb/ua2424/elakt.html (1345)
http://ua2424.com/strasb/ua2424/nkre11.html (1346); http://ua2424.com/strasb/ua2424/natvicto.html (508)
http://ua2424.com/strasb/ua2424/aphecirk2.html (814); http://ua2424.com/strasb/ua2424/080207.html (1422)
С уважением
Представитель:
ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промресурсы», ЧПФ «Торговый центр»,
ЧПФ «Дилайн», ЧПФ «Полюс Стар»
Гражданин
В.Д. Канцара
24.04.08г.
==========================================================
Ленинский районный суд г. Луганска
Судье Тарановой Е.П.
Дело no.1-1027/07
Канцара В.Д.
пр. Металлургов, 48,
г. Алчевск Луганской области, 94206
тел. 242 42566
no.10 от 24.04.2008 г.
ХОДАТАЙСТВО ОБ ИЗМЕНЕНИИ МЕРЫ ПРИСЕЧЕНИЯ
Более двух лет назад работники ООО «Луганское энергетическое объединение» незаконно отключили электроэнергию в принадлежащем мне на праве частной собственности помещения по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов, 48.
Через три дня мне организовывают уголовное дело, и в день вызова электриков проводят незаконный обыск, в ходе которого изъяты документы предприятий, которые не приобщены к материалам уг. дела, и до настоящего времени налоговой милицией г. Алчевска не возвращены. В дальнейшем контролируют рассмотрение наших заявлений и организовывают наше содержание под стражей. Сегодня ожидают результатов своей деятельности с целью не выплачивать нам нанесенные убытки.
Уголовное дело – «боковая составляющая» Луганской областной прокуратуры, цель которой недопущение мной подачи убытков к ООО «ЛЭО».
В телефонном разговоре 27.12.07г., при двух свидетелях, начальник Госэнергонадзора в Луганской области г-н Вайнер В.Е., его сотрудница Молчанова Н.Н. и зам. генерального директора ООО «ЛЭО», потребовали от меня не подавать заявление об убытках взамен на подключение электроэнергии моему зданию.
Материалы уголовного дела сфальсифицированы следствием, правоохранительными и судебными органами Луганской области с целью рэкета, рейдерства и политического реванша.
-- В июле 2006г. следователь налоговой милиции г. Алчевска Лещенко О.А. еще за четыре месяца до проведения налоговыми органами налоговой проверки и составления Акта невыездной документальной проверки от 09.08.06г. начал собирать информацию о моем имуществе, что подтверждается ответами КП «Алчевское БТИ» от 25 апреля 2006 года (т.no.2 стр36 уголовного дела), от 05.07.06г. no.2450/7/26-15 (т. no.3 Стр 111 3112 уг. дела) и ответ из отдела ГАИ от 08.07.06г. no.3855 о наличии у меня автотранспорта (т. no.3 Стр 112 3113 уг. дела). Данная информация свидетельствует о подготовке рейдерской атаки .
-- Обвинительная часть уголовного дела следователем налоговой милиции г. Алчевска Лещенко О.А. выстроена на показаниях свидетелей, в частности показаниях Громовой Е.И. (т. no.5 стр 466 (842) уг. дела) и Рудой Ю.И., которые в судебном заседании под присягой заявили, о том, что показания, имеющиеся в деле фактически места не имели, в следствии не участвовали, показаний не давали.
-- Формируя образ не законопослушного гражданина для искусственного создания условий для незаконного моего ареста, член сл. группы Сафонов И.Б. в постановлении о привлечении меня в качестве обвиняемого от 31.07.06г. (стр. 361 тno.2 стр. 364 уг. дела) (я был за границей Украины (151) – копия паспорта имеется в деле) пишет – «С постановлением о привлечении в качестве обвиняемого Канцара В.Д. ознакомлен, постановление объявлено, сущность разъяснена, копию получил от подписи отказался…». В действительности с 15.07.06 года по 12.08.06. я был вне Украины.
-- Рапорт Коваленко стр 106 т. no.3 содержит ложные сведения – Марийчук Н.В. арестовали, а Канцара В.Д. ударился в «бега». В действительности утром 29.08.06 года я уехал в командировку, что послужило поводом для ареста Марийчук Н.В. В 18-55 был составлен протокол о задержании Марийчук Н.В. (стр. 76 тno.3)
Считаю, что должностные лица налоговой милиции г. Алчевска фальсифицировали мое ознакомление с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого в расчете на организацию условий для задержания и помещения под стражу. Сразу же 31.07.06 года, (т. no.1 стр366 уг. дела), после «ознакомления» начинают меня разыскивать - избирать меру пресечения, с целью психологического воздействия. Для воплощения своего преступного умысла с 15.07.06 года в дело вкладывают рапорта об отсутствии Канцара В.Д. по адресу: г. Алчевск, ул. Ленина 82/56. стр. 348 -357.. т.no.2, заведомо зная, что меня нет на территории Украины. Стр. 344 т.no.2 – я вне Украины 19.07.06г. запрещаю принимать повестки.
С целью дальнейшего психологического воздействия на меня, следователь налоговой милиции Сафонов И.Б. 31.07.06г. в Ленинский районный суд г. Луганска подал представление «о вынесении постановления о задержании обвиняемого с целью доставки его в суд для избрания меры пресечения в виде содержания под стражей» с изложением сфальсифицированных данных уголовного дела (стр. 4 т.no.3 том3 стр7 уг. дела) и ссылаясь на данные Акта невыездной документальной проверки от 09.08.06, т.е. за 10 дней до выводов в Акте.
-- На основании представления от 31.07.06 г. Ленинским районным судом г. Луганска 09.08.06 г. было вынесено постановление о задержании обвиняемого (т. no.3 стр9 стр. 12 уг. дела), в котором суд постановил – задержать и доставить в Ленинский районный суд г. Луганска. В нарушение постановления Ленинского районного суда г. Луганска, следователи ЛещенкоО.А. и Сафонов И.Б., руководствуясь воплощением своих преступных планов и зная о крайне неприязненном отношении к Канцара В.Д. в Алчевском городском суде, на основании фиктивных показаний гражданок Рудой и Громовой, незаконно в сговоре с судьёй Залмановым, меня арестовали.
-- Доводы следствия, изложенные в Обвинительном заключении имеют признаки искажения фактов, натяжки и откровенного фальсификата:
- Канцара В.Д. не является должностным лицом в части отчетности по предприятию перед налоговыми органами, что известно следователям из карточки должностного лица ответственного за сдачу отчетности – стр 54 – 57 том no.5;
- В Акте невыездной документальной проверки от 09.08.06г. (т. no.2 стр 258уг. дела) отмечено основание для применения п. 7.4.5 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость» – отмена перерегистрации ЧПФ «Вектор» Алчевским городским судом Луганской области. Ни следователь, ни Алчевский городской суд не проверили факт перерегистрации ЧПФ «Вектор» в отделе регистрации исполкома г.Брянка. Вместо этого следователь, умышленно игнорируя информацию об отсутствии перерегистрации (на стр. 56 т.no.1, стр. 39 т.no.1 уг. дела и др.), поспешил создать обвинительное заключение с домыслами процесса перерегистрации для достижения своего преступного умысла – очернить Канцара В.Д. и осуществить рейдерскую атаку на моё имущество.
В настоящее время только указанные домыслы, в очернительных тонах, поддерживают на плаву это уголовное дело.
- В Акте невыездной документальной проверки от 09.08.06г. отмечено – свидетельство плательщика НДС в ЧПФ «Вектор» аннулировано 30.09.2002р., поэтому накладные с 30.09.2002г. и по 31.06.03года, по мнению проверяющих недействительны.
В действительности Свидетельство плательщика НДС в ЧПФ «Вектор»., согласно официального сайта государственной налоговой инспекции Украины (http://www.sta.gov.ua/), аннулировано 05.08.2003 г., из чего следует, что все налоговые накладные до 05.08.2003 г. действительны.
При вынесении решения, Алчевским городским судом, превышены свои полномочия, а именно городской суд переложил на себя функции и обязательства хозяйственного суда, своим решением Алчевский городской суд признает, в нарушение судебной практики ( решение ВСУ (1423)), недействительной всю первичную документацию, накладные, налоговые накладные с даты перерегистрации учредительских документов ЧПФ «Вектор» - с 30.09.02г;
- В Акте невыездной документальной проверки от 09.08.06г. умышленно отмечен один абзац п.7.4.5. Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость» и намеренно пропущен второй абзац этого же пункта, где сказано о финансовых санкциях, которые применимы только к предприятию:
«П. 7.4.5. Не дозволяється включення до податкового кредиту будь-яких витрат по сплаті податку, що не підтверджені податковими накладними чи митними деклараціями, а при імпорті робіт (послуг) – актом прийняття робіт (послуг) чи банківським документом, який засвідчує перерахування коштів в оплату вартості таких робіт (послуг).
У разі коли на момент перевірки платника податку органом державної податкової служби суми податку, попередньо включені до складу податкового кредиту, залишаються не підтвердженими зазначеними цим підпунктом документами, платник податку несе відповідальність у вигляді фінансових санкцій, установлених законодавством, нарахованих на суму податкового кредиту. не підтверджену зазначеними цим підпунктом документами».
Согласно обвинительного заключения мне (не должностному лицу, в части отчетной документации) вменяется ответственность по ст. 212 УК Украины. В соответствии с нормами ст. 212 УК Украины преступление в виде уклонения от уплаты налога будет считаться совершенным с момента наступления последствий – непоступление денежных средств(налога) в бюджет, т.е. со следующего дня после окончания срока, когда должен быть уплачен налог (сбор, обязательный платеж). П.7.4.5. Закона, на котором построено уголовное дело, предусматривает только финансовые санкции предприятию.
В настоящее время работники прокуратуры, путем подач заявлений об отводе судьи саботируют рассмотрение уголовного дела. Следователь налоговой милиции г. Алчевска Лещенко О.А. скрывается в неврологическом отделении Алчевской городской больницы от встречи с Алчевской прокуратурой, где находится на обследовании, из-за бесконечных черепно-мозговых ушибов, о которых свидетельствуют ссадины и синяки на лице, с которыми он ходит на работу и антисоциальный образ жизни, который он ведет.
Многочисленные мои ходатайства о незаконных действиях следователей оставлены прокуратурой без реагирования, что позволило Лещенко О.А. продолжить фальсификации материалов уголовного дела. После моего ознакомления с материалами уголовного дела – появились новые документы -- стр. 84 т.no.1 уголовного дела в Отдельном поручении от 5.03.04 – ст. 212 ч.3 УК Украины, а позже – 30.03.04 на стр. 88 т.no.1 – ст. 205 УК Украины и другое дело, да и другая бумага.
Из первого тома уголовного дела исчезли документы об аресте гр-на Буца.
стр. 89 т.1 – Постановление от 26.04.04г. также противоречит стр. 84. Стр. 98 т.1 , что свидетельствует о более позднем создании этого подлога. Справка от 10.03.04 года, где ГНИ г. Брянки дает задолженность по предприятию в 10 раз меньше, инкриминируемой мне.
После изучения этих страниц прокурор начал заявлять ходатайство об отводе судьи. Как обычно – «завтра подам»…
С целью психологического воздействия на меня и Марийчук Н.В. ко мне и Марийчук Н.В. была применена мера пресечения в виде заключения под стражу. В последствии Марийчук Н.В. была вынуждена внести залог в сумме 100 000 грн., которые она взяла у Канцара З.И. для изменения меры мне пресечения.
Учитывая многочисленные фальсификации, изложенных выше, и руководствуясь действующим законодательством Украины,
ПРОШУ:
1. – отменить меру пресечения в виде подписки о невыезде;
2. – отменить меру пресечения в виде залог;
3. – возвратить залог;
4. – отменить постановление о наложении ареста на имущество, принадлежащее Канцара В.Д. (здание, автотранспорт).
5. – обязать налоговую милицию г. Алчевска возвратить документы, не вошедшие в материалы уголовного дела, и денежные средства, незаконно изъятые во время обыска;
6. – Прекратить производство в отношении Канцара В.Д. и вынести оправдательный приговор:
Дополнительная информация, фото и видео --
; http://ua2424.com/strasb/ua2424/3a020408.html (1344)
http://ua2424.com/strasb/ua2424/razg23.html (2651); http://ua2424.com/strasb/ua2424/otvech.html (542)
http://ua2424.com/strasb/ua2424/vainprok.html; http://ua2424.com/strasb/ua2424/elakt.html (1345)
http://ua2424.com/strasb/ua2424/nkre11.html (1346); http://ua2424.com/strasb/ua2424/natvicto.html (508)
http://ua2424.com/strasb/ua2424/aphecirk2.html (814); http://ua2424.com/strasb/ua2424/080207.html (1422)
http://ua2424.com/strasb/ua2424/ugdel24p.html (553)
В.Д. Канцара
Ленинский районный суд г. Луганска
КАНЦАРА Валерий Дмитриевич
Адрес для корреспонденции:
пр. Металлургов, 48
пристроенное помещение
г. Алчевск Луганской области
94206 UKRAINE
no.8 от 14.04.2008г.
(Настоящее письмо со всеми
приложениями расположено
по адресу http://ua2424.com/strasb/Strasb_1/080414.html (1419))
Х О Д А Т А Й С Т В О.
В производстве Ленинского районного суда г. Луганска находится уголовное дело no.1-1027/07 по обвинению Канцара В.Д. и Марийчук Н.В., по мнению должностных лиц налоговой милиции г. Алчевска, в неуплате налогов.
Уголовное дело возбуждено по факту.
В Ленинский районный суд г. Луганска уголовное дело было переведено по нашему заявлению «о переводе в любой суд не Луганской области» из Алчевского городского суда Луганской области, который в лице судьи господина Гука и судьи г-н Залманова, крайне неприязненно был настроен к Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.
Я вне закона за взгляды отличные, от принятых в Луганской области – в 2004 году я был председателем Комитета национального спасения, Марийчук Н.В. – заместитель.
В течении года судами Луганской области заволокичивался процесс рассмотрения материалов уголовного дела, о чем мною очередной раз было заявлено на заседании 19.02.08г. после чего судья в своем графике назначила 6 дней – 27 и 28 марта, 1,2,3,4 апреля 2008 г., с целью закончить рассмотрение уголовного дела.
Указанное уголовное дело – «боковая составляющая» Луганской областной прокуратуры, цель которой недопущение мной подачи убытков к ООО «Луганское энергетическое объединение», которое на протяжение более двух лет незаконно обесточило моё здание.
В настоящее время работник прокуратуры Ленинского района г. Луганска, путем подач заявлений об отводе судьи саботируют рассмотрение уголовного дела.
Из ходатайства прокурора Ленинского района г. Луганска Будагъянца Ю.Г. об отводе судьи от 27.03.08 года, которое он заявил в судебном заседании, что «подаст позже…». Ленинский районный суд г. Луганска удовлетворил эту постановку вопроса – «подаст позже…», чем были сорваны судебные заседания, назначенные на 27.03.08г., 28.03.08г. и 1.04.08г
Из ходатайства об отводе:
В действительности – после допроса Рудой Ю.И. и Громовой Е.И. прокурор
Ленинского района г. Луганска Будагъянц (2574) Ю.Г. категорически отказался от
дальнейшего ведения процесса в одиночестве и потребовал немедленного вызова
следователей для дачи объяснений.
Из ходатайства об отводе:
В действительности прокурор цитирует следователей, которые кроме фразы,
«проводилось в рамках соблюдения УПК…» ничего не пояснили суду по вопросам
фальсификаций и нарушений УПК.
Из ходатайства прокурора об отводе судьи от 2.04.08 года, которое он заявил в судебном заседании, что «подаст позже…». Подал 3.04.08 г. Ленинский районный суд г. Луганска удовлетворил эту постановку вопроса – «подаст позже…», чем были сорваны судебные заседания, назначенные на 02.04.08г., 03.04.08г. и 04.04.08 г.
Из ходатайства об отводе:
Фиксация судебного процесса была заявлена на заседание 27.03.08 года и удовлетворение этого ходатайства не есть криминал.
Из ходатайства об отводе:
Слушание началось в 12-40 или в 12-45 и не из-за Канцара и Марийчук.
Из ходатайства об отводе:
До настоящего времени
вследствие заволокичивания прокуратурой Ленинского района г. Луганска,
изучено только 30% первого тома материалов дела.
Из ходатайства об отводе:
Нетактичных высказываний в отношении прокурора не было, что
подтверждается аудио записью судебного заседания, на которой
отсутствует изложенная информация.
Из ходатайства об отводе:
По логике прокурора – суды не имеют права рассмотрения дел заявителей, если
они из одного города, а тем более одного, н.р. Ленинского района.
Вместе с тем, с 1984 по 1986 годы, работая главным инженером СУ-4, треста «Краснолучпромстрой», за мной был закреплен объект «БРВЦ», «Лутугинского завода прокатных валков», директором которого был дедушка уважаемого прокурора – Будагъянц (2574) Николай Абрамович, с которым я неоднократно встречался. Там же мне приходилось видеть внуков уважаемого директора…
Нам известно, что прокуратурой Луганской области поданы материалы в совет судей с целью заволокитить рассмотрение материалов уголовного дела.
Считаем это «боковой составляющей» коррупционного сговора ООО «ЛЭО» и областной прокуратуры.
Рассмотрение материалов уголовного дела в разумные сроки заволокичивается прокуратурой Луганской области. На судебных заседаниях должен быть рассмотрен видеоматериал незаконного обыска проведенного налоговой полицией г.Алчевска 06.05.2006г. Но до настоящего времени видеоматериал не могут найти. Считаем причиной исчезновения видеоматериала проведения обыска от 06.05.06г. является то, что он компрометирует следователя налоговой милиции г. Алчевска Лещенко О.А., сфальсифицировавшего материалы уголовного дела и организовавшего проведение незаконного обыска.
В ответах на наши обращения прокуратура Луганской области, в частности заместитель прокурора области Такташов Я.О. отвечает, что «следующее судебное заседание состоится 27.03.08г. с вызовом следователя Брянковского ГО УМВД Украины в Луганской области и оперативных работников Алчевской ОГНИ, а также свидетелей». В действительности 27.03.2008г. и 2.04.2008г. прокурором Ленинского района г. Луганска Будагъянцем Ю.Г. на судебном заседании в устном порядке, с целью заволокитить рассмотрение уголовного дела, было заявлено о подаче в будущем заявления об отводе судьи.
Считаем, что неоднократные заявления прокурора Ленинского района г. Луганск Будагъянца об отводе судьи являются реакцией на попытку следователя налоговой милиции г. Алчевска Лещенко О.А. скрыться от прокуратуры г. Алчевска в неврологическом отделении Алчевской городской больницы.
В течении двух лет – с 29.05.06 года не рассмотрена в Ленинском суде моя жалоба о незаконности обыска.
В течении года не рассмотрены мои заявления о возбуждении уголовного дела по фактам – подлога, фальсификации, рэкета и рейдерства работниками правоохранительных органов в Луганской области.
ПРОШУ:
1. – на основании Закона Украины «О прокуратуре», и учитывая факты одностороннего и предвзятого рассмотрения моих заявлений в Луганской областной прокуратуре, а также мои заявления на действия работников областной прокуратуры, оказать помощь в передаче материалов заявления для рассмотрения следователем Генеральной прокуратуры Украины.
2. – разрешить присутствие и видеосъемку судебного заседания телеканалом «Интер» с целью прекратить деструктивные действия сторон – участников процесса.
Дополнительная информация, фото и видео --
http://ua2424.narod.ru/080407.html
; http://ua2424.com/strasb/ua2424/3a020408.html (1344)
http://ua2424.com/strasb/ua2424/razg23.html (2651); http://ua2424.com/strasb/ua2424/otvech.html (542)
http://ua2424.com/strasb/ua2424/vainprok.html; http://ua2424.com/strasb/ua2424/elakt.html (1345)
http://ua2424.com/strasb/ua2424/nkre11.html (1346); http://ua2424.com/strasb/ua2424/natvicto.html (508)
http://ua2424.com/strasb/ua2424/aphecirk2.html (814); http://ua2424.com/strasb/ua2424/080207.html (1422)
Гражданин
В.Д. Канцара
Свидетельство об отправке.
Громадянин
Канцара Зоя Іванівна
Канцара Валерій Дм.