На главную (2523)

Президенту Украины Ющенко В.А.

Премьер министру Украины

Тимошенко Ю.В.

Генеральная прокуратура Украины

Комитет Верховной Рады Украины

по вопросам правосудия

Министерство юстиции Украины

Совет судей Украины

Министерство внутренних дел Украины

Народному депутату Украины

Волынцу М.Я.

Народному депутату Украины

Гриценко А.С.

Народному депутату Украины

Катеринчуку Н.Д.

Послу США; Послу Польши в Украине; Послу Королевства Великобритании в Украине; Послу Японии;

Послу Федеративной Республики Германия;

Послу Швейцарской конфедерации в Украине;

Телевидение: Первый канал, Пятый канал,

СТБ, НТН

Ленинский районный суд г.Луганска

(дело no.1-1027/07 (ранее no.10/04/8017)

Канцара Валерий Дмитриевич

Адрес: пр. Металлургов, 48, г. Алчевск

Луганской обл. 94206

no. 389-1 от 24.11.2009г. (501)

(Настоящее письмо со всеми

приложениями расположено

по адресу http://ua2424.com/strasb/ua2424/389-1.html (501))

Заявление в порядке

ст. 97 УПК Украины

по ст. 127 УК Украины – применение пыток, 162 УК Украины – незаконность обыска жилища, 365 УК Украины – служебного подлога, 366 УК Украины – превышение служебных полномочий

Мною в Ваш адрес и адрес Генеральной прокуратуры Украины было направлено заявление в порядке ст. 97 УПК Украины исх. no.317 от 17.09.2009г. (1088), где мною были изложены факты преступлений ОПГ под руководством Луганской областной прокуратуры в лице Гарпенюка А.В. и заявление в порядке ст. 97 УПК Украины о совершении должностных преступлений судьями (864)Островской Е.П., Гончаровой И.А., Мясоедовой С.С.

До настоящего времени ответа от Генеральной прокуратуры Украины или других государственных исполнительных и правоохранительных органов не последовало. Мною не получено ни одного ответа, где было бы отмечено на какое мое обращение предоставляется ответ.

До настоящего времени органами прокуратуры не дана оценка преступлениям, изложенным в моих заявлениях, а именно:

1. 6 мая 2006г. во встроенно-пристроенное помещение по пр. Металлургов, 48 г. Алчевск, принадлежащем на праве частной собственности гражданину Канцара В.Д., был произведен не законный обыск без постановления суда ст. следователем отделения РУД СО НМ ГНА в Луганской области Лещенко О.А.. В 10ч.15мин. пятнадцать налоговых милиционеров под руководством ст. следователя Лещенко О.А. ворвались в помещение и вместо постановления Алчевского городского суда Луганской области предъявили постановление зам. прокурора Луганской области Гарпенюка А.В. о проведении обыска. По данному факту нами в Ленинский районный суд г. Луганска подано заявление от 26.05.2006г. о незаконности проведенного обыска (553), которое до настоящего времени не рассмотрено. Проведение незаконного обыска работниками налоговой милиции г. Алчевска было зафиксировано на видеокамеру.

Три года работники прокуратуры и налоговой милиции скрывали в своих кабинетах указанную запись незаконного обыска (заявление прокурора Ханина и Будагьянца) и только 17.09.2009г. запись, являющаяся вещественным доказательством по делу и включенная в обвинительное заключение, как вещественное доказательство под no.35, была предоставлена прокурорами для ознакомления в заседании суда.

Просмотренная в судебном заседании 17.09.2009г. видеозапись незаконного обыска свидетельствует о преступлениях работников налоговой милиции, прокурора Луганской области Гарпенюка, судебных органов в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В., а зафиксированные факты не соответствуют ложным показаниям работников налоговой милиции г. Алчевска, имеющимся в материалах, так называемого, уголовного дела (дело no.1-1027/07 (ранее no.10/04/8017)).

- начало видеозаписи обыска вырезано, что позволило членам ОПГ утверждать, что Канцара на начало обыска был в своем здании;

- более трети времени записи мы требуем зачитать постановление о проведении обыска. Нам отказывают ознакомиться с постановлением о проведении обыска (11.01.38, 11.05.54 время видеозаписи), под предлогом, что оно может быть уничтожено Канцара В.Д., оно очень ценное и за него капитан налоговой милиции г. Алчевска Коваленко В.И. будет наказан органами прокуратуры (10.58.33 время видеозаписи);

– на протяжении всего обыска мы говорим Лещенко О.А. и Коваленко В.И. – они без решения суда здесь не законно;

– Коваленко В.И. сообщает, что Канцара В.Д. от подписи на постановлении о проведении обыска отказался (11.18.10 время видеозаписи). Указанное «ноу хау» работников налоговой милиции – Коваленко В.И., Сафонова И.Б., Лещенко О.А. – «от подписи отказался» неоднократно применяется в уголовном деле, когда Канцара В.Д. с каким-то документом не был ознакомлен. Членам ОПГ указанная формулировка позволила сфабриковать два варианта уголовного дела – для ознакомления и для передачи в суд. Возможно, сегодня существует третья редакция материалов уголовного дела, так как в исполнение ст. 315 УПК Украины дело незаконно было передано тому же следователю Сафонову И.Б. (свидетелю по уголовному делу), в нарушение озвученного постановления Ленинского районного суда г.Луганска от 26.12.2008г. о передаче уголовного дела для исполнения согласно ст. 315 УПК Украины в СО прокуратуры Луганской области и без учета ходатайства адвоката Рубана, о привлечении Сафонова И.Б (863). к уголовной ответственности;

- 11.17.40 (время видеозаписи (время видеозаписи, если не открывается установить klcodec250f.exe с диска) 991мб) (991мб) – Канцара В.Д. просит работника налоговой милиции Коваленко В.И. взять себя в руки;

- 11.28.44 (время видеозаписи) – Коваленко В.И. неоднократно во время незаконного обыска бравирует, что если его действия незаконны, то он готов отвечать.

В приговоре от 07.09.2009г. по делу no. 1-406 по обвинению Шаройкина Р.С. и Чивиленко И.В.(аналогичный сценарий обыска в другом месте после принятия безнаказанного участия в обыске моего помещения) указано, что для проведения незаконного обыска они прибыли по указанию Коваленко В.И..

Шаройкин Р.С. и Чивиленко И.В. ошибочно полагали, что за совершенные преступления в отношении чужой частной собственности, часть вины будет передана Коваленко В.И., чего не произошло. Т.е. они рассчитывали, что Коваленко В.И. будет нести ответственность за свое незаконное распоряжение. Аналогичным образом работники налоговой милиции Мума, Сафонов И.Б., Лещенко О.А. утверждая в судебных заседаниях, что они исполняли распоряжение вышестоящего начальства, судей, так же полагают, что уйдут от ответственности за преступления в отношении частной собственности Канцара В.Д. расположенной по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов, 48. За это беззаконие они считают, что вышестоящее начальство и судьи возьмут на себя ответственность, что не предусмотрено законом.

Противоправность не рассмотрения жалобы на незаконность обыска и на этом основании незаконный арест Канцара В.Д. повлекло не выполнение обязательств на ГП «Криворожская теплоцентраль» (1001), которые составляли более 30 000 000 грн. Предприятия, у которых изъяли на год печати и документы нанесен большой материальный и моральный вред.

– (991мб)остальная часть видеосюжета (время видеозаписи (если не открывается установить klcodec250f.exe с диска) (991мб) – это многочисленные перерывы в записи – купирование от 20 минут до 2 часов (12.42.29, 14.37.51, 17.58.07 время видеозаписи), темный экран, наши просьбы представиться (10.50.37. 11.10.08 время видеозаписи), требования присутствия следователя (10.55.24 время видеозаписи), наши требования не подкладывать документы и печати (11.02.54, 11.07.02 время видеозаписи), не цензурные выражения (17.17.22 время видеозаписи) работников налоговой милиции, замечания Канцара В.Д. – вести себя прилично. При слабом свете диодных фонариков работники налоговой милиции без осмотра и составления описи грузят макулатуру в полиэтиленовые мешки (10.57.17 время видеозаписи). Поиск в темноте понятых (10.45.30 время видеозаписи). Указанные 16 человек проводившие незаконный обыск разбредались по всему зданию, о чем свидетельствуют их доклады на видеозаписи (16.56.01 время видеозаписи).

- 14.41.33 ((991мб) время видеозаписи, если не открывается установить klcodec250f.exe с диска) (991мб) – начало личного досмотра (грабежа) Канцара В.Д., который говорит, что работники налоговой милиции без решения суда (11.12.00 время видеозаписи) находятся здесь незаконно;

- 14.41.46 (время видеозаписи) работники налоговой милиции г. Алчевска предлагали девушкам (Хватова, Шептенко) выйти. Канцара В.Д. на данное высказывание выразил протест, сказав работникам налоговой милиции г. Алчевска, что – «вы будете здесь без свидетелей творить чудеса».

- 14.41.50 (время видеозаписи) Канцара В.Д. уведомил работников налоговой милиции г. Алчевска о том, что все их действия (включительно обыск) – не законны.

- 14.42.40 (время видеозаписи) Канцара В.Д. очередной раз говорит, что работники налоговой милиции г. Алчевска здесь не законно, и что он им в этом помогать не будет – «Я не буду вставать». На данное высказывание Канцара В.Д. работники налоговой милиции г. Алчевска, с целью оказания психологического давления, подняли его со стула и повалили на пол. В это время Хватова говорит, что в отношении Канцара В.Д. применяют силу 7 человек.

У Канцара В.Д. руки находились в карманах, что очередной раз подтверждает отсутствие сопротивления со стороны Канцара В.Д.

- 14.43.00 (время видеозаписи) Хватова говорит – это не обыск, это произвол. «7 человек напали, применив силу – это нормально» Канцара В.Д. повален на пол, с целью умышленного причинения сильной боли и страдания надели на голову Канцара В.Д. куртку, в связи с чем, ему не чем было дышать.

- 14.43.14 (время видеозаписи) – слышен голос одного из работников налоговой милиции г. Алчевска – «Олег (Лещенко О.А.) возьми от сейфа. Есть. Ключи от дверей. От дверей есть. Все!».

14.43.20 (время видеозаписи) – работник налоговой милиции г. Алчевска показывает в двух руках ключи.

14.43.27 (время видеозаписи) слышен голос одного из работников налоговой милиции г. Алчевска, который констатирует – «ключи от сейфа, ключи от дверей в карманах у Канцары В.Д.» Демонстрируют ключи.

Согласно видеозаписи, ключи от сейфа и комнат здания работниками налоговой милиции г. Алчевска продемонстрировали через 24 секунды(если не открывается установить klcodec250f.exe с диска)(991мб) после начала применения насилия.

Несмотря на это, с целью умышленного причинения сильной боли и страдания Канцара В.Д. продолжают заламывать руки 14.43.48 (время видеозаписи).

14.43.58 (время видеозаписи) Коваленко ищет наручники, несмотря на то, что Канцара В.Д. никакого сопротивления не оказывает. Не найдя наручников, работники налоговой милиции г. Алчевска, выступающие в официальном качестве, с целью оказания не только психологического давления, но и причинения физической боли решили воспользоваться ремнем (на видеозаписи видно, что кто то распоясывается) для связывания рук и ног, (14 44 47; 14.44.55 (время видеозаписи) человеку, который не оказывал никакого сопротивления. Канцара В.Д. говорит, что «хватит тянуть» (несколько раз). Согласно Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания принятой 10 декабря 1984 г. Генеральной Ассамблеей ООН пыткой определяется – "любое действие, которым какому- либо лицу умышленно причиняется сильная боль или страдание, физическое или нравственное, чтобы получить от него или от третьего лица сведения или признания, наказать его за действие, которое совершило оно или третье лицо или в совершении которого оно подозревается, а также запугать или принудить его или третье лицо, или по любой причине, основанной на дискриминации любого характера, когда такая боль или страдание причиняется государственным должностным лицом или иным лицом, выступающим в официальном, качестве, или по подстрекательству, или с их ведома или молчаливого согласия".

- 14.45.20 (время видеозаписи) Хватова говорит работникам налоговой милиции г. Алчевска, что Канцара В.Д. болен.

- 14.45.25 (время видеозаписи) – работники налоговой милиции без причины сняли у Канцара В.Д. с руки золотые часы, на что последовало требование Канцара В.Д. и Хватовой 14.45.39 (время видеозаписи), чтобы их вернули. Через время часы Канцара В.Д. неохотно вернули и сфотографировали на камеру 14.45.53 (время видеозаписи)

- 14.46.14 (время видеозаписи) – Канцара В.Д. говорит – «развязывай к чертовой матери. Сделал обыск Наигрался », на что Коваленко обиженно говорит– «Чо наигрался».

- 14.46.34 (время видеозаписи) работники налоговой милиции, добившись своей цели – оказания как психологического давления, так причинения физической боли развязали Канцара В.Д. руки и ноги. Канцара В.Д. поднялся с пола. Канцара В.Д. тяжело дышит.

- 14.49.38 (время видеозаписи) работниками налоговой милиции г. Алчевска были незаконно изъяты из сейфа печати – ЧПФ «Промснаб» ЧПФ «Промресурсы», ЧПФ «Каллиста», ЧПФ «Дилайн», ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Полюс стар».

- 17.10.56 (время видеозаписи) работниками налоговой милиции был произведен взлом дверей помещений Канцара В.Д. с применением фомок;

Печати и небольшая часть других документов незаконно изъятых 06.05.2009г. была возвращена только лишь через год.. За исключением печати ЧПФ «Полюс стар» – предприятие у которого был заключен договор на поставку электроэнергии с ООО «Луганское энергетическое объединение» (возможный заказчик рейдерского захвата собственности Канцара В.Д.) на здание по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов, 48.

О возможном, коррупционном сговоре ООО «ЛЭО» с государственными структурами свидетельствует:

– факт совпадения по времени и дате отключения электроэнергии в здании по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов, 48 (22.03.2006г.) и реанимации уголовного дела в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. (25.03.2006г.).

– факт проведения незаконного обыска в здании, по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов, 48, принадлежащем на праве частной собственности Канцара В.Д. в день и время, назначенные для прихода работников ООО «ЛЭО» (06.05.2006г.) в помещениях предварительно обследованных ООО «ЛЭО» (455).

Вышеизложенное свидетельствует о практике правоохранительных органов – перед проведением обыска прийти с проверкой органов энергопоставщика или Энергонадзора. (публикация СМИ).

С целью оказания психологического воздействия на Канцара В.Д. ООО «ЛЭО» незаконно отключило здание, принадлежащее Канцара В.Д. на праве частной собственности, по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов, 48 от электроэнергии и до настоящего времени электроэнергия не возобновлена.

Отсутствие причин для не подключения электроустановки Канцара В.Д. к электроэнергии, в том числе, подтверждается телефонным разговором от 27.12.2007 года Канцара В.Д. с начальником инспекции Госэнергонадзора в Луганской области г-ном Вайнером В.Е., начальником областной группы по энергонадзору Молчановой Н.Н. и зам. генерального директора ООО «ЛЭО» Цадо В.А. при двух свидетелях. Единственное требование должностных лиц инспекции Госэнергонадзора в Луганской области и должностного лица ООО «ЛЭО» – чтобы Канцара В.Д. не подавал заявление о возмещении убытков к ООО «ЛЭО», Госэнергонадзору, НКРЭ, Антимонопольному комитету Украины, и электроэнергия к встроенно-пристроенному помещению без каких-либо условий (542)будет немедленно подключена.

Действия частной фирмы ООО «ЛЭО» и правоохранительных органов Украины в Луганской области имеют комплексный и скоординированный характер, что подтверждается:

– отсутствием реакции правоохранительных органов на наши заявления о незаконности отключения электроэнергии, заявления о повреждении моего электрокабеля неизвестными лицами, заявления о замене рубильника в ТП-848, куда доступ возможен только для работников ООО «ЛЭО», заявления о подлоге заявления об апелляционном обжаловании в канцелярии Стахановского городского суда Луганской области;

– отключением без каких-либо объяснений моего здания по адресу: г. Алчевск, ул. Чапаева 51В от электроэнергии, а через год включением также без объяснений;

– отключением без каких-либо объяснений электроэнергии подписанту акта об исполнении решения Стахановского городского суда Луганской области от 31.05.2007г. – о возобновлении подачи электроэнергии Бойко И.М., а через 4-е ООО «ЛЭО» в Луганской области. Согласно публикациям СМИ это обычная преступная практика частной фирмы ООО «ЛЭО» (2615).

Бывший директор Серговского филиала ООО «ЛЭО» Антонюк В.М. при встрече с Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. сказал, что их ситуация будет примером для других потребителей, которые попытаются защитить свои права.

Еще одним примером скоординированных действий власти в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. с целью не допущения реализовать их право на собственность, является случай произошедший в Брянковском городском суде Луганской области, когда представитель Алчевского исполнительного комитета увидев на судебном заседании представителя Канцара В.Д. Марийчук Н.В. (после ИВС) требовала, чтобы ее не было в заседании, так как у Марийчук Н.В. имеется подписка о невыезде. Данная ситуация свидетельствует о том, что органы исполнительной власти, совместно с правоохранительными органами направили все усилия на то, чтобы не предоставить нам возможности отстаивать свои законные права и интересы, чем причинили существенный материальный и моральный вред.

2. На наши многочисленные заявления о фальсификации материалов уголовного дела no.1-1027/07 и применения к Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. пыток, в том числе заявление no.360 от 09.11.2009г. (500), в правоохранительные и судебные органы, надлежащего реагирования не последовало, что привело к причинению существенного материального и морального вреда.

Вышеизложенное свидетельствует об умышленном причинении правоохранительными органами Луганской области Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. убытков, путем:

– возбуждения так называемого, уголовного дела no.1-1027/07;

– проведения незаконного обыска 06.05.2006г. в здании, принадлежащем на праве частной собственности Канцара В.Д.;

– изъятия документов и печатей предприятий;

– не возврата печатей и правоустанавливающих документов предприятий более года (возврат был осуществлен только 15.06.2007г. (203)). Основная часть незаконно изъятых документов, печатей не возвращены и до настоящего времени, игнорируя многочисленные наши обращения о возврате документов, чем предприятиям продолжают наноситься убытки;

– применение в отношении Канцара В.Д. ИВС, СИЗО, тюрьмы;

– нарушение разумных сроков рассмотрения уголовного дела no.1-1027/07 – не обоснованно длительные перерывы в судебных заседаниях (например, одно заседание назначено 26.12.2008г., а следующее 16.09.2009г.) – препятствуют доступу Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. к правосудию..

В ИВС и СИЗО в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. были нарушены Минимальные стандартные правила обращения с заключенными, принятые на первом Конгрессе ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями 30 августа 1955г., о чем Канцара В.Д. была подано заявление. Указанное заявление от 08.11.2006 года (472), имеющееся в материалах уголовного дела – до настоящего времени не рассмотрено правоохранительными и судебными органами, в том числе применением членами ОПГ пыток в виде холодной камеры.

Незаконное отключение электроэнергии в здании, принадлежащем на праве частной собственности Канцара В.Д. по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов, 48 и в здании Комитета национального спасения по адресу: г. Алчевск, ул. Чапаева, 51В и следствие этого – нанесение материальных убытков, с целью исключить возможность нашего сопротивления рейдерскому захвату собственности Канцара В.Д.

Имущество Канцара В.Д. предусмотрительно было арестовано, описано и оценено (экспертиза оценки вложена в материалы дела дважды, возможно для убедительности), что не позволяет ему им распорядиться, с целью улучшить свое материальное положение.

3. Генеральной прокуратурой Украины и другими контролирующими органами не исследована статистика карьерного роста судей и прокуроров в зависимости от лояльности к прокуратуре Луганской области.

Так, например, бывшие судьи Ленинского районного суда Луганской области Островская (1770) и Гончарова, а в настоящее время судьи Луганского окружного административного суда своим бездействием внесли вклад (864) в развитие сфальсифицированного, так называемого, уголовного дела в угоду пожеланиям прокуратуры Луганской области. В настоящее время, в качестве судей Луганского окружного административного суда Островская (1770) и Гончарова рассматривают вопросы преступлений прокуратуры, в том числе:

– наши заявления о незаконном возбуждении уголовного дела путем отмены перерегистрации, которой фактически не было (1467);

– заведомо незаконного обыска частного жилища Канцара В.Д (235)., о чем следователь сообщает в своем представлении в Ленинский районный суд г. Луганска на обыск (стр.37 - 38 т.no.2 уг. дела no.1-1027/07).

Указанная информация нами подробно было изложено в no.360 от 09.11.2009г. (500)

Несмотря на вышеизложенное, прокуратура в нарушении ст. 264 УПК Украины, которая предусматривает, что «Если в результате судебного разбирательства прокурор придет к убеждению, что данные судебного следствия не подтверждают предъявленного подсудимому обвинения, он должен отказаться от обвинения и в своем постановлении изложить мотивы отказа» – не отказалась от обвинения. При этом на первом заседании в Ленинском районном суде г. Луганска после ознакомления с материалами дела и опроса двух фиктивных свидетелей (842), зная о нашей жалобе на незаконность обыска и имея у себя видео этого обыска – имела все основания прекратить рейдерский захват имущества Канцара В.Д.

Прокуратура нарушила так же нормы Закона Украины «О прокуратуре» – на защиту органами прокуратуры в пределах своей компетенции прав и свобод граждан на основах их равенства перед законом. Органы прокуратуры в пределах своих полномочий обязаны защищать интересы не только государства, но и простых граждан государства Украины.

Рассмотрение данного уголовного дела в разумные сроки так же заволокичивает прокурор прокуратуры Ленинского района г. Луганска Будагъянц, который в настоящее время готовиться занять должность судьи Луганского окружного административного суда. Многие другие судьи Луганского окружного административного суда, например судья Смешливая, за свое предвзятое отношение к заявлениям граждан Украины и лояльность к незаконны действиям прокуратуры, получает многочисленные отводы от граждан Украины. Зависимость судей от прокуратур отображают так же многочисленные публикации СМИ (1448).

Менее лояльные работники прокуратуры, которые нейтрально отнеслись к рейдерскому захвату вышестоящего начальства и не проявили служебного усердия в организации указанного, так называемого, уголовного дела, под разными предлогами уже не работают в прокуратуре (напр., прокуроры Сынкова, Шпаковск (915)ий г. Алчевск) или имели большие неприятности (судья Стахановского городского суда Луганской области Бондаренко).

Одной из составляющих действий прокуратуры по рейдерскому захвату собственности Канцара В.Д. является процедура расследования ДТП, где, как и на наши заявления о преступлениях в отношении наших предприятий, на наши заявления о фальсификациях материалов уголовного дела усматривается полное бездействие прокуратуры.

Частичное удовлетворение наших требований в решении судьи Луганского окружного административного суда Качуриной, которым она признала незаконными действия работников ГАИ г. Луганска, но не удовлетворила требования о возмещении материального вреда, считая, что его необходимо взыскивать со второго участника ДТП – Сидоренко А.В. – является очередной заангажированностью судей – после преступления совершенного ГАИ, в части подделки документов, Сидоренко А.В. так же является потерпевшей стороной.

О невозможности ГАИ г. Луганска объективно расследовать ДТП свидетельствует, например, газетная публикация. Так, в публикации СМИ описывается аналогичная ситуация (1467), а так же упоминается фамилия Сидоренко – водитель генерала милиции, что возможно подтверждает их родственную связь. Сидоренко А.В. во время совершения ДТП был одет в элементы военизированной одежды – ботинки, заправленные в них брюки, бушлат, что, возможно, является подтверждением, что он имеет отношение к правоохранительным органам, вследствие чего ГАИ г. Луганска совершило подлог и фальсификацию материалов ДТП.

Указанный незаконный обыск был санкционирован прокуратурой Луганской области за подписью зам. прокурора Луганской области Гарпенюк А.В. За аналогичные действия двое уже получили сроки, а следователь уволен за коррупцию.

Считаю, в настоящее время прокуратура Луганской области оказывает во всех вопросах, в том числе в судах существенное давление на судей и поэтому они или заволокичивают рассмотрение дел, или судьи выносят половинчатые решения.

Указанные действия органов прокуратуры, судебных органов являются последствиями наших обращений в правоохранительные и судебные органы на беззаконие исполнительной власти (публикация СМИ (204)), от гражданина Канцара В.Д. и Канцара В.Д. как представителя (805) ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промресурсы», ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Каллиста», Прогресс 2000», ЧПФ «Дилайн» административные иски которых, в настоящее время рассматриваются или заволокичиваются Луганским окружным административным судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 19,20,24 Закона Украины «О прокуратуре», ст. 97 УПК Украины, -

ПРОСИМ оказать помощь:

1. Возбудить уголовное дело по признакам:

– ст. 127 УК Украины – по факту применения насильственных действий в отношении Канцара

В.Д. во время незаконного обыска работниками налоговой милиции г. Алчевска, которые в течение 24 секунд продемонстрировали ключи, а остальное время, зафиксированное на камеру, издевались, куражились – путем применения силы, связывания рук, ног, заламывания рук на «дыбу», удушения.

– ст. 162 УК Украины нарушение неприкосновенности жилища совершенное должностным лицом с применением насилия;

– 365 УК Украины – превышение власти или служебных полномочий;

– 366 УК Украины – служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо неправдивых сведений следователем Лещенко О.А., Сафоновым, судьями Алчевского городского суда Луганской области, прокурорами, инспектором Щербатюком и т.д..

2. Провести надлежащую проверку данного заявления о совершении

преступлений указанными должностными лицами в течение 3-х - 10-ти дней. Данное заявление прошу не направлять для рассмотрения в прокуратуру Луганской области, прокуратуру г. Алчевска, поскольку данное заявление содержит факты незаконных действий со стороны сотрудников данных прокуратур, поэтому рассмотрение настоящего заявления на территории Луганской области не может быть эффективным, направление нашего заявления для рассмотрения на территорию Луганской области является прямым нарушением ст. 13 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

3. Предоставить Канцара В.Д. информацию о результатах проведенной

проверки, в виде постановления о возбуждении уголовного дела или постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

4. На основании Закона Украины «О прокуратуре», и учитывая факты

одностороннего и предвзятого рассмотрения заявлений Канцара В.Д. в прокуратуре Луганской области, а также заявления Канцара В.Д. на действия работников прокуратуры Луганской области, оказать помощь в передаче материалов заявления для рассмотрения следователем Генеральной прокуратуры Украины.

5. При ответе ссылаться на исходящий номер данного обращения.

Приложение:

1. Лазерный диск. (При необходимости более детального просмотра видео обыска (если не открывается стандартным проигрывателем - установить klcodec250f.exe с диска) (991мб) – имеется запись в DVD формате).

Со всеми приложениями данного заявления возможно ознакомиться по адресу – http://ua2424.com/strasb/ua2424/389-1.html (501)

Гражданин Украины Канцара В.Д.
Представитель предприятий ЧПФ «Каллиста», ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промресурсы», ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Дилайн» ((17), доверенности) Канцара В.Д.