КОПИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ
(2355) Дело о банкротстве ОАО 'Алчевский металлургический комбинат №05/283-9/222б. Комплекс Алчевский меткомбинат и химзавод был 'куплен' фиктивными кредиторами (351 id = 19649) за фиктивные акции, после фиктивного банкротства, обкрадывания кредиторов и определения настойчивых по тюрьмам и уголовным делам СМИ: (2528 id = 939). Об акциях-куклах в (4067 id = 3851), о краже кредиторской задолженности в (1935 id = 6210).
Обозначения: например (4067) или (4046) – номер-ссылка, соответствует номеру pdf-файла на электронном носителе – первые цифры в названии pdf-файла до «черточки». Полный перечень pdf-файлов смотреть на электронном носителе или в СМИ (средства массовой информации) – (3671 все файлы направлены в Червонозаводской районный суд г.Харькова (далее СудЧз5) – в бумажном или электронном виде, или через сервис «Электронный суд», о чем в файле отметка внизу). При клике по номеру-ссылке в (3671) – откроется html-файл документа, где, например: (4040 абз.3), где абз.3 – номер абзаца в тексте документа, или (4040 п.1), где п.1 – номер пункта под текстом документа. Ответы, отписки органов власти, история рассмотрения прикреплены к файлу. (4067 id = 3851), где 4067 – номер pdf-файла в (3671), 3851 – id в номере pdf-файла 4067 или в (4046). Дублирование документов в (4046) – для доказательства нахождения документа в материалах дела (фото) и для читабельности документа (скрин).
(2355 id = 11078) фото, том no.96, дело no.05/283-9/222б. К томам (1934 id = 30103) т.no5), (1935 id = 6188) т. no.6), (1936 id = 6213) т. no.7), (1943 id = 6271) т. no.8), (349 id = 19782) т. no.50), (2355 id = 11078) т. no.96), (2356 id = 11054) т. no.97) хозяйственного дела с названием «ЧПФ «Промснаб»», были присоединены редкие протесты других кредиторов». Более подробно в no.224 (354) от 23.06.2009г. «ЗАЯВЛЕНИЕ о совершении преступления в порядке ст. 97 УПК Украины». В Украине настойчивость вознаграждают тюрьмой. Смотреть (3543 id = 939), (3435 id = 35), (2528 id = 108064).
(2355 id = 11079) фото, том no.96, дело no.05/283-9/222б.
Заявление ЧПФ «Промснаб» no.06 от 05.01.2001г. (2415 id = 10915), (2355 id = 11081) в адрес Хозяйственного суда Луганской области - "об увеличении признанных имущественных требований" на сумму 168 648,26 грн – согласно Решения от 12.12.2000 года (4067 id = 24015). Дело no.05/283-9/222б. 05.01.2001г.
(2355 id = 11082) фото, том no.96, дело no.05/283-9/222б. Копия контракта 15-015 от 05.06.1996г.
(2355 id = 11083) фото, том no.96, дело no.05/283-9/222б.
(2355 id = 11084) фото, том no.96, дело no.05/283-9/222б. Копия контракта 33-078 от 18.04.1996г..
(2355 id = 11085) фото, том no.96, дело no.05/283-9/222б. Копия договора 33/8/015 от 03.01.1997г.
(2355 id = 11086) фото, том no.96, дело no.05/283-9/222б.
(2355 id = 11087) фото, том no.96, стр.17дело no.05/283-9/222б. Копия Решения от 12.12.2000 года (4067 id = 24015 то же), Арбитражный суд Луганской области присудил ЧПФ «Промснаб» пени 167176.74 грн и других выплат на общую сумму 168648.26 грн.
Сумма пени 168648.26 грн, начисленная на момент введения моратория на удовлетворение требований кредиторов, и признанная решением суда, была заявлена ЧПФ "Промснаб" к увеличению имущественных требований в деле о банкротстве и включению в реестр требований кредиторов. Определением в деле no.05/283-9/222б от 23.01.2001г. ( 2415 id = 10911 стр.113) рассмотрение заявления no.06 от 05.01.2001 года ( 2415 id = 10915 стр.112) отложено до принятия решения о санации с учетом положений мирового соглашения или до окончания этой процедуры.
Сумма 168648грн. 26коп., признанная решением суда, которое является обязательным для исполнения на всей территории Украины, в реестр требований комитетом кредиторов не была включена, определением суда первой инстанции от 22.05.2003г. (2640 Страница no.4) не утверждена.
(2355 id = 11088) фото, том no.96, дело no.05/283-9/222б.
(2355 id = 11080) фото, том no.96, дело no.05/283-9/222б. Определением от 10.01.2001г. хозсуда в Луганской области - о подготовке судебного заседания по рассмотрению п.4. (2355 id = 11081) фото, том no.96, дело no.05/283-9/222б Заявления ЧПФ "Промснаб" no.06 от 05.01.2001 года в адрес Хозяйственного суда Луганской области - об увеличении признанных имущественных требований на сумму 168 648,26 грн по Решению от 12.12.2000 года (4067 id = 24015 Страница no.9, фотокопии материалов дела no.05/283-9/222б), (4046 Стр.6, оригинал)
(4067 id = 11089) фото, том no.96,стр.19 дело no.05/283-9/222б. Отзыв от 22.01.2001г. ОАО АМК на Заявление ЧПФ "Промснаб" no.06 от 05.01.2001 года (2415 id = 10915) (2355 id = 11081) в адрес Хозяйственного суда Луганской области - об увеличении признанных имущественных требований на сумму 168 648,26 грн по Решению от 12.12.2000 года (4067 id = 24015), где Арбитражный суд Луганской области признал взыскать с ОАО АМК в пользу ЧПФ «Промснаб» пени 167176.74 грн и других выплат на общую сумму 168648.26 грн. "Требования кредитора о возобновлении пропущенного срока - не обоснованы...".
(2355 id = 11090) фото, том no.96, дело no.05/283-9/222б.
(2355 id = 11091) фото, том no.96, стр.22 дело no.05/283-9/222б. Определением от 23.01.2001г. хозсуда в Луганской области в деле no.05/283-9/222б. Сумма требований кредитора 168648.26 грн, признана по Решению хозсуда Луганской области от 12.12.2000г. п.38. (350 id = 19732) том no.4, дело no.05/283-9/222б. – до введения моратория на удовлетворение требований кредиторов и была заявлена ЧПФ "Промснаб" к увеличению имущественных требований в деле о банкротстве и включению в реестр требований кредиторов. Определением (4046 Стр.10) в деле no.05/283-9/222б от 23.01.2001г. ( 2415 id = 10911 стр.113), (4046 Стр.212) рассмотрение заявления no.06 от 05.01.2001 года ( 2415 id = 10915 стр.112), п.4. (2355 id = 11081) фото, том no.96, дело no.05/283-9/222б отложено до принятия решения о санации с учетом положений мирового соглашения или до окончания этой процедуры.
Сумма 168648грн. 26коп., признанная решением суда, которое является обязательным для исполнения на всей территории Украины – в реестр требований Комитетом кредиторов не была включена. Определением суда первой инстанции от 22.05.2003г. (2640 Страница no.4) сумма 168648грн. 26коп не утверждена. Учитывая не признание Судом пени 168648,26 грн, Канцара В.Д. обоснованно считает, что подача каждые полгода заявления о начислении пени с госпошлиной в 300 долларов США – контрпродуктивна и коррупционна.
Гражданин Украины Канцара В.Д.
Канцара Зоя Ів.
Канцара Валерій Дм.
не отсорт Материалы doki: |11078|11079|11080|11081|11082|11083|11084|11085|11086|11087|11088|11089|11090|11091