КОПИЯ

КОПИЯ

На главную (2523)

ООО «Луганское энергетическое объединение»

91055, г. Луганск, ул. Котельникова, 1

Начальнику Алчевского РЭС ООО «ЛЭО»

94206, г. Алчевск, пр. Металлургов,49

Председателю Национальной комиссии регулирования электроэнергетики Украины

03680, г. Киев, ул. Смоленская, 19

Директору Главгосэнергонадзора

04112, г. Киев, ул. Дорогожицкая, 11/8

Антимонопольный комитет Украины

03035, г. Киев, ул. Урицкого, 45

 

Канцара Валерий Дмитриевич

Адрес для корреспонденции:

94206, г. Алчевск, пр. Металлургов, 48

тел.06442-5-37-87

 

no.11-13 от 21.02.2011г.

ЗАЯВЛЕНИЕ

(о подключении здания по пр-ту Металлургов,48 г.Алчевск по вводуno.2, электрокабель АВВГ 3х35+1х16, по категории 3, на мощность 45кВт/ч

по договору с Канцара В.Д., тариф предпринимателя)

 

С 2006г. здание, принадлежащее на праве частной собственности Канцара В.Д. до настоящего времени отключено от стационарной электроэнергии.

На протяжении 5 лет Канцара В.Д. и предприятия, которые арендовали часть здания, предпринимали попытки подключить свои части к стационарной электроэнергии от сетей ООО «ЛЭО».

07.12.2010г. в инспекции Госэнергонадзора в Луганской области (2540 ) состоялось очередное совещание «о рассмотрении обращений и жалоб Канцара В.Д., которые поступили в течение октября-ноября 2010г.». Совещание состоялось с участием: зам. начальника инспекции Госэнергонадзора в Луганской области – Дудченко А.А.; зам. начальника инспекции Госэнергонадзора в Луганской области - начальника ОЭН – Молчановой Н.Н.; зам. начальника Луганского ТП НКРЭ – Закоржевского В.И.; зам. директора технического департамента ООО «Луганское энергетическое объединение» – Антонюка В.М.; директора департамента сбыта электроэнергии «ООО «Луганское энергетическое объединение» – Горобцова С.А.; начальника службы перспективного развития ООО «Луганское энергетическое объединение» – Кузнецова Е.Н.; зам. директора департамента правовой работы «Луганское энергетическое объединение» – Шунтовой Т.Ю.; зам. начальника 1-го отдела исследований и расследований антимонопольного комитета Луганской области – Кащеева А.П.; ведущего специалиста отдела исследований и расследований антимонопольного комитета Луганской области – Гонтаря О.Н..

Из протокола совещания от 07.12.2010г. Канцара В.Д. стало известно, что:

зам. директора технического департамента ООО «Луганское энергетическое объединение» «Антонюк В.М. гарантировал внесение изменений в выданные технические условия на площадку жилого дома, согласно рекомендации Госэнергонадзора, и дал разъяснение об установлении границ ответственности. Эксплуатационная граница будет установлена на наконечниках питающего кабеля во вводном устройстве помещения по пр. Металлургов, 48.»;

зам. начальника инспекции Госэнергонадзора в Луганской области - начальник ОЭН – «Молчанова Н.Н. отметила, что между ООО «ЛЭО» и гр. Канцара В.Д. наблюдается неконструктивность в работе Ответ ООО «ЛЭО» заявителю от 24.11.2010г. no.01-25/599, не разграничивает требований в работе как с физическим лицом и как с населением».

– заместитель начальника Луганского ТП НКРЭ Закоржевский В.И. обратил внимание на то, «что при составлении договора с физическим лицом Канцара В.Д., согласно требований ППЭЭ, технические условия не нужны, т.к., нет оснований рассматривать электроустановку, расположенную по адресу пр. Металлургов, 48, как вновь построенную или реконструируемую»;

– заместитель начальника инспекции Госэнергонадзора в Луганской области Дудченко А.А. сообщил, что для подачи электроэнергии на объекты, по которым не проводилась реконструкция, т.е. требования по категорийности и величина присоединяемой мощности не изменилась не нужно получение новых технических условий;

– заместитель начальника 1-го отдела исследований и расследований антимонопольного комитета Луганской области Кащеев А.П. «отметил необъективность со стороны ООО «ЛЭО» в требованиях по подключению здания гр. Канцара В.Д., принадлежащего ему на правах собственности, при наличии договорных отношений с ООО «ЛЭО» в период с 01.04.2002г. по 01.10.2002г., в части требований технических условий, проектной документации»;

– ведущий специалист отдела исследований и расследований антимонопольного комитета Луганской области «Гонтарь О.Н. предоставил информацию о существовании неурегулированного юридически вопроса в части предоставления в ООО «ЛЭО» именно вытяга, выданного БТИ, как документа определяющего право собственности, поскольку п.5.4. Правил пользования электроэнергией устанавливает, что потребитель должен предоставить копию документа определяющего (не устанавливающего, не регистрирующего) право собственности на недвижимое имущество».

Таким образом, на совещании 07.12.2010г. было установлено, что требования ООО «ЛЭО» к гр. Канцара В.Д. по приложению на это помещение технических условий и проекта – необоснованны. ООО «ЛЭО» необходимо выполнить допуск в части установки соответствия требованиям НТД фактического состояния расчетных приборов учета электроэнергии, внешних сетей электроснабжения, при наличии протоколов измерений и испытаний электроустановок, а также лица, ответственного за электрохозяйство.

По результатам совещания от 07.12.2010г. было принято решение:

1. Инспекции Госэнергонадзора в Луганской области –

1.1. Направить в ООО «ЛЭО» разъяснение, согласно п. 1.6. ППЭЭН, в каких случаях необходимо составлять акт-допуска (согласно радела 5.4. Правил) – срок до 20.12.2010г.;

1.3. Направить письмо гр. Канцара В.Д. с требованием о необходимости предоставления документов, предусмотренных ППЭЭн, для возможного начала работы по заключению договора – срок до 17.12.2010г..

2. ООО «ЛЭО»:

2.1. Предоставить в инспекцию:

– ответ гр. Канцаре В.Д. по вопросу передачи КЛ-0,4кВ на баланс ООО «ЛЭО» (до настоящего времени не выполнено);

– документ, который отражает изменения, внесенные в п.9 ТУ от 30.09.2010г. no.09-61/1-1186 в соответствии с рекомендациями Госэнергонадзора – срок до 16.12.2010г. 

2.2. Подать напряжение физическому лицу Канцара В.Д. на объект, расположенный по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов,48, без требования о выдаче ТУ при наличии договора на поставку электроэнергии – срок в течение недели после заключения договора.

3. Антимонопольный комитет Украины

3.1. Исследовать вопрос длительного неподключения объекта недвижимости по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов,48, принадлежащему физическому лицу Канцара В.Д. к электрическим сетям, и неподачи на его объект недвижимости электроэнергии на предмет наличия признаков нарушения конкурентного законодательства.

На основании представления от 20.01.2011г. 31.01.2011г. коллегией Луганского областного территориального отделения АМК Украины было рассмотрено дело no.679 и принято следующее решение (541 ):

1.                   Признали, что ООО «ЛЭО» является монополистом в Луганской области по поставке электроэнергии.

2.                   Признали, действия ООО «ЛЭО» при неправомерном отказе от заключения договора с Канцара В.Д., в результате которого не поставляется электрическая энергия, является нарушением законодательства о защите экономической конкуренции, как злоупотребление монопольным положением на рынке поставки электроэнергии по регулированному тарифу путем полного отказа от реализации товара при отсутствии альтернативных источников приобретения.

3.                   К ООО «ЛЭО» применили штраф в размере 8000 грн..

4.                   Обязали ООО «ЛЭО» прекратить нарушения, определенные в п.2 этого решения в месячный срок.

 

Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод, что не предоставление надлежащей информации Канцара В.Д. и предприятиям, которые арендовали части указанного здания и которые предпринимали попытки к заключению договора на поставку электроэнергии вышеуказанными государственными организациями, в нарушение ст.25 Закона Украины «Об электроэнергетике», ППЭЭ – не дало возможности на протяжении 5 лет окончить этот конфликт.

Вместе с тем, очередной раз нарушаются сроки исполнения протокола от 07.12.2010г. и решения коллегии Луганского областного территориального отделения АМК Украины от 31.01.2011г.. При этом, необходимо отметить, что Алчевский РЭС ООО «ЛЭО» расположен через дорогу от здания Канцара В.Д..

 

Таким образом, Канцара В.Д. с первого дня отключения подачи электроэнергии, имел право на возобновление подачи электроэнергии по договору на поставку электроэнергии no.А5146 от 01.04.2002г. (544 ) на мощность 45кВт, используя электрокабель АВВГ 3х35+1х16, по 3 категории или на заключение нового договора для получения электроэнергии для предпринимательских целей. Канцара В.Д. в адрес ООО «ЛЭО» было направлено заявление от 15.08.2006г. (2819 ) с приложением всего пакета документов, как для вновь построенного здания (во исполнение незаконных требований ООО «ЛЭО» и вышеуказанных государственных организаций), включая протоколы испытания электрокабелей и данные об ответственных за электрохозяйство. Аналогичное право на заключение договора имели предприятия ЧПФ «Полюс-Стар» и ЧПФ «Каллиста» при подаче заявки на мощность 45 кВт/ч и сохранения категорийности 3. Но ни одна из вышеуказанных организаций не дала соответствующего разъяснения, наблюдая как Канцара В.Д. тщетно пытается подключить здание по заявлениям на 24, 20, 6,5 и 2,7 кВт/ч, когда монополист ООО «ЛЭО» предъявляет незаконные требования о включении здания, как вновь построенное или реконструированное.

На указанное здание Канцара В.Д были получены и выполнены два технических условия от 13.10.1997г. no.04-61/1 – как частному лицу и как частному предпринимателю, каждое из которых предусматривает мощность 45 кВт и третью категорию. О выполнении ТУ имеется отметка – на здание была подана электроэнергия (1879 ).

Таким образом, Канцара В.Д. как частное лицо имеет право на подачу электроэнергии по выполненным в 1997 году ТУ на мощность 45 кВт, категория 3, по электрокабелю АВВГ 3х35+1х16 – ввод no.1. Соответственно, Канцара В.Д. как физическое лицо (для использования электроэнергии в коммерческих целях) и арендаторы части здания (ЧПФ «Полюс-стар» и ЧПФ «Каллиста») имеют право на подачу электроэнергии в пределах 45 кВт, согласно вторых выданных и выполненных технических условий, т.е. до 15 кВт/ч каждый.

С целью избежания дополнительной загрузки на ТП-848 Канцара В.Д. (для использования электроэнергии в коммерческих целях), ЧПФ «Полюс-стар» и ЧПФ «Каллиста» обязуются использовать только 15 кВт по каждому из заключенных с ООО «ЛЭО» договоров на поставку электрической энергии.

 

Из протокола от 07.12.2010г. и решения коллегии Луганского областного территориального отделения АМК Украины от 31.01.2011г. усматривается, что Канцара В.Д. имел законное право требовать передачу электрокабеля на баланс ООО «ЛЭО». С другой стороны, ООО «ЛЭО» незаконно отказывало Канцара В.Д. в принятии на баланс электрокабелей АВВГ 3х35+1х16, проложенных между ТП-848 и щитовой здания (ссылка), а так же, установления границы эксплуатационной ответственности в щитовой здания Канцара В.Д.. Указанные обстоятельства позволили неизвестным лицам засверливать (ссылка) электрокабель АВВГ 3х35+1х16 и заменять рубильники, установленные в ТП-848 (288 ).

 

05 мая 2006г. ООО «Элком» выполнил испытание электрокабеля ввод no.2, о чем был составлен протокол (ссылка). 11 мая 2006г. письмом с уведомлением был вызван представитель ООО «ЛЭО» для принятия восстановленного электрокабеля и подачи электроэнергии по существующему на тот момент договору с ЧПФ «Полюс стар». Указанное письмо согласно отметки об уведомлении вручено ООО «ЛЭО» и Серговским сетям ООО «ЛЭО» 15.05.2006г. (ссылка). При надлежащем разъяснении со стороны ООО «ЛЭО», Госэнергонадзора, АМК Украины, НКРЭ Украины на этом этапе возможна была подача электроэнергии по договору между ЧПФ «Полюс-стар» и ООО «ЛЭО» или между Канцара В.Д. и ООО «ЛЭО», а в случае претензий к указанным договорам – возможно было заключить новый договор с ЧПФ «Полюс-стар» или Канцара В.Д. по тарифам для предпринимателей с категорией 3, мощностью 45 кВт и подать электроэнергию на электроустановку Канцара В.Д по испытанному электрокабелю. Наш вызов ООО «ЛЭО» был проигнорирован (1880 ).

30 мая 2006г. ПКП «Аверс Вик» была проведена проверка полного сопротивления петли «ФАЗА-НОЛЬ». Заключение – «сопротивление петли оборудования, указанные в позициях 1 в норме» (протокол no.3 от 30.05.2006г.) (ссылка).

30.05.2006г. в адрес ООО «ЛЭО», Серговского филиала ООО «ЛЭО», Алчевского РЭС было направлено заявление no.137 с просьбой выделить представителя и прибыть для проведения работ по подключению электрокабеля. К заявлению на 6 листах были приложены протокол проверки изоляции, акты скрытых работ, лицензия, разрешение. Согласно отметки на заявлении no.137 от 30.05.2006г. оно было вручено Серговскому филиалу ООО «ЛЭО» 30.05.2006г. (1880 ).

08.06.2006г. состоялось совещание на объекте  с участием энергопоставщика и госэнергонадзора, где энергопоставщик отказал Госэнергонадзору в допуске в ТП-848 (1881 ).

09.06.2006г. ПКП «Аверс Вик» была проведена проверка изоляции кабельных линий и проводок электрокабеля АВВГ 3х35+1х16. Заключение – «сопротивление изоляции осветительных проводов и силовых кабелей по позиции 1 соответствует нормам ПТЭ, ПУЭ и ПБЭЭП» (протокол no.1Л от 09.06.2006г.) (ссылка).

09.06.2006г. состоялось очередное совещание на объекте по включению электроэнергии во встроенно-пристроенное помещения по пр. Металлургов, 48, на котором зам. директора ООО «ЛЭО» по сбыту Николаице Р.Н., подтвердил, что протоколов и актов, которые были предоставлены для ознакомления достаточно – подавайте заявку и Вас подключат  (1882 ).

 

09.06.2006г. в адрес ООО «ЛЭО», Серговского филиала ООО «ЛЭО», Алчевского РЭС, Госэнергонадзора было направлено заявление о проведении технического осмотра и оформления допуска на подключение электроустановки с приложением документации, необходимой для оформления акта допуска на подключение электроустановки к электрическим сетям. Согласно отметки на заявлении от 09.06.2006г. оно было вручено Серговскому филиалу ООО «ЛЭО» – 13.06.2006г., Алчевскому РЭС ООО «ЛЭО» – 15.06.2006г., начальнику Госэнегонадзора в Луганской области – 19.06.2006г. (1880 ).

30.06.2006г. в адрес ООО «ЛЭО», Серговского филиала ООО «ЛЭО», Алчевского РЭС, Госэнергонадзора было направлено очередное заявление о проведении технического осмотра и оформления допуска на подключение электроустановки с приложением документации, необходимой для оформления акта допуска на подключение электроустановки к электрическим сетям. Согласно отметки на заявлении от 30.06.2006г. оно было вручено Серговскому филиалу ООО «ЛЭО», Алчевскому РЭС ООО «ЛЭО» – 30.06.2006г. (1880 ).

06.07.2006г. в адрес ООО «ЛЭО», Серговского филиала ООО «ЛЭО», Алчевского РЭС, Госэнергонадзора было направлено очередное заявление о проведении технического осмотра и оформления допуска на подключение электроустановки, аналогичное заявлению от 30.06.2006г. с приложениями. Согласно отметки на заявлении от 06.07.2006г. оно было вручено Серговскому филиалу ООО «ЛЭО», Стахановскому отделению Госэнергонадзора – 06.07.2006г., Алчевскому РЭС ООО «ЛЭО» – 07.07.2006г., а ООО «ЛЭО», согласно отметки на почтовом уведомлении – 13.07.2006г. (1880 ).

Таким образом, все необходимые для возобновления поставки электроэнергии документы неоднократно направлялись в адрес ООО «ЛЭО» и Госэнергонадзора. Вместе с тем, реагирования на перечисленные заявления со стороны ООО «ЛЭО» не последовало. Право Канцара В.Д. на возобновление подачи электроэнергии зданию по договору между ЧПФ «Полюс-стар» и ООО «ЛЭО» или по договору между ООО «ЛЭО» и Канцара В.Д. по тарифу для предпринимателей – было нарушено. Не было дано вышеуказанными организациями – надлежащей консультации по заключению нового договора.

 

15.08.2006года владельцем здания – Канцара В.Д., в адрес ООО «ЛЭО», Серговского филиала ООО «ЛЭО», Стахановского отделения Госэнергонадзора было направлено заявление (2819 ) о проведении технического осмотра и оформления допуска электроустановки к электрическим сетям с приложением всего необходимого пакета документов (в том числе, были приложены акты испытаний электрокабелей ввода, выполненные ООО «Элком» – протокол от 05 мая 2006г., ПКП «Аверс Вик» – протокол от 09.06.2006г. (ссылка), данные на ответственного за электрохозяйство и др.), с целью возобновления подачи электроэнергии по договору между Канцара В.Д. от 01.04.2002 года или для составления нового договора, на которое был получен ответ за подписью директора департамента сбыта электрической энергии ООО «ЛЭО» Сарафанова Л.Э. (no.5446 от 15.09.2006г. (1883)), которым собственнику здания Канцара В.Д. сообщили, что потребление электроэнергии возможно лишь на основании договора с энергопоставщиком, для чего необходимо предоставить документы согласно п.5.4 Правил пользования электрической энергией, утвержденных постановлением КМУ от 31.07.1996г. no.28 (в редакции постановления НКРЭ Украины от 17.10.2005г. no.910) (далее ППЭЭ), который предусматривает подключение новых абонентов. Это требование – незаконно, поскольку ООО «ЛЭО» неправильно толкует положения действующего законодательства, в частности п.5.4 ППЭЭ, так как данная норма предполагает заключение нового договора с новым потребителем после нового строительства или реконструкции, что подтверждено и в протоколе от 07.12.2010г..

Также, в ответе (no.5446 от 15.09.2006г. (1883)), указано, что согласно п.4.7. Правил присоединения к электрическим сетям, утвержденных постановление НКРЕ от 14.12.2005г. no.1137 (далее Правила присоединения к электрическим сетям) заказчик должен письменно обратиться к собственнику электрических сетей, к которым присоединяется электроустановка заказчика с заявлением о проведении технического осмотра и допуска на подключение электроустановки к электрическим сетям (форма заявления приведена в приложении 6 к этим Правилам). Вместе с тем, заявление от 15.08.2006г. направленное в адрес ООО «ЛЭО», было оформлено согласно приложения 6 к Правилам присоединения к электрическим сетям, с приложением всех необходимых документов на незаконное требование ООО «ЛЭО». Таким образом, ООО «ЛЭО» игнорировало, надлежащим образом, составленное собственником здания Канцара В.Д. заявление, согласно п.4.7 приложение no. 6. С целью заволокитить процедуру возобновления подачи электроэнергии, ООО «ЛЭО» незаконно указывало в своем ответе, какие документы и какое заявление необходимо предоставить, не принимая во внимание, что они уже находятся у ООО «ЛЭО» – включая договор no.А5146 от 01.04.2002г., который, якобы, был уничтожен только в декабре 2006г. (исх. no.5446 от 15.09.2006г. (1883)).

 

27.07.2006г. no.03-22/397 из Госэнергонадзора в Донбасском регионе был получен ответ, в котором установлено, что нами направлялись протоколы испытания кабельной линии no.2 от 30.06.2006г., выполненные ПКП «Аверс-ВИК». А так же, что «В соответствии с п.1.1. Правил присоединения электроустановок к электрическим сетям предусматривается выдача Акта-допуска о подключении электроустановок- новопостроенных, реконструированных и модернизированных. Ни к одной из перечисленных категорий Ваша отремонтированная КЛ 0,4 КВ не относится и поэтому действия энергопоставщика неправомерны. Кроме того, энергопоставщик не соблюдает требования п.7,5 ППЭЭ, а его действия противореча требованию этого пункта. Также не выполняется энергопоставщиком Закон Украины «Об электроэнергетике» ст.24 абз.5,6,8,10 с изменениями и дополнениями от 19.01.2006г.». Указанное, что так же отражено в протоколе от 07.12.2010г. (1884 )

 

Необходимо отметить, для технического обслуживания электроустановки по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов,48 привлекались:

– С 2002г. – Марийчук В.А. (приказ no.16-к от 29.08.2002г.);

– С 2006г. – ЧП «Аверс-Вик» (договор от 09.06.2006г. no.53/ТО);

– С 2007г. – Марченко А.А. (трудовое соглашение no.7 от 01.08.2007г.);

– С 2008г. – Рыкунов А.Д. (трудовое соглашение no.б/н от 01.05.2008г.) о чем в ООО «ЛЭО» и Серговский филиал ООО «ЛЭО» были направлены соответствующие документы.

 

Наши вызовы ООО «ЛЭО» для принятия электроустановки саботировались и игнорировались, в том числе, для предъявления акта испытания электрокабелей (Запрос-уведомление: исх.25 от 30.03.06г.; исх.101 от 03.04.06г.; исх.10/04 от 10.04.06г.; исх.12/04 от 12.04.06г.; Заявления о проведении технического осмотра и оформление допуска: от 16.04.06г.; от 18.04.06г.; от 19.04.06г.; от 19.04.2006г.; от 20.04.2006г.; от 19.04.2006г.; no.105 от 25.04.06г.; no.106 от 26.04.06г.; no.107 от 27.04.06г.; no.109 от 28.04.06г.; no.110 от 03.05.06г.; no.112 от 04.05.06г.; no.113 от 05.05.06г.; от 10.05.06г.; no.118 от 11.05.06г. (для составления актов на скрытые работы); no.118 от 11.05.2006г.; no.119 от 12.05.06г. (для составления актов на скрытые работы); no.120 от 15.05.06г.; от 17.05.06г.; Запрос-уведомление; no.24 18.05.06г.; no.25 исх.135 от 25.05.06г.; no.26 исх.136 от 29.05.06г.; no.27 исх.137 от 30.05.06г.; от 31.05.06г.; Заявление о проведении технического осмотра и оформление допуска от 13.06.06г.; Запрос-уведомление no.155 от 23.06.06г.; Заявление о проведении технического осмотра и оформление допуска: от 30.06.06г.; от 06.07.06г.; от 27.07.06г.; от 10.08.06г.; Запрос-уведомление исх.77 от 13.08.07г. (представитель для проведения ремонта кабелях) и др. Итого, более 50 обращений 1880 ).

 

Учитывая не «конструктивное» (Молчанова Н.Н.) общение с ООО «ЛЭО» в части не принятия после ремонта электрокабелей и не принятия указанных работ должностными лицами ООО «ЛЭО» путем неявки представителя, в случае необходимости проведения очередных испытаний и проверок электрокабелей для подачи электроэнергии на здание по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов,48 считаю целесообразным все необходимые работы выполнить силами ООО «ЛЭО» с последующей компенсацией Канцара В.Д. и принятием электрокабелей на баланс ООО «ЛЭО».

Также, необходимо учесть, что электроустановка с марта 2006г. и по настоящее время находится под электроэнергией. Но вместе с тем, в ответ на незаконное требование ООО «ЛЭО» 04.06.2008г. Канцара В.Д. было выполнено испытание электроустановки (протокол no.1/135 от 04.06.2008г.).

Площадь, используемая под торговые площади составляет 249 кв.м. (схема прилагается ссылка). На схеме темным цветом нанесена площадь, которая имеет техническую возможность автономного подключения от щитовой.

Учитывая вышеизложенное, при оформлении возобновления подачи электроэнергии на здание по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов,48 п.5.4. ППЭЭ не применим. Тем не менее, направляю в Ваш адрес тот же пакет документов, который направлялся в ООО «ЛЭО» ранее.

Во избежание в дальнейшем ситуации, когда ООО «ЛЭО» сообщает о неполучении ими необходимых для подключения электроэнергии документов, один экземпляр документов, направленных с данным заявлением ООО «ЛЭО» и начальнику Алчевского РЭС, направляется в адрес председателя Национальной комиссии регулирования электроэнергетики Украины, директора Главгосэнергонадзора, Антимонопольного комитета Украины.

Таким образом, из вышеизложенного следует, что Канцара В.Д. в качестве частного лица или представителя предприятий неоднократно произвел испытание электрокабелей, а так же неоднократно предоставил полный пакет документов на ответственное лицо за электрохозяйство.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.24,25 Закона Украины «Об электроэнергетике», ППЭЭ для населения,

П Р О Ш У:

1.                   ООО «Луганское энергетическое объединение» и Алчевский РЭС ООО «ЛЭО»:

1.1.           Учитывая неконструктивный характер взаимоотношений ООО «ЛЭО» с Канцара В.Д. как населением, и как представителем предприятий, что неоднократно отмечено АМК Украины и Госэнергонадзором, во избежание в дальнейшем необоснованных затрат, которые ООО «ЛЭО» не намеренно возвращать в добровольном порядке, считаю целесообразным подготовку и запуск электроустановки по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов,48, произвести силами ООО «ЛЭО».

 В течение месяца Канцара В.Д. обязуется компенсировать затраты ООО «ЛЭО» и заменить ответственного за электрохозяйство. ООО «ЛЭО» обязано принять электрокабеля на свой баланс и возместить все затраты Канцара В.Д.;

1.2.           Учитывая прилагаемые документы, заключить договор на пользование электрической энергией на мощность 45 кВт, категория 3, по электрокабелю АВВГ 3х35+1х16 – ввод no.2, с использованием электросчетчика СА4-И678 заводской номер 365639 (ссылка), согласно норм ППЭЭ для населения, в котором стороной будет физическое лицо Канцара В.Д., для потребления электроэнергии в коммерческих целях;

1.3.           Бланк договора на пользование электрической энергией, с учетом п.1 просительной части настоящего заявления, безотлагательно направить в адрес Канцара В.Д. (94206, г. Алчевск, пр. Металлургов,48) или оформить прилагаемый договор на пользование электрической энергией;

1.4.            Безотлагательно составить и направить в адрес Канцара В.Д. (94206, г. Алчевск, пр. Металлургов,48) акт балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон согласно норм ППЭЭ и Закона Украины «Об электроэнергетике» («граница эксплуатационной ответственности между потребителем и электропередаточной организацией за техническое состояние и обслуживание электроустановок напряжением до 1000В, в случае кабельного ввода, устанавливается на наконечниках кабеля питания, присоединенных к вводным клеммам первого коммутационного аппарата, установленного на вводном устройстве здания потребителя»);

1.5.            Подать электроэнергию на щит учета здания Канцара В.Д. по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов,48;

1.    Национальную комиссию регулирования электроэнергетики Украины, Главгосэнергонадзор, Антимонопольный комитет Украины:

2.1              Оказать контроль в исполнении данного заявления, протокола от 07.12.2010г. и решения коллегии Луганского областного территориального отделения АМК Украины от 31.01.2011г.;

2.2               В случае каких-либо претензий выдать предписание. 

2.    Ответ предоставить в сроки, предусмотренные действующим законодательством Украины с указанием исходящего номера и даты настоящего заявления.

 

Приложение (в копиях):

1.    Паспорт и идентификационный код;

2.    Решение Алчевского городского суда (235) Луганской области от 01.12.1999г. и регистрационное удостоверение БТИ;

3.     Акт приема-сдачи произведенных работ от 30.05.2006г. между строительно-монтажной организацией и заказчиком;

4.    Протокол no.2 от 30.05.2006г. проверки изоляции кабельных линий и проводов (испытание электроустановки);

5.     Протокол no.1 измерения сопротивления растекания на основных заземлителях и заземлениях магистралей и оборудования от 30.06.2006г.;

6.     Протокол no.1 проверки изоляции кабельных линий от 08.05.2006г.;

7.     Протокол no.1 от 30.05.2006г. измерение сопротивления растекания на основных заземлителях и заземлениях магистралей и оборудования (объект измерения – металлоконструкция крепления муфты соединительной)

8.    Протокол no. 3 проверки полного сопротивления петли “ФАЗА-НОЛЬ" от 30.05.2006г.;

9.    Акт от 26.06.2006г. установки муфты соединительной в помещении РЩ здания,

10.                      Акт от 08.05.2006г. на скрытые работы по установке муфты соединительной на кабеле (схема прилагается);

11.                        Сведения об установленных и смонтированных средствах учета электрической энергии, а именно, акт вводного контроля электросчетчика от 14.06.2006г.;

12.                      Документы об ответственном, за электрохозяйство, а именно, копия журнала протоколов проверки знаний, копия выписки с журнала проверки знаний по электробезопасности, копия трудового соглашения от 01.05.2008г.;

13.                      Протокол no.1/135 от 04.06.2008г. проверки изоляции кабелей и проводов электропроводки, электроустановки;

14.                      Однолинейная схема электросетей и данные об отпуске электроэнергии потребителю;

15.                      Схема включения части здания по договору с Канцара В.Д. по тарифам предпринимателя;

16.                      Заявление о выполнении проверке сопротивления изоляции электрокабеля no.11-29 от 21.02.2011г.;

17.                      Проект договора на пользование электрической энергией (стр.1   стр.2)

 

Фото (3036) оригинала копии заявления и описи отправленных документов

 

С данным заявлением со всеми приложения и ссылками на другие документы возможно ознакомиться –

http://ua2424.com/strasb/Strasb4/11-13.html

В.Д. Канцара.

 

 

 

 

 

ООО «Луганское энергетическое объединение»

91055, г. Луганск, ул. Котельникова, 1

Начальнику Алчевского РЭС ООО «ЛЭО»

94206, г. Алчевск, пр. Металлургов,49

Председателю Национальной комиссии регулирования электроэнергетики Украины

03680, г. Киев, ул. Смоленская, 19

Директору Главгосэнергонадзора

04112, г. Киев, ул. Дорогожицкая, 11/8

Антимонопольный комитет Украины

03035, г. Киев, ул. Урицкого, 45

 

Канцара Валерий Дмитриевич

Адрес для корреспонденции:

94206, г. Алчевск, пр. Металлургов, 48

 

no.11-14 от 21.02.2011г.

ЗАЯВЛЕНИЕ

(о подключении здания по пр-ту Металлургов,48 г.Алчевск по вводуno.1, электрокабель АВВГ 3х35+1х16, по категории 3, на мощность 45кВт/ч

по договору с Канцара В.Д. для использования в личных, не коммерческих целях)

 

С 2006г. здание, принадлежащее на праве частной собственности Канцара В.Д. до настоящего времени отключено от стационарной электроэнергии.

На протяжении 5 лет Канцара В.Д. и предприятия, которые арендовали часть здания, предпринимали попытки подключить свои части к стационарной электроэнергии от сетей ООО «ЛЭО».

07.12.2010г. в инспекции Госэнергонадзора в Луганской области (2540 ) состоялось очередное совещание «о рассмотрении обращений и жалоб Канцара В.Д., которые поступили в течение октября-ноября 2010г.». Совещание состоялось с участием: зам. начальника инспекции Госэнергонадзора в Луганской области – Дудченко А.А.; зам. начальника инспекции Госэнергонадзора в Луганской области - начальника ОЭН – Молчановой Н.Н.; зам. начальника Луганского ТП НКРЭ – Закоржевского В.И.; зам. директора технического департамента ООО «Луганское энергетическое объединение» – Антонюка В.М.; директора департамента сбыта электроэнергии «ООО «Луганское энергетическое объединение» – Горобцова С.А.; начальника службы перспективного развития ООО «Луганское энергетическое объединение» – Кузнецова Е.Н.; зам. директора департамента правовой работы «Луганское энергетическое объединение» – Шунтовой Т.Ю.; зам. начальника 1-го отдела исследований и расследований антимонопольного комитета Луганской области – Кащеева А.П.; ведущего специалиста отдела исследований и расследований антимонопольного комитета Луганской области – Гонтаря О.Н..

Из протокола совещания от 07.12.2010г. Канцара В.Д. стало известно, что:

зам. директора технического департамента ООО «Луганское энергетическое объединение» «Антонюк В.М. гарантировал внесение изменений в выданные технические условия на площадку жилого дома, согласно рекомендации Госэнергонадзора, и дал разъяснение об установлении границ ответственности. Эксплуатационная граница будет установлена на наконечниках питающего кабеля во вводном устройстве помещения по пр. Металлургов, 48.»;

зам. начальника инспекции Госэнергонадзора в Луганской области - начальник ОЭН – «Молчанова Н.Н. отметила, что между ООО «ЛЭО» и гр. Канцара В.Д. наблюдается неконструктивность в работе Ответ ООО «ЛЭО» заявителю от 24.11.2010г. no.01-25/599, не разграничивает требований в работе как с физическим лицом и как с населением».

– заместитель начальника Луганского ТП НКРЭ Закоржевский В.И. обратил внимание на то, «что при составлении договора с физическим лицом Канцара В.Д., согласно требований ППЭЭ, технические условия не нужны, т.к., нет оснований рассматривать электроустановку, расположенную по адресу пр. Металлургов, 48, как вновь построенную или реконструируемую»;

– заместитель начальника инспекции Госэнергонадзора в Луганской области Дудченко А.А. сообщил, что для подачи электроэнергии на объекты, по которым не проводилась реконструкция, т.е. требования по категорийности и величина присоединяемой мощности не изменилась не нужно получение новых технических условий;

– заместитель начальника 1-го отдела исследований и расследований антимонопольного комитета Луганской области Кащеев А.П. «отметил необъективность со стороны ООО «ЛЭО» в требованиях по подключению здания гр. Канцара В.Д., принадлежащего ему на правах собственности, при наличии договорных отношений с ООО «ЛЭО» в период с 01.04.2002г. по 01.10.2002г., в части требований технических условий, проектной документации»;

– ведущий специалист отдела исследований и расследований антимонопольного комитета Луганской области «Гонтарь О.Н. предоставил информацию о существовании неурегулированного юридически вопроса в части предоставления в ООО «ЛЭО» именно вытяга, выданного БТИ, как документа определяющего право собственности, поскольку п.5.4. Правил пользования электроэнергией устанавливает, что потребитель должен предоставить копию документа определяющего (не устанавливающего, не регистрирующего) право собственности на недвижимое имущество».

Таким образом, на совещании 07.12.2010г. было установлено, что требования ООО «ЛЭО» к гр. Канцара В.Д. по приложению на это помещение технических условий и проекта – необоснованны. ООО «ЛЭО» необходимо выполнить допуск в части установки соответствия требованиям НТД фактического состояния расчетных приборов учета электроэнергии, внешних сетей электроснабжения, при наличии протоколов измерений и испытаний электроустановок, а также лица, ответственного за электрохозяйство.

По результатам совещания от 07.12.2010г. было принято решение:

1. Инспекции Госэнергонадзора в Луганской области –

1.1. Направить в ООО «ЛЭО» разъяснение, согласно п. 1.6. ППЭЭН, в каких случаях необходимо составлять акт-допуска (согласно радела 5.4. Правил) – срок до 20.12.2010г.;

1.3. Направить письмо гр. Канцара В.Д. с требованием о необходимости предоставления документов, предусмотренных ППЭЭн, для возможного начала работы по заключению договора – срок до 17.12.2010г..

2. ООО «ЛЭО»:

2.1. Предоставить в инспекцию:

– ответ гр. Канцаре В.Д. по вопросу передачи КЛ-0,4кВ на баланс ООО «ЛЭО» (до настоящего времени не выполнено);

– документ, который отражает изменения, внесенные в п.9 ТУ от 30.09.2010г. no.09-61/1-1186 в соответствии с рекомендациями Госэнергонадзора – срок до 16.12.2010г. 

2.2. Подать напряжение физическому лицу Канцара В.Д. на объект, расположенный по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов,48, без требования о выдаче ТУ при наличии договора на поставку электроэнергии – срок в течение недели после заключения договора.

3. Антимонопольный комитет Украины

3.1. Исследовать вопрос длительного неподключения объекта недвижимости по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов,48, принадлежащему физическому лицу Канцара В.Д. к электрическим сетям, и неподачи на его объект недвижимости электроэнергии на предмет наличия признаков нарушения конкурентного законодательства.

На основании представления от 20.01.2011г. 31.01.2011г. коллегией Луганского областного территориального отделения АМК Украины было рассмотрено дело no.679 и принято следующее решение (541 ):

1.                   Признали, что ООО «ЛЭО» является монополистом в Луганской области по поставке электроэнергии.

2.                   Признали, действия ООО «ЛЭО» при неправомерном отказе от заключения договора с Канцара В.Д., в результате которого не поставляется электрическая энергия, является нарушением законодательства о защите экономической конкуренции, как злоупотребление монопольным положением на рынке поставки электроэнергии по регулированному тарифу путем полного отказа от реализации товара при отсутствии альтернативных источников приобретения.

3.                   К ООО «ЛЭО» применили штраф в размере 8000 грн..

4.                   Обязали ООО «ЛЭО» прекратить нарушения, определенные в п.2 этого решения в месячный срок.

 

Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод, что не предоставление надлежащей информации Канцара В.Д. и предприятиям, которые арендовали части указанного здания и которые предпринимали попытки к заключению договора на поставку электроэнергии вышеуказанными государственными организациями, в нарушение ст.25 Закона Украины «Об электроэнергетике», ППЭЭ – не дало возможности на протяжении 5 лет окончить этот конфликт.

Вместе с тем, очередной раз нарушаются сроки исполнения протокола от 07.12.2010г. и решения коллегии Луганского областного территориального отделения АМК Украины от 31.01.2011г.. При этом, необходимо отметить, что Алчевский РЭС ООО «ЛЭО» расположен через дорогу от здания Канцара В.Д..

 

Таким образом, Канцара В.Д. с первого дня отключения подачи электроэнергии, имел право на возобновление подачи электроэнергии по договору на поставку электроэнергии no.А5146 от 01.04.2002г. (544 ) на мощность 45кВт, используя электрокабель АВВГ 3х35+1х16, по 3 категории или на заключение нового договора для получения электроэнергии для предпринимательских целей. Канцара В.Д. в адрес ООО «ЛЭО» было направлено заявление от 15.08.2006г. (2819 ) с приложением всего пакета документов, как для вновь построенного здания (во исполнение незаконных требований ООО «ЛЭО» и вышеуказанных государственных организаций), включая протоколы испытания электрокабелей и данные об ответственных за электрохозяйство. Аналогичное право на заключение договора имели предприятия ЧПФ «Полюс-Стар» и ЧПФ «Каллиста» при подаче заявки на мощность 45 кВт/ч и сохранения категорийности 3. Но ни одна из вышеуказанных организаций не дала соответствующего разъяснения, наблюдая как Канцара В.Д. тщетно пытается подключить здание по заявлениям на 24, 20, 6,5 и 2,7 кВт/ч, когда монополист ООО «ЛЭО» предъявляет незаконные требования о включении здания, как вновь построенное или реконструированное, а также требование о предоставлении выписки из БТИ, незаконность которого отмечена в решении АМКУ в Луганской области.

На указанное здание Канцара В.Д были получены и выполнены два технических условия от 13.10.1997г. no.04-61/1 – как частному лицу и как частному предпринимателю, каждое из которых предусматривает мощность 45 кВт и третью категорию. О выполнении ТУ имеется отметка – на здание была подана электроэнергия (1879 ).

Таким образом, Канцара В.Д. как частное лицо имеет право на подачу электроэнергии по выполненным в 1997 году ТУ на мощность 45 кВт, категория 3, по электрокабелю АВВГ 3х35+1х16 – ввод no.1. Соответственно, Канцара В.Д. как физическое лицо (для использования электроэнергии в коммерческих целях) и арендаторы части здания (ЧПФ «Полюс-стар» и ЧПФ «Каллиста») имеют право на подачу электроэнергии в пределах 45 кВт, согласно вторых выданных и выполненных технических условий, т.е. до 15 кВт/ч каждый.

С целью избежания дополнительной загрузки на ТП-848 Канцара В.Д. (для использования электроэнергии в коммерческих целях), ЧПФ «Полюс-стар» и ЧПФ «Каллиста» обязуются использовать только 15 кВт по каждому из заключенных с ООО «ЛЭО» договоров на поставку электрической энергии.

 

Из протокола от 07.12.2010г. и решения коллегии Луганского областного территориального отделения АМК Украины от 31.01.2011г. усматривается, что Канцара В.Д. имел законное право требовать передачу электрокабеля на баланс ООО «ЛЭО». С другой стороны, ООО «ЛЭО» незаконно отказывало Канцара В.Д. в принятии на баланс электрокабелей АВВГ 3х35+1х16, проложенных между ТП-848 и щитовой здания (ссылка), а так же, установления границы эксплуатационной ответственности в щитовой здания Канцара В.Д.. Указанные обстоятельства позволили неизвестным лицам засверливать (ссылка) электрокабель АВВГ 3х35+1х16 и заменять рубильники, установленные в ТП-848 (288 ).

 

15.08.2006года владельцем здания – Канцара В.Д., в адрес ООО «ЛЭО», Серговского филиала ООО «ЛЭО», Стахановского отделения Госэнергонадзора было направлено заявление (2819 ) о проведении технического осмотра и оформления допуска электроустановки к электрическим сетям с приложением всего необходимого пакета документов (в том числе, были приложены акты испытаний электрокабелей ввода, выполненные ООО «Элком» – протокол от 05 мая 2006г., ПКП «Аверс Вик» – протокол от 09.06.2006г. (ссылка), данные на ответственного за электрохозяйство и др.), с целью возобновления подачи электроэнергии по договору между Канцара В.Д. от 01.04.2002 года или для составления нового договора, на которое был получен ответ за подписью директора департамента сбыта электрической энергии ООО «ЛЭО» Сарафанова Л.Э. (no.5446 от 15.09.2006г. (1883)), которым собственнику здания Канцара В.Д. сообщили, что потребление электроэнергии возможно лишь на основании договора с энергопоставщиком, для чего необходимо предоставить документы согласно п.5.4 Правил пользования электрической энергией, утвержденных постановлением КМУ от 31.07.1996г. no.28 (в редакции постановления НКРЭ Украины от 17.10.2005г. no.910) (далее ППЭЭ), который предусматривает подключение новых абонентов. Это требование – незаконно, поскольку ООО «ЛЭО» неправильно толкует положения действующего законодательства, в частности п.5.4 ППЭЭ, так как данная норма предполагает заключение нового договора с новым потребителем после нового строительства или реконструкции, что подтверждено и в протоколе от 07.12.2010г..

Также, в ответе (no.5446 от 15.09.2006г. (1883)), указано, что согласно п.4.7. Правил присоединения к электрическим сетям, утвержденных постановление НКРЕ от 14.12.2005г. no.1137 (далее Правила присоединения к электрическим сетям) заказчик должен письменно обратиться к собственнику электрических сетей, к которым присоединяется электроустановка заказчика с заявлением о проведении технического осмотра и допуска на подключение электроустановки к электрическим сетям (форма заявления приведена в приложении 6 к этим Правилам). Вместе с тем, заявление от 15.08.2006г. направленное в адрес ООО «ЛЭО», было оформлено согласно приложения 6 к Правилам присоединения к электрическим сетям, с приложением всех необходимых документов на незаконное требование ООО «ЛЭО». Таким образом, ООО «ЛЭО» игнорировало, надлежащим образом, составленное собственником здания Канцара В.Д. заявление, согласно п.4.7 приложение no. 6. С целью заволокитить процедуру возобновления подачи электроэнергии, ООО «ЛЭО» незаконно указывало в своем ответе, какие документы и какое заявление необходимо предоставить, не принимая во внимание, что они уже находятся у ООО «ЛЭО» – включая договор no.А5146 от 01.04.2002г., который, якобы, был уничтожен только в декабре 2006г. (no.5446 от 15.09.2006г. (1883)).

 

27.07.2006г. no.03-22/397 из Госэнергонадзора в Донбасском регионе был получен ответ, в котором установлено, что нами направлялись протоколы испытания кабельной линии no.2 от 30.06.2006г., выполненные ПКП «Аверс-ВИК». А так же, что «В соответствии с п.1.1. Правил присоединения электроустановок к электрическим сетям предусматривается выдача Акта-допуска о подключении электроустановок- новопостроенных, реконструированных и модернизированных. Ни к одной из перечисленных категорий Ваша отремонтированная КЛ 0,4 КВ не относится и поэтому действия энергопоставщика неправомерны. Кроме того, энергопоставщик не соблюдает требования п.7,5 ППЭЭ, а его действия противореча требованию этого пункта. Также не выполняется энергопоставщиком Закон Украины «Об электроэнергетике» ст.24 абз.5,6,8,10 с изменениями и дополнениями от 19.01.2006г.». Указанное, что так же отражено в протоколе от 07.12.2010г. (1884 )

no.73 от 25.11.2008г. (приложение), (1886) Канцара В.Д. было направлено заявление, в котором он просил оказать консультационную помощь:

1.                   «Заключить договор на пользование электрической энергией на часть здания, используемая мной лично

2.                   Ответ предоставить в сроки, предусмотренные действующим законодательством Украины».

26.10.2010г. Канцара В.Д. в адрес ООО «ЛЭО», председателя НКРЭ Украины и других государственных органов, было направлено заявление no.278-10 от 26.10.2010г. (приложение ), (1887) в котором он просил:

– принятия на баланс ООО «ЛЭО» двух электрокабелей АВВГ 3х35+1х16, на основании п.п.2.2 п.2 ППЭЭ, ст.25,24 Закона Украины «Об электроэнергетике», ППЭЭ для населения, которые принадлежат Канцара В.Д.. Выдать соответствующий акт балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон.;

– в случае необходимости немедленно осуществить ремонт электрокабелей АВВГ 3х35+1х16 и провести испытания;

–выдать ООО «ЛЭО» частному лицу Канцара В.Д. бланк договора на пользование электрической энергией согласно ППЭЭ для населения;

– подать электроэнергию на щитовую здания Канцара В.Д., расположенного по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов,48 для продолжения ведения Канцара В.Д. ремонтных работ, в том числе, приведения остальной части электроустановки в соответствие.

Вместе с тем, договор на пользование электроэнергии с Канцара В.Д. не заключен, бланк договора в адрес Канцара В.Д. не направлен.

 

Необходимо отметить, для технического обслуживания электроустановки по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов,48 привлекались:

– С 2002г. – Марийчук В.А. (приказ no.16-к от 29.08.2002г.);

– С 2006г. – ЧП «Аверс-Вик» (договор от 09.06.2006г. no.53/ТО);

– С 2007г. – Марченко А.А. (трудовое соглашение no.7 от 01.08.2007г.);

– С 2008г. – Рыкунов А.Д. (трудовое соглашение no.б/н от 01.05.2008г.) о чем в ООО «ЛЭО» и Серговский филиал ООО «ЛЭО» были направлены соответствующие документы.

 

Учитывая не «конструктивное» (Молчанова Н.Н.) общение с ООО «ЛЭО» в части не принятия после ремонта электрокабелей и не принятия указанных работ должностными лицами ООО «ЛЭО» путем неявки представителя, в случае необходимости проведения очередных испытаний и проверок электрокабелей для подачи электроэнергии на здание по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов,48 считаю целесообразным все необходимые работы выполнить силами ООО «ЛЭО» с последующей компенсацией Канцара В.Д. и принятием электрокабелей на баланс ООО «ЛЭО».

Также, необходимо учесть, что электроустановка с марта 2006г. и по настоящее время находится под электроэнергией. Но вместе с тем, в ответ на незаконное требование ООО «ЛЭО» 04.06.2008г. Канцара В.Д. было выполнено испытание электроустановки (протокол no.1/135 от 04.06.2008г.).

Во избежание в дальнейшем ситуации, когда ООО «ЛЭО» сообщает о неполучении ими необходимых для подключения электроэнергии документов, один экземпляр документов, направленных с данным заявлением ООО «ЛЭО» и начальнику Алчевского РЭС, направляется в адрес председателя Национальной комиссии регулирования электроэнергетики Украины, директора Главгосэнергонадзора, Антимонопольного комитета Украины.

Таким образом, из вышеизложенного следует, что Канцара В.Д. в качестве частного лица или представителя предприятий неоднократно произвел испытание электрокабелей, а так же неоднократно предоставил полный пакет документов на ответственное лицо за электрохозяйство.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.24,25 Закона Украины «Об электроэнергетике», ППЭЭ для населения,

ПРОШУ:

1.                   ООО «Луганское энергетическое объединение» и Алчевский РЭС ООО «ЛЭО»:

1.1.           Учитывая неконструктивный характер взаимоотношений ООО «ЛЭО» с Канцара В.Д. как населением, и как представителем предприятий, что неоднократно отмечено АМК Украины и Госэнергонадзором, во избежание в дальнейшем необоснованных затрат, которые ООО «ЛЭО» не намеренно возвращать в добровольном порядке, считаю целесообразным подготовку и запуск электроустановки по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов,48, произвести силами ООО «ЛЭО».

 В течение месяца Канцара В.Д. обязуется компенсировать затраты ООО «ЛЭО» и заменить ответственного за электрохозяйство. ООО «ЛЭО» обязано принять электрокабеля на свой баланс и возместить все затраты Канцара В.Д.;

1.2.           Учитывая прилагаемые документы, заключить договор на пользование электрической энергией на мощность 45 кВт, напряжение 220В, категория 3, по электрокабелю АВВГ 3х35+1х16 – ввод no.1, согласно норм ППЭЭ для населения, в котором стороной будет физическое лицо Канцара В.Д., для потребления электроэнергии в личных не коммерческих целях;

1.3.            Бланк договора на пользование электрической энергией, с учетом п.1 просительной части настоящего заявления, безотлагательно направить в адрес Канцара В.Д. (94206, г. Алчевск, пр. Металлургов,48) или оформить прилагаемый договор на пользование электрической энергией;

1.4.            Безотлагательно составить и направить в адрес Канцара В.Д. (94206, г. Алчевск, пр. Металлургов,48) акт балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон согласно норм ППЭЭ и Закона Украины «Об электроэнергетике» («граница эксплуатационной ответственности между потребителем и электропередаточной организацией за техническое состояние и обслуживание электроустановок напряжением до 1000В, в случае кабельного ввода, устанавливается на наконечниках кабеля питания, присоединенных к вводным клеммам первого коммутационного аппарата, установленного на вводном устройстве здания потребителя»);

1.5.            Подать электроэнергию на щит учета Канцара В.Д. по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов,48;

1.    Национальную комиссию регулирования электроэнергетики Украины, Главгосэнергонадзор, Антимонопольный комитет Украины:

2.1              Оказать контроль в исполнении данного заявления, протокола от 07.12.2010г. и решения коллегии Луганского областного территориального отделения АМК Украины от 31.01.2011г.;

2.2               В случае каких-либо претензий выдать предписание. 

2.    Ответ предоставить в сроки, предусмотренные действующим законодательством Украины с указанием исходящего номера и даты настоящего заявления.

 

Приложение (в копиях):

1.    Паспорт и идентификационный код;

2.    Решение Алчевского городского суда Луганской области от 01.12.1999г. и регистрационное удостоверение БТИ;

3.    Протокол no.1/135 от 04.06.2008г. проверки изоляции кабелей и проводов электропроводки, электроустановки;

4.    Заявление о выполнении проверки сопротивления изоляции электрокабеля no.11-29 от 21.02.2011г.;

5.    Данные об отпуске электроэнергии потребителю.

6.    Заявление no.no.11-32 от 21.02.2011г. о возврате денежных средств за незаконно выданные технические условия от 30.09.2010г. (оригинал).

7.    Проект договора на пользование электрической энергией (стр.1   стр.2).

Фото (3036) оригинала копии заявления и описи отправленных документов

С данным заявлением со всеми приложения и ссылками на другие документы возможно ознакомиться –

http://ua2424.com/strasb/Strasb4/11-14.html

В.Д. Канцара.

 

 

 

ООО «Луганское энергетическое объединение»

91055, г. Луганск, ул. Котельникова, 1

Начальнику Алчевского РЭС ООО «ЛЭО»

94206, г. Алчевск, пр. Металлургов,49

Председателю Национальной комиссии регулирования электроэнергетики Украины

03680, г. Киев, ул. Смоленская, 19

Директору Главгосэнергонадзора

04112, г. Киев, ул. Дорогожицкая, 11/8

Антимонопольный комитет Украины

03035, г. Киев, ул. Урицкого, 45

 

Частное предприятие фирма «Полюс-Стар»

ОКПО 30760674

Юридический адрес:

94300, Перевальский р-н, п. Михайловка, ул. Крупской,10

тел. 06442-5-37-87

Адрес для корреспонденции:

94206, г. Алчевск, пр. Металлургов, 48

 

no.11-15 от 21.02.2011г.

 

ЗАЯВЛЕНИЕ

(о подключении здания по пр-ту Металлургов,48 г.Алчевск по вводуno.1, электрокабель АВВГ 3х120+1х70, по категории 3, на мощность 45кВт/ч по договору с ЧПФ «Полюс-Стар»)

 

С 2006г. здание, принадлежащее на праве частной собственности Канцара В.Д., в котором ЧПФ «Полюс-Стар» арендует часть площадей, до настоящего времени отключено от стационарной электроэнергии.

На протяжении 5 лет Канцара В.Д. и ЧПФ «Полюс-Стар», предпринимали попытки подключить свои части к стационарной электроэнергии от сетей ООО «ЛЭО».

07.12.2010г. в инспекции Госэнергонадзора в Луганской области (2540 ) состоялось очередное совещание «о рассмотрении обращений и жалоб Канцара В.Д., которые поступили в течение октября-ноября 2010г.». Совещание состоялось с участием: зам. начальника инспекции Госэнергонадзора в Луганской области – Дудченко А.А.; зам. начальника инспекции Госэнергонадзора в Луганской области - начальника ОЭН – Молчановой Н.Н.; зам. начальника Луганского ТП НКРЭ – Закоржевского В.И.; зам. директора технического департамента ООО «Луганское энергетическое объединение» – Антонюка В.М.; директора департамента сбыта электроэнергии «ООО «Луганское энергетическое объединение» – Горобцова С.А.; начальника службы перспективного развития ООО «Луганское энергетическое объединение» – Кузнецова Е.Н.; зам. директора департамента правовой работы «Луганское энергетическое объединение» – Шунтовой Т.Ю.; зам. начальника 1-го отдела исследований и расследований антимонопольного комитета Луганской области – Кащеева А.П.; ведущего специалиста отдела исследований и расследований антимонопольного комитета Луганской области – Гонтаря О.Н..

Из протокола совещания от 07.12.2010г. Канцара В.Д. и ЧПФ «Полюс-Стар» стало известно, что:

зам. директора технического департамента ООО «Луганское энергетическое объединение» «Антонюк В.М. гарантировал внесение изменений в выданные технические условия на площадку жилого дома, согласно рекомендации Госэнергонадзора, и дал разъяснение об установлении границ ответственности. Эксплуатационная граница будет установлена на наконечниках питающего кабеля во вводном устройстве помещения по пр. Металлургов, 48.»;

зам. начальника инспекции Госэнергонадзора в Луганской области - начальник ОЭН – «Молчанова Н.Н. отметила, что между ООО «ЛЭО» и гр. Канцара В.Д. наблюдается неконструктивность в работе Ответ ООО «ЛЭО» заявителю от 24.11.2010г. no.01-25/599, не разграничивает требований в работе как с физическим лицом и как с населением».

– заместитель начальника Луганского ТП НКРЭ Закоржевский В.И. обратил внимание на то, «что при составлении договора с физическим лицом Канцара В.Д., согласно требований ППЭЭ, технические условия не нужны, т.к., нет оснований рассматривать электроустановку, расположенную по адресу пр. Металлургов, 48, как вновь построенную или реконструируемую»;

– заместитель начальника инспекции Госэнергонадзора в Луганской области Дудченко А.А. сообщил, что для подачи электроэнергии на объекты, по которым не проводилась реконструкция, т.е. требования по категорийности и величина присоединяемой мощности не изменилась не нужно получение новых технических условий;

– заместитель начальника 1-го отдела исследований и расследований антимонопольного комитета Луганской области Кащеев А.П. «отметил необъективность со стороны ООО «ЛЭО» в требованиях по подключению здания гр. Канцара В.Д., принадлежащего ему на правах собственности, при наличии договорных отношений с ООО «ЛЭО» в период с 01.04.2002г. по 01.10.2002г., в части требований технических условий, проектной документации»;

– ведущий специалист отдела исследований и расследований антимонопольного комитета Луганской области «Гонтарь О.Н. предоставил информацию о существовании неурегулированного юридически вопроса в части предоставления в ООО «ЛЭО» именно вытяга, выданного БТИ, как документа определяющего право собственности, поскольку п.5.4. Правил пользования электроэнергией устанавливает, что потребитель должен предоставить копию документа определяющего (не устанавливающего, не регистрирующего) право собственности на недвижимое имущество».

Таким образом, на совещании 07.12.2010г. было установлено, что требования ООО «ЛЭО» к гр. Канцара В.Д. по приложению на это помещение технических условий и проекта – необоснованны. ООО «ЛЭО» необходимо выполнить допуск в части установки соответствия требованиям НТД фактического состояния расчетных приборов учета электроэнергии, внешних сетей электроснабжения, при наличии протоколов измерений и испытаний электроустановок, а также лица, ответственного за электрохозяйство.

По результатам совещания от 07.12.2010г. было принято решение:

1. Инспекции Госэнергонадзора в Луганской области –

1.1. Направить в ООО «ЛЭО» разъяснение, согласно п. 1.6. ППЭЭН, в каких случаях необходимо составлять акт-допуска (согласно радела 5.4. Правил) – срок до 20.12.2010г.;

1.3. Направить письмо гр. Канцара В.Д. с требованием о необходимости предоставления документов, предусмотренных ППЭЭн, для возможного начала работы по заключению договора – срок до 17.12.2010г..

2. ООО «ЛЭО»:

2.1. Предоставить в инспекцию:

– ответ гр. Канцаре В.Д. по вопросу передачи КЛ-0,4кВ на баланс ООО «ЛЭО» (до настоящего времени не выполнено);

– документ, который отражает изменения, внесенные в п.9 ТУ от 30.09.2010г. no.09-61/1-1186 в соответствии с рекомендациями Госэнергонадзора – срок до 16.12.2010г. 

2.2. Подать напряжение физическому лицу Канцара В.Д. на объект, расположенный по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов,48, без требования о выдаче ТУ при наличии договора на поставку электроэнергии – срок в течение недели после заключения договора.

3. Антимонопольный комитет Украины

3.1. Исследовать вопрос длительного неподключения объекта недвижимости по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов,48, принадлежащему физическому лицу Канцара В.Д. к электрическим сетям, и неподачи на его объект недвижимости электроэнергии на предмет наличия признаков нарушения конкурентного законодательства.

На основании представления от 20.01.2011г. 31.01.2011г. коллегией Луганского областного территориального отделения АМК Украины было рассмотрено дело no.679 и принято следующее решение (541 ):

1.                   Признали, что ООО «ЛЭО» является монополистом в Луганской области по поставке электроэнергии.

2.                   Признали, действия ООО «ЛЭО» при неправомерном отказе от заключения договора с Канцара В.Д., в результате которого не поставляется электрическая энергия, является нарушением законодательства о защите экономической конкуренции, как злоупотребление монопольным положением на рынке поставки электроэнергии по регулированному тарифу путем полного отказа от реализации товара при отсутствии альтернативных источников приобретения.

3.                   К ООО «ЛЭО» применили штраф в размере 8000 грн..

4.                   Обязали ООО «ЛЭО» прекратить нарушения, определенные в п.2 этого решения в месячный срок.

 

Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод, что не предоставление надлежащей информации Канцара В.Д. и предприятиям, которые арендовали части указанного здания и которые предпринимали попытки к заключению договора на поставку электроэнергии вышеуказанными государственными организациями, в нарушение ст.25 Закона Украины «Об электроэнергетике», ППЭЭ – не дало возможности на протяжении 5 лет окончить этот конфликт.

Вместе с тем, очередной раз нарушаются сроки исполнения протокола от 07.12.2010г. и решения коллегии Луганского областного территориального отделения АМК Украины от 31.01.2011г.. При этом, необходимо отметить, что Алчевский РЭС ООО «ЛЭО» расположен через дорогу от здания Канцара В.Д..

 

Таким образом, Канцара В.Д. с первого дня отключения подачи электроэнергии, имел право на возобновление подачи электроэнергии по договору на поставку электроэнергии no.А5146 от 01.04.2002г. (544 ) на мощность 45кВт, используя электрокабель АВВГ 3х35+1х16 или с мая 2006 года по кабелю АВВГ2х120+1х70, который был проложен в ответ на незаконное препятствование ООО «ЛЭО» получении. электроэнергии по Старому кабелю, по 3 категории или на заключение нового договора с ЧПФ «Полюс-Стар» для получения электроэнергии для предпринимательских целей. Канцара В.Д. в адрес ООО «ЛЭО» было направлено заявление от 15.08.2006г. (2819 ) с приложением всего пакета документов, как для вновь построенного здания (во исполнение незаконных требований ООО «ЛЭО» и вышеуказанных государственных организаций), включая протоколы испытания электрокабелей и данные об ответственных за электрохозяйство. ЧПФ «Полюс-Стар» имело право на немедленное заключение договора при подаче заявки на мощность 45 кВт/ч и сохранения категорийности 3. Но ни одна из вышеуказанных организаций не дала соответствующего разъяснения, наблюдая как ЧПФ «Полюс-Стар» и Канцара В.Д. тщетно пытаются подключить здание к электроэнергии, когда монополист ООО «ЛЭО» предъявляет незаконные требования о включении здания, как вновь построенное или реконструированное.

На указанное здание Канцара В.Д были получены и выполнены два технических условия от 13.10.1997г. no.04-61/1 – как частному лицу и как частному предпринимателю, каждое из которых предусматривает мощность 45 кВт и третью категорию. О выполнении ТУ имеется отметка – на здание была подана электроэнергия (544 ).

Таким образом, Канцара В.Д. как частное лицо имеет право на подачу электроэнергии по выполненным в 1997 году ТУ на мощность 45 кВт, категория 3, по электрокабелю АВВГ 3х35+1х16 – ввод no.1. Соответственно, Канцара В.Д. как физическое лицо (для использования электроэнергии в коммерческих целях) и арендаторы части здания (ЧПФ «Полюс-Стар» и ЧПФ «Каллиста») имеют право на подачу электроэнергии в пределах 45 кВт, согласно вторых выданных и выполненных технических условий, т.е. до 15 кВт/ч каждый.

С целью избежания дополнительной загрузки на ТП-848 Канцара В.Д. (для использования электроэнергии в коммерческих целях), ЧПФ «Полюс-Стар» и ЧПФ «Каллиста» обязуются использовать только 15 кВт по каждому из заключенных с ООО «ЛЭО» договоров на поставку электрической энергии.

 

Из протокола от 07.12.2010г. и решения коллегии Луганского областного территориального отделения АМК Украины от 31.01.2011г. усматривается, что Канцара В.Д. имел законное право требовать передачу электрокабеля на баланс ООО «ЛЭО». С другой стороны, ООО «ЛЭО» незаконно отказывало Канцара В.Д. в принятии на баланс электрокабелей АВВГ 3х35+1х16, проложенных между ТП-848 и щитовой здания (ссылка), а так же, установления границы эксплуатационной ответственности в щитовой здания Канцара В.Д.. Указанные обстоятельства позволили неизвестным лицам засверливать (ссылка) электрокабель АВВГ 3х35+1х16 и заменять рубильники, установленные в ТП-848 (288 ).

 

05 мая 2006г. ООО «Элком» выполнил испытание электрокабеля ввод no.2, о чем был составлен протокол (ссылка). 11 мая 2006г. письмом с уведомлением был вызван представитель ООО «ЛЭО» для принятия восстановленного электрокабеля и подачи электроэнергии по существующему на тот момент договору с ЧПФ «Полюс Стар». Указанное письмо согласно отметки об уведомлении вручено ООО «ЛЭО» и Серговским сетям ООО «ЛЭО» 15.05.2006г. (ссылка). При надлежащем разъяснении со стороны ООО «ЛЭО», Госэнергонадзора, АМК Украины, НКРЭ Украины на этом этапе возможна была подача электроэнергии по договору между ЧПФ «Полюс-Стар» и ООО «ЛЭО» или между Канцара В.Д. и ООО «ЛЭО», а в случае претензий к указанным договорам – возможно было заключить новый договор с ЧПФ «Полюс-Стар» или Канцара В.Д. по тарифам для предпринимателей с категорией 3, мощностью 45 кВт и подать электроэнергию на электроустановку Канцара В.Д по испытанному электрокабелю. Наш вызов ООО «ЛЭО» был проигнорирован (1880 ).

30 мая 2006г. ПКП «Аверс Вик» была проведена проверка полного сопротивления петли «ФАЗА-НОЛЬ». Заключение – «сопротивление петли оборудования, указанные в позициях 1 в норме» (протокол no.3 от 30.05.2006г.) (ссылка).

30.05.2006г. в адрес ООО «ЛЭО», Серговского филиала ООО «ЛЭО», Алчевского РЭС было направлено заявление no.137 с просьбой выделить представителя и прибыть для проведения работ по подключению электрокабеля. К заявлению на 6 листах были приложены протокол проверки изоляции, акты скрытых работ, лицензия, разрешение. Согласно отметки на заявлении no.137 от 30.05.2006г. оно было вручено Серговскому филиалу ООО «ЛЭО» 30.05.2006г. (1880 ).

08.06.2006г. состоялось совещание на объекте  с участием энергопоставщика и госэнергонадзора, где энергопоставщик отказал Госэнергонадзору в допуске в ТП-848 (1881 ).

09.06.2006г. ПКП «Аверс Вик» была проведена проверка изоляции кабельных линий и проводок электрокабеля АВВГ 3х35+1х16. Заключение – «сопротивление изоляции осветительных проводов и силовых кабелей по позиции 1 соответствует нормам ПТЭ, ПУЭ и ПБЭЭП» (протокол no.1Л от 09.06.2006г.) (ссылка).

09.06.2006г. состоялось очередное совещание на объекте по включению электроэнергии во встроенно-пристроенное помещения по пр. Металлургов, 48, на котором зам. директора ООО «ЛЭО» по сбыту Николаице Р.Н., подтвердил, что протоколов и актов, которые были предоставлены для ознакомления достаточно – подавайте заявку и Вас подключат (1882 ).

 

09.06.2006г. в адрес ООО «ЛЭО», Серговского филиала ООО «ЛЭО», Алчевского РЭС, Госэнергонадзора было направлено заявление о проведении технического осмотра и оформления допуска на подключение электроустановки с приложением документации, необходимой для оформления акта допуска на подключение электроустановки к электрическим сетям. Согласно отметки на заявлении от 09.06.2006г. оно было вручено Серговскому филиалу ООО «ЛЭО» – 13.06.2006г., Алчевскому РЭС ООО «ЛЭО» – 15.06.2006г., начальнику Госэнегонадзора в Луганской области – 19.06.2006г. (1880 ).

30.06.2006г. в адрес ООО «ЛЭО», Серговского филиала ООО «ЛЭО», Алчевского РЭС, Госэнергонадзора было направлено очередное заявление о проведении технического осмотра и оформления допуска на подключение электроустановки с приложением документации, необходимой для оформления акта допуска на подключение электроустановки к электрическим сетям. Согласно отметки на заявлении от 30.06.2006г. оно было вручено Серговскому филиалу ООО «ЛЭО», Алчевскому РЭС ООО «ЛЭО» – 30.06.2006г. (1880 ).

06.07.2006г. в адрес ООО «ЛЭО», Серговского филиала ООО «ЛЭО», Алчевского РЭС, Госэнергонадзора было направлено очередное заявление о проведении технического осмотра и оформления допуска на подключение электроустановки, аналогичное заявлению от 30.06.2006г. с приложениями. Согласно отметки на заявлении от 06.07.2006г. оно было вручено Серговскому филиалу ООО «ЛЭО», Стахановскому отделению Госэнергонадзора – 06.07.2006г., Алчевскому РЭС ООО «ЛЭО» – 07.07.2006г., а ООО «ЛЭО», согласно отметки на почтовом уведомлении – 13.07.2006г. (1880 ).

Таким образом, все необходимые для возобновления поставки электроэнергии документы неоднократно направлялись в адрес ООО «ЛЭО» и Госэнергонадзора. Вместе с тем, реагирования на перечисленные заявления со стороны ООО «ЛЭО» не последовало. Право Канцара В.Д. на возобновление подачи электроэнергии зданию по договору между ЧПФ «Полюс-Стар» и ООО «ЛЭО» или по договору между ООО «ЛЭО» и Канцара В.Д. по тарифу для предпринимателей – было нарушено. Не было дано вышеуказанными организациями – надлежащей консультации по заключению нового договора.

15.08.2006года владельцем здания – Канцара В.Д., в адрес ООО «ЛЭО», Серговского филиала ООО «ЛЭО», Стахановского отделения Госэнергонадзора было направлено заявление (2819 ) о проведении технического осмотра и оформления допуска электроустановки к электрическим сетям с приложением всего необходимого пакета документов (в том числе, были приложены акты испытаний электрокабелей ввода, выполненные ООО «Элком» – протокол от 05 мая 2006г., ПКП «Аверс Вик» – протокол от 09.06.2006г. (ссылка), данные на ответственного за электрохозяйство и др.), с целью возобновления подачи электроэнергии по договору между Канцара В.Д. от 01.04.2002 года или для составления нового договора, на которое был получен ответ за подписью директора департамента сбыта электрической энергии ООО «ЛЭО» Сарафанова Л.Э. (no.5446 от 15.09.2006г. (1883)), которым собственнику здания Канцара В.Д. сообщили, что потребление электроэнергии возможно лишь на основании договора с энергопоставщиком, для чего необходимо предоставить документы согласно п.5.4 Правил пользования электрической энергией, утвержденных постановлением КМУ от 31.07.1996г. no.28 (в редакции постановления НКРЭ Украины от 17.10.2005г. no.910) (далее ППЭЭ), который предусматривает подключение новых абонентов. Это требование – незаконно, поскольку ООО «ЛЭО» неправильно толкует положения действующего законодательства, в частности п.5.4 ППЭЭ, так как данная норма предполагает заключение нового договора с новым потребителем после нового строительства или реконструкции, что подтверждено и в протоколе от 07.12.2010г..

Также, в ответе (no.5446 от 15.09.2006г. (1883)), указано, что согласно п.4.7. Правил присоединения к электрическим сетям, утвержденных постановление НКРЕ от 14.12.2005г. no.1137 (далее Правила присоединения к электрическим сетям) заказчик должен письменно обратиться к собственнику электрических сетей, к которым присоединяется электроустановка заказчика с заявлением о проведении технического осмотра и допуска на подключение электроустановки к электрическим сетям (форма заявления приведена в приложении 6 к этим Правилам). Вместе с тем, заявление от 15.08.2006г. направленное в адрес ООО «ЛЭО», было оформлено согласно приложения 6 к Правилам присоединения к электрическим сетям, с приложением всех необходимых документов на незаконное требование ООО «ЛЭО». Таким образом, ООО «ЛЭО» игнорировало, надлежащим образом, составленное собственником здания Канцара В.Д. заявление, согласно п.4.7 приложение no. 6. С целью заволокитить процедуру возобновления подачи электроэнергии, ООО «ЛЭО» незаконно указывало в своем ответе, какие документы и какое заявление необходимо предоставить, не принимая во внимание, что они уже находятся у ООО «ЛЭО» – включая договор no.А5146 от 01.04.2002г., который, якобы, был уничтожен только в декабре 2006г. (исх. no.5446 от 15.09.2006г. (1883)).

27.07.2006г. no.03-22/397 из Госэнергонадзора в Донбасском регионе был получен ответ, в котором установлено, что нами направлялись протоколы испытания кабельной линии no.2 от 30.06.2006г., выполненные ПКП «Аверс-ВИК». А так же, что «В соответствии с п.1.1. Правил присоединения электроустановок к электрическим сетям предусматривается выдача Акта-допуска о подключении электроустановок – новопостроенных, реконструированных и модернизированных. Ни к одной из перечисленных категорий Ваша отремонтированная КЛ 0,4 КВ не относится и поэтому действия энергопоставщика неправомерны. Кроме того, энергопоставщик не соблюдает требования п.7,5 ППЭЭ, а его действия противореча требованию этого пункта. Также не выполняется энергопоставщиком Закон Украины «Об электроэнергетике» ст.24 абз.5,6,8,10 с изменениями и дополнениями от 19.01.2006г.». Указанное, что так же отражено в протоколе от 07.12.2010г. (1884 )

 

Необходимо отметить, для технического обслуживания электроустановки по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов,48 привлекались:

– С 2002г. – Марийчук В.А. (приказ no.16-к от 29.08.2002г.);

– С 2006г. – ЧП «Аверс-Вик» (договор от 09.06.2006г. no.53/ТО);

– С 2007г. – Марченко А.А. (трудовое соглашение no.7 от 01.08.2007г.);

– С 2008г. – Рыкунов А.Д. (трудовое соглашение no.б/н от 01.05.2008г.) о чем в ООО «ЛЭО» и Серговский филиал ООО «ЛЭО» были направлены соответствующие документы.

Наши вызовы ООО «ЛЭО» для принятия электроустановки саботировались и игнорировались, в том числе, для предъявления акта испытания электрокабелей (Запрос-уведомление: исх.25 от 30.03.06г.; исх.101 от 03.04.06г.; исх.10/04 от 10.04.06г.; исх.12/04 от 12.04.06г.; Заявления о проведении технического осмотра и оформление допуска: от 16.04.06г.; от 18.04.06г.; от 19.04.06г.; от 19.04.2006г.; от 20.04.2006г.; от 19.04.2006г.; no.105 от 25.04.06г.; no.106 от 26.04.06г.; no.107 от 27.04.06г.; no.109 от 28.04.06г.; no.110 от 03.05.06г.; no.112 от 04.05.06г.; no.113 от 05.05.06г.; от 10.05.06г.; no.118 от 11.05.06г. (для составления актов на скрытые работы); no.118 от 11.05.2006г.; no.119 от 12.05.06г. (для составления актов на скрытые работы); no.120 от 15.05.06г.; от 17.05.06г.; Запрос-уведомление; no.24 18.05.06г.; no.25 исх.135 от 25.05.06г.; no.26 исх.136 от 29.05.06г.; no.27 исх.137 от 30.05.06г.; от 31.05.06г.; Заявление о проведении технического осмотра и оформление допуска от 13.06.06г.; Запрос-уведомление no.155 от 23.06.06г.; Заявление о проведении технического осмотра и оформление допуска: от 30.06.06г.; от 06.07.06г.; от 27.07.06г.; от 10.08.06г.; Запрос-уведомление исх.77 от 13.08.07г. (представитель для проведения ремонта кабелях) и др. Итого, более 50 обращений 1880 ).

 

Учитывая не «конструктивное» (Молчанова Н.Н.) общение с ООО «ЛЭО» в части не принятия после ремонта электрокабелей и не принятия указанных работ должностными лицами ООО «ЛЭО» путем неявки представителя, в случае необходимости проведения очередных испытаний и проверок электрокабелей для подачи электроэнергии на здание по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов,48 считаю целесообразным все необходимые работы выполнить силами ООО «ЛЭО» с последующей компенсацией ЧПФ «Полюс-Стар» и принятием электрокабелей на баланс ООО «ЛЭО».

Также, необходимо учесть, что электроустановка с марта 2006г. и по настоящее время находится под электроэнергией. Но вместе с тем, в ответ на незаконное требование ООО «ЛЭО» 04.06.2008г. Канцара В.Д. было выполнено испытание электроустановки (протокол no.1/135 от 04.06.2008г.).

Площадь, используемая ЧПФ «Полюс-Стар» под торговые площади составляет 249 кв.м. (схема прилагается ссылка). На схеме темным цветом нанесена площадь, которая имеет техническую возможность автономного подключения от щитовой.

Учитывая вышеизложенное, направляю в Ваш адрес тот же пакет документов, который направлялся в ООО «ЛЭО» ранее.

Во избежание в дальнейшем ситуации, когда ООО «ЛЭО» сообщает о неполучении ими необходимых для подключения электроэнергии документов, один экземпляр документов, направленных с данным заявлением ООО «ЛЭО» и начальнику Алчевского РЭС, направляется в адрес председателя Национальной комиссии регулирования электроэнергетики Украины, директора Главгосэнергонадзора, Антимонопольного комитета Украины.

Таким образом, из вышеизложенного следует, что Канцара В.Д. в качестве частного лица или представителя предприятий неоднократно произвел испытание электрокабелей, а так же неоднократно предоставил полный пакет документов на ответственное лицо за электрохозяйство.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.24,25 Закона Украины «Об электроэнергетике», ППЭЭ,

ПРОШУ:

1.                   ООО «Луганское энергетическое объединение» и Алчевский РЭС ООО «ЛЭО»:

1.1.           Учитывая неконструктивный характер взаимоотношений ООО «ЛЭО» с Канцара В.Д. и ЧПФ «Полюс-Стар», что неоднократно отмечено АМК Украины и Госэнергонадзором, во избежание дальнейшего необоснованных затрат, которые ООО «ЛЭО» не намеренно возвращать в добровольном порядке, считаю целесообразным подготовку и запуск электроустановки по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов,48, произвести силами ООО «ЛЭО».

 В течение месяца ЧПФ «Полюс-Стар» обязуется компенсировать затраты ООО «ЛЭО» и заменить ответственного за электрохозяйство. ООО «ЛЭО» обязано принять электрокабеля на свой баланс и возместить все затраты ЧПФ «Полюс-Стар»;

1.2.           Учитывая прилагаемые документы, заключить договор на поставку электрической энергии на мощность 45 кВт, напряжение 220В, категория 3, по электрокабелю АВВГ 3х120+1х70 – ввод no.1, с последующим приобретением ЧПФ «Полюс-Стар» необходимого электросчетчика;

1.3.            Бланк договора на поставку электрической энергии, с учетом п.1 просительной части настоящего заявления, безотлагательно направить в адрес ЧПФ «Полюс-Стар» (94206, г. Алчевск, пр. Металлургов,48) или оформить прилагаемый договор на пользование электрической энергией;

1.4.            Безотлагательно составить и направить в адрес ЧПФ «Полюс-Стар» (94206, г. Алчевск, пр. Металлургов,48) акт балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон согласно норм ППЭЭ и Закона Украины «Об электроэнергетике» («граница эксплуатационной ответственности между потребителем и электропередаточной организацией за техническое состояние и обслуживание электроустановок напряжением до 1000В, в случае кабельного ввода, устанавливается на наконечниках кабеля питания, присоединенных к вводным клеммам первого коммутационного аппарата, установленного на вводном устройстве здания потребителя»);

1.5.            Подать электроэнергию на щит учета, в котором находится ЧПФ «Полюс-Стар» по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов,48;

1.    Национальную комиссию регулирования электроэнергетики Украины, Главгосэнергонадзор, Антимонопольный комитет Украины:

2.1              Оказать контроль в исполнении данного заявления, протокола от 07.12.2010г. и решения коллегии Луганского областного территориального отделения АМК Украины от 31.01.2011г.;

2.2               В случае каких-либо претензий выдать предписание. 

2.    Ответ предоставить в сроки, предусмотренные действующим законодательством Украины с указанием исходящего номера и даты настоящего заявления.

 

Приложение (в копиях):

1.    Копия доверенности no.8 от 25.05.2006г.;

2.    Свидетельство о государственной регистрации;

3.    Акт приема-сдачи произведенных работ от 30.05.2006г. между строительно-монтажной организацией и заказчиком;

4.    Протокол no.2 от 30.05.2006г. проверки изоляции кабельных линий и проводов (испытание электроустановки);

5.     Протокол no.1 измерения сопротивления растекания на основных заземлителях и заземлениях магистралей и оборудования от 30.06.2006г.;

6.     Протокол no.1 проверки изоляции кабельных линий от 08.05.2006г.;

7.     Протокол no.1 от 30.05.2006г. измерение сопротивления растекания на основных заземлителях и заземлениях магистралей и оборудования (объект измерения – металлоконструкция крепления муфты соединительной)

8.    Протокол no. 3 проверки полного сопротивления петли “ФАЗА-НОЛЬ" от 30.05.2006г.;

9.     Акт от 26.06.2006г. установки муфты соединительной в помещении РЩ здания;

10.                      Акт от 08.05.2006г. на скрытые работы по установке муфты соединительной на кабеле (схема прилагается);

11.                      Сведения об установленных и смонтированных средствах учета электрической энергии, а именно, акт вводного контроля электросчетчика от 14.06.2006г.;

12.                      Документы об ответственном за электрохозяйство, а именно, копия журнала протоколов проверки знаний, копия выписки с журнала проверки знаний по электробезопасности, копия трудового соглашения от 01.05.2008г.;

13.                      Протокол no.1/135 от 04.06.2008г. проверки изоляции кабелей и проводов электропроводки, электроустановки;

14.                      Копия договора аренды no.2 от 07.05.2006г. (стр.1   стр.2);

15.                      Однолинейная схема электросетей и данные об отпуске электроэнергии потребителю;

16.                      Схема включения части здания по договору с ЧПФ «Полюс-Стар»;

17.                      Заявление о выполнении проверки сопротивления изоляции электрокабеля no.11-30 от 21.02.2011г.;

18.                      Заявление no.11-33 от 21.02.2011г. о возврате денежных средств, полученные ООО «ЛЭО» в 2006 году по предоплате за электроэнергию по договору no.А5146 от 01.10.2002г;

19.                      Проект договора на пользование электрической энергией (стр.1   стр.2).

 

Фото (3036) оригинала копии заявления и описи отправленных документов

С данным заявлением со всеми приложения и ссылками на другие документы возможно ознакомиться –

http://ua2424.com/strasb/Strasb4/11-15.html

 

 

Представитель ЧПФ «Полюс-Стар»                                   В.Д. Канцара

 

 

 

 

ООО «Луганское энергетическое объединение»

91055, г. Луганск, ул. Котельникова, 1

Начальнику Алчевского РЭС ООО «ЛЭО»

94206, г. Алчевск, пр. Металлургов,49

Председателю Национальной комиссии регулирования электроэнергетики Украины

03680, г. Киев, ул. Смоленская, 19

Директору Главгосэнергонадзора

04112, г. Киев, ул. Дорогожицкая, 11/8

Антимонопольный комитет Украины

03035, г. Киев, ул. Урицкого, 45

 

Частное предприятие фирма «Каллиста»

ОКПО 32540279,

МФО 364081, р/с 2600830105210

в Алчевском отделении «Ощадбанк» no.3113

Юридический адрес:

94100, г. Брянка, ул. Шахтерской дивизии, 25

тел. 06442-5-37-87

Адрес для корреспонденции:

94206, г. Алчевск, пр. Металлургов, 48

 

no.11-16 от 21.02.2011г.

 

ЗАЯВЛЕНИЕ

(о подключении здания по пр-ту Металлургов,48 г.Алчевск по вводуno.2, электрокабель АВВГ 3х120+1х70, по категории 3, на мощность 45кВт/ч

и заключении договора с ЧПФ «Каллиста»)

 

С 2006г. здание, принадлежащее на праве частной собственности Канцара В.Д., в котором ЧПФ «Каллиста» арендует часть площадей, до настоящего времени отключено от стационарной электроэнергии.

На протяжении 4 лет Канцара В.Д. и ЧПФ «Каллиста», предпринимали попытки подключить свои части к стационарной электроэнергии от сетей ООО «ЛЭО».

07.12.2010г. в инспекции Госэнергонадзора в Луганской области (2540 ) состоялось очередное совещание «о рассмотрении обращений и жалоб Канцара В.Д., которые поступили в течение октября-ноября 2010г.». Совещание состоялось с участием: зам. начальника инспекции Госэнергонадзора в Луганской области – Дудченко А.А.; зам. начальника инспекции Госэнергонадзора в Луганской области - начальника ОЭН – Молчановой Н.Н.; зам. начальника Луганского ТП НКРЭ – Закоржевского В.И.; зам. директора технического департамента ООО «Луганское энергетическое объединение» – Антонюка В.М.; директора департамента сбыта электроэнергии «ООО «Луганское энергетическое объединение» – Горобцова С.А.; начальника службы перспективного развития ООО «Луганское энергетическое объединение» – Кузнецова Е.Н.; зам. директора департамента правовой работы «Луганское энергетическое объединение» – Шунтовой Т.Ю.; зам. начальника 1-го отдела исследований и расследований антимонопольного комитета Луганской области – Кащеева А.П.; ведущего специалиста отдела исследований и расследований антимонопольного комитета Луганской области – Гонтаря О.Н..

Из протокола совещания от 07.12.2010г. Канцара В.Д. и ЧПФ «Каллиста» стало известно, что:

зам. директора технического департамента ООО «Луганское энергетическое объединение» «Антонюк В.М. гарантировал внесение изменений в выданные технические условия на площадку жилого дома, согласно рекомендации Госэнергонадзора, и дал разъяснение об установлении границ ответственности. Эксплуатационная граница будет установлена на наконечниках питающего кабеля во вводном устройстве помещения по пр. Металлургов, 48.»;

зам. начальника инспекции Госэнергонадзора в Луганской области - начальник ОЭН – «Молчанова Н.Н. отметила, что между ООО «ЛЭО» и гр. Канцара В.Д. наблюдается неконструктивность в работе Ответ ООО «ЛЭО» заявителю от 24.11.2010г. no.01-25/599, не разграничивает требований в работе как с физическим лицом и как с населением».

– заместитель начальника Луганского ТП НКРЭ Закоржевский В.И. обратил внимание на то, «что при составлении договора с физическим лицом Канцара В.Д., согласно требований ППЭЭ, технические условия не нужны, т.к., нет оснований рассматривать электроустановку, расположенную по адресу пр. Металлургов, 48, как вновь построенную или реконструируемую»;

– заместитель начальника инспекции Госэнергонадзора в Луганской области Дудченко А.А. сообщил, что для подачи электроэнергии на объекты, по которым не проводилась реконструкция, т.е. требования по категорийности и величина присоединяемой мощности не изменилась не нужно получение новых технических условий;

– заместитель начальника 1-го отдела исследований и расследований антимонопольного комитета Луганской области Кащеев А.П. «отметил необъективность со стороны ООО «ЛЭО» в требованиях по подключению здания гр. Канцара В.Д., принадлежащего ему на правах собственности, при наличии договорных отношений с ООО «ЛЭО» в период с 01.04.2002г. по 01.10.2002г., в части требований технических условий, проектной документации»;

– ведущий специалист отдела исследований и расследований антимонопольного комитета Луганской области «Гонтарь О.Н. предоставил информацию о существовании неурегулированного юридически вопроса в части предоставления в ООО «ЛЭО» именно вытяга, выданного БТИ, как документа определяющего право собственности, поскольку п.5.4. Правил пользования электроэнергией устанавливает, что потребитель должен предоставить копию документа определяющего (не устанавливающего, не регистрирующего) право собственности на недвижимое имущество».

Таким образом, на совещании 07.12.2010г. было установлено, что требования ООО «ЛЭО» к гр. Канцара В.Д. по приложению на это помещение технических условий и проекта – необоснованны. ООО «ЛЭО» необходимо выполнить допуск в части установки соответствия требованиям НТД фактического состояния расчетных приборов учета электроэнергии, внешних сетей электроснабжения, при наличии протоколов измерений и испытаний электроустановок, а также лица, ответственного за электрохозяйство.

По результатам совещания от 07.12.2010г. было принято решение:

1. Инспекции Госэнергонадзора в Луганской области –

1.1. Направить в ООО «ЛЭО» разъяснение, согласно п. 1.6. ППЭЭН, в каких случаях необходимо составлять акт-допуска (согласно радела 5.4. Правил) – срок до 20.12.2010г.;

1.3. Направить письмо гр. Канцара В.Д. с требованием о необходимости предоставления документов, предусмотренных ППЭЭн, для возможного начала работы по заключению договора – срок до 17.12.2010г..

2. ООО «ЛЭО»:

2.1. Предоставить в инспекцию:

– ответ гр. Канцаре В.Д. по вопросу передачи КЛ-0,4кВ на баланс ООО «ЛЭО» (до настоящего времени не выполнено);

– документ, который отражает изменения, внесенные в п.9 ТУ от 30.09.2010г. no.09-61/1-1186 в соответствии с рекомендациями Госэнергонадзора – срок до 16.12.2010г. 

2.2. Подать напряжение физическому лицу Канцара В.Д. на объект, расположенный по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов,48, без требования о выдаче ТУ при наличии договора на поставку электроэнергии – срок в течение недели после заключения договора.

3. Антимонопольный комитет Украины

3.1. Исследовать вопрос длительного неподключения объекта недвижимости по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов,48, принадлежащему физическому лицу Канцара В.Д. к электрическим сетям, и неподачи на его объект недвижимости электроэнергии на предмет наличия признаков нарушения конкурентного законодательства.

На основании представления от 20.01.2011г. 31.01.2011г. коллегией Луганского областного территориального отделения АМК Украины было рассмотрено дело no.679 и принято следующее решение (541 ):

1.                   Признали, что ООО «ЛЭО» является монополистом в Луганской области по поставке электроэнергии.

2.                   Признали, действия ООО «ЛЭО» при неправомерном отказе от заключения договора с Канцара В.Д., в результате которого не поставляется электрическая энергия, является нарушением законодательства о защите экономической конкуренции, как злоупотребление монопольным положением на рынке поставки электроэнергии по регулированному тарифу путем полного отказа от реализации товара при отсутствии альтернативных источников приобретения.

3.                   К ООО «ЛЭО» применили штраф в размере 8000 грн..

4.                   Обязали ООО «ЛЭО» прекратить нарушения, определенные в п.2 этого решения в месячный срок.

Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод, что не предоставление надлежащей информации Канцара В.Д. и предприятиям, которые арендовали части указанного здания и которые предпринимали попытки к заключению договора на поставку электроэнергии вышеуказанными государственными организациями, в нарушение ст.25 Закона Украины «Об электроэнергетике», ППЭЭ – не дало возможности на протяжении 5 лет окончить этот конфликт.

Вместе с тем, очередной раз нарушаются сроки исполнения протокола от 07.12.2010г. и решения коллегии Луганского областного территориального отделения АМК Украины от 31.01.2011г.. При этом, необходимо отметить, что Алчевский РЭС ООО «ЛЭО» расположен через дорогу от здания, в котором ЧПФ «Каллиста» арендует площади.

Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод, что не предоставление надлежащей информации Канцара В.Д. и предприятиям, которые арендовали части указанного здания и которые предпринимали попытки к заключению договора на поставку электроэнергии вышеуказанными государственными организациями, в нарушение ст.25 Закона Украины «Об электроэнергетике», ППЭЭ – не дало возможности на протяжении 5 лет окончить этот конфликт.

Вместе с тем, очередной раз нарушаются сроки исполнения протокола от 07.12.2010г. и решения коллегии Луганского областного территориального отделения АМК Украины от 31.01.2011г.. При этом, необходимо отметить, что Алчевский РЭС ООО «ЛЭО» расположен через дорогу от здания Канцара В.Д..

Таким образом, Канцара В.Д. с первого дня отключения подачи электроэнергии, имел право на возобновление подачи электроэнергии по договору на поставку электроэнергии no.А5146 от 01.04.2002г. (544 ) на мощность 45кВт, используя электрокабель АВВГ 3х35+1х16, по 3 категории или на заключение нового договора для получения электроэнергии для предпринимательских целей. Канцара В.Д. в адрес ООО «ЛЭО» было направлено заявление от 15.08.2006г. (2819 ) с приложением всего пакета документов, как для вновь построенного здания (во исполнение незаконных требований ООО «ЛЭО» и вышеуказанных государственных организаций), включая протоколы испытания электрокабелей и данные об ответственных за электрохозяйство. Аналогичное право на заключение договора имела ЧПФ «Каллиста» при подаче заявки на мощность 45 кВт/ч и сохранения категорийности 3. Но ни одна из вышеуказанных организаций не дала соответствующего разъяснения, наблюдая как ЧПФ «Каллиста» и Канцара В.Д. тщетно пытаются подключить здание к электроэнергии, когда монополист ООО «ЛЭО» предъявляет незаконные требования о включении здания, как вновь построенное или реконструированное.

На указанное здание Канцара В.Д были получены и выполнены два технических условия от 13.10.1997г. no.04-61/1 – как частному лицу и как частному предпринимателю, каждое из которых предусматривает мощность 45 кВт и третью категорию. О выполнении ТУ имеется отметка – на здание была подана электроэнергия (1879 ).

Таким образом, Канцара В.Д. как частное лицо имеет право на подачу электроэнергии по выполненным в 1997 году ТУ на мощность 45 кВт, категория 3, по электрокабелю АВВГ 3х35+1х16 – ввод no.1. Соответственно, Канцара В.Д. как физическое лицо (для использования электроэнергии в коммерческих целях) и арендаторы части здания (ЧПФ «Полюс-стар» и ЧПФ «Каллиста») имеют право на подачу электроэнергии в пределах 45 кВт, согласно вторых выданных и выполненных технических условий, т.е. до 15 кВт/ч каждый.

С целью избежания дополнительной загрузки на ТП-848 Канцара В.Д. (для использования электроэнергии в коммерческих целях), ЧПФ «Полюс-стар» и ЧПФ «Каллиста» обязуются использовать только 15 кВт по каждому из заключенных с ООО «ЛЭО» договоров на поставку электрической энергии.

Из протокола от 07.12.2010г. и решения коллегии Луганского областного территориального отделения АМК Украины от 31.01.2011г. усматривается, что Канцара В.Д. и ЧПФ «Каллиста» имели законное право требовать передачу электрокабеля на баланс ООО «ЛЭО». С другой стороны, ООО «ЛЭО» незаконно отказывало Канцара В.Д. в принятии на баланс электрокабелей АВВГ 3х35+1х16 и ЧПФ «Каллиста» в принятии на баланс электрокабелей АВВГ 3х120+1х70, проложенных между ТП-848 и щитовой здания (ссылка), а так же, установления границы эксплуатационной ответственности в щитовой здания Канцара В.Д.. Указанные обстоятельства позволили неизвестным лицам засверливать (ссылка) электрокабель АВВГ 3х35+1х16 и заменять рубильники, установленные в ТП-848 (288 ).

Вследствие заволокичивания со стороны ООО «ЛЭО» и судебных органов процедуры возобновления подачи электроэнергии на здание, в котором ЧПФ «Каллиста» арендует торговые площади, и рассмотрения искового заявления Канцара В.Д. в Стахановском городском суде Луганской области – с начала 2007 года ЧПФ «Каллиста» начала самостоятельно оформлять документы для подключения электроэнергии к зданию, где в условиях отсутствия электроэнергии продолжал трудиться женский коллектив. Вместе с тем, ООО «ЛЭО», госэнергонадзор, АМК Украины, НКРЭ Украины не дали соответствующего разъяснения, в части того, что для подачи электроэнергии на объекты, по которым не проводилась реконструкция, т.е. требования по категорийности и величина присоединяемой мощности не изменилась не нужно получение новых технических условий и обязали ЧПФ «Каллиста» получить новые технические условия на 75 кВт.

16.06.2007года между ЧПФ «Каллиста» и ООО «ЛЭО» был заключен договор «На присоединение к электрическим сетям ООО «ЛЭО»» (далее договор «На присоединение») no.У-533-07 от 16.06.2006г. (286 ). Вместе с тем, процедура присоединения к электрическим сетям ООО «ЛЭО» заволокичивалась.

В связи с препятствованием и заволокичиванием процедуры подключения электроустановки к электрическим сетям, ЧПФ «Каллиста» в органы государственной власти и в адрес ООО «ЛЭО» направила коллективное заявление no.33/24/04 от 15.08.2007г. (290 ); дополнения к коллективному обращению no.38/29/09 от 28.08.2007г. (291 ); no.117 от 31.08.2007г. (299 ); коллективное обращение жителей г. Алчевска no.24/24/333 от 01.10.2007г. (2643 ) и многие другие, с просьбой принять меры надлежащего реагирования; коллективное обращение жителей г. Алчевска no.40 от 10.09.2008г. (299 ); коллективное обращение жителей г. Алчевска от 01.10.2007г. (299 ); no.1234/12 от 30.11.2007г., no.9 от 18.04.2008г., no.14 от 08.05.2008г., no.21 от 16.06.2008г., no.53 от 20.10.2008г., no.62 от 29.10.2008г., no.12 от 07.05.2008г., no.25 от 14.07.2008г., no.30 от 26.08.2008г., no.81 от 18.12.2008г., no.82 от 18.12.2008г., no.83 от 18.12.2008г., no.120 от 29.12.2008г., no.123 от 30.12.2008г., no.139 от 04.02.2009г., no.154 от 17.02.2009г., no.167 от 11.03.2009г., no.173 от 16.03.2009 г., no.174 от 18.03.2009 г., no.204 от 29.05.2008г.,  no.232 от 07.07.2009г., no.242 от 07.07.2009г., no.415 от 10.12.2009 г., исх. no.425 от 28.12.2009г., no.426 от 28.12.2009г. и д.р. (299 ).

18.04.2008 г. (no.9) (стр.1), 08.05.2008 г. (no. 14) (стр.1), в адрес ООО «ЛЭО» и государственных органов были направлены заявления:

1)   Назначить день прихода полномочного представителя ООО «ЛЭО» для определения возможного места ввода электрокабеля в ТП–848 монтажниками ООО «Спецмонтажналадка».

2)   Рассмотреть возможность подключения электрокабеля к рубильнику в ТП–848, 

Только 25.05.2008г. после неоднократных обращений, ООО «ЛЭО» работникам ООО НПП «Спецмонтажналадка» была предоставлена возможность доступа в ТП-848, для проведения соответствующих работ. Все это время электрокабели были присыпаны землей возле входа в ТП. Наши заявления о вводе электрокабелей в ТП-848 ООО «ЛЭО» было проигнорировано.

29.05.2006г. ПКП «Аверс-ВИК» был выполнен:

– акт приемки траншей, каналов, туннелей и блоков под монтаж кабелей и акт на скрытые работы по прокладке КЛ-0,4кВ ЭН1 «ТП-848 – ВРУ 0,4 кВ» от 29.05.2006г. (ввод no.2);

– кабельный журнал и выполнена исполнительная схема прокладки КЛ-0,4 кВ ЭН1, ЭН2;

– журнал прокладки кабелей АВВГ 3х35 +1х70.

15 августа 2007г. ПКП «Аверс-ВИК» была выполнена проверка изоляции силовых кабелей. Заключение – сопротивление изоляции силовых кабелей и проводов по позициям 1-2 соответствует нормам ПУЭ, ПТЭ, ПБЭЭП (протокол no.1 от 15.08.2007г.).

26 мая 2008г. ООО НПП «Спецмонтажналадка» было выполнено измерение сопротивления растекания на основных заземлителях и магистралях заземления и оборудования. Вывод – сопротивление растеканию тока заземлителей и сопротивление заземленных точек по позициям 1-23 соответствует нормам ПУЭ, ПТЭ, ПБЭЭП (протокол no.000362 от 26.05.2008г.).

26 мая 2008г. ООО НПП «Спецмонтажналадка» была выполнена проверка изоляции силовой электропроводки. Вывод – результаты измерений по пунктам 1-4 соответствует нормам ПУЭ, ПТЭ, ПБЭЭП (протокол no.000363 от 26.05.2008г.).

28 мая 2008г. ООО НПП «Спецмонтажналадка» была выполнена проверка полного сопротивления петли «фаза-нуль». Вывод – полное сопротивление петли «фаза-нуль» силовых кабелей в норме (протокол no.000374 от 28.05.2008г.).

 

10.06.08г. комиссия в составе зам. директора Серговского филиала по сбыту Атауша А.А., начальника отдела договорных отношений Серговского филиала Пацюка В.И., начальника службы распределительных сетей Серговского филиала Селюты К.М., главного инженера Алчевского РЭС Трифонова Д.Г., зам. начальника Алчевского РЭС по сбыту Варава С.Б., мастера пр. участка 1 гр. Ермолаева В.А. провела технический осмотр электроустановки ЧПФ «Каллиста». При проведении указанного осмотра 10.06.2008г. членам комиссии ЧПФ «Каллиста» было предоставлены акты на скрытые работы, которые подтверждают, что 2КЛ проложены в земле и по стенам подвальных помещений (АВВГ 3х120+1х70) 76 и 82 метра. Испытание наладки проведено ООО НПП «Спецмонтажналадка» (аттестат аккредитации no.РЬ 019/2008). Протоколы измерений согласно требований норм, а именно: проверка изоляции вводного кабеля; проверка сопротивления растекания на основных заземлителях; измерение полного сопротивления петли «фаза-нуль».

Учитывая, что для подачи электроэнергии на объекты, по которым не проводилась реконструкция, т.е. требования по категорийности и величина присоединяемой мощности не изменилась не нужно получение новых технических условий, а соответственно и их выполнение ЧПФ «Каллиста» 10.06.2008г. представителям ООО «ЛЭО» были предоставлены все необходимые документы, для заключения договора на поставку электрической энергии.

Вместе с тем, по различным надуманным причинам электроустановка принята не была, договор на поставку электроэнергии не заключен.

 

Необходимо отметить, для технического обслуживания электроустановки по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов,48 привлекались:

– С 2002г. – Марийчук В.А. (приказ no.16-к от 29.08.2002г.);

– С 2006г. – ЧП «Аверс-Вик» (договор от 09.06.2006г. no.53/ТО);

– С 2007г. – Марченко А.А. (трудовое соглашение no.7 от 01.08.2007г.);

– С 2008г. – Рыкунов А.Д. (трудовое соглашение no.б/н от 01.05.2008г.) о чем в ООО «ЛЭО» и Серговский филиал ООО «ЛЭО» были направлены соответствующие документы.

 

Учитывая «не конструктивное» (Молчанова Н.Н.) общение с ООО «ЛЭО» в части не явки представителей ООО «ЛЭО» на вызовы ЧПФ «Каллиста», в случае необходимости проведения очередных испытаний и проверок электрокабелей для подачи электроэнергии на здание по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов,48 считаем целесообразным все необходимые работы выполнить силами ООО «ЛЭО» с последующей компенсацией ЧПФ «Каллиста» и принятием электрокабелей на баланс ООО «ЛЭО».

Также, необходимо учесть, что электроустановка с марта 2006г. и по настоящее время находится под электроэнергией. Но, вместе с тем, в ответ на незаконное требование ООО «ЛЭО» 04.06.2008г. Канцара В.Д. было выполнено испытание электроустановки (протокол no.1/134 от 04.06.2008г.).

Площадь, используемая ЧПФ «Каллиста» под торговые площади составляет 249 кв.м. (схема прилагается ссылка). На схеме темным цветом нанесена площадь, которая имеет техническую возможность автономного подключения от щитовой.

 

Учитывая вышеизложенное, направляю в Ваш адрес тот же пакет документов, который предоставлялся в ООО «ЛЭО» ранее.

Во избежание в дальнейшем ситуации, когда ООО «ЛЭО» сообщает о неполучении ими необходимых для подключения электроэнергии документов, один экземпляр документов, направленных с данным заявлением ООО «ЛЭО» и начальнику Алчевского РЭС, направляется в адрес председателя Национальной комиссии регулирования электроэнергетики Украины, директора Главгосэнергонадзора, Антимонопольного комитета Украины.

Из вышеизложенного следует, что Канцара В.Д. в качестве частного лица или представителя предприятий неоднократно произвел испытание электрокабелей, а так же неоднократно предоставил полный пакет документов на ответственное лицо за электрохозяйство.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.24,25 Закона Украины «Об электроэнергетике», ППЭЭ,

ПРОШУ:

1.                   ООО «Луганское энергетическое объединение» и Алчевский РЭС ООО «ЛЭО»:

1.1.           Учитывая неконструктивный характер взаимоотношений ООО «ЛЭО» с Канцара В.Д. и ЧПФ «Каллиста», что неоднократно отмечено АМК Украины и Госэнергонадзором, во избежание дальнейшего необоснованных затрат, которые ООО «ЛЭО» не намеренно возвращать в добровольном порядке, считаю целесообразным подготовку и запуск электроустановки по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов,48, произвести силами ООО «ЛЭО».

 В течение месяца ЧПФ «Каллиста» обязуется компенсировать затраты ООО «ЛЭО» и заменить ответственного за электрохозяйство. ООО «ЛЭО» обязано принять электрокабеля на свой баланс и возместить все затраты ЧПФ «Каллиста»;

1.2.           Учитывая прилагаемые документы, заключить договор на поставку электрической энергии на мощность 45 кВт, категория 3, по электрокабелю АВВГ 3х120+1х70 – ввод no.2, с использованием электросчетчика счетчик Дельта 8010-02 зав.no.12664;

1.3.           Бланк договора на поставку электрической энергии, с учетом п.1 просительной части настоящего заявления, безотлагательно направить в адрес ЧПФ «Каллиста» (94206, г. Алчевск, пр. Металлургов,48) или оформить прилагаемый договор на пользование электрической энергией;  

1.4.           Безотлагательно составить и направить в адрес ЧПФ «Каллиста» (94206, г. Алчевск, пр. Металлургов,48) акт балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон согласно норм ППЭЭ и Закона Украины «Об электроэнергетике» («граница эксплуатационной ответственности между потребителем и электропередаточной организацией за техническое состояние и обслуживание электроустановок напряжением до 1000В, в случае кабельного ввода, устанавливается на наконечниках кабеля питания, присоединенных к вводным клеммам первого коммутационного аппарата, установленного на вводном устройстве здания потребителя»);

1.5.           Подать электроэнергию на щит учета, в котором находится ЧПФ «Каллиста» по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов,48;

2.    Национальную комиссию регулирования электроэнергетики Украины, Главгосэнергонадзор, Антимонопольный комитет Украины:

2.1              Оказать контроль в исполнении данного заявления, протокола от 07.12.2010г. и решения коллегии Луганского областного территориального отделения АМК Украины от 31.01.2011г.;

2.2               В случае каких-либо претензий выдать предписание. 

3.    Ответ предоставить в сроки, предусмотренные действующим законодательством Украины с указанием исходящего номера и даты настоящего заявления.

 

Приложение (в копиях):

1.    Договор аренды no.1 от 01.01.2011г.;

2.    Доверенность no.7 от 01.02.2011г.;

3.    Свидетельство о государственной регистрации;

4.    Протокол no.1/134 от 04.06.2008г. проверки изоляции кабелей и проводов электропроводки, электроустановки;

5.     Акт приемки траншей, каналов, туннелей и блоков под монтаж кабелей от 29.05.2006г.;

6.    Акт на скрытые работы по прокладке КЛ-0,4кВ ЭН1 «ТП-848 – ВРУ 0,4 кВ» от 29.05.2006г.;

7.     Кабельный журнал и выполнена исполнительная схема прокладки КЛ-0,4 кВ ЭН1, ЭН2;

8.     Журнал прокладки кабелей АВВГ 3х35 +1х70;

9.    Сведения об установленных и смонтированных средствах учета электрической энергии, а именно, акт вводного контроля электросчетчика от 22.05.2008г.;

10.                       Протокол проверки изоляции силовых кабелей no.1 от 15.08.2007г.;

11.                      Протокол проверки полного сопротивления петли «фаза-нуль» no.000374 от 28.05.2008г.;

12.                      Протокол измерения сопротивления растекания на основных заземлителях и магистралях заземления и оборудования no.000362 от 26.05.2008г.;

13.                       Протокол проверки изоляции силовой электропроводки no.000363 от 26.05.2008г.;

14.                       Документы об ответственном, за электрохозяйство, а именно, копия журнала протоколов проверки знаний, копия выписки с журнала проверки знаний по электробезопасности, копия трудового соглашения от 01.05.2008г.;

15.                      Однолинейная схема электросетей и данные об отпуске электроэнергии потребителю;

16.                      Схема включения части здания по договору с ЧПФ «Каллиста» (стр.1   стр.2);

17.                       Заявление о выполнении проверки сопротивления изоляции электрокабеля no.11-31 от 21.02.2011г.;

18.                      Проект договора на пользование электрической энергией (стр.1   стр.2).

 

Фото (3036) оригинала копии заявления, описи отправленных документов и документов, подтверждающих получение адресатом.

С данным заявлением со всеми приложения и ссылками на другие документы возможно ознакомиться – http://ua2424.com/strasb/Strasb4/11-16.html

Представитель ЧПФ «Каллиста» В.Д. Канцара.

'Згідно з оригіналом' Директор ППФ 'Дилайн'    10.08.2021г.
Громадянин

Канцара Зоя Іванівна

Канцара Валерій Дм.