(541) Решение административной коллегии областного территориального отделения антимонопольного комитета Украины (далее ТО АМКУ) от 31.01.2011 года по делу no.679 "О наложении штрафа на ООО "Луганское энергетическое объединение"" (далее Решение) – 8000 грн " и протокол от 21.03.2011 года "О включении электроэнергии Зданию Канцара В.Д.".). Страница 2, абз.3 Решения "электропоставщик не имеет права отказать потребителю... в заключении договора". Страница 3 абз.11, ТО АМКУ делает вывод, что ООО "ЛЭО" неправомерно отказывает Канцара В.Д. в реализации электроэнергии. Страница 4, абз.3 ТО АМКУ указывает, что предприятие по договору аренды эксплуатировало ЧАСТЬ Здания. Страница 4, абз.8 Решения - ТО АМКУ сообщает, что на одну установку не может быть двух договоров. При этом умалчивает, что к зданию подведено два кабеля, позже четыре, в щитовой установлено два щита учета (988 смотреть Фото16.1) и три щита учета по зданию, от щитовой эти щиты запитаны отдельными кабелями, только часть Здания сдана в эксплуатацию, Канцара В.Д. остальные площади Здание эксплуатировал, как частное лицо или проводил строительные работы. Смотреть - Техногенные аварии и другое. Канцара ремонтирует здание (403 фото разрушений здания, ремонт здания Канцара В.Д.), ((398 акты), (402 подвал), (399 техногенная авария), (401), (400 было-стало), (1834), (2690). О двух щитах учета Канцара В.Д. неоднократно сообщал АМКУ и ООО ЛЭО - смотреть no.11-13 от 21.02.2011г. (1036). Жилой дом или общественное здание на 100-200 квартир, обычно запитано двумя электрокабелями, а договоров в них сотни. Страница 5, абз.4 действия ООО "ЛЭО" есть нарушение п.5, ч.2, ст.13 Закона "Украины о защите экономической конкуренции" и п.2 ст.50 "злоупотребление монопольным положением". Страница 5, абз.6 Решения - ООО "ЛЭО" в своем ответе признало свои нарушения.

(4082 id = 7879) Ответами от 04.09.2007г. no.54/241, от 04.10.2007г.  no.6906, от 02.11.200гг., 11.10.2007г. no.7101/1 ООО «ЛЭО» надуманно блокировало подключение Здания к электроэнергии - не законным требованием "освободить помещение" и "одного потребителя" в Здании. Аналогичного содержания так же были получены  ответы и от ТО Антимонопольного комитета Украины в Луганской области - ответ  от 24.09.2007г. no.04-05//1091, от 12.11.2007г. no.04-05/1278. То же ответ НКРЕ от 26.09.2007г.. Вышеуказанное не коррелируется с Решением ТО АМКУ от 31.01.2011г. и Протоколом Госэнергонадзора от 21.03.2011 года. (541 п.1, 7). Другие ответы смотреть в (301), (958), (959), (960),  (1353), (3530), (286), (3628), no.23-1-6_AMK_ECRH_pril_All от 28.02.2023г. (4082) – 333 документа, 4765 страниц.

(1838 id = 11851) В Протоколе Госэнергонадзора от 21.03.2011 года. (541 п.9, абз.3) ООО "ЛЭО" признало, что техусловия, выданные ООО "ЛЭО" Канцара В.Д. в 1997г. на 45 квт и техусловия выданные ООО "ЛЭО" ЧПФ "Каллиста" в 2007г. на 75 квт - являются действующими и для получения по ним электроэнергии двум пользователям в Здании, достаточно согласовать проект "с разделением между пользователями". Указанное не корреллируется с ответами Госэнергонадзора Украины от 01.11.2010г., ООО "ЛЭО" от 02.11.2010г.  от 16.03.2011г., Госэнергонадзора в Луганской области  и других ответов. Вышеуказанное не коррелируется с Решением ТО АМКУ от 31.01.2011г. и Протоколом Госэнергонадзора от 21.03.2011 года. (541 п.1, 7).

Исх. no. 174 от 18.03.2009 г. (2321)  Cогласно информации официального сайта ООО «ЛЭО» – http://www.en.lg.ua/customer/helpful (удалили, после смены руководства) – «В случае рассмотрения спорных вопросов в судебном порядке, срок повторного подключения не должен превышать одного месяца (при условии отсутствия у потребителя задолженности за потребленную электроэнергию)». С другой стороны – (4082 id = 16172) Ответ прокуратуре г.Алчевска, Канцара В.Д. ООО "ЛЭО", Серговский филиал от 16.07.2007г. "Вопрос о возобновлении подачи электроэнергии... будет решен по результатам пересмотра дела в суде апелляционной инстанции". То же ответ Госэнергонадзора в Луганской области от 14.09.2007г., 19.10.2007г., 19.05.2008г.. То же прокуратура г.Алчевска от 20.09.2007г. Другие ответы смотреть в (4082 id = 7879). Вышеуказанное не коррелируется с Решением ТО АМКУ от 31.01.2011г. и Протоколом Госэнергонадзора от 21.03.2011 года. (541 п.1, 7).

Подробней о периоде 2009-2011г.г. смотреть в no.11-100 от 22.06.2011г. (1838) ДОПОЛНЕНИЕ no.2 к заявлению от 15.03.2010г. (163). Также смотреть 

no.277-10 от 25.10.2010г. (2506) ДОПОЛНЕНИЕ no.1 к заявлению от 15.03.2010г. (163). Только прочесть и уже давление, волнение, тревога, раздражительность, подавленность. 17-ть лет жизни забрала коррупция и устроила войну. Смотреть коллаборант экс-президент Порошенко П. (Подозрение Порошенко в госизмене: опубликован полный текст документа | (3983 id = 108384).) с владельцем ООО "ЛЭО" россиянином Григоришиным К. в СМИ:(3983), (1659).

Протокол Госэнергонадзора от 21.03.2011 года. (541 п.7) "п.2.4 Подключить электроустановку физического лица Канцара на объект, расположенный по адресу г.Алчевск, пр-т Металлургов, 48".