|
Председателю Ленинского районного суда г. Луганска Судье Ленинского районного суда г.Луганска Либстеру А.С. Генеральному прокурору Украины Высшая квалификационная комиссия судей Украины Копия: Президенту Европейской комиссии Жозе Мануэль Баррозу Председателю Европейского парламента Ежи Бузеку
Канцара Валерий Дмитриевич Марийчук Наталья Валерьевна Адрес для корреспонденции: пр. Металлургов, 48, пристроенное помещение, г. Алчевск Луганской обл., 94206
Дело no.1-31/11 (ранее no.1-44/10р (ранее no.1-1027/07 (ранее no.10/04/8017))
no.11-169 (1046) от 10.10.2011г. Настоящее заявление со всеми приложениями расположено по адресу http://ua2424.com/strasb/Strasb4/11-169.html (1046)
ЗАЯВЛЕНИЕ (к семьдесят седьмому назначенному судебному заседанию) об отводе судьи Ленинского районного суда г. Луганска Либстера А.С. об отводе прокурора прокуратуры Ленинского района г. Луганска Будагъянца Ю.Г.
Согласно информации СМИ – в 2006 году в г.Алчевске орудовали банды третейских судей. Им активно содействовали суды, прокуратуры, государственные служащие. В 2007-2008 годах правоохранительные органы частично ликвидировали это позорное явление. При этом дела, сфабрикованные третейскими судьями-налоговиками (Лещенко О.А.), по настоящее время имеют место в судах. Подробнее – http://ua2424.com/strasb/Strasb4/tret/tret.html (220), http://ua2424.com/strasb/Strasb4/11-97_1.php. 22.03.2006 года зданию, принадлежащему Канцара В.Д., не законно отключили электроэнергию (297 ). 25.03.2006 года членами организованной преступной группы (далее ОПГ) (220 ) в отношении Канцара В.Д. и его представителя в судах Марийчук Н.В. судьей-налоговиком Лещенко О.А. было возбуждено так называемое уголовное дело no.1-31/11 (ранее no.1-44/10р (ранее no.1-1027/07 (ранее no.10/04/8017)) (далее т.н. уголовное дело). Вывод о функционировании именно организованной преступной группы усматривается в сотнях нарушений действующего законодательства, допущенных в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. на протяжении пяти лет со стороны судов и прокуратур. 24.03.2011 года зданию, принадлежащему Канцара В.Д. включили электроэнергию (988 ), выполнив все требования Канцара В.Д. и Марийчук Н.В., указанные в тысячах заявлений, направленных с 2006г. в государственные органы, в том числе, органы прокуратуры и суды. Материалы, входящие в т.н. уголовное дело no.1-31/11 (ранее no.1-44/10р (ранее no.1-1027/07 (ранее no.10/04/8017))) с 2007г. рассматривались судьей Алчевского городского суда Луганской области Гуком, судьями Ленинского районного суда г. Луганска: Островской, Гончаровой, Тарановой, Масенко (2609), Запорожченко и, по независящим от нас причинам – с целью избежания членами ОПГ ответственности за фальсификацию и подлог материалов т.н. уголовного дела, до настоящего времени по т.н. уголовному делу решение не принято. Систематическая замена председательствующих по делу, отстранение от рассмотрения т.н. уголовного дела судей Островской, Гончаровой, Тарановой, Масенко (2609), Запорожченко – считаем особой формой пыток украинским правосудием, применяемой к Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. на протяжении 5-ти лет.
21.09.2011г. в 10-15 Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. прибыли в Ленинский районный суд г. Луганска на назначенное судебное заседание. В Ленинском районном суде г. Луганска Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. секретарь судьи Либстера сообщила, что судья Либстер на больничном (ссылка объявление на Доске объявлений суда, ни подписи, ни даты) и судебное заседание не состоится. На просьбу представиться секретарь ответила отказом. И только на требование представиться наблюдателю Общественной организации «Луганская правозащитная группа» (далее ОО «ЛПГ») Хадыкиной Л.Ф. – секретарь Рубан представилась. Канцара В.Д. сказал секретарю Рубан, что в материалах уголовного дела находится номер его мобильного телефона и ходатайства, которые он подавал на имя судьи Масенко (2609) (no.296-10 (987) от 23.11.2010г., no.11-65 (1914)от 04.04.2011г.), для того, чтобы его уведомили о том, если по каким-либо причинам назначенное судебное заседание не состоится, так как на судебное заседание Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. вынуждены приезжать из г. Алчевска (60км.). В указанных ходатайствах отмечено, что судья Масенко (2609) отсутствует на рабочем месте в день назначенного нам заседания, а на следующий день из телефонного звонка в Ленинский районный суд г. Луганска нам стало известно, что судья Масенко (2609) в полном здравии и на рабочем месте. Аналогичная ситуация произошла и при рассмотрении т.н. уголовного дела судьей Либстером, который 21.09.2011г. (день назначенного судебного заседания) находился на больничном, а 22.09.2011г. – находился на работе. Таким образом, усматривается намеренное заволокичивание судебными органами судебного рассмотрения т.н. уголовного дела. Указанное выше свидетельствует – или о ненадлежащем изучении судьёй Либстером материалов т.н. уголовного дела, или о намеренном нанесении материального и морального вреда Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. В указанное судебное заседание были вызваны 20 свидетелей обвинения. Обратившись к секретарю судьи Либстер Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. было выявлено, что в 10-25 на судебное заседание явились только два (Борисенко и Кузьменко) свидетеля обвинения из 20. Указанное свидетельствует о продолжении умышленной, многолетней практики недоставки свидетелей в судебные заседания по уголовному делу no.1-31/11, которое находилось в производстве судьи Алчевского городского суда Луганской области Гука, судей Ленинского районного суда г. Луганска Тарановой Е.П., Масенко (2609) Д.Е., Запорожченко Е.А., а теперь и судьи Либстера А.С.. Дата следующего судебного заседания была назначена без согласования с Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. которые являются участниками процесса, что свидетельствует о предвзятости и неуважении со стороны судьи к участникам процесса. В связи с вышеизложенным правозащитником ОО «ЛПГ» Хадыкиной Л.Ф. 21.09.2011г. был составлен акт (приложение no.1 (877)).
Факт неуважения и действий, которые противоречат морально-этическому облику сотрудника прокуратуры Украины так же был зафиксирован наблюдателем ОО «ЛПГ» в поведении прокурора прокуратуры Ленинского района г.Луганска Будагъянца, который поддерживает государственное обвинение по делу no.1-31/11. Так, 21.09.2011г. Канцара В.Д. в вестибюле Ленинского районного суда г. Луганска сказал – «здравствуйте Юрий Георгиевич (прокурор Будагъянц)», находясь на расстоянии одного метра лицом к лицу, на что прокурор Будагъянц (2574) никак не отреагировал. Из поведения прокурора Будагъянца усматривалось, что если человека назвали обвиняемым, а затем подсудимым – то для прокурора он лишается элементарного человеческого уважения и всех прав. Прокурор систематически игнорирует факты преступлений членов ОПГ, изложенные в наших ходатайствах no.11-97 (1085) от 27.05.2011г., no.238-10 (1079) от 08.09.2010г. и др., чем нарушает право Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. на защиту от противоправных действий членов ОПГ. Указанные факты сговора и факты преступлений в no.11-97 (1085) игнорируются прокуратурами Луганской области. Таким образом, прокурор прокуратуры Ленинского района г. Луганска Будагъянц (2574) не может принимать участие в рассмотрении т.н. уголовного дела no.1-31/11 и подлежит отводу, так как, его действия вызывают сомнение в его объективности. Статьей 58 УПК Украины предусмотрено, что правила, предусмотренные ст.54 и 56 настоящего Кодекса, применяются при отводе прокурора. Согласно п.4 ст.54 УПК Украины «судья или народный заседатель не может принимать участия в рассмотрении уголовного дела:… 4) при наличии других обстоятельств, которые вызывают сомнение в объективности судьи или народного заседателя;…».
Вышеуказанные действия судья Ленинского районного суда г. Луганска Либстера А.С. и прокурора прокуратуры Ленинского района г. Луганска Будагъянца Ю.Г. существенно нарушают права Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. и приводят к причинению пыток Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.. Согласно Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания принятой 10 декабря 1984 г. Генеральной Ассамблеей ООН – пыткой определяется - "любое действие, которым какому- либо лицу умышленно причиняется сильная боль или страдание, физическое или нравственное, чтобы получить от него или от третьего лица сведения или признания, наказать его за действие, которое совершило оно или третье лицо или в совершении которого оно подозревается, а также запугать или принудить его или третье лицо, или по любой причине, основанной на дискриминации любого характера, когда такая боль или страдание причиняется государственным должностным лицом или иным лицом, выступающим в официальном, качестве, или по подстрекательству, или с их ведома или молчаливого согласия". Неоправданно длительные перерывы между судебными заседаниям в т.н. уголовном деле имеют системный характер. Так, предыдущий председательствующий по делу судья Масенко (2609) Д.Е. так же неоднократно делал перерывы между судебными заседаниями до 4 месяцев, чем наносил Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. существенный материальный и моральный вред. Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. не уведомляли об отмене назначенных судебных заседаний, вследствие чего они вынуждены были подать десятки ходатайств с просьбой: - выполнить мнение прокурора Луганской области Ревы в части рассмотрения т.н. уголовного дела в течение 2-х месяцев; - назначить судью, который в состоянии работать беспрерывно в течение 2-х месяцев.
Более того, считаем, что т.н. уголовное дело было принято к производству судьей Алчевского городского суда Луганской области Гуком, судей Ленинского районного суда г. Луганска Тарановой Е.П., Масенко (2609) Д.Е., Запорожченко Е.А., а теперь и судьи Либстера А.С. незаконно – без проведения предварительного заседания, без исследования фактов изложенных в no.181-10 (549) от 13.07.2010г., no.238-10 (1079)от 08.09.2010г., no.11-83 (1895)от 27.05.2011г., no.11-135 (1401) 29.07.2011г., no.11-147 (1402) от 12.08.2011г. т.д.. Прокуратура, в том числе в лице прокурора Будагъянца – не отреагировала на факты нарушения прав Канцара В.Д. и Марийчук Н.В., изложенные в указанных заявлениях.
Таким образом, судья Либстер А.С. нарушил ч.4 ст.54 Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей», которая устанавливает, что судья обязан: «1) своевременно, справедливо и беспристрастно рассматривать и решать судебные дела в соответствии с законом с соблюдением принципов и правил судопроизводства; 2) придерживаться правил судейской этики; 3) оказывать уважение участникам процесса; 4)соблюдать присягу судьи;...». Согласно п.4 ст.54 УПК Украины «судья или народный заседатель не может принимать участия в рассмотрении уголовного дела:… 4) при наличии других обстоятельств, которые вызывают сомнение в объективности судьи или народного заседателя;…».
На основании вышеизложенного и руководствуясь действующим законодательством Украины, ПРОШУ: 1. Огласить настоящее ходатайство и приложения к нему в полном объеме и принять решение по каждому пункту просительной части. 2. При оглашении настоящего заявления разрешить Канцара В.Д. выйти из зала судебного заседания, чтобы оградить судью Ленинского районного суда г. Луганска Либстера А.С. от провокаций прокурора Будагъянца – сделать Канцара В.Д. замечание (имело место в судебном заседании 19.08.2011 года), с преступным умыслом арестовать Канцара В.Д.. 3. На основании настоящего заявления и фактов, изложенных в отводах судье Ленинского районного суда г. Алчевска Либстеру А.С. no.11-123 (1392) от 29.07.2011г., no.11-137 (1393) от 01.08.2011, no.11-150 (2197) от 12.08.2011г., no.11-157 (1050) от 29.08.2011г., no.11-163 (990) от 21.09.2011г. – удовлетворить заявленный отвод судье Ленинского районного суда г. Луганска Либстеру А.С. по п.4 ст.54 УПК Украины. 4. Удовлетворить заявленный отвод прокурору прокуратуры Ленинского района г. Луганска Будагъянцу по делу no.1-31/11 (ранее no.1-44/10р (ранее no.1-1027/07 (ранее no.10/04/8017)); 5. Генеральную прокуратуру Украины, Высшую квалификационную комиссию судей Украины дать оценку действиям судьи Ленинского районного суда г. Луганска Либстера А.И. и прокурора прокуратуры Ленинского района г. Луганска Будагъянца Ю.Г. 6. Президента Европейской комиссии, председателя Европейского парламента – оказать помощь в рассмотрении жалобы Канцара В.Д. (досье no.7762/10), поданную в Европейский суд по правам человека – в разумные сроки.
Приложения: 1. Акт ОО «ЛПГ» от 21.09.2011 года (877) (оригинал) – только в адрес Ленинского районного суда г. Луганска.
   'Згідно з оригіналом' Директор ППФ 'Дилайн' 10.08.2021г. Громадянин
|
В.Д. Канцара
Н.В. Марийчук
Канцара Зоя Іванівна