543_no_7762_10_Kantsara_v_Ukraine_DogEL2011

(543 id = 18022) 24 марта 2011г., по Договору на поставку электроэнергии №А6764 от 24.03.2011г. года (4083 id = 18022), (543 id = 18022), Зданию была просто включена электроэнергия. На странице no.20, 24 (п.4), 25 Договора №А6764 от 24.03.2011г. года указано, что электрокабели находятся в зоне эксплуатационной ответственности ООО "ЛЭО" (4083 id = 33258 Справка ЕГРПО).

ООО "ЛЭО" исполнило п.п.2.2 п.2 Правил пользования электрической энергией (3526) (ППЭЭ), ст.25,24 Закона Украины «Об электроэнергетике».

Согласно п.п. 2.2. п. 2 ППЭЭ, а именно –

«2) у разі кабельного вводу - на наконечниках кабелю живлення, приєднаних до ввідних клем першого комутаційного апарата, встановленого у ввідному пристрої будівлі споживача.

За технічний стан контактних з'єднань на межі балансової належності та на межі експлуатаційної відповідальності електромережі в будинках, що належать житловим організаціям, установам та іншим невиробничим споживачам, відповідає електропередавальна організація».

1. С 08.03.2006г., Канцара В.Д., в течении 5-ти лет, предпринимал попытки, в правовом поле, решить вопрос подключения здания к электросети. Пять лет бесконечной лжи и надуманных претензий закончились, когда 23.03.2011г. на пороге Здания появились начальник Стахановского Госэнергонадзора Федюнин Ю.Ф., главный инженер Алчевского РЭС Трифонов Д.С., начальник РЭС Новохатний, инспектор РЭС Скляр с Решением Антимонопольного комитета Украину (далее АМКУ) от 31.01.2011г. (4083 id = 32007) «о наложении штрафа на ООО "ЛЭО"» и протоколом от 21.03.2011 года (4083 id = 32013) «О включении электроэнергии Зданию Канцара В.Д.» (541), с письмом от Канцара В.Д. no.11-13 от 21.02.2011г. («для предприятия», только одно из четырех наших предложений, включая для «частного лица» – (3036)) и предложили включить электроэнергию на условиях, что электрокабеля будут находиться в эксплуатационной ответственности Алчевского РЭС (т.е. требования ООО "ЛЭО" в альянсе с другими надзирающими, в течении 5-ти лет, о прокладке и ремонте электрокабеля силами Канцара В.Д. и предприятий – были не законны), испытание электрокабелей будет выполнено силами РЭС, поверка счетчика будет выполнена силами РЭС, что ранее ООО ЛЭО обязывало Канцара В.Д. пять лет выполнять за собственные средства (аудиозапись встречи (3800 )). На что Канцара В.Д. ответил, что их условия выполнил 6-ть раз, а включение электроэнергии для частного лица не предусматривает указанных условий, смотреть (3036). Пан Федюнин Ю.Ф. ответил, что те акты испытаний и назначения ответственного лица уже устарели и поэтому нужно обновить. Указанное является любимой практикой бюрократов для вымогательства и было широко использовано в течении 5-ти лет. Канцара В.Д. предложил включить электроэнергию зданию, как частному лицу, а бумаги для предприятия будут обновлены. На что получил отказ, т.к., видимо, это подключение, где не требуется большого числа формальностей, не оправдывало пятилетнее отключение электроэнергии Зданию. Гости покинули Здание.

2. Через 20-ть минут гости появились на пороге кабинета (с табачным выхлопом) и сказали, что нужно включать зданию электроэнергию. Канцара В.Д. предоставил и обновил Справки от 28.12.2009г. AI no.856758, от 24.03.2011г. AЕ no.589582 (4083 id = 7758) из Единого государственного реестра юридических лиц и физических лиц, предпринимателей – Канцара В.Д. не является и не являлся предпринимателем, что отмечено в неправосудном решении ВСУ от 18.11.2009г. (4083 id = 7755). Подробней в no.425 от 28.12.2009г. (297) З А Я В Л Е Н И Е о принятии заведомо неправосудного определения Верховным судом Украины и оказании помощи в защите прав гражданина Украины.

3. Когда здание в 16-00 было подключено, позвонил п.Трофимов и попросил показать включение здания в 13-00. Канцара В.Д. не возражал. Через 30 минут п.Трофимов перезвонил и сказал, что нужно оставить время включения 16-00, т.к. на пульте отчитались за это время. Канцара В.Д. не возражал. Это, оказывается, если без вымогательства и уголовных дел в течении 5-ти лет, был главный вопрос. Указанное свидетельствует, что вся пятилетняя эпопея претензий, была надуманным предлогом – рейдерства, рэкета, вымогательства и нанесения убытков в условиях полного бездействия ГПУ. (543 п.42) – Канцара В.Д. возвратил свои электрокабели от ЧПФ "Каллиста".

4. 27.12.2007г. Заместитель генерального директора ООО «Луганское энергетическое объединение» (далее ООО «ЛЭО») г-н Цадо (время записи 9-30) и начальник Госэнергонадзора в Луганской области, в присутствии двух свидетелей, наперебой в телефонном режиме обещают Канцара В.Д. подключить к электроэнергии здание – немедленно, если Канцара В.Д. не будет требовать убытки и обращаться в суд, к власти за защитой. Акт от 27.12.2007г. (542) на телефонный разговор (ссылка запись, Tsado_Vainer_razg23.wma), что свидетельствует о надуманности пятилетних претензий к Канцара В.Д. и полной деградации с 2007 года судебной системы в условиях бездействия ГПУ.

5. В настоящее время по новому Договору на поставку электроэнергии no.А6764 (543) от 24.03.2011г. года (543) выполняется поставка электроэнергии на объект "Встроенно-пристроенное помещение" и на "Жилой дом" по проспекту Металлургов,48., где Канцара В.Д. по новому договору вынужден приобретать электроэнергию для своих личных целей, строительства по тарифам предприятия, тариф у которых дороже (см. (3513) п.102). Канцара В.Д., обоснованно рассчитывает на выполнение решения Стахановского городского суда от 31.05.2007 года (Решение от 31.05.07 года (287). Решение Апелляционного суда от 13.08.07года. Исполнительные листы.), чтобы по Договору no.А5146 (544) от 01.04.2002г. продолжалась поставка электроэнергии по тарифам для частного лица на "Жилой дом" по проспекту Металлургов,48, который построен Канцара В.Д. в 2006 году и часть Здания, а по новому договору no.А6764 (543)от 24.03.2011 года (543) поставка электроэнергии по тарифам предприятия.

П.21 договора no.А6764 (543) содержит информацию, что эксплуатационная ответственность за электрокабель после электросчетчика Канцара В.Д. лежит на ООО «ЛЭО». То же на странице no.20, 24 (п.4), 25 Договора указано, что электрокабели находятся в зоне эксплуатационной ответственности ООО "ЛЭО". Указанное обстоятельство позволяло 5-ть лет не установленным лицам приводить в негодность кабеля (988), а ООО «ЛЭО» не включать электроэнергию и незаконно отказываться ООО «ЛЭО» от принятия указанных кабелей на свою ответственность.

6. В Украине существует два вида тарифов стоимости электроэнергии:

- для населения (2625). Стоимость киловатт/часа в 2019году – 168 коп с НДС;

- для промышленных объектов (3525). Объект аренды Канцара В.Д. относится ко второму классу, т.к. получает электроэнергию напряжением ниже 27,5 кВ. Стоимость киловатт/часа в 2019году – 309.55 коп с НДС;

7. Канцара В.Д. на Здание было заключено два договора на поставку электроэнергии:

7.1 Договор no.А5146 (544) от 01.04.2002г. (далее Договор1) на поставку электроэнергии, между ООО "Луганское энергетическое объединение" (далее ООО «ЛЭО») и Канцара В.Д. Зданию, по которому Канцара В.Д. имел возможность получать электроэнергию для Здания – как для населения, так и как для промышленных объектов.

7.1.1 Страница5, Договора1. Согласно п.5.13. - договор вступает в силу с момента его подписания и считается продленным, если за месяц до окончания договора Сторонами не будет заявлено об отмене договора. Ни одной из сторон до настоящего времени не заявлено об отмене договора.

7.1.2 Страница18, Договора1. ООО «ЛЭО», в нарушение собственных Правил пользования электрической энергией (далее ППЭЭ) (3526) – п.2.2.2, установила линию разграничения, при которой принудила Канцара В.Д. обслуживать электрокабеля от трансформаторной подстанции no.848 (далее ТП-848) до здания;

7.1.3 Страница22, Договора1. ООО «ЛЭО», электросчетчик устанавливается в Здании, что говорит о незаконности требований ООО «ЛЭО», установить электросчетчик в трансформаторной подстанции, от которой у Канцара В.Д. нет ключей и нет допуска на вход.

7.2 Договор на поставку электроэнергии, между ООО "ЛЭО" и ЧПФ "Полюс Стар" (457) от 01.10.2002 года зданию по проспекту Металлургов,48, г.Алчевск, который был аннулировано по надуманной причине, что у ЧПФ "Полюс Стар" "...уставные документы признаны (решением суда (2173) (2251) от 21.09.2006г. по делу no.3/9пд) недействительными с даты перерегистрации...", что не соответствует действительности и данным Единого Государственного реестра по ЧПФ «Полюс-Стар» ЕГРПО 30760674 на 04.03.2011 год – (457 стр.30). (2251 id = 30738).

Решение Луганского хозяйственного суда от 03.08.2006 года по делу по заявлению ООО "ЛЭО" - "о признании договора ООО ЛЭО с ЧПФ «Полюс-стар» от 01.10.2002г. не действительным". До настоящего времени п.3 Решения о возврате ЧПФ "Полюс-стар" суммы 91898,38грн - не исполнен. Решение не правомерно, т.к. основано на ложной информации - смотреть (2173 id = 11293) Выписка от 04.03.2011 года из Единого государственного реестра, где отмечено "информация (по ЧПФ "Полюс-Стар" (код ОКПО 30760674)) о прекращении предпринимательской деятельности ОТСУТСТВУЕТ". Хозяйственный суд, умышленно не проверил – было ли решение Алчевского городского суда от 10.06.2003 года, а если было, то исполнено ли указанное решение на момент вынесения решения хозяйственного суда Луганской области от 03.08.2006 года.

7.2.1 Нарушения прав Потребителя, указанные в п.п. 10.1.1, 10.1.2, 10.1.3 имеют, соответственно, место на Странице5, 22, 21 (457).

8. Энергопоставщик, согласно п.2.1.1 Договора, обязуется отпускать 45квт/час электроэнергии.

9. По состоянию на март 2006 год, Здание по проспекту Металлургов,48, для обеспечения работы по двум договорам, имело два рубильника и два кабеля ввода в щитовой Здания. (988 фото 16) – два электрокабеля ввода, которые сфотографированы в щитовой жилого дома no.48, которая расположена через стену от щитовой Здания.

10. В мае 2006 года, Канцара В.Д. ввел в Здание дополнительно два кабеля (814 фото 13). Итого четыре кабеля ввода, четыре рубильника в ТП-848, в Здании несколько щитов учета.

Договор на поставку электроэнергии no.А6764 (543) от 24.03.2011г. года в п.3.2.2 Договора просто разрешает Потребителю требовать оплаты убытков. П.3.2.4 Договора разрешает получить от энергопоставщика оплату за использование сетей (4-х электрокабелей) Потребителя. ООО "ЛЭО" отказалось заключить договор на использование кабелей, принадлежащих Канцара В.Д.. П.4.2 Договора предусматривает требовать не полученный доход. П.4.3.2 Договора позволяет получить Потребителю двухкратную стоимость недополученной электроэнергии. При этом п.4.4.1 Договора предусматривает пеню в виде двойной учетной ставки НБУ только за просрочку платежа за электроэнергию, и 3% годовых, и инфляционные начисления.

п.1

п.2

п.3

п.4

п.5

п.6

п.7

п.8

п.9

п.10

п.11

п.12

п.13

п.14

п.15

п.16

п.17

п.18

п.19

п.20

п.21

п.22

п.23

п.24. Акт эксплуатационной ответственности. Теперь можно сверлить электрокабеля и воровать рубильники (988) "у самих себе".

п.25

п.26

п.27

п.28

п.29

п.30

п.31

п.32

п.33

п.34

п.35

п.36

п.37

п.38

п.39

п.40

п.40.1 (1879 id = 11770) Технические условия от 13.10.1997г. №09-61/1, как частному лицу Канцара В.Д., от 16.06.2007г. для ЧПФ "Каллиста" и другая документация для подключения электроэнергии к зданию встроенно-пристроенного помещения по пр-ту Металлургов,48, г.Алчевск для коммерческих и собственных нужд. Техусловия от 25.04.2002г. для подключения Жилого дома по пр-ту Металлургов,48-а (смотреть Документ3), как частному лицу Канцара В.Д..

(543 п.41) . Справку из Ал Каиды и что не космонавт не потребовали (???)
А если бы был предпринимателем–не заключили бы договор как с физлицом (???)

Справки Единого государственного реестра юридических лиц и физических лиц, предпринимателей, которые доказывают ложность выводов Определения ВСУ от 18.11.2009г. (301 Ответ no.22) в части Канцара - "частный предприниматель". Справки от 28.12.2009г. AI no.856758 (301 Ответ no.23), от 24.03.2011г. AЕ no.589582 (543 п.41) из Единого государственного реестра юридических лиц и физических лиц, предпринимателей – Канцара В.Д. не является и не являлся предпринимателем. Смотреть (543 п.41).