КОПИЯ

ПРИЛОЖЕНИЕ

 

Ленінський районний суд м. Полтави,

вул. Анатолія Кукоби,37 і вул. Панянка,38, м. Полтава, 36022,

ЄДРПО 02886203, тел. (0532) 60-14-23 Факс: (0532) 60-13-79, E-пошта: inbox@ln.pl.court.gov.ua

 

1. Вища рада правосуддя

адреса: вул. Студентська, 12-А, м. Київ, 04050, Україна, Код ЄДРПОУ 00013698, тел. 0444810605, 0444810637, 0444810626, Email: antikor@hcj.gov.ua,assistant@hcj.gov.ua

 

2. Президенту України, через сайт https://www.president.gov.ua/appeals/appeals-info, email: vidkrytist@apu.gov.ua,requests@apu.gov.ua,Letter@apu.gov.ua, вул.Банкова,11, м. Київ, 01220, код ЄДРПОУ не присвоєно, тел. (044) 255-73-33

3. Офіс Генерального прокурора України (далі ОГПУ)

шляхом подання електронного звернення за визначеною формоюhttps://gp.gov.ua/forms/zvernennya, Подано через сервіс «Електронний суд»

(ел. Форма зв'язку з ОГПУ http://www.gp.gov.ua/ua/treatment.html), вул. Резницька дом.13/15, м. Київ, 01011 ЄДРПОУ 00034051 тел. 0442706624, 044 524-82-62, email: ops@gp.gov.ua,zvern@gp.gov.ua

 

КОПІЯ на електронні адреси:

Голові Європейської комісії, European Commission, B - 1049 Brussels, Belgium, Тел.: (322) 2991111, Факс: (322) 2306933, Contact, E - mail: info @ europa . eu

Національне агентство з питань запобігання корупції України (далі НАЗК), бульвар Дружби народів, 28, м. Київ, 01103, Україна

email: info@nazk.gov.ua, publishinfo@nazk.gov.ua, support@nazk.gov.ua, anticor_program@nazk.gov.ua, rabota552@gmail.com, anticor_reports@nazk.gov.ua. тел. +38 (044) 200-06-94

Національне антикорупційне бюро України (далі НАБУ),( е-адреса), м. Київ, вул. Сурікова, 3, п/і 03035

Державне бюро розслідування (далі ДБР) вул. Семена Петлюри 15, м.Київ, 01032, E-mail: info@dbr.gov.ua,zv@kv.dbr.gov.ua

 

До світової спільноти, посольств, організацій – інформаційно, на електронні адреси:

1. Послу США в Україні, 5. Послу США в Москві, 6. Послу Німеччини в Україні, 4. Послу Франції в Україні, 5. Послу Естонії в Україні 6. Головний офіс Консультативної місії ЄС, ЄСПЛ, 7. Центр протидії корупції, 8. ГО «Стоп корупція", 9. North Atlantic Treaty Organization, 10. United States Department of State, 11. ділова газета Financial Times, 12. журнал Time, 13. ГО (адреси) Центр Громадянських Свобод (118 id= 1, 14. Послу Королівства Нідерландів в Україні пану Йеннесу де Мол. 15. Сполучене Королівство Великобританії та Північної Ірландії. 16. Канада. 17. Представництво Європейського Союзу України. Вул. Володимирська, 101, Київ, Україна 01033, тел.+380 (44) 390 80 10, delegation-ukraine@eeas.europa.eu, delegation-ukraine-press@eeas.europa.eu (преса). Послу Катарині Матерновій.

 

Заявник: Канцара Валерій Дмитрович

громадянин України, 17.03.1959 року народження, який мешкає за адресою: вул. Леніна 82/56, м. Алчевськ, Луганської області, 94214, Україна (4191 id = 33807 паспорт, прописка, ід код)

E-mail: d20088002d@gmail.com використано для реєстрації в сервісі EASYCON, паспорт: ЄК №759942, виданий Алчевським МВ УМВС України в Луганській області 17.02.1998 року, ІПН 2162501092. тел. +380994403325 (зв'язку немає, тільки WhatsApp, Viber)

 

Категорія справи 646/7033/17, відшкодування збитків. Номер судового провадження: 2/553/691/2024, за заявою no.13-17-2h від 30.10.2017р. (2426), раніше no.13-17 від 12.02.2013р. (14). Суддя Тимчук Р.І.

СПРАВА ВРП: №К-2518/1/7-24, Номер провадження 102248.

 

 

Документ у ЗМІ: http://ua2424.com/strasb/2016/24-25_VRP_1.html Вхід. Логін: KVD Пароль: 2117

no.24-25_VRP_1 від 05.05.2024р. (4208)

 

Дисциплінарна скарга до Вищої Ради Правосуддя про діяльність/бездіяльність судді Ленінського районного суду м.Полтави Тимчук Руслана Ігоревича щодо блокування розгляду справи no.646/7033/17.

ЗАЯВА про відвід судді Ленінського районного суду м. Полтава Тимчука Руслана Ігоревича. Катування українським правосуддям.

Доповнення до no.24-24_VRP від 29.04.2024р. (4206) «Дисциплінарна скарга до Вищої Ради Правосуддя…».

 

На розгляді у Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя перебуває скарга Канцара В.Д. no.24-24_VRP від 29.04.2024р. (4206) «Дисциплінарна скарга до Вищої Ради Правосуддя про діяльність/бездіяльність судді Ленінського районного суду м.Полтави Тимчук Руслана Ігоревича щодо блокування розгляду справи no.646/7033/17. ЗАЯВА про відвід судді Ленінського районного суду м. Полтава Тимчука Руслана Ігоревича» на рішення/дії/бездіяльність судді судді Ленінського районного суду м.Полтави Тимчук Руслана Ігоревича. Справа К-2518/1/7-24.

Для встановлення об’єктивних обставин справи та прийняття законного рішення членами Вищої ради правосуддя вважаю за необхідне надати додаткові пояснення, які полягають у наступному.

 

1. На адресу Ленінського районного суду м.Полтава було направлено no.24-24_VRP від 29.04.2024р. (4206) «Дисциплінарна скарга до Вищої Ради Правосуддя про діяльність/бездіяльність судді Ленінського районного суду м.Полтави Тимчук Руслана Ігоревича щодо блокування розгляду справи no.646/7033/17. ЗАЯВА про відвід судді Ленінського районного суду м. Полтава Тимчука Руслана Ігоревича», де розглядається справа №646/7033/17 про заподіяння збитків Канцара В.Д. та його підприємствам – шляхом політично-мотивованого переслідування, незаконного порушення кримінальної справи (інших справ), блокування розслідування справ/заяв, неповернення викрадених владою коштів та майна – з метою обмеження громадянам та представникам підприємств можливості захисту у суді із залученням кваліфікованого адвоката.

2. Розгляд суддею Тимчук Р.І. no.24-24_VRP від 29.04.2024р. (4206) «Дисциплінарна скаргаЗАЯВА про відвід судді», з огляду на підсумки розгляду no.24-20_otvod_Tymchuk від 18.04.2024р. (4202) «ЗАЯВА. У відповідності до вимог п.3, п.5, ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу)» – контрпродуктивно.

3. З огляду на те, що попередня заява no.24-20_otvod_Tymchuk від 18.04.2024р. (4202) «про обвід судді» Тимчука, Відповідачем прокуроркою Марченком та суддею Тимчуком у ухвалі від 19.04.2024р. судді Ленінського районного суду м. Полтави Тимчука Р.І. (4202 id=33932 pdf, те ж html) було визнано не обґрунтованим, Канцара В.Д. змушений був дати докладні пояснення щодо епізодів злочинів відповідачів та суддів під час розгляду справи no.646/7033/17 та при її створення Системою:

 

01.06.2017 | (3775 id = 1105 ЗМІ) Система своїх не здає: |

Але, дозвольте, як же він служив у очищенні?! (Собаче серце. М.А. Булгаков).

13.09.2018 Суддівські. | (3775 id = 108720) | yadocent.livejournal.com

...дивовижна любов до суддівських кадрів (що поступається хронологічно лише любові до младорегіоналів). Відсоток представників цього стану серед призначенців голови ЛНР Пасічника просто зашкалює. (знайомі всі особи (авт.)).

 

4. 03.05.2024р., під час розгляду no.24-24_VRP від 29.04.2024р. (4206), суддя Тимчук, за мовчазною згодою та в альянсі з Відповідачем від Офісу Генерального прокурора Марченка, змусили Канцара В.Д. протягом 3-х годин давати пояснення щодо no.24-24_VRP від 29.04.2024р. (4206). На прохання Канцара В.Д. зробити перерву, оскільки йому важко говорити годинами, суддя Тимчук пояснив неможливість кінцем робочого дня (1-53-00 аудіозапису).

5. Із системних дій судді Тимчука та дворічного блокування суддею розгляду справи №646/7033/17 вбачається продовження практики судді, практик попередніх суддів у справі, спрямованих на блокування розгляду справи та завдання Канцара В.Д. максимальних збитків та моральної шкоди.

У країні ОРДЛО, створене колаборантами від влади:

 

21.12.2021 | (3983 id = 108384 ЗМІ) Підозра екс-президенту Порошенка у держзраді: опубліковано повний текст документа. Підозра екс-президенту Януковичу, заступнику Генпрокурора Кузьміну, нардепам, заходам, ментам, суддям та іншим колаборантам Системи. «Святий» Ющенко і ко: Ми Доб'ємо ЗСУ?! | apostrophe.ua .

 

5.1 В умовах ОРДЛО та відсутності паспорта РФ, Канцара В.Д. не має можливості підтвердити медичним документом стрес після трьох годин пояснень:

Підвищення тиску, дзвін у вухах. М'язова напруга в ділянці голови, шиї, підвищена тривожність. Знижена працездатність. Пригніченість, апатія. Порушення сну. Розсіяність, погіршення пам'яті та здатність до концентрації уваги, уповільнення темпу розумових процесів.

 

07.02.2024 | (4153 id = 109475) Окупанти посилюють тиск на українців, які не хочуть брати паспорт РФ, Центр нацопору | censor.net

...хто не отримають російський паспорт, не матимуть доступу до медицини і не зможуть здійснювати операції з власним майном. А там судді допомагають їм тут.

 

6. Канцара В.Д. просив Суд надати інформацію, на якій підставі суддя Тимчук, а не інший суддя, розглядає no.24-24_VRP від 29.04.2024р. (4206) – (2-11-00 аудіозапису). Суддя Тимчук, користуючись відсутністю Канцара В.Д. правової допомоги, промовчав, продовживши дворічні тортури своїм правосуддям.

7. Під час трьох годин виснажливого марафону пояснень, організованого суддею Тимчуком, двічі звучав сигнал повітряної тривоги, і двічі суддя вимагав продовження надання пояснень, тобто тортур українським правосуддям. При цьому, під час другої тривоги було зрозуміло, що Канцара В.Д. не встигне до кінця робочого дня закінчити пояснення. Що й сталося, суддя оголосив перерву.

8. Як вбачається з інформації підсистеми «Електронний суд», Ухвала від 19.04.2024р. судді Ленінського районного суду м. Полтави Тимчука Р.І. (4202 id=33932 pdf, те ж html) на заяву про відведення судді Тимчука №24-20_otvod_Tymchuk від 18.04.2024р. (4202) було оприлюднено у підсистемі «Електронний суд» 22.04.2024 року в 18-29 (4208 id = 33951).

З огляду на обсяг no.24-24_VRP від 29.04.2024р. (4206), який Канцара В.Д. змушений був використати, на вимогу судді та відповідача-прокурорки «обґрунтувати» – 18 сторінок файлу-pdf у no.24-24_ VRP від 29.04.2024р. (4206) та 713 документів на 127 сторінках у no.24-24_VRP_add від 29.04.2024р. (4207) ДОДАТКИ, суддя Тимчук навмисно обмежив доступ Канцара В.Д. до правосуддя, знаючи про відсутність у Канцара В.Д. правової підтримки та створив тимчасовий цейтнот для оскарження та обґрунтування. При цьому, інформація про оприлюднення Ухвали від 19.04.2024р., відсутня у розділі "Мої справи".

Отже, у зв’язку з зазначеним прошу врахувати мої пояснення при подальшому розгляді справи К-2518/1/7-24 та прийнятті рішення.

Відповідно до частини восьмої статті 49 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» від 21 грудня 2016 року № 1798-VIII учасники дисциплінарної справи мають право подавати докази, надавати пояснення, заявляти клопотання про виклик свідків, ставити запитання учасникам дисциплінарної справи, висловлювати заперечення, заявляти інші клопотання або відводи, ознайомлюватись з матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 49 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» та статей 106-108 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», -

на підставі фактів/епізодів порушення суддею Тимчуком прав Канцара В.Д., зазначених у цьому no.24-25_VRP_1 від 05.05.2024р. (4208) та у no.24-24_VRP від 29.04.2024р. (4206), -

 

ПРОШУ

Ленінський районний суд м. Полтави,

1.Усунути суддю Тимчук від розгляду no.24-24_VRP від 29.04.2024р. (4206) «Дисциплінарна скаргаЗАЯВА про відвід судді».

2. Розглянути no.24-25_VRP_1 от 05.05.2024г. «ЗАЯВА про відвід судді» (4208) та no.24-24_VRP від 29.04.2024р. (4206) «Дисциплінарна скаргаЗАЯВА про відвід судді» іншим суддею.

3. На підставі інформації в no.24-25_VRP_1 от 05.05.2024г. «ЗАЯВА про відвід судді» (4208) та no.24-24_VRP від 29.04.2024р. (4206) «Дисциплінарна скаргаЗАЯВА про відвід судді» відвести суддю Тимчука Руслана Ігоровича від розгляду справи 646/7033/17.

 

Вища Рада Правосуддя.

4. Належно відреагувати на тортури громадян українським правосуддям у Ленінському районному суді м.Полтави, в інших судах – дивитися no.24-24_VRP від 29.04.2024р..

 

Усі зазначені мною відомості та подані матеріали є правдивими. Я обізнаний із тим, що у разі поширення неправдивої інформації мене може бути притягнуто до встановленої законом відповідальності.

 

ДОДАТКИ:

1. no.24-24_VRP от 29.04.2024г. (4206) «Дисциплінарна скарга до Вищої Ради Правосуддя про діяльність/бездіяльність судді Ленінського районного суду м.Полтави Тимчук Руслана Ігоревича щодо блокування розгляду справи no. 646/7033/17.

ЗАЯВА про відвід судді Ленінського районного суду м. Полтава Тимчука Руслана Ігоревича».

2. Матеріали за вказаними у заяві no.24-25_VRP_1 від 05.05.2024р. (4208) посиланням, дивитися в Справі в no.24-24_VRP_add від 29.04.2024р. (4207) ДОДАТКИ до no.24-24_VRP від 29.04.2024р. (4206).

 

 

 

 

 

 

 





 Громадянин                                                         Канцара В.Д.
Представник на підставі довіреності (17) від ППФ «Промпостач», ППФ «Промресурси», ППФ «Торговий центр», ППФ «Каліста», ППФ «Ділайн», (802), (3684 статути).                                                                              Канцара В.Д.

 

'Згідно з оригіналом' Директор ППФ 'Дилайн'    05.04.2024р.

 

Громадянин

Канцара Зоя Іванівна

Канцара Валерій Дм.


 

 



п.1 06.05.2024г. Доказательство отправки Документов через подсистему «Электронный суд» no.24-25_VRP_1 від 05.05.2024р. (4208) "Дисциплінарна скарга до Вищої Ради Правосуддя про діяльність/бездіяльність судді Ленінського районного суду м.Полтави Тимчук Руслана Ігоревича...". "Враховуючи, що ця заява не зберігається в підсистемі "Електронний суд"-"Текст Заяви", ПРОШУ заяву no.24-25_VRP_1 від 05.05.2024р. (4208) розглянути з ДОДАТКУ 4208_no_7762_10_Kantsara_v_Ukraine_24-25_VRP_1.pdf.".


 

 





п.1 Определение от 13.05.2024г. (4208 id = 33955) судьи Ленинского районного суда Тымчук Р.И. на no.24-25_VRP_1 від 05.05.2024р. (4208). "Заяву Канцари Валерія Дмитровича від 06.05.2024 року про відвід судді Ленінського районного суду м. Полтави Тимчука Р.І. - визнати необґрунтованою".

То же: Из Определения от 15.05.2024г. (4208 id = 33954 html) председателя Ленинского районного суда Ткачук Ю.А. на no.24-25_VRP_1 від 05.05.2024р. (4208): «…погіршення стану здоров’я, підтвердити яке медичними документами не може.  …- відмовити». Определение вынесено без "автоматизованого розподілу судової справи між суддями".

Из no.24-25_VRP_1 від 05.05.2024р. (4208): «На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 49 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» та статей 106-108 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», -

на підставі фактів/епізодів порушення суддею Тимчуком прав Канцара В.Д., зазначених у цьому no.24-25_VRP_1 від 05.05.2024р. (4208) та у no.24-24_VRP від 29.04.2024р. (4206).»

Заявление no.24-25_VRP_1 от 05.05.2024г. (4208) содержит 4 страницы текста, Приложение no.24-24_VRP від 29.04.2024р. (4206) содержит 17 страниц текста, no.24-24_VRP_add от 29.04.2024г. (4207ДОДАТКИ содержат 152 страницы текста. Итого: 173 страницы обоснования отвода судье Тымчук.

Таким образом, председатель Ленинского районного суда Ткачук Ю.А., в своём Определении от 15.05.2024г. (4208 id = 33954), отсепарировал один эпизод из десятков эпизодов преступлений судей и прокуроров, изложенных в no.24-25_VRP_1 від 05.05.2024р. (4208), no.24-24_VRP від 29.04.2024р. (4206) та у no.24-24_VRP_add от 29.04.2024г. (4207), иезуитски обосновал отказ условиями для граждан Украины, в созданной украинской Системой ОРДЛО (3775 id = 1105 СМИ) и отказал в отводе судьи Тымчука, который шаг в шаг повторяет преступления для создания ОРДЛО, судей в ОРДЛО (смотреть no.24-24_VRP_add от 29.04.2024г. (4207)) и коллаборанта-судьи Ежова В.А. (смотреть no.23-23_apel от 06.09.2023г. (4160)).

 

01.06.2017 | (3775 id = 1105 СМИ) Система своих не сдает:

 

Определением от 15.05.2024 года, руководство Ленинского районного суда продемонстрировало практику избирательного правосудия, практику «шведского стола», контрпродуктивность обращения к Системе, которая грабит граждан Украины, блокирует десятилетиями доступ граждан к правосудию, переписывает законы или создает ОРДЛа, а затем ордлами обосновывает свои решения.

Канцара В.Д. не обязан доказывать противоправные и преступные действия попэрэдныков судьи Тымчука, создателей ОРДЛа, которые шаг-в-шаг повторяет судья Тымчук – при адекватно работающей правоохранительно-судебной системе в Ленинском районном суде г.Полтава. В Постановлении Полтавского апелляционного суда от 12.02.2024г. (4160 id = 33814 pdf п.55) на no.23-23_apel от 06.09.2023г. (4160) уже все доказано.


 

 



п.2. Повітряна тривога від 23.05.2024р. (4213 id = 33990) з 15-15 вибірково служить виправданням блокування судового засідання 23.05.2024р. на 15-00 – у судовому засіданні 03.05.2024 року, звуки тривоги на  аудіозаписі  двічі (година аудіозапису 14-23 від 03.05.2024р. (4213  id = 33991) та година аудіозапису2.032 id = 33992)) не мешали техчасовій тортурі Канцара В.Д. (детальніше у no. 24-25_VRP_1  від 05.05.2024р. (4208)) українським правосуддям, а також це не завадило відкрити відеосервіс о 15-04 23.05.2024р. та завершити, згідно з інформацією (4213  id = 33985) – о 15-10.

 

С 4206 в ВРП направлено: 651-4202-4196-4197 и 4207.zip Направлено с 4208 в ВРП: 4208-4207-11-15-208-210-217-220-324-325-369-395-396-404-405-416-418-431-432-449-552-842-844-851-877-989-1155-1191-1319-1785-2590-3226-3671-3700-3703-3759-3805-3806-3807-3808-3810-3816-3823-3826-3827-3830-3832-3836-3869-3877-3911-3913-3914-3916-3928-4001-4006-4024-4029-4030-4031-4032-4033-4034-4040-4047-4048-4066-4067-4072-4077-4091–4094-4115-4137-4160-4164-4173-4175-4176-4178-4183-4186-4188-4189-4191-4192-4206

Заявление no.24-25_VRP_1 от 05.04.2024г. (4208) зарегистрировано на сайте Электронный суд: no.regК-2518/1/7-24 от 06.05.2024г., no.reg11503 от 06.05.2024г., no.reg13564 от 27.05.2024г., no.reg14303 от 04.06.2024г., no.reg14702 от 10.06.2024г., no.reg17326 от 11.07.2024г., no.reg24245 от 07.10.2024г., no.reg7709/25-Вх от 22.04.2025г., no.reg8084/25-Вх от 28.04.2025г..