КОПІЯ

ДОДАТОК

Ленінський районний суд м. Полтави,

вул. Анатолія Кукоби,37 і вул. Панянка,38, м. Полтава, 36022,

ЄДРПО 02886203, тел. 0 532601423 Факс: (0532) 60-13-79, E-пошта: inbox@ln.pl.court.gov.ua

 

1. Вища рада правосуддя

адреса: вул. Студентська, 12-А, м. Київ, 04050, Україна, Код ЄДРПОУ 00013698, тел. 0444810605, 0444810637, 0444810626, Email: antikor@hcj.gov.ua,assistant@hcj.gov.ua

 

2. Президенту України, через сайт https://www.president.gov.ua/appeals/appeals-info, email: vidkrytist@apu.gov.ua,requests@apu.gov.ua,Letter@apu.gov.ua, вул.Банкова,11, м. Київ, 01220, код ЄДРПОУ не присвоєно, тел. (044) 255-73-33

3. Офіс Генерального прокурора України (далі ОГПУ)

шляхом подання електронного звернення за визначеною формою – https://gp.gov.ua/forms/zvernennya, Подано через сервіс «Електронний суд»

(ел. Форма зв'язку з ОГПУ http://www.gp.gov.ua/ua/treatment.html), вул. Резницька дом.13/15, м. Київ, 01011 ЄДРПОУ 00034051 тел. 0442706624, 044 524-82-62, email: ops@gp.gov.ua,zvern@gp.gov.ua

 

КОПІЯ на електронні адреси:

Голові Європейської комісії, European Commission, B - 1049 Brussels, Belgium, Тел.: (322) 2991111, Факс: (322) 2306933, Contact, E - mail: info @ europa . eu

Національне агентство з питань запобігання корупції України (далі НАЗК), бульвар Дружби народів, 28, м. Київ, 01103, Україна

email: info@nazk.gov.ua, publishinfo@nazk.gov.ua, support@nazk.gov.ua, anticor_program@nazk.gov.ua, rabota552@gmail.com, anticor_reports@nazk.gov.ua. тел. +38 (044) 200-06-94

Національне антикорупційне бюро України (далі НАБУ),( е-адреса), м. Київ, вул. Сурікова, 3, п/і 03035

Державне бюро розслідування (далі ДБР) вул. Семена Петлюри 15, м.Київ, 01032, E-mail: info@dbr.gov.ua,zv@kv.dbr.gov.ua

 

До світової спільноти, посольств, організацій – інформаційно, на електронні адреси:

1. Послу США в Україні, 5. Послу США в Москві, 6. Послу Німеччини в Україні, 4. Послу Франції в Україні, 5. Послу Естонії в Україні 6. Головний офіс Консультативної місії ЄС, ЄСПЛ, 7. Центр протидії корупції, 8. ГО «Стоп корупція", 9. North Atlantic Treaty Organization, 10. United States Department of State, 11. ділова газета Financial Times, 12. журнал Time, 13. ГО (адреси) Центр Громадянських Свобод (118 id= 1, 14. Послу Королівства Нідерландів в Україні пану Йеннесу де Мол. 15. Сполучене Королівство Великобританії та Північної Ірландії. 16. Канада. 17. Представництво Європейського Союзу України. Вул. Володимирська, 101, Київ, Україна 01033, тел.+380 (44) 390 80 10, delegation-ukraine@eeas.europa.eu, delegation-ukraine-press@eeas.europa.eu (преса). Послу Катарині Матерновій.

 

Заявник/Позивач: Канцара Валерій Дмитрович

громадянин України, 17.03.1959 року народження, який мешкає за адресою: вул. Леніна 82/56, м. Алчевськ, Луганської області, 94214, Україна (2493 id = 10185)

E-mail: d20088002d@gmail.com використано для реєстрації в сервісі EASYCON, паспорт (17 id = 10182): ЕК №759942, виданий Алчевським МВ УМВС України в Луганській області 17.02.1998 року, ІПН 292311

Адреса тимчасово-переміщеної особи (14 id = 21205 довідка ВПО №0000372692): вул.Зелена будинок 33, м.Харків, 61009 (не проживаю, ремонт будинку), (3102 id = 108696 артобстріл м.Харкова)

Канцара В.Д., представник на підставі довіреності (17) підприємств (802 реєстрація), (3684 статути).

Приватне підприємство фірма "Ділайн" ЄДРПО 30202435, адреса вулиця Зелена, будинок 33, Харківська область, м.Харків, 61009

Приватне підприємство фірма "Торговий центр" ЄДРПО 30007445, адреса вулиця Зелена, будинок 33, Харківська область, м.Харків, 61009

Приватне підприємство фірма "Промснаб" ЄДРПО 24195391, адреса вулиця Крупської, будинок 10, селище міського типу Михайлівка, Перевальського району, Луганської області, 94311

Приватне підприємство фірма "Промресурси" ЄДРПО 24207195, адреса вулиця Крупської, будинок 10, селище міського типу Михайлівка, Перевальського району, Луганської області, 94311

Приватне підприємство фірма "Каліста", код ЄДРПО 32540279, адреса вулиця Шахтарської дивізії, будинок. 25, місто Брянка, Луганської області, 94105

 

ВІДПОВІДАЧІ:

1. Офіс Генерального прокурора України, далі ОГПУ (ел. форма зв'язку з ОГПУ http://www.gp.gov.ua/ua/treatment.html), вул. Резницька дом.13/15, м. Київ, 01011 ЄДРПОУ 00034051 тел. 0442706624, 044 524-82-62, email: ops@gp.gov.ua,zvern@gp.gov.ua

2. Державна фіскальна служба України, далі ДФС, Львівська пл., 8, м. Київ-53, 02000, код ЄДРПОУ 39292197, тел. 0442725159, 044-272-63-34, 044-272-08-41, email: kabmin_doc@sfs.gov.ua,zvernennya@sfs.gov.ua,idd@sfs.gov.ua,dopomoga@sfs.gov. ua

3. Головне управління державної фіскальної служби України в Луганській області, далі ГУ ДФС, вул. Енергетиків, 72, м. Сєвєродонецьк, Луганської області, 93400, Україна ЄДРПОУ 39591445, тел. 0645702080, e-mail: lg.official@sfs.gov.ua

Державна казначейська служба України, далі Казначейство, вул. Бастіонна,6, м. Київ, 01601 ЄДРПОУ 37567646, тел. 0442814918, email:office@treasury.gov.ua

Категорія справи no.646/7033/17, відшкодування збитків. Номер судового провадження: 2/553/275/2023, за заявою no.13-17-2h від 30.10.2017р. (2426), раніше no.13-17 від 12.02.2013р. (14). Суддя Тимчук Р.І.

 

Категорія справи 646/7033/17, відшкодування збитків. Номер судового провадження: 2/553/691/2024, за заявою no.13-17-2h від 30.10.2017р. (2426), раніше no.13-17 від 12.02.2013р. (14). Суддя Тимчук Р.І.

СПРАВА ВРП: №К-2518/1/7-24, Номер провадження 102248.

 

Документ у ЗМІ: http://ua2424.com/strasb/2016/24-25_VRP_3.html, Вхід: логін: KVD пароль: 2117

no.24-25_VRP_3 від 27.05.2024р. (4213)

 

ЗАЯВА про контрпродуктивність звернень громадян до правоохоронно-судової та виконавчої системи (далі Система) держави Україна. Триваюча ситуація – блокування Системою судового засідання 23.05.2024р.. Про передачу справи no.646/7033/17 на розгляд іншого суду. Про присудження сатисфакції/штрафу – за аналогією зі справою «Комісія проти Польщі» (C-619/18). Про тортури українською Системою. Про індексацію матеріальних збитків, штрафів та моральної шкоди в Таблиці збитків (3432).

Доповнення 3 до no.24-24_VRP від 29.04.2024р. (4206) «Дисциплінарна скарга до Вищої Ради Правосуддя…», до Доповнення 1 no.24-25_VRP_1 від 05.05.2024р. (4208) та до Доповнення 2 no.24-25_VRP_2 від 19.05.2024р. (4210).

 

 

Пане Президенте, війна в країні не закінчиться, поки одні крадуть, а другі кришують.

 

Вікіпедія: Рекет- систематичне здирство, що зазвичай приймає форми організованої злочинності із застосуванням загроз, жорстокого насильства, взяття заручників. Рекет - це вид організованої злочинності, у якому особи створюють примусову, шахрайську, здирницьку чи інакше незаконну скоординовану схему чи операцію.

 

Позначення. Наприклад (4213), (4001 PDF електронні докази, ЄСПЛ) – номер-посилання html-файлу. Пошук у ДОДАТКИ, наприклад (4161 id = 33526) – вести за номером id. Те саме (817 id = 107928 ЗМІ (засоби масової інформації)), де 817 вказано номер-pdf-посилання та вказано id = 107928 – для пошуку на документ у доданому (4161) або іншому додатку. Відповіді, відписки органів влади, історія розгляду – прикріплено до html-pdf-файлу. Документи в ДОДАТКИ no.24-25_VRP_3_add від 27.05.2024р. (4214) відсортовані за датою або входять до групи, html-файли надсилаються в архіві, наприклад 4214.zip. Повний перелік матеріалів справи no.646/7033/17 – дивитися у (3671).

 

1. З 2013 року у правоохоронно–судовій системі знаходяться матеріали заяв Канцара В.Д. та його піприємств, щодо епізодів злочинів Системи, датованих – з 1996 року.

2. До Полтавського апеляційного суду, Канцара В.Д. направив no.23-23_ apel від 06.09.2023р (4160) «АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА. На Ухвалу від 24.08.2023р. (4161 id = 33528 pdf) Ленінського районного суду м.Полтави «про залишення позовної заяви (no.13-17-2h від 30.10.2017р. (2426), раніше no.13-17 від 12.02.2013р.)) без розгляду» у справі no.646/7033/17 провадження no.2/553/275/2023 (далі Справа). 1. Про винесення Ухвали без урахування думки двох відповідачів та Позивача. 2. Про не розгляд клопотань no.22-02 від 03.01.2022р. (4005), no.22-02-1 від 16.01.2022р. (4009), no.22-18_22-03_prezid від 05.06.2022р. (4032) «Про залучення, як відповідача у справі no.646/7033/17 – Президента України» – на підставі ч.1 п.28 ст.353 ЦПКУ. 3. Про не розгляд Клопотання no.23-09_ privRF від 2 8.03.2023р. (4117) «Про залучення, як відповідача у справі no.646/7033/17 – Президента Російської Федерації» – на підставі ч.1 п.28 ст.353 ЦПКУ. 4. Про порушення Конвенції ЄСПЛ. Про порушення Статуту ООН (далі Статут). 5. Про порушення процесуальних прав Канцара В.Д. та відповідачів – суддею Ленінського районного суду м.Полтава Тимчук Р.І. при розгляді справи. 6. Про нерозумні строки та блокування Судом доступу до правосуддя, про блокування Судом розгляду питань Справи – виконання рішень та постанов правоохоронно-судової системи, «Про повернення викраденого державою майна та компенсацію за його користування. Про повернення безперечних активів – сатисфакцій, присуджених ЄСПЛ та вітчизняними судами, автотранспорту, будівель, товарно-матеріальних цінностей, коштів та компенсації за користування викраденим майном відповідно до законів України. 7. Про підробку та шахрайство судді Тимчук та відповідачів. 8. Про тортури громадян України. 9. Розрахунок збитків (3432)»»:

 

3. З no.23-23_ apel від 06.09.2023р (4160) «АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА…»:

«12. Обґрунтування форми заяви та подання апеляційної заяви:

 

Зі ЗМІ: 24.12.2020 Провадження проти голови КС Тупицького відкрили за обман суду та тиск на свідка, - "слуга народу" Янченка (817 id = 107928 ЗМІ).

Підставою для порушення кримінальних проваджень проти голови Конституційного Суду Олександра Тупицького стали матеріали, оприлюднені у засобах масової інформації (далі – ЗМІ).

 

Усі нижчевказані матеріали оприлюднені у ЗМІ на сайті Громадської організації «Розвиток інститутів національної демократії, економіки східної України» (418 ЄДРПОУ 33851727) за адресою – http://ua2424.com/strasb/2016/23-23_apel.html, http://ua2424.com/strasb/2016/23-23_apel_add.html, http://ua2424.com/RRK/?option=news&id_menu=7&page=1 і мають бути вивчені за аналогією зі справою голови КС Тупицького.

Ч.9 ст.83 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПКУ) - публічна доступність інформації виключає необхідність попереднього надання учасникам справи копій доказів.

12.1 Довіреності від підприємств на ім'я Канцара В.Д., копія паспорта, Довідка переселенця є у матеріалах справи no.646/7033/17 (далі Справа) та у ДОДАТКУ-(4161).

12.2 П.4 п.п.2 ст.356 (про додаток копій учасникам судового процесу) не виконано на підставі п.2 ст.177 ЦПК…

…13. В умовах блокування державою України надання законної правової допомоги, Канцара В.Д. просить вибачення за не юридичні терміни.

14. З матеріалів (3671) та ЗМІ вбачається:

Згідно з розпорядженням уряду № 1085-р від 7 листопада 2014 року (3467), Кабінет Міністрів України затвердив перелік непідконтрольних владі населених пунктів, до переліку увійшли міста: … Алчевськ …. та інші (3537 указ).

Нині Канцара В.Д. ((4161 id = 10182 паспорт), довідка ВПО (14 id = 21205), документи Канцара В.Д.) змушений перебувати у Особливому районі Донецької та Луганської областей (далі ОРДЛО (3102)), у м. Алчевську, Луганській області. Дружина доглядає маму, яка паралізована і не піднімається з 2013 року – після інсульту (46 id = 18799 – виписка історії хвороби no.14042 п.1). Після аналогічної хвороби (46 id = 21355 п.2-7), 17.08.2017 року Канцара В.Д. поховав свою маму (46 id = 9442) та 15.09.2021р. отця Канцара З.І. (46 id = 30137), (46 id = 21363 п.10-13). На цвинтарі розмічено ще одну могилу (46 id = 21360).

Суд та керівництво держави Україна проігнорували численні звернення Канцара В.Д.: про тяжке матеріальне становище Канцара В.Д., про необхідність догляду за хворими, паралізованими родичами, про повернення викраденого відповідачами майна та коштів:

no.22-17_vozvr_imusch від 26.05.2022р. (4033) ЗАЯВА про повернення документів, коштів, застави, майна – безперечно та не законно привласнених правоохоронно-судовою системою держави України. Додано 65 документів та заяв.

15. З 28.04.2022р. (4160 id = 31865 протокол), в Ленінському районному суді м.Полтава (далі Суд або СудПл6), знаходиться справа no.646/7033/17 – про повернення викраденого владою майна та відшкодування збитків. Номер судового провадження: 2/553/691/2024, за заявою Канцара В.Д. no.13-17-2h від 30.10.2017р. (2426) «ЗАЯВА про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної незаконним арештом майна (кримінальна справа №10/04/8017) та іншими незаконними діями податкових органів та Генеральної прокуратури України» (далі Заява), збитки, завдані діями/бездіяльністю відповідачів при неналежному розгляді заяв громадян/підприємств – у кримінальних, цивільних та адміністративних судових провадженнях. Раніше Заява no.13-17 від 12.02.2013р. (14), аналогічної справи no.437/10314/13-ц, навмисне залишена відповідачами в ОРДЛО.

15.1 Фабула заяви. Діяльність/бездіяльність, влади для створення аргументу судді Тимчуку – «2625 клопотань».

Заява no.13-17-2h від 30.10.2017р. (2426) обґрунтовано епізодами злочинів влади щодо не виконання Постанови від 15.05.2012 року (11 id = 20659) судді Попової, Ленінського районного суду м.Луганська – про зняття арешту з майна Канцара В.Д. (217), приблизно 15-20 рішень національних судів, двох рішень Європейського суду з прав людини (далі ЄСПЛ) та епізодами блокування/саботажу розслідування кримінальних справ та проваджень – українською правоохоронно-судовою системою та виконавчою владою протягом 25 років. Дивитись no.23-23_apel_add від 06.09.2023р. (4161), (3671).

З цією заявою до апеляційної інстанції спрямовано частину матеріалів:

- про крадіжку ВАТ «Алчевський металургійний комбінат»;

- кримінальної справи no.27/99/0449;

- про крадіжку будівлі по вул. Чапаєва, 51-в, м. Алчевськ;

- відключення електроенергії будинкам, про повернення майна, яке утримується владою за постановою «про накладення арешту…» від 18.09.2006р. (3216 id = 10609 постанова) та інші матеріали.

Дивитись no.23-23_apel_add від 06.09.2023р. (4161), докладніше (3671).

15.2 Кримінальна справа no.10/04/8017 – це природна реакція української олігархічної влади на звернення громадян до правоохоронно-судових органів на порушення прав громадян, обкрадання владою громадян та підприємств. Дивитися засоби масової інформації (далі ЗМІ): (2528 id = 939), (2528 id = 108064), (1988 id = 108205).

15.3 Підприємства-позивачі у Заяві, у спосіб надуманого владою кримінальної справи no.10/04/8017, були змушені повністю або частково припинити свою діяльність – після крадіжки владою документів, печаток, статутних документів під час обшуку 06.05.2006р. (552).

21-01_Spis_vh__o_vozvr від 11.05.2023р. (3827) ЗАЯВА. Список документів/заяв, спрямованих до правоохоронно-судових та виконавчих органів держави Україна, де 233 документ містить 876 посилань на словосполучення – "повернути викрадені документи при незаконному обшуку 06.05.2006р.". Дані вибрано з дати 06.05.2006.

15.4 Інші 2600 з «2625 (двох тисяч шістсот двадцяти п'яти) клопотань позивача», якими суддя Тимчук обґрунтував свої надумані претензії у п.18 Ухвали від 24.08.2023р. – це заяви, клопотання та документи, спрямовані до влади про виконання зазначених рішень, про не виконання рішення суду та крадіжку сатисфакцій у кредиторів, крадіжку держпідприємств – наприклад Алчевського меткомбінату №22-21-1_AMK від 16.06.2022р. (4040), те саме Інгулецького ГЗК, те саме Південного ГЗК, про пограбування державного банку КБ «ПриватБанк» – no.18-31 від 23.12.2018р. (3462), no.18-31_1 (3703) від 04.12.2019р. ЗАЯВА про шахрайство, про автогеноцид громадян України за ознакою «мешканець Донбасу», про членів ОЗУ в погонах (220 ОЗУ), частина з яких отримали вирок, решта продовжує свою протиправну діяльність в ОРДЛО та в Україні:

20-47_Spis_18-31 від 01.07.2023р. ( 3823) Список документів/заяв – 50 заяв, містять 424 посилання на заяви про пограбування держбанку вих.№18-31 (3462) від 23.12.2018р., вих.№18-31_1 (3703) от 04.12.2019г. "ЗАЯВА про шахрайство, про крадіжку персональних даних, про пограбування державного банку, про автогеноцид громадян України за ознакою "мешканець Донбасу"";

20-40_Spis _vh__ug_pr від 01.07.2023р. ( 3810) ЗАЯВА Список документів/заяв – 207 документів містять 1788 посилань на номери кримінальних проваджень за заявами Канцара В.Д. - "42012030000000024, 12016130240000461, 12016130240000460, 42018100000001074, 12014130580000904, 12012030520001324", розслідування яких блокується правоохоронно-судовою владою України.

Наприклад, з кримінального провадження 42012030000000024, питання: «Скільки потрібно надіслати заяв, щоб з 2013 року прокуратура направила Канцара В.Д. постанову від 31.05.2013р. «про припинення (повторне авт.) кримінального провадження 42012030000000024». А папки та аргументи (2625 клопотань) у суддів – для обґрунтування припинення розгляду справи no.646/7033/17 зростають.

Рішення українського правосуддя про закриття кримінальних справ або їхнє невідкриття можна оскаржувати вічно. За no.42012030000000024 – 11 років, за no.10/04/8017 – 18 років, за no.27/99/0449 – 25 років. Ця справа – з 2013 року.

Для людини з юридичною освітою не повинні бути складними питання, де потрібно визначити, що якщо є рішення (наприклад ЄСПЛ, Республіки Крим, Луганського, Дніпропетровського арбітражних судів чи місцевих Алчевського, Брянківського чи Ленінського районного суду м.Луганська), чи постанову (наприклад про зняття арешту, про припинення кримінального провадження) суду, воно має бути виконане – в державі, де є правоохоронно-судова система. Грабувати/викрадати держвласність (підприємства, банки) – не пристойно. Які слова в абзаці не зрозумілі суддям та скарбникам?

16. Як накопичуються томи Справи. Інші вибірки заяв, проігнорованих владою, щодо різних злочинів влади.

16.1 Понад чверть століття не виконання рішень арбітражних судів м.Сімферополя та м.Дніпропетровська, які арбітражні суди скинули до кримінальної справи no.27/99/0449.

(325 id = 20077), (4167 id = 20077) Суддею Перевальського районного суду Луганської області Женеску Е.В., за зверненнями вих. №289-10 від 08 листопада 2010 року (1876), вих. №11-88 від 25.05.2011р. (1012) було винесено – Постанова від 25.05.2011р. (325) про незаконність закриття кримінальної справи №27/99/0449 (324) та дві приватні постанови від 25.05.2011р. (325) на адресу прокурора Перевальського району Луганської області та прокурора м. Алчевська Луганської області за фактом повідомлення про злочини, вчинені слідчим Алчевського МВ УМВС України в Луганській області Сафоновим І.Б. та ст. слідчим Постіл. Влада України не відреагувала. Постанова/и досі не виконані.

Раніше було винесено інші постанови судів про незаконність припинення розслідування кримінальної справи №27/99/0449 (324):

– суддею Ленінського районного суду м. Луганська Запорожченко О.О. (і Приватна ухвала від 22.10.2003р. Ленінського районного суду у справі no.3-9/2003рік, де головуюча Запорожченко О.О., під час проведення досудового слідства встановила грубі порушення);

– суддею Алчевського міського суду Вискребенцевим Л.Б.

Нині Канцара В.Д. невідомо реагування правоохоронних органів на зазначені постанови та злочини влади.

16.2 21-03_Spis_vh__o_0449 від 04.09.2023р. раніше спрямовано до Суду від 05.01.2021р., від 08.11.2021р. (3830) ЗАЯВА Список документів/заяв, надісланих до правоохоронно-судових та виконавчих органів держави Україна, де 345 документів містять 5900 посилань на словосполучення – "Кримкомунжитлопостач, Криворождорводбуд, Луценко О., ІнГЗК, господарські справи №21 55, №6/558, №6/209, №21-292, №6/149, №0547/99, №0528/00, №0821/01, №2-5/1522-99, Мерседес Е300, кримінальна справа №27/99/0449" (дивитися додатки).

16.3 Блокування розгляду злочинів правоохоронно-судових органів при крадіжці ТОВ «Алчевського металургійного комбінату», який виміняли у держави за фіктивні акції-ляльки, а кредитори традиційно пограбовані. Детальніше в no.22-21-1_AMK від 16.06.2022р. (4040) «ЗАЯВА про тривалий злочин щодо підприємств та громадян України. Арбітражний процес ППФ «Промпостач» - ВАТ «Алчевський меткомбінат» – типова історія українських «хороводів» та «ляльок» (див. додатки). Початок ОРДЛО в Україні. Про уточнення позовних вимог. Пояснення до Розрахунку».

16.4 Чверть століття не виконано рішення судів (дивитися додатки) м. Алчевська, м. Брянка Луганської області – про виділення земельної ділянки на вул. Чапаєва, 51-в. Дивитися (359 id = 7459), (359 id = 24788), (359 id = 19358), (359 id = 5906), (359 id = 24794).

16.5 Блокування розгляду заяв Канцара В.Д., як голови Комітету національного порятунку (далі КНП) м. Алчевська – про фальсифікацію виборів 2004 року. Повернення від влади – у вигляді кримінальної справи 10/04/8017.

Вибори-2004 – (221 в/о «Батьківщина»), (210 конференція), (416 вибори-2004), (208 вибори), (3226 майдан), (2600 підпал), (431 протокол КНП від 28.12.2004р.).

16.6 (4161 id = 19337) Вимога влади визнати проект тристороннього договору від 21.06.2001р. без підпису однієї сторони (Алчевське КП АЖЕО) "На право тимчасового користування землею" по пр-ту Металургів, 48 (369) - не є законним. Жоден орендар торгових площ чи покупець будівлі (404) не погодився, що тристоронній договір без підпису третьої сторони має законну силу. Сплачуючи податок, як за комерційну нерухомість (405 податкове повідомлення, квитанція про оплату від 25.09.2006р.), Канцара В.Д. не мав змоги здати нерухомість в оренду або продати.

Сторінка 1 Договору містить інформацію:

"Договір укладено між - Алчевською міською радою депутатів", Об'єднаним комунальним підприємством "Алчевське житлово-експлуатаційне об'єднання" (далі ОКП "АЖЕО") та Канцара В.Д.

П.п. 1.1, 4.3, 4.5, 4.6 та 5 містять інформацію про ОКП "АЖЕО".

При цьому договір не містить підпису представника ОКП "АЖЕО".

Лише у 2011 році працівниками виконкому було прийнято факт, що Канцара В.Д. не використовує та не використовував усі площі будівлі, як комерційні (Акт від 03.10.2011 року (395)) обстеження приміщень, розташованих на земельній ділянці за пр-том Металургів,48. Виконаний працівниками Алчевського виконкому.

(4161 id = 7679) Директор Комунального підприємства «АЖЭО» Собакина В.В., законно вважає, що вони не є платниками податку за земельну ділянку по пр-ту Металургів,48 через відсутність правовстановлюючих документів (тобто, зазначеного договору в тому числі). Що свідчить про наміри влади перекласти оплату за користування землею з міських комунальних підприємств на мешканців міста.

У 2002 року Канцара В.Д. та Алчевський виконком розпочали оформлення іншого договору, документи за яким вилучили у виконкомі члени ОЗУ у 2004 році. (Протокол виїмки від 08.06.2004 року (372)).

16.7 Фабрикацію кримінальної справи 10/04/8017 щодо голови КНП Канцара В.Д. та його довіреної особи у судах та заступника голови КНП Марійчук Н.В. – шляхом вигадування перереєстрації підприємства.

16.7.1 (449 id = 18559), (4161 id = 18559) У ПОШУКАХ ПЕРЕГІСТРАЦІЇ. (449 перереєстрація). Надумана суддею Алчевського міського суду Луганської області Карпенко С.Ф. перереєстрація якогось ППФ «Вектор» стала основою звинувачення Канцара В.Д. у кримінальній справі №10/04/8017 у надуманих злочинах, яких не було навіть за умови перереєстрації. Дивитись (851 постанову про залучення Канцара В.Д., як обвинувачуваного).

16.7.2 20-49_Spis_karp від 01.07.2023р. (1191) (раніше 18.12.2020р.) Список документів/заяв, спрямованих до правоохоронно-судових та виконавчих органів держави України, де 153 документи містять 380 посилань на згадку про злочин судді Алчевського міського суду Карпенка С.Ф. у частині надуманого ним рішення від 05.08.2003 року про відміну надуманої ним перереєстрації якогось ППФ «Вектор» – (449 Документ no.1), яке неможливо було виконати, т.к. перереєстрації не було (449 документів) – для порушення не законної кримінальної справи no.10/04/8017 щодо Канцара В.Д. та його довіреної особи Марійчук Н.В.. Шахрайство та фальсифікація.

16.7.3 no.21-64_Spis_obvin від 01.10.2023р. (3916) «ЗАЯВА Список документів/заяв, спрямованих до правоохоронно-судових та виконавчих органів держави України, де 88 документів містять 224 посилань на словосполучення – "про залучення як обвинуваченого, Канцара В.Д. ознайомлено, постанову оголошено, копію отримав, від підпису відмовився, ….",від 31.07.2006р. (851 id = 30643) – згідно з відмітками закордоного паспорта, Канцара В.Д., в цей час, був за кордоном (з 15.07.2006р. по 12.08.2006р. (151 id = 21105)). Прокуратура не відреагувала на шахрайство та підробки членів ОЗУ (220), майбутніх колаборантів та діячів ОРДЛО – (1770)».

10.04.2007р., після засідання Алчевського міського суду у кримінальній справі №10/04/8017, Канцара В.Д. звернувся до кабінету судді Алчевського суду Гуку В.С. (2562 відвід судді та суду) з проханням видати документи про зв'язок Канцара В.Д. з ППФ «Аверс» (4161 id = 15550), (449 п.9.1, стор 435 т.6 кримінальної справи №10/04/8017). Відмовив. Канцара В.Д. спитав: «Що, Вікторе Сергійовичу, вже й вирок готовий?». На що отримав відповідь, дослівно - "Я що дурень, невинну людину засудити?".

 

Зі ЗМІ: 19.09.2019 Кучма хотів повісити суддю Конституційного суду Тупицького за яйця | (817 id = 109178) kompromat1.press

Зі ЗМІ: 19.03.2007 Ющенко про продажну прокуратуру, Печерський суд та Ісуса Христа | (817 id = 1568) | www.pravda.com.ua

"Я вже не говорю про приватизовану прокуратуру, де закриваються кримінальні справи замість реагування", - сказав він.

Ющенко також розкритикував діяльність судової гілки влади. "Легенди ходять про Печерський суд, про десятки судів. Тут би свою справу програв навіть Ісус Христос", - сказав він.

 

16.7.4 no.21-61_Spis_obysk від 01.10.2023р. (3914) «ЗАЯВА Список документів/заяв, спрямованих до правоохоронно-судових та виконавчих органів держави України, де 691 документів містять 6558 посилань на словосполучення – "обшук"». Прокуратура не відреагувала на обшук - з елементами розбою та тортур.

16.7.5 21-07_Spis_vh_651grn від 01.10.2023р. (3836) «ЗАЯВА Список документів/заяв, спрямованих до правоохоронно-судових та виконавчих органів держави України, де 67 документів містять 137 посилань на словосполучення – "651гр". Прокуратура не відреагувала на крадіжку членами ОЗУ коштів під час обшуку Канцара В.Д.».

16.7.6 Блокування розгляду сфальшованої кримінальної справи №10/04/8017 – шляхом не забезпечення приводу свідків звинувачення (та захисту).

21-05_Spis_vh__o_svidet від 05.01.2021р. (3832) ЗАЯВА (вдруге від 01.10.2023р.) Список документів/заяв, спрямованих до судових та виконавчих органів Європейського Союзу, держави Україна, де 144 документи містять 602 посилань на словосполучення – "про виклик свідків". Дані вибрано з дати 01.01.2007. Прокуратура не відреагувала на блокування прокуратурою приводу свідків - протягом 6 років, але використала в апеляційній скарзі про відміну виправдувального вироку.

16.7.7 21-60_Spis_st_97 від 01.10.2023р. (3913) «ЗАЯВА Список документів/заяв, спрямованих до правоохоронно-судових та виконавчих органів держави України, де 423 документів містять 2005 посилань на словосполучення – «Заява в порядку ст.97 КПК України, Притягнути організаторів фальсифікації кримінальної справи до кримінальної відповідальності вжитті належних заходів за фактами пограбувань громадян, притягнути слідчого Лещенка О.А.». Проігноровано прокуратурою.

12.09.2016 | (2528 id = 518 ЗМІ) В останні 20 років в Україні промишляли близько 20-30 рейдерських груп, - Міністр Юстиції України Петренко. ВІДЕО | censor.net.ua

Це і 2000-ні, що запам'яталися бізнесу використанням суден у схемах поділу майна. Міністр Юстиції України Петренко.

 

16.8 Незаконне відключення електроенергії будинкам, що належать Канцара В.Д. та підробку та шахрайство Верховного суду, який узаконив це беззаконня, визнавши Канцара В.Д. "приватним підприємцем".

Дивитись

16.8.1 20-35_Spis_vh_425 від 25.06.2023р. (3805) «Список документів/заяв, де 100 документів містять 456 посилання на словосполучення – "http://ua2424.com/strasb/ua2424/425.html" – "З А Я В А про прийняття свідомо неправосудного ухвали Верховним судом України та надання допомоги у захисті прав громадянина України (електроенергія)"». Проігноровано прокуратурою.

16.8.2 20-42_Spis_vh_el від 01.07.2023р. (3816) ЗАЯВА Список документів/заяв – 610 документа містять 5030 посилання словосполучення – "електроенергія". Реагування на злочини влади за відключення електроенергії – блокується правоохоронно-судовою владою України. Дані обрані з дати 08.03.2006р.

16.8.3 no.23-07_Spis_el_024 від 29.03.2023р. (4115) «ПОЯСНЕННЯ до матеріалів справи no.646/7033/17. Про відключення електроенергії у «ЗАЯВІ (та доповненнях) про злочини понад 50 працівників правоохоронної та судової системи держави Україна» no.11-188-3 від 28.11.2012р. (15), що обґрунтовує 70 документів, де 303 разів згадується «електроенергія». Дані обрані з дати 22.03.2006».

16.8.4 21-72_Spis_shtyri від 01.10.2023р. (3928) «ЗАЯВА Список документів/заяв – 66 документів містять 309 посилання на слова у заявах та додатках до заяв – "штир". Розслідування за заявами про забиті в електрокабелі штирі та про крадіжку рубильників з ТП-848 блокується правоохоронно-судовою владою України. Прокуратура, ГПУ/ОГПУ, члени ОЗУ (220), майбутні колаборанти та діячі ОРДЛО – (1770) не відреагували на крадіжки власності. Будівництво ОРДЛа. Дані обрані з дати 22.03.2006».

16.9 Влада десятиліттями порушує Закони України: 20-36_Spis_vh_ne_napr від 25.06.2023р. (3806) Список документів/заяв – 229 документів містять 695 посилання на словосполучення – "не надсилати дану заяву на розгляд до прокуратури Луганської області (3775 id = 108862)", "припинити порушення ст.7, ст.18 Закону України «Про звернень громадян». "Розглянути справжню заяву слідчим Генеральної прокуратури України". Проігноровано прокуратурою.

16.9.1 21-59_Spis_otvod_prok від 24.11.2022р. (3911) «ЗАЯВА Список документів/заяв, спрямованих до правоохоронно-судових та виконавчих органів держави України, де 73 документів містять 138 посилань на словосполучення – "відведення прокурора та прокуратури", фігурантів кримінального провадження no.42012030000000024 20-37_Spis_vh_31_05_2013 від 25.06.2023р. (3807) за заявою no.11-188-3 від 28.11.2012р. (15), членів ОЗУ (220), майбутніх колаборантів і діячів ОРДЛО – (1770)». Проігноровано прокуратурою.

16.10 no.22-03_Spis_prez від 24.11.2022р. (4006) ЗАЯВА Список документів/заяв, спрямованих до правоохоронно-судових та виконавчих органів держави України, де 428 документів містять 1665 посилання на словосполучення – "Президенту України, Банкова, 11…".

Діяльність/бездіяльність Президентів України, як Гаранта дотримання прав громадян, дозволила правоохоронно-судовим органам не реагувати належним чином на звернення громадян, без суду та слідства утримувати викрадене майно та кошти громадян – (дивитися файли відповідей-відписок, прикріплені до заяв Канцара В.. Д. в (3671)). Проігноровано прокуратурою.

16.11 22-33_Spis_vh_Conv_20448_7762 від 28.05.2023р. (4072) «ЗАЯВА Список документів/заяв – 656 документа містять 3866 посилання на слова у заявах та додатках до заяв – "20448/10, 7762/10…". Правоохоронно-судова та адміністративна влада України ігнорують норми Конвенції ЄСПЛ та прийняті Рішення ЄСПЛ-LE20.2bR від 21 лютого 2013 року за досьє no.20448/10 (16) та Рішення ЄСПЛ від 06.07.2017 року за досьє no.7762/10 (157) – за заявами Канцара В.Д.».

 

Як вбачається з вищевикладеного – таким нехитрим способом своєї діяльності/бездіяльності, влада створила аргумент для судді Тимчука – «2625 клопотань».

17. Рекет, рейдерство, вимагання, крадіжка державної власності та сприяння крадіжкам, фальсифікація та фабрикація кримінальних та інших судових справ, нерозумно затягнутий розгляд кримінальних та судових справ, блокування доступу громадян до правосуддя – основне проведення часу української влади в ОРДЛО та в Україні до 2014 року, що є епізодами злочинів влади у справі.

Десятиліття не реагування влади на звернення громадян, як вбачається з Ухвали від 24.08.2023р., влада виправдовує великим обсягом заяв про не реагування влади на злочини влади і, створений владою ком звернень, влада використовує для блокування звернення громадян до влади. Сюр, якийсь. У країні війна.

 

Зі ЗМІ: 17.06.2011 Колесников (віце-прем'єр) розповів Кореспонденту, чому Україні не вдається йти шляхом Грузії | (3489 id = 1014) | korrespondent.net

"У результаті ми наплодили юрби податківців, міліціонерів, прокурорів. Тобто замість того, щоб відкривати дорогу бізнесу, який і так існує в непростих умовах жорсткої конкуренції, ми створили репресивний апарат, який цей бізнес знищує", - заявив чиновник.

 

Зі ЗМІ: 25.05.2013 "Красти треба менше і всім буде добре...", - "регіонал Звягільський" - Колесникову | (1988 id = 185) censor.net

 

Детальніше (3671).

 

18. Підставою та структурою Заяви no.13-17-2h від 30.10.2017р. (2426) – є:

18.1 18.09.2006р. колишній старший слідчий відділення РУД СО ПМ ДФС у Луганській області капітан податкової міліції Лещенко О.О. (220 – корупціонер, член організованої злочинної групи, далі ОЗУ), розглянувши матеріали кримінальної справи no.1-16/12 (кримінального провадження №3201203000000000008, раніше no.1-31/11, раніше no.1-44/10р (раніше no.1-1027/07 (раніше no.10/04/8017))) (далі т.зв. кримінальна справа no.10/04/8017), незаконно виніс ухвалу від 18.09.2006 року (11 – стор.191 -192 т.no.3 кримінальної справи), (396 id = 19166) про накладення арешту на все майно Канцара В.Д та його дружини Канцара З.І., набуте у шлюбі (4161 id = 18840 – свідоцтво про шлюб від 10.10.1981р.) і належне їм на праві спільної сумісної власності

(396 id = 19169) Витяги з Єдиного реєстру (далі ЄР) заборони відчуження об'єктів нерухомого майна свідчить, що станом на 08.08.2011р., 13.04.2019р. все майно сім'ї Канцара було заарештовано. Усі зазначені у (404) покупці та орендарі вимагали витяг з ЄР.

18.2 15 травня 2012 року Ленінським районним судом м.Луганська було винесено Постанову про незаконність арешту майна (217), (11 id = 20659– стор.191-192 т.no.3 кримінальної справи, зняття арешту) Канцара В.Д. та Канцара З.І, яке не було оскаржено та набуло законної сили.

21-29_Spis_vh__arest від 27.08.2023р. (3879) «ЗАЯВА Список документів/заяв, спрямованих до правоохоронно-судових та виконавчих органів держави України, де 301 документ понад 1637 разів містить інформацію про незаконний арешт майна за постановою слідчого Лещенка від 18.09.2006 року «про накладення арешту» (396 ід = 19166). У тому числі заяву Вих. no.12-27-1 від 22.06.2012р. до Генеральної прокуратури та в ВДВС м. Алчевська з вимогою – «Скасувати постанову Алчевського ВДВС про накладення арешту на майно Канцара В.Д….» з додатком Постанови від 15.05.2012 року (11 id = 20659) судді Попової, Ленінського районного суду м.Луганська – зняття арешту з майна Канцара В.Д. (217). Дані обрані після 18.09.2006р.

18.3 З Ухвали від 24.08.2023р. вбачається, що суддя, прокурор та казначейство, нібито, не розуміють, без Канцара В.Д., що якщо

- є ухвала від 15.05.2012р. про незаконність арешту майна, а майно числиться, згідно з випискою нотаріусів заарештованим, потрібно знімати арешт і повертати майно;

- якщо немає кримінальної справи, то треба знімати арешт та повертати майно».

3. З п.26 і далі у no.23-23_apel від 06.09.2023р. (4160) "АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА...":

«26. Про блокування доступу до правосуддя у судах ОРДЛО. Блокування розгляду епізодів справи no.646/7033/17», де Канцара В.Д. на прикладах винесених рішень першої та другої судових інстанцій показує контрпродуктивність звернення до Системи України на розбій Системи України. Дивитись no. 23-23_apel_add від 06.09.2023р. (4161) «ДОДАТКИ».

 

4. На no.23-23_apel від 06.09.2023р. (4160) «Апеляційна скарга …» та 11 заяв/доповнень (4160 п.55), які були спрямовані на адресу Полтавського апеляційного суду області з 06.09.2023р., Канцара В.Д., було отримано Постанову Полтавського апеляційного суду від 12.02.2024р. (4160 id = 33814) (далі Постанова):

П о с т а н о в и л: «Апеляційну скаргу Канцара Валерія Дмитровича задовольнити. Ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 24 серпня 2023 року скасувати, справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду».

5. Інші питання у no.23-23_apel від 06.09.2023р. (4160) та 11 додатках до (4160) були проігноровані Полтавським апеляційним судом та Системою. Постанова Полтавського апеляційного суду від 12.02.2024р. (4160 id = 33814 pdf п.55) не містить відповіді на більшість питань прохальної частини no.23-23_ apel від 06.09.2023р (4160) «АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА…», у тому числі щодо повернення незаконно привласненого Системою майна та коштів, що належать Канцара В.Д. або ПРОШУ: «8. Визнати ситуацію щодо блокування розгляду епізодів Справи – що триває».

6. Черговий апеляційний суд (м.Полтава) (раніше апеляційний суд Луганської області – двічі/тричі, Харківський апеляційний суд двічі. Рішення дивитися у Додатках no.23-23_apel_add від 06.09.2023р. (4161)), по справі за заявою no.13-17-2h від 30.10.2017р. (2426), раніше no.13-17 від 12.02.2013р. (14), виніс чергове рішення.

7. На розгляді у Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя (далі ВРП) перебуває скарга Канцара В.Д. no.24-24_VRP від 29.04.2024р. (4206) «Дисциплінарна скарга до Вищої Ради Правосуддя про діяльність/бездіяльність судді Ленінського районного суду м.Полтави Тимчук Руслана Ігоревича щодо блокування розгляду справи no.646/7033/17. ЗАЯВА про відвід судді Ленінського районного суду м. Полтава Тимчука Руслана Ігоревича» на рішення/дії/бездіяльність судді судді Ленінського районного суду м.Полтави Тимчук Руслана Ігоревича. Справа К-2518/1/7-24.

8. До ВРП, Канцара В.Д., також було спрямовано no.24-25_VRP_1 від 05.05.2024р. (4208) «Дисциплінарна скарга до Вищої Ради Правосуддя про діяльність/бездіяльність судді Ленінського районного суду м.Полтави Тимчук Руслана Ігоревича щодо блокування розгляду справи no.646/7033/17. ЗАЯВА про відвід судді Ленінського районного суду м. Полтава Тимчука Руслана Ігоревича. Катування українським правосуддям. Доповнення до no.24-24_VRP від 29.04.2024р. (4206) «Дисциплінарна скарга до Вищої Ради Правосуддя…»».

Де Канцара В.Д. просив:

«ПРОШУ

Ленінський районний суд м. Полтави,

1.Усунути суддю Тимчук від розгляду no.24-24_VRP від 29.04.2024р. (4206) «Дисциплінарна скарга… ЗАЯВА про відвід судді».

2. Розглянути no.24-25_VRP_1 от 05.05.2024г. «ЗАЯВА про відвід судді» (4208) та no.24-24_VRP від 29.04.2024р. (4206) «Дисциплінарна скарга… ЗАЯВА про відвід судді» іншим суддею.

3. На підставі інформації в no.24-25_VRP_1 от 05.05.2024г. «ЗАЯВА про відвід судді» (4208) та no.24-24_VRP від 29.04.2024р. (4206) «Дисциплінарна скарга… ЗАЯВА про відвід судді» відвести суддю Тимчука Руслана Ігоровича від розгляду справи 646/7033/17.

 

Вища Рада Правосуддя.

4. Належно відреагувати на тортури громадян українським правосуддям у Ленінському районному суді м.Полтави, в інших судах – дивитися no.24-24_VRP від 29.04.2024р.».

 

9. До Ленінського районного суду м. Полтави, ВРП, керівництва України та міжнародної громадськості, Канцара В.Д., також було спрямовано no.24-25_VRP_2 від 20.05.2024р. (4210) «ЗАЯВА про контрпродуктивність звернень громадян до правоохоронно-судової та виконавчої системи (далі Система) держави Україна. Триваюча ситуація. Про передачу справи no.646/7033/17 на розгляд іншого суду. Про присудження сатисфакції/штрафу – за аналогією зі справою «Комісія проти Польщі» (C-619/18). Про тортури українською Системою. Про індексацію матеріальних збитків, штрафів та моральної шкоди в Таблиці збитків (3432). Доповнення 2 до no.24-24_VRP від 29.04.2024р. (4206) «Дисциплінарна скарга до Вищої Ради Правосуддя…» та до Доповнення 1 no.24-25_VRP_1 від 05.05.2024р. (4208)».

Де Канцара В.Д. просив:

«ПРОШУ надати допомогу

 

1. Відвести суддю Тимчука Руслана Ігоровича від розгляду справи 646/7033/17.

2. Передати справу no.646/7033/17 на розгляд іншого суду.

3. Залучити, як відповідача, у справі no.646/7033/17 – суддю Ленінського районного суду м. Полтави Тимчук Р.І. та, на підставі Стаття 51 ч.4 ЦПК – винести ухвалу про залучення відповідача.

4. Суд. На початок розгляду справи no.646/7033/17 – по суті, накласти штраф на відповідачів, відповідно до практики національного та європейського судочинства – 10 000 дол США на день, від дня винесення рішення мінус 90 днів – за аналогією рішення Європейського суду з Польщі, ЗМІ: (3536 id = 108308). Дивитися в (4091) заяви (3934), (3982), (4066), (4104), (4119). Розрахунок збитків та штрафів у (3432).

5. У виплаті безперечної сатисфакції та збитків у справі no. 646/7033/17. У поверненні коштів та майна, викрадених Системою.

6. Визнати ситуацію під час розгляду справи no.646/7033/17 – триваючей.

7. Визнати 28 років розгляду епізодів справи no.646/7033/17 – катування українською Системою.

8. Приєднати до матеріалів справи no.646/7033/17 проіндексований Розрахунок збитків, штрафів та моральної шкоди – (3432).

Вища Рада Правосуддя.

9. Належно відреагувати на тортури громадян українським правосуддям у Ленінському районному суді м.Полтави та в інших судах.

 

10. Шановний пане Посол Королівства Нідерландів в Україні.

Враховуючи

Зі ЗМІ: 05.07.2023 Нідерланди виділяють 118 млн євро на підтримку України

...875 тисяч євро – для підтримки українських правозахисників. | (817 id = 109176) | infoline.ua,

та інформацію у заяві 23-18_apel від 24.07.2023р. (4155 п.43) про правозахисну діяльність Канцара В.Д., Прошу надати адресну правову допомогу Канцара В.Д. у справі no.646/7033/17 або фінансову допомогу, яку зобов'язуюсь повернути після отримання сатисфакції за Справою.

(877 id = 16827) Довіреність від 10.04.2010р., яка уповноважує Канцара В.Д. на провадження правозахисної діяльності у складі ГО «Луганська правозахисна група» в Луганській області».

 

10. Голова Ленінського районного суду м.Полтава Ткачук та суддя Тимчук асиметрично прореагували на вищезгадані заяви про злочини Системи та суддів Тимчука та Ткачука: чергове засідання Суду 23.05.2024р. було заблоковано особливо витонченим способом не допуску до правосуддя громадянина України.

 

З доданих скринів екрану вбачається:

 

10.1 Скрін 1 – від 23.05.2024р. (4213 id = 33965) об 11-00, (4213 id = 33966). Перед судовим засіданням 23.05.2024р. на 15-00, Канцара В.Д. неодноразово перевірив відеозв'язок із сервісом EASYCON. Норма.

10.2 від 23.05.2024р. (4213 id = 33967) станом на 12-10 у підсистемі "Електронний суд" відсутні повідомлення про будь-які зміни

10.3 від 23.05.2024р. (4213 id = 33968) 14-42. Черговий тест відеозв'язку - перед засіданням о 15-00. Норма.

10.4 від 23.05.2024р. (4213 id = 33969) 15-04, зв'язок із залом судових засідань Ленінського районного суду м.Полтава встановлено. Секретарка судді Тимчука отримала зображення з відеокамери Канцара В.Д., але не включила свою відеокамеру. Ситуація з вимкненою без попередження з метою конспірації відеокамерою Суду вже мала місце 13.05.2024р.. Тоді Канцара В.Д. вирішив, що судове засідання закінчилося та почав займатися домашніми справами.

10.5 від 23.05.2024р. (4213 id = 33989) Відключення Судом відеокамери залу та відсутність будь-якого попередження, змусили Канцара В.Д. оновити сторінку, що призвело до чергового направлення на адресу Канцара В.Д. повідомлень про встановлення зв'язку із залом Суду.

10.6 від 23.05.2024р. (4213 id = 33986) З 15-08 Канцара В.Д. робить спроби встановити зв'язок із секретарем судді. Перші три повідомлення Канцара В.Д. на адресу inbox@vkz.court.gov.ua :

10.6.1 від 23.05.2024р. (4213 id = 33971) 15-04. Електронний лист Канцара В.Д. на адресу суду: "Є запрошення, немає картинки із Суду. З ув. Канцара В.Д.".

10.6.2 від 23.05.2024р. (4213 id = 33972) час 15-09. Електронний лист Канцара В.Д. на адресу суду: "Я прийняв запрошення, немає відповіді Суду".

10.6.3 від 23.05.2024р. (4213 id = 33973) час 15-13, Секретар суду транслює Канцара В.Д. зображення його відеокамери. Зазначено, що Канцара В.Д. "Приєднався". Справа в кутку зазначено, що "Йде запис файлу".

10.6.4 від 23.05.2024р. (4213 id = 33974) Канцара В.Д. повідомив Суду "З'явилося зображення".

Два повідомлення, із прикріпленими скріншотами, Канцара В.Д. направив безпосередньо до зали Суду на адресу zal1@ln.pl.court.gov.ua:

10.6.5 "У мене прийнято Ваше запрошення, Канцара В.Д." - (4213 id = 33987).

10.6.6 Перелік листів. «ВАЛЕРІЙ КАНЦАРА. Я ввійшов до зали Суду. Йде запис, немає зали Суду. Я перевірив тестом. У мене нормально. Канцара В.Д. 23-05-2024 15:19:42» - (4213 id = 33988).

10.7 від 23.05.2024р. (4213 id = 33970) 15-06, зв'язок із залом Суду в сервісі EASYCON встановлено.

10.8 від 23.05.2024р. (4213 id = 33975) Канцара В.Д. повідомив Суду: "У мене прийняте Ваше запрошення. Канцара В.Д." направив до Суду два скріншоти екрана з підтвердженням.

10.9 від 23.05.2024р. (4213 id = 33976) 15-17, Канцара В.Д. виконав черговий тест на перевірку зв'язку. Норма.

10.9 Лист від 23.05.2024р. (4213 id = 33977) час 15-19. Канцара В.Д. повідомив Суду: "Валерій Канцара. Я увійшов до зали Суду, Йде запис, немає зали Суду. Я перевірив тестом. У мене нормально. Канцара В.Д. 23-05-23 15:19:42."

5.10 від 23.05.2024р. (4213 id = 33978), (4213 id = 33979) 15-19. Канцара В.Д. двічі через чат у залі Суду звертається до секретаря судді Тимчука. Секретар бачить ці звернення, але не відповідає. Йде запис файлу. Тривалість судового засідання 00-22-57 годин.

10.11 від 23.05.2024р. (4213 id = 33981) 15-29. Секретар судді Тимчука відключає Канцара В.Д. від зали Суду.

10.12 від 23.05.2024р. (4213 id = 33982), (4213 id = 33983) Відеоконференція від 23.05.2024р., час 15-10 закінчена. Зазначено (4213 id = 33983), що Канцара В.Д. був на трибуні.

Час закінчення судового засідання 15-10, вказаний на сриншотах (4213 id = 33982) та (4213 id = 33983) – з елементами шахрайства та фальсифікації, оскільки Канцара продовжує перебувати у відеосервісі «EASYCON», приєднаним до Судової зали №1 та отримує відеосигнал від сервера «EASYCON» до 15-29 (4213 id = 33981), коли Секретар судді Тимчука відключає Канцара В.Д. від зали Суду.

10.13 від 23.05.2024р. (4213 id = 33984) 15-33, Канцара В.Д. виконав черговий тест на перевірку зв'язку. Норма.

10.14 від 23.05.2024р. (4213 id = 33985) 16.05. Канцара В.Д. порівняв інформацію, яка записана про відеоконференцію 13.05.2024 року та 23.05.2024р.. При натисканні кнопки учасники конференції - "Канцара В.Д.. Трибуна.". При цьому відеоконференція 13.05.2024 року відбулася у штатному режимі. 24.05.2024р. секретарка судді Тимчук, без пояснення причини, блокувала допуск Канцара В.Д. до правосуддя.

10.15 від 23.05.2024р. (4213 id = 33990). Повітряна тривога з 15-15 не може бути виправданням блокування засідання 23.05.2024р. на 15-00, т.к. у стінах Суду, 03.05.2024 року це двічі (14-23 від 03.05.2024р. (4213 id = 33991) та в 15-33 від 03.05.2024р. (4213 id = 33992)) не завадило тригодинному тортуру Канцара В.Д. (детальніше у no. 24-25_VRP_1 від 05.05.2024р. (4208)) українським правосуддям, а також це не завадило відкрити відеосервіс у 15-04 23.05.2024р. і завершити, нібито, згідно з інформацією (4213 id = 33985) – о 15-10.

10.16 (4161 id = 33521) Screenshot від 17.03.2023 р., згідно з яким Ганна Ковпак (тел. +380663136852), секретар судді Тимчук 17.03.2023р., займається усуненням проблем зв'язку. Детальніше про зрив засідання 17.03.2023р. у no.23-08 від 28.03.2023р. (4119) ЗАЯВА "Про блокування доступу до правосуддя з боку української влади. Про не виконання Рішень ЄСПЛ досьє №7762/10 , досьє №20448/10 та порушення Конвенції ЄСПЛ. Про повернення викраденого українською владою майна. Про правову допомогу. Про накладення штрафу на відповідачів, згідно з практикою національного та європейського судочинства".

04.07.2023р., 24.08.2023р., дзвінків від працівників Ленінського районного суду м.Полтави – не надходило. Судові засідання зірвано.

23.05.2024р., дзвінків від працівників Ленінського районного суду м.Полтави – не надходило. Судове засідання зірвано.

10.17 від 26.05.2024р. (4213 id = 33993). Розділ «Повідомлення» у підсистемі «Електронний суд» та Email:d20088002d@gmail.com на 26.05.2024 року (4213 id = 33993), (4213 id = 33994), (4213 id = 33995) не містить інформації/документів щодо блокування Системою судового засідання 23.05.2024 року. Той самий розділ «Моі справи», де ті ж документи зазначені датою 23.05.2024 р. Маніпуляції Системи з датами.

Вказані вище скріншоти дивитись: Документ у ЗМІ: http://ua2424.com/strasb/2016/24-25_VRP_3_add.html, Вхід: логін: KVD, пароль: 2117, або в файлі-пдф, що додається – (4214)

 

Згідно Протоколу судового засідання в режимі конференції № 2909806 від 23.05.2024:

15:03:30 початок судового засідання

15:08:52 Секретар судового засідання: Ковпак А. І. - Секретар доповідає про явку сторін:  «у с/з з'явились в зал суду представник відповідача Маоченко О. А., не з'явився в режимі вкз позивач, не повідомивши причину своєї неявки».

15:09:53  погодження дати наступного с/з

Після чого:

15:10:11 Позивач: КАНЦАРА ВАЛЕРІЙ ДМИТРОВИЧ - Відкрито сторінку конференції. Авторизовано за КЕП (ЕЦП) (248197DDFAB977E5040000001BFF1601009F5604)

15:10:11 Позивач: КАНЦАРА ВАЛЕРІЙ ДМИТРОВИЧ - Запрошено на трибуну (автоматично). КАНЦАРА ВАЛЕРІЙ ДМИТРОВИЧ - Авторизовано за КЕП (ЕЦП) (248197DDFAB977E5040000001BFF1601009F5604)

15:10:25 Конференцію завершено

15:28:39 Позивач: КАНЦАРА ВАЛЕРІЙ ДМИТРОВИЧ - Відкрито сторінку конференції. Авторизовано за КЕП (ЕЦП) (248197DDFAB977E5040000001BFF1601009F5604).

Враховуючи практики попередників з 2013 року та практики маніпуляцій, шахрайства та підробки з 2022 року судді Тимчука (дивитися Постанову Полтавського апеляційного суду від 12.02.2024р.) – це саботаж, бутафорія, профанація та блокування доступу громадян до правосуддя. Дивитись п.15 цієї заяви.

11. Враховуючи практику «виборчого правосуддя» та розгляду головою Ленінського районного суду м.Полтави суддею Ткачуком (те ж суддя Тимчук) аргументів у заявах/клопотаннях громадян за принципом «шведського столу»,-

На підставі п.6. ст.31 ЦПКУ:

«6. Справа, у якій однією зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п’яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності».

12. На підставі no.24-14_Tymchuk від 11.03.2024р. (4191); «ЗАЯВА про притягнення до кримінальної відповідальності судді Ленінського районного суду м. Полтави Тимчук Р.І. – за злочинну недбалість, умисне затягування термінів розгляду справи, змову, підробку, шахрайство, фальсифікації та, можливо, рекет та вимагання. Клопотання. На підставі Статті 51 Цивільного процесуального кодексу України «Залучення до участі у справі співвідповідача». Про залучення, як відповідача у справі no.646/7033/17 – судді Ленінського районного суду м. Полтави Тимчук Р.І.. Про контрпродуктивність звернення до ВРП. Список від 03.02.2024р. Заяви/документи у матеріалах справи no. 646/7033/17, де 53 документи містять 102 посилання на словосполучення – "Вища рада правосуддя…". Інформація для ЗМІ – (4184 ЗМІ) Вища рада правосуддя».

13. Враховуючи Постанову Полтавського апеляційного суду від 12.02.2024р. (4160 id = 33814), де дії/бездіяльності судді Тимчука, його шахрайства та підробки отримали належну оцінку.

14. Як вбачається із матеріалів справи no.646/7033/17 – (3671), українська Система:

14.1 Шляхом не виконання рішень національних судів м. Алчевська, м. Брянка, м. Стаханова м. Луганська, господарських судів м. Сімферополь, м. Луганськ, м. Дніпропетровська;

14.2 Шляхом не виконання рішень Європейського суду з прав людини (далі ЄСПЛ):

14.2.1 Рішення ЄСПЛ від 21.02.2013р. за досьє no.20448/10 (16), за заявою приватного підприємства фірми (далі ППФ) «Ділайн» від 29 березня 2010 року (160). Порушення статті 6 розділу no.1 Європейської конвенції з прав людини ЄСПЛ (далі Конвенція), статті 13 Конвенції та статті 1 першого протоколу Конвенції. Дивитись епізоди в no.13-17-2h від 30.10.2017р. (2426) – Зведена таблиця збитків п.25 за ППФ «Ділайн».

14.2.2 Рішення ЄСПЛ від 06.07.2017р. за досьє no.7762/10, за заявою Канцара В.Д. від 27 січня 2010 року (157), (280) та від 04 серпня 2010 року (167) – порушення статті 6 розділу no.1 Конвенції, статті 13 Конвенції. Заяви (157), (280),) 167) відповідають за контекстом Позовної заяви no.13-17-2h від 30.10.2017р. (2426).

14.3 Шляхом блокування розслідування кримінальних справ, блокування виклику свідків та, як наслідок, хитромудрого скасування виправдувального вироку від 15.05.2012 року через не допит свідків у надуманій та незаконній кримінальній справі №10/04/8017.

14.4 Шляхом перманентно-калейдоскопної заміни прокурорів та суддів, участі неналежних прокурорів та прокурорів/відповідачів у справах, наприклад, прокурор О.С.Чиж, Панова та інші. Шляхом призначення головуючими у справі судді у декреті чи судді-колаборанти.

Черговий раз, з 2013 року, Система домоглася блокування розгляду матеріалів справи no.646/7033/17 , раніше no.437/10314/13-ц.

 

15. Враховуючи штучно створену суддями тривалу ситуацію під час розгляду no.13-17-2h від 30.10.2017р. (2426), раніше no.13-17 від 12.02.2013р. (14), аналогічної справи no.437/10314/13-ц – (4213 id = 21493 Антоненко), (3216 id = 21500 Лукянова), (14 id = 21515 апел. Луганськ), (14 id = 21517 апел. Луганськ), (4161 id = 21520 Вискребенцев), (4213 id = 21526 Бугера), (4161 id = 21528 апел. Луганськ, Туренко (1770)), (3216 id = 17378 Карасева (1770)), (4161 id = 10248 повістки), (4161 id = 2433 Теслікова), (4161 id = 3815 апел. Харков), (4161 id = 10683 Єжов (817 id = 108303)), (2426 id = 10683 апел. Харков), от 12.02.2024г. (4160 id = 33814 pdf п.55 апел. Полтава) на no.23-23_apel від 06.09.2023р. (4160).

16. Враховуючи 22-33_Spis_vh_Conv_20448_7762 від 28.05.2023р. (4072) ЗАЯВА Список документів/заяв – 656 документа містять 3866 посилання на слова у заявах та додатках до заяв – "20448/10, 7762/10…". Правоохоронно-судова та адміністративна влада України ігнорують норми Конвенції ЄСПЛ та прийняті Рішення ЄСПЛ-LE20.2bR від 21 лютого 2013 року за досьє no.20448/10 (16) та Рішення ЄСПЛ від 06.07.2017 року за досьє no.7762/10 (157) – за заявами Канцара В.Д.

17. Вища рада правосуддя.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 49 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» та статей 106-108 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», -

на підставі фактів/епізодів порушення суддею Тимчуком прав Канцара В.Д., зазначених у no.24-24_VRP від 29.04.2024р. (4206), у no.24-25_VRP_1 від 05.05.2024р. (4208), у no.24-25_VRP_2 від 20.05.2024р. (4210) та у no.24-25_VRP_3 від 26.05.2024р. (4213), -

 

ПРОШУ надати допомогу,

 

1. Відвести суддю Тимчука Руслана Ігоровича від розгляду справи 646/7033/17.

2. Передати справу no.646/7033/17 на розгляд іншого суду.

3. Залучити, як відповідача, у справі no.646/7033/17 – суддю Ленінського районного суду м. Полтави Тимчук Р.І. та, на підставі Стаття 51 ч.4 ЦПК та no.24-25_VRP_2 від 20.05.2024р. – винести ухвалу про залучення відповідача.

4. Суд. На початок розгляду справи no.646/7033/17 – по суті, накласти штраф на відповідачів, відповідно до практики національного та європейського судочинства – 10 000 дол США на день, від дня винесення рішення мінус 90 днів – за аналогією рішення Європейського суду щодо Польщі, ЗМІ: (3536 id = 108308). Дивитися в (4091) заяви (3934), (3982), (4066), (4104), (4119). Розрахунок збитків та штрафів у (3432).

5. У виплаті безперечної сатисфакції та збитків у справі no.646/7033/17. У поверненні коштів та майна, викрадених Системою.

6. Визнати 28 років розгляду епізодів справи no.646/7033/17 – катуванням українською Системою.

7. Визнати ситуацію під час розгляду справи no.646/7033/17 – триваючей.

8. Приєднати до матеріалів справи no.646/7033/17 проіндексований Розрахунок збитків, штрафів та моральної шкоди – (3432).

Вища Рада Правосуддя.

9. Належно відреагувати на тортури громадян українським правосуддям та зриви судових засідань у Ленінському районному суді м.Полтави та в інших судах по заявам no.13-17-2h від 30.10.2017р. (2426), раніше no.13-17 від 12.02.2013р..

 

10. Шановний пане Посол Королівства Нідерландів в Україні.

Враховуючи

Зі ЗМІ: 05.07.2023 Нідерланди виділяють 118 млн євро на підтримку України

...875 тисяч євро – для підтримки українських правозахисників. | (817 id = 109176) | infoline.ua,

та інформацію у заяві 23-18_apel від 24.07.2023р. (4155 п.43) про правозахисну діяльність Канцара В.Д., Прошу надати адресну правову допомогу Канцара В.Д. у справі no.646/7033/17 або фінансову допомогу, яку зобов'язуюсь повернути після отримання сатисфакції за Справою.

(877 id = 16827) Довіреність від 10.04.2010р., яка уповноважує Канцара В.Д. на провадження правозахисної діяльності у складі ГО «Луганська правозахисна група» в Луганській області.

 

11. У разі відповіді прошу вказати номер цього клопотання.

12. Про наслідки розгляду цієї скарги, прошу повідомити мене письмово, надіславши лист на електронну адресу d20088002d@gmail.com.

 

Усі зазначені мною відомості та подані матеріали є правдивими. Я обізнаний із тим, що у разі поширення неправдивої інформації мене може бути притягнуто до встановленої законом відповідальності.

 

ДОДАТКИ:

1. no. 23-23_apel від 06.09.2023р. (4160) "АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА..."

2. no. 23-23_apel_add від 06.09.2023р. (4161) ДОДАТКИ... до АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ no.23-23_apel від 06.09.2023р. (4160) та матеріалів справи no.646/7033/17.

3. no.23-05_Pl від 10.03.2023р. (4104) «ХОДАТАЙСТВО. Про розгляд та задоволення заяв та клопотань, направлених до Суду. Про правову допомогу. Про накладення штрафу на відповідачів, відповідно до практики національного та європейського судочинства».

4. no.23-06_ras від 09.03.2023р. (4105) «ХОДАТАЙСТВО про уточнення позовних вимог та збільшення суми позову шляхом донарахування пені. Додаток до no.22-20-1_ras від 05.06.2022р. (4036)».

5. no.23-08 від 28.03.2023р. (4119) «ЗАЯВА про блокування доступу до правосуддя з боку української влади. Про не виконання Рішень ЄСПЛ досьє №7762/10, досьє №20448/10 та порушення Конвенції ЄСПЛ. Про повернення викраденого українською владою майна. Про правову допомогу. Про накладення штрафу на відповідачів, відповідно до практики національного та європейського судочинства».

6. no.24-25_VRP_2 від 20.05.2024р. (4210) «ЗАЯВА про контрпродуктивність звернень громадян до правоохоронно-судової та виконавчої системи (далі Система) держави Україна. Триваюча ситуація. Про передачу справи no.646/7033/17 на розгляд іншого суду. Про присудження сатисфакції/штрафу – за аналогією зі справою «Комісія проти Польщі» (C-619/18). Про тортури українською Системою. Про індексацію матеріальних збитків, штрафів та моральної шкоди в Таблиці збитків (3432)». Доповнення 2 до no.24-24_VRP від 29.04.2024р. (4206) «Дисциплінарна скарга до Вищої Ради Правосуддя…» та до Доповнення 1 no.24-25_VRP_1 від 05.05.2024р. (4208).

7. no.24-25_VRP_3_add від 27.05.2024р. (4214) ДОДАТКИ до no.24-25_VRP_3 від 27.05.2024р. (4213) «ЗАЯВА…».

8. no.3432_ECRH_raschet від 19.05.2024р. ( 3432 ) «Розрахунок збитків та моральної шкоди, завданих Канцара В.Д. та його підприємствам. Накладення штрафу. До заяви no.13-17-2h ( 2426 ) від 30.10.2017р.».

9. 4214.zip - архів, 27-м html-файлів інформації ЗМІ, які обґрунтовують цю заяву no.24-25_VRP_3 від 27.05.2024р. (4214).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

---

 

 

---

 

---

 

п.3 Протокол от 28.5.2024г. автоматизованого розподілу судової справи між суддями. Головуючий суддя (суддя-доповідач): Вікторія Вікторівна Москаленко. Заявление no.24-25_VRP_3 від 27.05.2024р. (4213).

---

 

Направлено в первые 250 адресов El_Adres.txt Додатки 4213-4214-4104-4119-4036-4105-4206-4208