Перевальский районный суд Луганской области

уголовное дело no.1кп/422/91/2013 422/1704/2013к

(ранее no.32012030000000008 (ранее no.1-16/12

(ранее no.1-31/11, ранее no.1-44/10р (ранее no.1-1027/07

(ранее no.10/04/8017)))))

Копия: Главное управление Миндоходов в Луганской области

Генеральная прокуратура Украины

Судье Ленинского районного суда Бугера Е.В.

Апелляционный суд Луганской области

Следственному судье Ленинского районного суда г. Луганска по уг. производству no.42012030000000024

Отдел государственной исполнительной службы Алчевского городского управления юстиции

Канцара Валерий Дмитриевич

Марийчук Наталия Валерьевна

Адрес для корреспонденции:

пр. Металлургов, 48,

встроенно-пристроенное помещение,

г.Алчевск Луганской обл., 94206

no.13-134 (64) от 29.11.2013г.

Настоящее заявление со всеми

ссылками расположено в СМИ по адресу

http://ua2424.com/strasb/Strasb4/13-134.html (64)

ХОДАТАЙСТВО О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЛОГА

Дополнение no.27 к no.11-188-3 (15) от 28.11.2012г. – как подтверждение продолжающегося и длящегося характера нанесения ущерба Канцара В.Д.

Дополнение no.1 к no.13-17 (14) от 12.02.2013г. – как подтверждение мер, предпринятых  Канцара В.Д., для уменьшения предъявляемого ущерба

Дополнение no.1 к апелляционной жалобе no.13-130 (63) от 15.11.2013г.

В производстве Перевальского районного суда Луганской области находилось уголовное дело no.1кп/422/91/2013 422/1704/2013к (ранее no.32012030000000008 (ранее no.1-16/12 (ранее no.1-31/11, ранее no.1-44/10р (ранее no.1-1027/07 (ранее no.10/04/8017))))).

Постановлением от 19.10.2006 года ((845) п.6.2 стр.9 том no.5 уг. дела) следователя-коррупционера Лещенко ((220) ОПГ) «об изменении меры пресечения обвиняемому Канцара В.Д. с содержания под стражей на залог» – Канцара В.Д. была изменена мера пресечения с содержания под стражей на залог в размере 100000 гривен. Разъяснением залогодателю и обвиняемому ((845) п.6.3, п.6.4 стр.14-15 том no.5 уг. дела) их прав – «обвиняемому… не отлучаться без разрешения следователя или суда».

Согласно акта приема- передачи от 23.10.2006г. залогодателем Марийчук Н.В. были переданы в присутствии старшего следователя СО НМ ГНА в Луганской области Лещенко О.А., начальника финансового отдела главного бухгалтера Паговой Т.О. в финансовый отдел ГНА в Луганской области главному специалисту финансового отдела Муровцевой В.В. на ответственное хранение – средства в сумме 100000 (сто тысяч) гривен в качестве залога ((845) п.6.5 стр.17 том no.5 уг. дела)

Вышеуказанные средства, согласно расписки от 19.10.2006г. ((845) п.6.10 имеется в материалах уг. дела), были переданы залогодателю Марийчук Н.В. – Канцара Зоей Ивановной, о чем было указано в ходатайстве Канцара В.Д. от 18.02.2010г. и ходатайстве Марийчук Н.В. от 19.10.2010года ((845) п.6.9 имеется в материалах уг. дела), а так же заявлено в судебном заседании 18.10.2010  года в Ленинский районный суд г.Луганска судье Тарановой. Ответ судьи на ходатайства – отказать ((845) п.6.8 имеется в материалах уг. дела).

Определением от 25.10.2013г. (497) уг. дело ЕУ no.422/1704/13-к, no.1-кп/422/91/2013 (ранее no.32012030000000008, ранее no.1-16/12, ранее no.1-31/11, ранее no.1-44/10р, ранее no.1-1027/07, ранее no.10/04/8017) закрыто в связи с освобождением Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. от уголовной ответственности.

Вместе с тем, при вынесении определения от 25.10.2013г. (497), в нарушение ст.370 УПК Украины, не решен вопрос, в том числе:

- о возврате залога залогодателю Марийчук Н.В. в размере 100 000грн. (акт приема-передачи от 23.10.2006г.);

- о возврате денежных средств в сумме 19417грн., 615 долларов США, 20 евро, изъятых при незаконном обыске 6.05.2006 года (протокол от 10.05.2006г.) – с элементами насилия и пыток  ((915) видео обыска от 06.05.2006г.). В протоколе допроса от 19.02.08г. (ссылка начало, стр 436 тno.6) на стр.442 т.no.6 следователь-коррупционер Лещенко утверждал, что «– деньги были изъяты в счет погашения гражданского иска»;

- о возврате денежных средств, в размере 651грн., незаконно изъятых у Канцара В.Д. без составления документов – членами ОПГ 6.09.2006 года;

- исполнении постановления судьи Ленинского районного суда г.Луганска Поповой от 15.05.2012г. – о снятии ареста с имущества Канцара В.Д. ((217) Документ3);

- о возврате похищенных во время незаконного обыска 60 пакетов документов с приказами и накладными, которые необходимы Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. для реализации своего права на защиту.

1. Материалы уголовного производства no.32012030000000008 – не содержат данных, которые бы свидетельствовали о нарушении Канцара В.Д. условий избранной к нему меры пресечения в виде залога.

Учитывая то, что определение от 25.10.2013г. (497) Перевальского районного суда Луганской области вступило в законную силу, а гражданский иск, в соответствии с ч.3 ст.129 УПК Украины оставлен без рассмотрения – отсутствуют основания обращения залога в части имущественных взысканий.

П.11 ст. 182 УПК Украины установлено – залог, необращенный в доход государства, возвращается подозреваемому, обвиняемому, залогодателю после прекращения действия этой меры пресечения.

В соответствии со ст.203 УПК Украины, постановление о применении меры пресечения прекращает свое действие по истечении срока действия постановления об избрании меры пресечения, принятия оправдательного приговора или закрытия уголовного производства в порядке, предусмотренном УПК Украины.

Вместе с тем, невозврат средств, переданных залогодателю Марийчук Н.В. – Канцара Зоей Ивановной для внесения залога, не дает Канцара З.И., как владельцу, законно свободно владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом.

В соответствии с требованиями ст.41 Конституции Украины каждый имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться своей собственностью. Никто не может быть противоправно лишен права собственности. Право частной собственности является нерушимым.

Ч.3 ст.9 УПК Украины определено, что законы и другие нормативно - правовые акты Украины, положения которых касаются уголовного производства, должны соответствовать настоящему Кодексу. В случаях, когда положения настоящего Кодекса не регулируют или неоднозначно регулирующих вопросы уголовного производства, применяются общие принципы уголовного производства (ч.6 ст.9 УПК Украины). В соответствии со ст.8 УПК Украины уголовное производство осуществляется с соблюдением принципа верховенства права, согласно которому человек, его права и свободы признаются наивысшими ценностями и определяют содержание и направленность деятельности государства.

Таким образом, с момента вынесения 25.10.2013г. определения от 25.10.2013г. (497), у Канцара З.И. возникло право владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащими ей денежными средствами в размере 100000грн., находящимися на ответственном хранении в финансовом отделе ГНА в Луганской области у главного специалиста финансового отдела Муровцевой В.В..

Согласно ст.539 УПК Украины – вопросы, возникающие во время и после исполнения приговора решаются судом по ходатайству осужденного.

Вопрос о возвращении залога не был решен в определении от 25.10.2013г. (497) – что приводит к противоречиям при исполнении определения от 25.10.2013г. (497), которые уполномочен решить суд.

При таких обстоятельствах суд обязан восстановить нарушенные в процессе уголовного производства права лица на владение, пользование и распоряжение своей собственностью.

Согласно п.8 Порядка внесения средств на специальный счет в случае применения залога как меры пресечения, утвержденного Постановлением КМУ no. 15 от 11 января 2012 года, залог возвращается лицу или залогодателю в безналичной форме на указанный ими банковский счет, а в случае отсутствия такого счета - наличными через банки или предприятия почтовой связи.

Таким образом, в соответствии с указанными требованиями закона, внесенный залог, который хранится в финансовом отделе ГНА в Луганской области, необходимо вернуть залогодателю Марийчук Н.В.

2. Постановлением от 10.05.2006г., денежные средства Канцара В.Д. в сумме 19417грн., 615 долларов США, 20 евро, изъятые при незаконном обыске 6.05.2006 года (протокол от 10.05.2006г.) – с элементами грабежа, насилия и пыток ((915) видео обыска от 06.05.2006г.) – были приобщены к уголовному делу no.1кп/422/91/2013 422/1704/2013к (ранее no.32012030000000008 (ранее no.1-16/12 (ранее no.1-31/11, ранее no.1-44/10р (ранее no.1-1027/07 (ранее no.10/04/8017)))).

В протоколе допроса от 19.02.08г. (ссылка начало, стр 436 тno.6) на стр.442 т.no.6 следователь Лещенко утверждал, что «– деньги были изъяты в счет погашения гражданского иска».

Вместе с тем, вопрос о возвращении вышеуказанных денежных средств не был решен в определении от 25.10.2013г. (497) – что приводит к противоречиям при исполнении определения от 25.10.2013г. (497), которые уполномочен решить суд.

Определением от 25.10.2013г. (497) наличие или отсутствие события преступления или состава преступления в действиях Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. не установлено, а уголовное производство no.32012030000000008 закрыто, с учетом ранее вынесенного оправдательного приговора от 15.05.2013г. Ленинского районного суда г.Луганск – таким образом, основания для конфискации денежных средств и/или передачи в доход государства в установленном Кабинетом Министров Украины порядке отсутствуют.

Вместе с тем, невозврат денежных средств, принадлежащих Канцара В.Д. не дает Канцара В.Д., как владельцу, законно свободно владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом.

В соответствии с требованиями ст.41 Конституции Украины каждый имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться своей собственностью. Никто не может быть противоправно лишен права собственности. Право частной собственности является нерушимым.

Ч.3 ст.9 УПК Украины определено, что законы и другие нормативно - правовые акты Украины, положения которых касаются уголовного производства, должны соответствовать настоящему Кодексу. В случаях, когда положения настоящего Кодекса не регулируют или неоднозначно регулирующих вопросы уголовного производства, применяются общие принципы уголовного производства (ч.6 ст.9 УПК Украины). В соответствии со ст.8 УПК Украины уголовное производство осуществляется с соблюдением принципа верховенства права, согласно которому человек, его права и свободы признаются наивысшими ценностями и определяют содержание и направленность деятельности государства.

Таким образом, с момента вынесения 25.10.2013г. определения от 25.10.2013г. (497), у Канцара В.Д. возникло право владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащими ему денежными средствами в размере 24542грн., находящихся на ответственном хранении в Филиале «отделение Проминвестбанка в г.Алевск Луганской области».

Согласно ст.539 УПК Украины – вопросы, возникающие во время и после исполнения приговора решаются судом по ходатайству осужденного.

При таких обстоятельствах суд обязан восстановить нарушенные в процессе уголовного производства права лица на владение, пользование и распоряжение своей собственностью.

3. В no.11-188-3 (15) от 28.11.2012г., которое имеется в материалах уголовного дела (направлено с no.13-62 (1209) от 31.05.2013г.) no.1кп/422/91/2013 422/1704/2013к (ранее no.32012030000000008 (ранее no.1-16/12 (ранее no.1-31/11, ранее no.1-44/10р (ранее no.1-1027/07 (ранее no.10/04/8017))))) Канцара В.Д. сообщал о хищении денежных средств в размере 651грн. бывшим ст. следователем отделения РУД СО НМ ГНА в Луганской области Лещенко О.А. (no.270-10 от 14.10.2010г. (1376)), а именно:

Согласно протокола личного обыска от 06.09.2006г. (стр.123 т.no.3 уг. дела) задержанного или взятого под стражу и осмотра вещей, которые находятся при нем, у Канцара В.Д. было изъято: мобильный телефон «Nokia 6280» корпоративный «Киевстар», денежная сумма в размере 451 грн., золотое обручальное кольцо, денежная сумма в размере 200грн..

Согласно расписки жены Канцара В.Д. от 06.09.2006г. (стр.126 т.no.3 уг. дела) Канцара З.И. получила в следственном отделе налоговой милиции, принадлежащие Канцара В.Д вещи, а именно: мобильный телефон «Nokia 6280» корпоративный «Киевстар» и обручальное кольцо. Денежные средства, изъятые бывшим следователем, третейским судьей Лещенко О.А. до настоящего времени не возвращены. Более того, ни в одном из документов уголовного дела они не значатся.

Учитывая вышеизложенное, усматривается, что денежные средства в сумме 651грн. (451грн.+ 200грн.), принадлежащие Канцара В.Д. были похищены бывшим ст. следователем отделения РУД СО НМ ГНА в Луганской области капитаном налоговой милиции Лещенко О.А..

Указанные действия подлежат уголовно правовой квалификации по ст.185 УК Украины – кража, ст.364 УК Украины – злоупотребление властью или служебным положением; ст.365 УК Украины – превышение власти или служебного положения.

Вместе с тем, до настоящего времени реагирования на no.270-10 от 14.10.2010г. (1376) со стороны адресантов, в том числе Генеральной прокуратуры Украины – не последовало.

Таким образом, денежные средства в размере 651грн. – необходимо вернуть Канцара В.Д., и тем самым, восстановить нарушенные в процессе уголовного производства права лица на владение, пользование и распоряжение своей собственностью.

4. 18.09.2006г. бывший старший следователь отделения РУД СО НМ ГНА в Луганской области капитан налоговой милиции Лещенко О.А. ((220) ОПГ), рассмотрев материалы уголовного дела no.1кп/422/91/2013 422/1704/2013к (ранее no.32012030000000008 (ранее no.1-16/12 (ранее no.1-31/11, ранее no.1-44/10р (ранее no.1-1027/07 (ранее no.10/04/8017))))), незаконно вынес постановление от 18.09.2006 года ((11) – стр.191-192 т.no.3 уголовного дела) о наложении ареста на все имущество Канцара В.Д и его супруги Канцара З.И., приобретенное в браке (3795 – свидетельство о браке от 10.10.1981г.) и принадлежащее им на праве общей совместной собственности, а именно на:

– автомобиль ГАЗ-САЗ4509, гос. номер с0397АI, 1994 года выпуска, стоимостью 24 000грн. ((2595) – документ no.4);

– тягач MERCEDES-BENZ, модель 1834 LS, гос. номер 02325АТ, 1995 года выпуска, стоимостью 200 000грн. ((2595) – документ no.1);

– MERCEDES-BENZ, модель 711 D, гос. номер 02834АТ, 1995 года выпуска, стоимостью 120000грн. ((2595) – документ no.3);

– п/прицеп TRAILER гос. номер 10203АМ, 1984 года выпуска, стоимостью 64 000грн. ((2595) – документ no.2);

– нежилое встроенно-пристроенное помещение по адресу: г.Алчевск, пр.Металлургов,48, приобретено в 1999 году ((235)), стоимостью 60 480 000грн. (что соответствует стоимости здания, согласно договора от 10.07.2006г. – 7560000 долларов США) ((474));

– гараж по адресу: г.Алчевск, ул.Чапаева,51б, приобретен в 1993 году, стоимостью 80 000грн. ((475));

– квартиру по адресу: г.Алчевск, ул.Ленина,82, кв.56, приобретена в 1993 году, стоимостью 256000грн. ((476));

ИТОГО: 61 224 000грн.

Копия постановления бывшего следователя Лещенко от 18.09.2006 года была направлена в Алчевское БТИ и МРЭО Алчевского ГАИ ((11) – стр.191-192 т.no.3 уголовного дела).

15 мая 2012 года Ленинским районным судом г.Луганска было вынесено Постановление о незаконности ареста имущества ((217) документ no.3) Канцара В.Д. и Канцара З.И, которое не было обжаловано и вступило в законную силу.

Многочисленные заявления о снятии ареста до и после постановления от 15 мая 2012 года: (no.155-10 от 23.06.2010г. ((535)), no.11-202 от 07.12.2011г. ((1073)), no.11-208 от 26.12.2011г. ((994)), no.12-27 от 05.03.2012г. ((482)), no.12-48 от 15.05.2012г. ((484)), no.12-27-1 от 22.06.2012г. ((483)), no.12-71 от 08.08.2012г. ((2583)), no.13-81-1 (494) от 31.07.2013г., no.13-99 (495) от 23.08.2013г., no.13-105 (644) от 12.09.2013г. no.13-108 (645) от 17.09.2013г. no.13-123 (62) от 21.10.2013г. – были проигнорированы адресатами вышеуказанных заявлений.

До настоящего времени, у Канцара В.Д. отсутствует информация об исполнении постановления от 15.05.2012г. (217) Ленинского районного суда Луганской области – что подлежит уголовно правовой квалификации по ч.2 ст.382 УК Украины «Невыполнение судебного решения».

5. В no.11-188-3 (15) от 28.11.2012г., которое имеется в материалах уголовного дела (направлено с no.13-62 (1209) от 31.05.2013г.) no.1кп/422/91/2013 422/1704/2013к (ранее no.32012030000000008 (ранее no.1-16/12 (ранее no.1-31/11, ранее no.1-44/10р (ранее no.1-1027/07 (ранее no.10/04/8017))))) Канцара В.Д. сообщал о похищенных во время незаконного обыска 60 пакетов документов с приказами и накладными, которые необходимы Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. для реализации своего права на защиту, а именно:

При не законном обыске 06.05.2006г. встроенно-пристроенного помещения по пр. Металлургов, 48, принадлежавшего Канцара В.Д. на праве частной собственности ((235) Решение суда и Справка БТИ) правоустанавливающие документы), работники налоговых органов незаконно изъяли 64 пакета документов и печати предприятий, находившихся в указанном помещении.

На время 17.12.03 видео обыска члены ОПГ демонстрируют папку «Личное для работников ЧПФ Аверс», которая в материалах дела отсутствует, т.к. содержала приказы и распоряжения с подписью директора Изварин (450)ой Ю.Н. и Беьмасова М.И.

Судьба 60 пакетов незаконно изъятых документов и макулатуры, до настоящего времени не известна.

Десятки наших запросов о возврате документов ((203)) были проигнорированы. При этом, необходимо учесть, что ни один из изъятых документов, например – ЧПФ «Каллиста», ЧПФ «Промресурсы, ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Полюс-Стар», ЧПФ «Дилайн», ЧПФ «Торговый центр» и др. – не вошли в материалы т.н. уголовного дела, что свидетельствует о рейдерских целях работников правоохранительных и судебных органов при создании сфальсифицированного, т.н. уголовного дела (что подтверждается Определением судьи Ленинского районного суда г.Луганска Тарановой, а так же аудиозаписью судебного заседания, в котором судья Таранова определила действия следователя Чалой, Лещенко, как рейдерство – допрос следователя Брянковской РОВД Чалой Л.С. от 28.10.2008 года, (ссылка время аудиозаписи 01.50.28) – «Кто вам сказал… Нам так разъясняли. Это есть рейдерство – изымаются документы предприятий, которые не имеют отношения к делу. Остановка деятельности предприятий – это рейдерство»).

Вместе с тем, просительными частями no.13-81-1 (494) от 31.07.2013г., no.13-99 (495) от 23.08.2013г., no.13-105 (644) от 12.09.2013г. no.13-108 (645) от 17.09.2013г. no.13-123 (62) от 21.10.2013г., Канцара В.Д. обращался, в том числе в Перевальский районный суд Луганской области с просьбой:

«4.2. Отменить меры обеспечения уголовного производства, а именно: меру пресечения Канцара В.Д. – в виде залога, меру пресечения Марийчук Н.В. – в виде подписки о невыезде.

4.3. Оказать содействие в:

- возврате залога залогодателю Марийчук Н.В. в размере 100 000грн.

- исполнении постановления от 15.05.2012г. о снятии ареста с имущества Канцара В.Д.;

- возврате похищенных во время незаконного обыска 60 пакетов документов с приказами и накладными, которые необходимы Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. для реализации своего права на защиту;

- привлечении к уголовной ответственности лиц, указанных в no.11-188-3 (1641) от 28.11.2012г. и 16-ти дополнениях к нему;

- направить информацию в Главное управление информационных технологий г.Киева (г.Киев, ул. Владимирская,15) для выдачи справки об отсутствии статуса подследственный – для получения загранпаспорта;

4.4. Принять решение о:

- возврате денежных средств, в размере 651грн., незаконно изъятых у Канцара В.Д. без составления документов – членами ОПГ 6.09.2006 года;;

- возврате денежных средств в сумме 19417грн., 615 долларов США, 20 евро, изъятых при незаконном обыске 6.05.2006 года – с элементами насилия и пыток  ((915) видео обыска от 06.05.2006г.)»

Таким образом, вышеуказанные вопросы неоднократно ставились для их решения, в предусмотренном УПК Украины порядке перед Перевальским районным судом Луганской области.

Согласно ст.539 УПК Украины – вопросы, возникающие во время и после исполнения приговора решаются судом по ходатайству осужденного.

При таких обстоятельствах суд обязан восстановить нарушенные в процессе уголовного производства права лица на владение, пользование и распоряжение своей собственностью, а так же в других правах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110,182, 203,538,539 УПК Украины, -

ПРОШУ:

1. Перевальский районный суд Луганской области

1.1. Обязать Главное управление Миндоходов в Луганской области возвратить залогодателю Марийчук Н.В. залог в размере 100000 (сто тысяч) гривен, хранится в финансовом отделе ГНА в Луганской области, которые перечислить на карточный счет no. 5167987206098077 в Алчевском отделении Луганского филиала Публичного акционерного общества КБ « Приватбанк».

1.2. Направить копию акта приема- передачи от 23.10.2006г. денежных средства, хранящиеся в качестве залога в размере 100000 (сто тысяч) по адресу: пр.Металлургов,48, встроенно-пристроенное помещение, г. Алчевск Луганской обл. 94206 – для осуществления возврата залога, предусмотренного п.8 Порядка внесения средств на специальный счет в случае применения залога как меры пресечения, утвержденного Постановлением КМУ no. 15 от 11 января 2012 года.

1.3. Обязать Главное управление Миндоходов в Луганской области, Филиал «отделение Проминвестбанка в г.Алевск Луганской области»:

- возвратить денежные средства в сумме 19417грн., 615 долларов США, 20 евро, изъятых, как утверждал на стр.442 т.no.6 следователь Лещенко «– деньги были изъяты в счет погашения гражданского иска» при незаконном обыске 6.05.2006 года – с элементами грабежа, насилия и пыток  ((915) видео обыска от 06.05.2006г.).

1.4. Обязать Главное управление Миндоходов в Луганской области:

- возвратить денежные средства, в размере 651грн., незаконно изъятых у Канцара В.Д. без составления документов – членами ОПГ 6.09.2006 года;

1.5. Обязать Главное управление Миндоходов в Луганской области:

- возвратить похищенных во время незаконного обыска 60 пакетов документов с приказами и накладными, папку «Личное для работников ЧПФ Аверс»,

 которые необходимы Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. для реализации своего права на защиту;

1.6. Обязать отдел Государственной исполнительной службы Алчевского городского управления юстиции Луганской области:

- исполнить постановление от 15.05.2012г. о снятии ареста с имущества Канцара В.Д.;

2. Главное управление Миндоходов в Луганской области:

2.1. Вернуть залогодателю Марийчук Н.В. денежные средства денежные средства, хранящиеся в качестве залога в размере 100000 (сто тысяч) гривен, хранится в финансовом отделе ГНА в Луганской области, которые перечислить на карточный счет no. 5167987206098077 в Алчевском отделении Луганского филиала Публичного акционерного общества КБ «Приватбанк».

2.2. Направить копию акта приема- передачи от 23.10.2006г. денежных средства, хранящиеся в качестве залога в размере 100000 (сто тысяч) по адресу: пр.Металлургов,48, встроенно-пристроенное помещение, г. Алчевск Луганской обл. 94206 – для осуществления возврата залога, предусмотренного п.8 Порядка внесения средств на специальный счет в случае применения залога как меры пресечения, утвержденного Постановлением КМУ no. 15 от 11 января 2012 года.

2.3. Возвратить денежные средства в сумме 19417грн., 615 долларов США, 20 евро, изъятых, как утверждал на стр.442 т.no.6 следователь Лещенко «– деньги были изъяты в счет погашения гражданского иска» при незаконном обыске 6.05.2006 года – с элементами насилия и пыток  ((915) видео обыска от 06.05.2006г.)

2.4. Возвратить денежные средства, в размере 651грн., незаконно изъятых у Канцара В.Д. без составления документов – членами ОПГ 6.09.2006 года;

3. Генеральная прокуратура Украины

3.1. Присоединить настоящее заявление no.13-134 (64) от 29.11.2013г. к заявлению о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украина – no.11-188-3 (15) от 28.11.2012г., уг. производство no.42012030000000024;

3.2. Отвести прокуратуру Луганской области от рассмотрения настоящего заявления, т.к. на основании вышеизложенного усматривается заинтересованность правоохранительных и судебных органов Луганской области в части нарушения законных прав и интересов Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.;

3.3. Провести расследование по уг. производству no.42012030000000024 следователем Генеральной прокуратуры Украины, в том числе рассмотреть законность очередного закрытия уголовного производства no.42012030000000024;

3.4. Привлечь к уголовной ответственности лиц, указанных в заявлении no.11-188-3 (15) от 28.11.2012г. и 27-ми дополнениях к нему;

4. Судья Ленинского районного суда Бугера Е.В.:

4.1. Присоединить настоящее заявление no.13-134 (64) от 29.11.2013г. к материалам гражданского дела no.437/10314/13-ц – как дополнительно свидетельствующее о предпринятых Канцара В.Д. мерах с целью уменьшения предъявляемого ущерба.

5. Апелляционный суд Луганской области:

5.1. Присоединить настоящее заявление no.13-134 (64) от 29.11.2013г. к апелляционной жалобе no.13-130 (63) от 15.11.2013г.

6. Следственному судье Ленинского районного суда г. Луганска по уг. производству no.42012030000000024:

6.1. Обязать прокуратуру Луганской области направить в адрес (указан выше) Канцара В.Д. – постановление от 31.05.2013 года следователя прокуратуры Луганской области о прекращении уголовного производства no.42012030000000024.

7. Отдел государственной исполнительной службы Алчевского городского управления юстиции

– исполнить постановление от 15.05.2012г. о снятии ареста с имущества Канцара В.Д.

8. После обыска с элементами грабежа и пыток (ссылка видео), более ста судебных заседаний  (ссылка), семи лет пребывания под мерой пресечения в виде залога и подписки о невыезде ((491)), в связи с тяжелым материальным положением Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. - принять решение аналогичное резолютивной части определения от 12.04.2013г. по делу no.642/1218/13 Ленинского районного суда г.Харьков (ссылка определение), т.е. рассмотреть no.13-134 (64) от 29.11.2013г. в режиме видеоконференции с Алчевским городским судом Луганской области, где Канцара В.Д. будет находиться в определенную любым другим апелляционным судом не Луганской области дату и время рассмотрения настоящего заявления.

9. При ответе ссылаться на исходящий номер настоящего заявления.

Приложение в копиях:

1. Определение от 25.10.2013г. (497) (только для Главного управления Миндоходов в Луганской области)

2. Расписка от 19.10.2006г. (только для Главного управления Миндоходов в Луганской области, Перевальского районного суда Луганской области).

                                           В.Д. Канцара

                                            Н.В. Марийчук

'Згідно з оригіналом' Директор ППФ 'Дилайн'    10.08.2021г.
Громадянин

Канцара Зоя Іванівна

Канцара Валерій Дм.