КОПИЯ

На главную (2523)

15.05.2012 года, Ленинским районным судом г.Луганска, был вынесен оправдательный приговор по уголовному делу no.10/04/8017, постановление о незаконности обыска и постановление о незаконности ареста имущества (217). Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. признать невиновными, в предъявленном обвинении по ст.212 ч.3 УК Украины и по суду оправдать «за отсутствием состава преступления» ((217) оправдательный приговор, постановления).

Судья, кроме судебного следствия, провела за 5 лет надлежащее предварительное заседание.

no.12-58 (999) от 12.06.2012г. ВОЗРАЖЕНИЯ НА АПЕЛЛЯЦИЮ прокурора Ганжа, Ленинской районной прокуратуры г.Луганска – на оправдательный приговор Ленинского районного суда г.Луганска от 15.05.2012г. и на постановление Ленинского районного суда г.Луганска от 15.05.2012г. о незаконности обыска (991 на приговор), (486 на постановление), где на 72 листах приведены факты преступлений членов ОПГ по фальсификации уголовного дела.

Документ no.1

Постановление от 15.05.2012 года. Сняли аресты. Постановление не было обжаловано и вступило в законную силу. Нет реагирования Генеральной прокуратуры на абзац, вступившего в силу постановления о незаконности ареста имущества от 15.05.2012 года – «Направить материалы жалобы Канцара Зои Ивановны, Канцара Валерия Дмитриевича на постановление о наложении ареста на имущество от 18.09.2006 года в Генеральную прокуратуру Украины в порядке ст.ст. 94,94 УПК Украины». до настоящего времени Канцара В.Д. не известно об исполнении этой части постановления, как и других частей.

Канцара В.Д. было направлено в Алчевской ОГИС, Генеральную прокуратуру Украины, Министерство внутренних дел Украины, Министерство юстиции Украины сотни обращений об исполнении постановления от 15.05.2012 года «о снятии ареста».

Словосочетание «арест имущества» (396 постановление) содержат многочисленные заявления Канцара В.Д., которые за 13 лет были направлены к власти и международные органы – (2535), (2589), (3367), (1226), (2426), (2473), (14), (3588), (3589), (3590), (120), (1430).

К файлу оправдательного приговора от 15 мая 2012 года (217) Ленинского районного суда города Луганска прикреплены ссылки на 38 заявлений в органы Алчевской ОГИС, Генеральная прокуратура Украины и другие инстанции о снятии ареста с имущества Канцара В.Д.. Все проигнорированы властью:

Заявление от 26.05.06г. (553) «на постановление о проведении обыска и на действия ст. следователя отделения РУД СО НМ ГНА в Луганской области Лещенко О.А., зам. Прокурора Луганской области Гарпенюка А.В. в порядке главы 22 ст.234 УПК Украины, непосредственно на основании ст.8 Конституции Украины и универсального права на обращение в суд для восстановления нарушенных прав и свобод» (553), а также no.10 от 24.04.2008 г. (2748) (2748) (л.д.155 т.no.6 (1320) уголовного дела) и ХОДАТАЙСТВО от 07.02.2008 г. (1422) (1422) (л.д.62-63 т.no.6 (1320) уголовного дела), исх. no.103-10 (407) 31.05.2010 года, no.155-10 (535) от 23.06.2010г., no.218-10 от 30.08.2010г. (534), no.323-10 от 30.12.2010г. (2222), исх. no.11-12 (1417) от 10.02.2011г., исх. no.11-17 (532) от 14.02.2011г., no.11-50 (1399) от 15.03.2011г., no.11-125 (2219) от 14.07.2011г., no.11-174 (1045) от 12.10.2011г., no.11-180 (481) от 25.10.2011г., 11-188-3 от 28.11.2012г., исх. no.11-196 от 01.12.2011г. (387), no.11-202 (1073) от 07.12.2011г., no.11-208 (994) от 26.12.2011г., no.12-27 (482) от 05.03.2012г., no.12-48 (484) от 15.05.2012г., no.12-27-1 (483) от 22.06.2012г., no.12-71 (2583) от 08.08.2012г., no.13-12 (2556) от 29.01.2013, no.13-18 (610) от 08.02.2013г., no.13-25 (214) от 28.02.2013г., no.13-27 (55) от 12.03.2013г., no.13-28 (56) от 28.02.2013г., no.13-35 (23) от 27.03.2013г., no.13-46 (638) от 26.04.2013, no.13 81-1 (494) от 31.07.2013, no.13-105 от 12.09.2013г. (644) (17 листов 13-17-5_23_071, 13-17-5_23_072apl_13-105_01 - 13-17-5_23_072apl_13-105_15), no.13-111-2 (646) от 26.09.2013г. (5 листов 13-17-5_23_078apl_13-111-2_01 – 13-17-5_23_078apl_13-111-2_04), no.13-134 (64) от 29.11.2013г., no.14-2 (647) от 17.01.2014г., no.14-13 (648) от 19.02..2014г., no.14-17 (67) от 20.03..2014г., no.14-27-2 (1225) от 28.05.2014г., no.15-37 (10) от 10.09.2015г., no.16-2 (2588) от 18.01.2016г. (no_7762_10_Kantsara_v_Ukraine_16-2.pdf (REQUETE_Zayavlenie_16-2_1 - REQUETE_Zayavlenie_16-2_7)), no.16-3-1 (770) от 06.03.2016г. (на эл. адреса), no.16-5_13-17 (89) от 02.04.2016г. (no_7762_10_Kantsara_v_Ukraine_16-5_13-17.pdf), no.16-8 (677) от 26.04.2016г., чем продолжают нанесение материального и морального вреда Заявителю.

Кроме того. Арестованное имущество Канцара З.И., при надлежащем реагировании судей Ленинского районного суда, должно было быть выделено, а права на имущество, Канцара З.И., восстановлены. Обращения – no.10-10 от 18.02.2010г. (533), no.155-10 от 23.06.2010г. (535), исх.no.201-10 от 28.07.2010г. (536), исх.no.216-10 от 20.08.2010г. (537), no.218-10 от 30.08.2010г. (534), no.11-17 (532) от 14.02.2011г., no.11-95 (1139) от 29.07.2011г., и др. Смотреть no.21-49 от 30.07.2021г. (3901Сопроводительное письмо к нижеперечисленным заявлениям о рейдерстве госорганов Украины при «отжиме» имущества Канцара В.Д. и Канцара З.И.. Дополнение №2 к no.21-42 от 12.07.2020г. (3893)... Таблица №1 «Ходатайства и заявления «… о выделении доли в общей совместной собственности супругов», заявления о снятии ареста с имущества».

Из Постановления от 15.05.2012 года судьи Ленинского районного суда г.Луганска Поповой  «о снятии ареста» с имущества (217) Канцара В.Д. «Направить материалы жалобы Канцара Зои Ивановны, Канцара Валерия Дмитриевича на постановление о наложении ареста на имущество от 18.09.2006 года в Генеральную прокуратуру Украины в порядке ст.ст. 94,97 УПК Украины». Постановление не было обжаловано и вступило в законную силу. Постановление до настоящего времени не исполнено. Реагирования Генеральной прокуратуры Украины Канцара В.Д. не известно.

Подробней в no.21-50 от 01.08.2021г. (3903Сопроводительное письмо к нижеперечисленным заявлениям о рейдерстве госорганов Украины при «отжиме» имущества Канцара В.Д. и Канцара З.И.. О правовой и финансовой помощи. О возврате имущества и денежных средств, похищенных властью. Дополнение №3 к no.21-42 от 12.07.2020г. (3893) – «Президенту Украины. ЗАЯВЛЕНИЕ об отсутствии реагирования органов правоохранительно-судебной и исполнительной власти государства Украина на обращения граждан о преступлениях власти».




Рассмотрели наше заявление о незаконности обыска. 2006 года. Постановление суда - "обыск признать неправомерным".

Документ no.2




Документ no.3

Оправдательный приговор от 15.05.2012 года.































Из оправдательного приговора от 15.05.2012 года судьи Поповой Е.М., Ленинского районного суда, г.Луганска, Украина по уголовному делу no.10/04/8017 (217 Документ no.3): «На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 81, 93, 323, 324, 328, 334, 335 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Канцару Валерия Дмитриевича признать невиновным в предъявленном обвинении по ст.212 ч3 УК Украины и по суду оправдать за отсутствием состава преступления.

Меру пресечения — залог — Канцаре Валерию Дмитриевичу — отменить. Возвратить залогодателю Марийчук Наталье Валерьевне внесенный залог в размере 100 000 грн., находящийся в финотделе ГНА в Луганской области.

Марийчук Наталью Валерьевну признать невиновной в предъявленном обвинении по ст.212 ч.3 УК Украины и по суду оправдать за отсутствием состава преступления.

Меру пресечения Марийчук Наталье Валерьевне — подписку о невыезде — отменить.

Меры по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества — отменить.

Снять арест, наложенный на имущество Канцары В.Д. постановлением ст.следователя РУД СО НМ ГНА в г.Луганске капитана налоговой милиции Лещенко О.А. от 18.09.2006 г.

Возвратить Канцаре В.Д. денежные средства в сумме 651 гривен изъятые при личном обыске.

Вопросы поставленные Канцара В.Д. в заявлении от 07.05.2012 года (no.12-35dopol от 07.05.2012г. (935), no.12-46 от 07.05.2012г. (934) авт.), а именно:

1. о признании незаконным возбуждение уголовного дела по ст. 212 УК Украины в нарушение п.б п.15.1.2. ст. 15 закона Украины «О порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетами и государственными целевыми фондами»;

2. признании противозаконными и нарушающими права гражданина действия старшего следователя Лещенко О.А. при задержании и вынесении постановлений о содержании под стражей Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.;

3. о нарушении прав гражданина Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. и нарушений законодательства Украины, которые подлежат квалификации по ст. 364 УК Украины — злоупотребление властью или служебным положением, ст. 365 УК Украины — превышение власти или служебного положения, ст. 366 УК Украины — служебный подлог, ст. 371 УК Украины — заведомо незаконное задержание, привод или арест, ст. 198 УК Украины — вымогательство, ст. 256 УК Украины — содействие участникам преступных организаций и сокрытие их преступной деятельности, преследование по политическим мотивам, ст. 127 УК Украины — пытки, ст. 384 ч.2 УК Украины — заведомо неправдивые показания, закона Украины «О борьбе с коррупцией»;

4. о незаконных действиях следователя налоговой милиции г. Алчевска Сафонова И.Б., изложенные в п.20 заявления Канцара В.Д. от 07.05.2012 года и в ходатайстве адвоката Рубана от 16.09.2008 года о привлечении к уголовной ответственности следователей следственного отдела налоговой милиции ГНА в Луганской области, расследовавших данное уголовное дело — по ст. ст. 371-374 УК Украины направить для рассмотрения в Генеральную прокуратуру Украины в порядке ст. ст. 94,97 УПК Украины.

Гражданский иск оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства по делу — печать ЧФ «Аверс», печать, штамп ЧПФ «Вектор», видеозапись к протоколу обыска от 06.05.2006 года, книги учета приобретения и реализации товаров, документы по финансово-хозяйственной деятельности — оставить при материалах уголовного дела.

Вещественные доказательства — денежные средства в сумме 19417 грн. 615 долларов США, 20 евро, находящиеся на хранении в Алчевском филиале Проминвестбанка — возвратить Канцаре Валерию Дмитриевичу.

Приговор может быть обжалован и на него принесено апелляционное представление прокурора в апелляционный суд Луганской области через Ленинский районный суд г.Луганска в 15-дневный срок со дня провозглашения приговора».

До настоящего времени, на "Вопросы, поставленные Канцара В.Д. в заявлении от 07.05.2012 года" (217 Документ no.3, стр.15, абз.9), ГПУ/ОГПУ не предоставила ответа. В заявлении от 07.05.2012 года no.12-35dopol от 07.05.2012г. (935) более 15 раз упоминается, электроэнергия, электрокабели, электростанция и другое, более 15 раз ООО ЛЭО.

Согласно ответа от 20.01.2010г. №19-9091-10 (920 id = 32100 стр.1 абз.3) зам. прокурора Прокуратуры Луганской области Н.Н.Василина (будущего коллаборанта, смотреть (3775 id = 1105 п.2.4)) на no.400 от 25.11.2009 г. (920), по состоянию на 20.01.2010г., за 2007, 2008, 2009 годы, будущие коллаборанты и строители ОРДЛО, получили из Генеральной прокуратуры Украины 142 обращений от Канцара В.Д.. Ни одно, коллаборантами не было рассмотрено надлежащим образом. В Украине война.

20-36_Spis_vh_ne_napr от 20.11.2022г. (3806Список документов/заявлений – 331 документ содержит 940 ссылок на словосочетание – "не направлять настоящее заявление для рассмотрения в прокуратуру Луганской области", "прекратить нарушение ст.7, ст.18 Закона Украины «Об обращениях граждан»".




п.1 Некоторые работники суда нас поздравили, отдельные (секретарь Тарановой Салманова, которая могла участвовать с прокурором-взяточником Будагъянцом в фальсификации и краже материалов дела) сказала, что мы "счастливые" — 103 заседания, тысячи обращений, шесть лет отсидели под дверями следователей и судей.


п.2 Ответ ВККС Украины от 24.04.2012г.



п.3 Наше обращение к властям государства Украина и к мировому сообществу no.12-57 от 12.06.2012г. (1226) со ссылками на:
Приложение no.1 (только в адрес Апелляционного суда Луганской области):
Возражения исх. no.12-58 от 12.06.2012г. (999) на апелляцию прокуратуры на постановление Ленинского районного суда г.Луганска от 15.05.2012года «О незаконности обыска, проведенного 06 мая 2006 года в частном владении Канцара В.Д.» и апелляцию прокуратуры на оправдательный приговор Ленинского районного суда г.Луганска от 15.05.2012года на 72 листах.
Приложение no.2 (только в адрес Генеральной прокуратуры Украины):
ЗАЯВЛЕНИЕ no.11-188-2 от 12.06.2012г. (1641) о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украина на 31 листе.
Приложение no.3 (только в адрес Уполномоченному Верховной Рады Украины по правам человека Лутковской Валерии Владимировне):
Лазерный диск со всеми указанными в настоящем заявлении ссылками – на документы и обращения.


При оранжевых, за поддержку оранжевых Канцара В.Д. получил уголовное дело и был оправдан при бело-голубых.
В случае с регионалом Ландиком-младшим зеркальная ситуация. На смену бело-голубых приходят бело-голубые.



20.04.2015 года Суд оправдал Романа Ландика
Для тех кто забыл полное видео: Оранжевое правосудие возвращается.
Первоисточник

п.4 Очередные факты фальсификации и подлога уголовного дела в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. Документы no.17 и no.18 поступили после оправдательного приговора и апелляционного решения, где обязаны были проверить и перерегистрацию ЧПФ "Вектор", и законность приобщения материалов дела no.0092-04 и другое.



п.5 Решение от 06.07.2017 года по досье no.7762/10, по заявлению от 27 января 2010 года (157), (280) – нарушение статьи 6 раздела no.1 Конвенции, статьи 13 Конвенции. Подробней в (3767), (3469), (3447). При этом, несмотря на принятое ЕСПЧ решение от 06.07.2017г., уголовное дело до настоящего времени не рассмотрено. Так, согласно ответа от 27.02.2020г. Лисичанского городского суда Луганской области (на основании распоряжения ВССУ 56/0/38-14 от 08.12.2014г.) – в суде отсутствует уголовное производство no.32012030000000008 в отношении Канцара В.Д.









Председатель суда Сурнина также включилась в эти пытки.

п.6 Прокуроры прокуратуры Луганской области, оправдательный приговор (217 оправдательный приговор) «из-за отсутствия состава преступления», с целью мошенничества и подлога, трактовали, как «у звя”язку з недоведеністю участі у скоєнні інкримінованого злочину». Смотреть ответы от 30.05.2012г., 04.07.2012г., 18.07.2012г., 21.08.2012г. (217 оправдательный приговор п.5, п.6).


Председатель суда Сурнина также включилась в эти пытки.
'Згідно з оригіналом' Директор ППФ 'Дилайн'    27.01.2021г.
Громадянин

Канцара Зоя Іванівна

Канцара Валерій Дм.

Заявление 15.05.2012 года. (217) зарегистрировано на сайте Электронный суд: no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg12494 от 27.04.2021г., no.reg23299 от 16.08.2021г., no.reg6743 от 11.03.2024г., no.regК-2518/1/7-24 от 06.05.2024г., no.reg7709/25-Вх от 22.04.2025г., no.reg8084/25-Вх от 28.04.2025г..